Wird das Bargeld bald weg geschafft?

[Schlüsselkind]

@Threadtitel

Also ich schaffe mein Bargeld lieber selber weg, weil: dann ist es nicht weg, sondern nur gut versteckt. Ein Königreich für ein gutes Gebüs.. ähem Versteck.

Schafft aber der Staat es weg, gibt es keines mehr und nur noch digital, es ist dann tatsächlich weg, und das darf nicht sein, denn es ist eben auch wichtige Freiheit.

 

[sportsgeist]

blöd nur, das es die AfD nicht schaffen wird gegen die EU aufzubegehren

abwarten

glücklicherweise realisieren auch die größten Schnarchnasen im Lande inzwischen, dass D massivst in eine Sackgasse gelaufen ist

 

[KurtNabb]

abwarten

glücklicherweise realisieren auch die größten Schnarchnasen im Lande inzwischen, dass D massivst in eine Sackgasse gelaufen ist

Sogar Du hast inzwischen eingesehen, dass mit Fritzle Merz kein Blumentopf zu gewinnen ist.

 

[sportsgeist]

Sogar Du hast inzwischen eingesehen, dass mit Fritzle Merz kein Blumentopf zu gewinnen ist.

von den Ansichten her ist ja Merz und auch Linnemann nicht weit weg von der Wahrheit
und zum blauen Teil der AfD ist der Abstand in diesen Themen auch minimal
die Brandmauer ein Witz, wenn man wirtschaftspolitisch doch zu 90% übereinstimmt

katastrophal hingegen ist Merz Instinkt
wenn Einer ausgesorgt hat, dann doch wohl er

was gibt der Typ auf beshizzene Stimmungen und Twitter Posts und irgendwelchen Gegenwind von Leuten, die ihn sowieso nicht und nie gewählt hätten ??

CDU ... kann weg
eine Partei, die nicht weiß was sie will, wo sie hingehört
weg damit, braucht kein Mensch

daselbe gilt übrigens auch für viele FDP Wähler
sie sind heimatlos geworden, und die einzigen politischen Heimatsangebote finden sie noch bei den FW und der AfD

 

[KurtNabb]

von den Ansichten her ist ja Merz und auch Linnemann nicht weit weg von der Wahrheit
und zum blauen Teil der AfD ist der Abstand in diesen Themen auch minimal
die Brandmauer ein Witz, wenn man wirtschaftspolitisch doch zu 90% übereinstimmt

katastrophal hingegen ist Merz Instinkt
wenn Einer ausgesorgt hat, dann doch wohl er

was gibt der Typ auf beshizzene Stimmungen und Twitter Posts und irgendwelchen Gegenwind von Leuten, die ihn sowieso nicht und nie gewählt hätten ??

CDU ... kann weg
eine Partei, die nicht weiß was sie will, wo sie hingehört
weg damit, braucht kein Mensch

daselbe gilt übrigens auch für viele FDP Wähler
sie sind heimatlos geworden, und die einzigen politischen Heimatsangebote finden sie noch bei den FW und der AfD

Merz ist ein Schleimer, ihm fehlt das Durchsetzungsvermögen, das Rückgrat. Er konnte sich schon gegen das Merkel nicht behaupten, dann fiel er auch noch gegen die Kramp-Karrenbauer durch.

Immerhin hat er mit Linnemann einen potentiellen Nachfolger installiert, der vielleicht irgendwann ein wenig Bewegung in die Sache bringen wird.

 

[sportsgeist]

Merz ist ein Schleimer, ihm fehlt das Durchsetzungsvermögen, das Rückgrat. Er konnte sich schon gegen das Merkel nicht behaupten, dann fiel er auch noch gegen die Kramp-Karrenbauer durch.

Immerhin hat er mit Linnemann einen potentiellen Nachfolger installiert, der vielleicht irgendwann ein wenig Bewegung in die Sache bringen wird.

warum sollte ich Parteien wählen, die ständig versuchen rechts zu blinken, um danach links abzubiegen, wenn ein bisschen der übliche linksmediale Shitstorm ins Gesichtchen weht ??

 

[KurtNabb]

warum sollte ich Parteien wählen, die ständig versuchen rechts zu blinken, um danach links abzubiegen, wenn ein bisschen der übliche linksmediale Shitstorm ins Gesichtchen weht ??

Eben.

Ein bisschen Strauß wäre recht: "Was wir hier in diesem Land brauchen, sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören - in ihre Löcher."

 

[Piranha]

Mit solchen kleinen Einheiten könnte man dann im Notfall sicher ein paar Lebensmittel erwerben.

Das ist ein Denkfehler.
Gold ist Absicherung vor Inflation, eine Unze Gold kann (abgesehen von kleinen Schwankungen wie im Moment durch den Krieg in der Ukraine) immer dieselbe Menge Güter kaufen, egal wie hoch oder niedrig die Inflation ist.
Wenn das Geldsystem kollabiert (die Frage ist nicht ob, nur wann), dann werden 99,99% allen Geldes (sprich das gesamte Giralgeld) über Nacht vernichtet, aber die Menge Güter die zum Verkauf stehen bleibt gleich.
Daraus folgt logisch, dass durch das einfache Gesetz von Angebot und Nachfrage 0,01% der Geldmenge 100% der Güter kaufen muss und das bedeutet eine 1:10.000 Deflation.
Weil Gold aber auch nach dem Kollaps des Geldsystems immer noch dieselbe Menge Güter kaufen kann, bedeutet dies, dass AUCH Gold gegenüber Bargeld um den Faktor 1:10.000 "abwerten" wird.

Heiner Flassbeck ist nach einem seiner Vorträge mal aus dem Publikum gefragt worden, was man denn machen kann um sich vor dem Kollaps zu schützen, in was man anlegen soll oder was man haben sollte um nach dem Kollaps noch irgendwas kaufen zu können.
Seine Antwort: "Bargeld sollte man dann haben."

Dafür gibt es auch in der Geschichte zig Beispiele.
Es war im Vergleich zu dem was sich im Moment zusammen braut ein Kindergeburtstag, aber was war z.B. nach 1929 in den USA? Gab es da Inflation oder Deflation?
Antwort: Die USA hatten von 1930 bis 1932 drei aufeinanderfolgende Jahre mit massiver Deflation, im Schnitt so ca. -10% pro Jahr, bis Roosevelt die Wirtschaft 1933 wieder auf die Füsse gestellt hat.

 

[nachtstern]

abwarten

glücklicherweise realisieren auch die größten Schnarchnasen im Lande inzwischen, dass D massivst in eine Sackgasse gelaufen ist

tja....es gab ne Zeit, da wurden auf die Schnelle Kommunisten verboten °^

 

[sportsgeist]

tja....es gab ne Zeit, da wurden auf die Schnelle Kommunisten verboten °^

es gab schon viele Zeiten ...
... aber was hat das mit Heute zu tun ??

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Zum einen muss man sich Fragen,welchen Wert,Gold hätte,wenn es keinen Vergleichswert zu anderer Handelsware gibt.

Wertbetrachtung gibt es erst, wenn mindestens zwei Waren existieren. Wert(betrachtung) ist der ==> Vergleich über das Tauschmaß (jeweilige Quantität der zu tauschenden Güter).

Nun sind diese Bauern aber nicht in Hungerszeiten Reich geworden,denn da haben die nur den Grundstein ihres Reichtum in Friedenszeit gelegt.Erst nach der Hungerszeit werden die damit Reich. In besagter Hungerszeit war der Wert des Tauschgut nur einige Säcke Kartoffeln.

Doch! Im Resultat des Tausches wird der Bauer sofort reicher. Allerdings noch in Ware oder besser gesagt; in Warenvermögen. Es besteht nicht die Notwendigkeit, diesen angehäuften "Schatz" gegen Geld oder andere Dinge zu veräußern. Entscheidend ist der gesteigerte ==> Wert des neuen (eingetauschten) Eigentums.

Natürlich bilden subjektive Wertvorstellungen den tatsächlichen Wert. Der Wert ist immer das, was ein anderer zahlen wird.

Dann empfehle ich das ökonomische Märchen "Hans im Glück!" Die Lehre dessen ist die Beachtung des Wertes und der Verzicht, nach subjektiver Vorstellung einzutauschen.
Subjektive Werttheorien taugen nichts zur Erklärung von gewöhnlichen Marktpreisen. Sie können höchstens individuelle Abweichungen davon erklären.

Es gibt einen Wertunterschied in guten und in schlechten Zeiten und aus dieser Differenz werden Krisen und Kriegsgewinnler gemacht.

Wertunterschiede gibt es nur bei Wertunterschiedlichem. Hat nichts mit sonstigen politischen/ gesellschaftlichen Dingen zu tun.
Die Besonderheit von Kriegsgewinn(en) sind einerseits Produktionserhöhung von Waren und Dienstleistungen um den Krieg selbst, als auch in besonderer Ausbeutung der Arbeiter und Angestellten.