Widerlich diese Holocaust-Leugner

[TomToxBox]

Was ist daran krude? Wenn etwas stimmt, dann sollte man doch fähig sein andere mit Beweisen zu überzeugen. Natürlich gelingt dies nicht immer, wie man hier sieht. Aber muss man deswegen per Gesetz belischließen was wahr ist und was nicht? Ich halte das für ein fehlerhaftes Denkmuster, daß sich auch so garnicht mit irgendwelchen Ansrpüchen auf die Menschenrechte deckt.

Danke für diesen Beitrag.

Was weder Pietro, Olivia und diverse andere User verstehen ist, das eine sachliche historische Aufklärung zum einen den Völkermord bestätigen könnte oder eben auch nicht. Die tatsächlich und zu recht aufkeimenden Fragen beweisen erstmal nur, das zumindest diverse geschichtliche Begebenheiten nicht vernünftig und sachlich aufgeklärt wurden. Somit wäre eine transparente wissenschaftliche und nicht politische Untersuchung des Holocaust erstmal als neutral und ergebnisoffen einzuordnen.

Somit ist der Widerstand gegen eine transparente und wissenschaftlich fundierte Aufklärung des Holocaust nicht mehr nachvollziehbar und kann nur damit interpretiert werden, das diese Personen entweder selber nicht an den Holocaust glauben, diesen aber für ihre politische Argumentation missbrauchen oder aber massive Ängste bestehen das man sich eingestehen müsste, jahrzehntelang belogen worden zu sein und zudem den Betrügern in aller erdenklicher Weise auch noch Unterstützung gegeben zu haben.

Dieser Umstand zeigt mehr als deutlich das gespaltene Verhältnis der deutschen Bürger mit ihrer historischen Vergangenheit und dem Unvermögen auf, endlich für Klarheit zu sorgen.

 

[Pietro Animato]

Was weder Pietro, Olivia und diverse andere User verstehen ist, das eine sachliche historische Aufklärung zum einen den Völkermord bestätigen könnte oder eben auch nicht.

Welche Bestätigung fehlt dir denn?

 

[Rotschopf]

Danke für diesen Beitrag.

Was weder Pietro, Olivia und diverse andere User verstehen ist, das eine sachliche historische Aufklärung zum einen den Völkermord bestätigen könnte oder eben auch nicht. Die tatsächlich und zu recht aufkeimenden Fragen beweisen erstmal nur, das zumindest diverse geschichtliche Begebenheiten nicht vernünftig und sachlich aufgeklärt wurden. Somit wäre eine transparente wissenschaftliche und nicht politische Untersuchung des Holocaust erstmal als neutral und ergebnisoffen einzuordnen.

Somit ist der Widerstand gegen eine transparente und wissenschaftlich fundierte Aufklärung des Holocaust nicht mehr nachvollziehbar und kann nur damit interpretiert werden, das diese Personen entweder selber nicht an den Holocaust glauben, diesen aber für ihre politische Argumentation missbrauchen oder aber massive Ängste bestehen das man sich eingestehen müsste, jahrzehntelang belogen worden zu sein und zudem den Betrügern in aller erdenklicher Weise auch noch Unterstützung gegeben zu haben.

Dieser Umstand zeigt mehr als deutlich das gespaltene Verhältnis der deutschen Bürger mit ihrer historischen Vergangenheit und dem Unvermögen auf, endlich für Klarheit zu sorgen.

Soll etze heissen, die letzten 70 Jahre war das Thema tabu und ihr solltet damit endlich anfangen, oder wie?
Die Frage des " ob" ist geklärt, definitiv, und der Zweifel daran ist strafbar, mehr nicht!

 

[Picasso]

Wer hat denn jetzt eigentlich den Holocaust geleugnet?:kopfkratz:

 

[Le Bon]

Die Frage des " ob" ist geklärt, definitiv,...

Echt? Wer hat das geklärt?

...und der Zweifel daran ist strafbar, mehr nicht!

Mehr nicht? Das ist DER Brüller. In dem Moment, wo Zweifel strafbar ist, fällt das ganze Lügengebäude der angeblich freien Meinung ein. Du checkst es einfach nicht. Überfordert wahrscheinlich Deinen winzigen Intellekt.

 

[kataskopos]

Tom ToxBox...

Welche Bestätigung fehlt dir denn?

....geht es offensichtlich um eine differenzierende Betrachtung des Holocaust. Damit ist gemeint, dass wir alle Nuancen des Holocaust hätten ergründen lassen sollen. Das ist - warum auch immer - politisch nicht gewollt.
Mit Verleugnung des Holocaust hat das nichts zu tun. Er kann nicht geleugnet werden.
Mittlerweile sollten wir mehr Energie darauf verwenden, die moderne Form der Menschenverachtung in den Focus zu rücken.
Dazu zählt der Staatsterror der Israelis gegen Palästinenser genauso, wie die völkerrechtswidrigen Kriege der USA und ihrer Mitläufer. Durch diese beiden Staaten sind seit Ende des 2. WK sicher mehr Menschen ums Leben gekommen, als im 2. WK !
Ich bin gespannt, wann endlich die Verleugnung dieser Tatsache unter Strafe gestellt wird.-


kataskopos

 

[Rotschopf]

Echt? Wer hat das geklärt?
Mehr nicht? Das ist DER Brüller. In dem Moment, wo Zweifel strafbar ist, fällt das ganze Lügengebäude der angeblich freien Meinung ein. Du checkst es einfach nicht. Überfordert wahrscheinlich Deinen winzigen Intellekt.

Wiki so:

>Als Holocaustleugnung bezeichnet man das Bestreiten oder weitgehende Verharmlosen des Holocausts. Dabei wird gegen gesichertes historisches Tatsachenwissen behauptet, der geplante, systematische, auf Ausrottung zielende Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden habe nicht stattgefunden oder er sei nur ein Massenmord oder Massensterben ohne historische Besonderheiten gewesen. Dies betrifft auch den Genozid an den Roma (genannt Porajmos), den Holocaustleugner meist nicht ausdrücklich erwähnen.

Holocaustleugner geben ihre Thesen oft als historische Forschung aus, präsentieren aber pseudowissenschaftliche Geschichtsfälschung und Geschichtsklitterung im Dienst von Hass-Propaganda gegen Holocaustopfer und deren Nachfahren.[1] Die Holocaustforschung lehnt eine Debatte über die Behauptungen der Holocaustleugner ab, um diese nicht als Forschungsbeiträge zu legitimieren.<

Der 2. Absatz, ja, den solltest ihr auswendig lernen, vorsichtshalber, gelle!

 

[Picasso]

Sollte man den Juden Gerard Menuhin dann auch einsperren?

 

[Le Bon]

Wiki so:

>Als Holocaustleugnung bezeichnet man das Bestreiten oder weitgehende Verharmlosen des Holocausts. Dabei wird gegen gesichertes historisches Tatsachenwissen behauptet, der geplante, systematische, auf Ausrottung zielende Völkermord an etwa sechs Millionen europäischen Juden habe nicht stattgefunden oder er sei nur ein Massenmord oder Massensterben ohne historische Besonderheiten gewesen. Dies betrifft auch den Genozid an den Roma (genannt Porajmos), den Holocaustleugner meist nicht ausdrücklich erwähnen.

Holocaustleugner geben ihre Thesen oft als historische Forschung aus, präsentieren aber pseudowissenschaftliche Geschichtsfälschung und Geschichtsklitterung im Dienst von Hass-Propaganda gegen Holocaustopfer und deren Nachfahren.[1] Die Holocaustforschung lehnt eine Debatte über die Behauptungen der Holocaustleugner ab, um diese nicht als Forschungsbeiträge zu legitimieren.<

Nun gerade Wiki als "Beweis" heran zu holen, ist genau so, als ob man den Bock zum Gärtner machte. Du scheinst nicht zu wissen, wer hinter Wiki steht, oder? Falls nicht, erleuchtete ich Dich bestimmt nicht.

Der 2. Absatz, ja, den solltest ihr auswendig lernen, vorsichtshalber, gelle!

Hier wird genau so gearbeitet, wie bei der Religion:
Es werden Vermutungen als Wahrheit "geglaubt" MMN gibt es nicht einen harten Beweis für den HC, den ich natürlich absolut nicht leugne, weil ich nicht verückt bin. Ich glaube also auch an den HC! So wie man auch an einen Gott glaubt!

 

[Olivia]

Echt? Wer hat das geklärt?
Mehr nicht? Das ist DER Brüller. In dem Moment, wo Zweifel strafbar ist, fällt das ganze Lügengebäude der angeblich freien Meinung ein. Du checkst es einfach nicht. Überfordert wahrscheinlich Deinen winzigen Intellekt.

Schätze mal, da sind eher Sie überfordert.
Natürlich ist der Zweifel am Holocaust, die Leugnung desselbigen strafbar.

Schätze mal, so Sie eine Fliege verschlucken würden, hätten Sie im Bauch mehr Hirn als im Kopf. Denken Sie mal darüber nach, ehe Sie einen anderen der Dummheit zichtigen.

 

[denker_1]

Schätze mal, da sind eher Sie überfordert.
Natürlich ist der Zweifel am Holocaust, die Leugnung desselbigen strafbar.

Schätze mal, so Sie eine Fliege verschlucken würden, hätten Sie im Bauch mehr Hirn als im Kopf. Denken Sie mal darüber nach, ehe Sie einen anderen der Dummheit zichtigen.

Wie wir sehen, versuchen die faschisten, ihre Ideologie erneut zu etablieren. Und als Lösung der Kriese darzustellen.

Der Holocaust stört da ganz gewaltig. Damals hat es die Juden erwischt. Heute träfe es wohl unsere Flüchtlinge und allle anderen Migranten.

Nie wieder Faschismus.

War in meiner 8. Klasse zur Jugendweihe Fahrt mit meiner Klasse in Weimar. Das heißt, untergebracht waren wir auf dem Ettersberg in zur Jugendherberge umfunktionierten ehemaligen SS Kasernen des KZ Buchenwald, das sich in unmittelbaer Nähe befand. Klar haben wir das auch besichtigt. Da gab es zur Einführung einen Film üner die Geshehnisse im Lager. Originalaufnahmen, von der SS selber geschaffen. Ich war zutiefst erschüttert über die Bilder. Tote, total abgemagert mit dem Schneepflug in eine Grube gekarrt, Wunden, die nicht heilen wollten, Kinder am Zaun,... Da können die mit nicht erzählen, dass es das alles nie gegeben habe. Diese Oriinalaufnahmen sind das dickste Eigentor, das die Faschisten sich "geschossen" haben. Wie ein Vergewaltiger, der seine Tat minutiös filmt, und die Polizei später das Video in die Hände bekommt. Und das Bruno Apitz Buch "Nackt unter Wölfen" war Pflichtliteratur in der Schule. Bruno Apitz war selber Gefangener in diesem Lager.

 

[Frosch]

Wie wir sehen, versuchen die faschisten, ihre Ideologie erneut zu etablieren. Und als Lösung der Kriese darzustellen.

Der Holocaust stört da ganz gewaltig. Damals hat es die Juden erwischt. Heute träfe es wohl unsere Flüchtlinge und allle anderen Migranten.

Nie wieder Faschismus.....

Die offensichtliche Schlichtheit deines Gemüts entschuldigt natürlich so einiges. Aber es wäre schon wünschenswert, ein solch ernstes Thema auch ernsthaft anzugehen, meinste nicht auch?

 

[Olivia]

Wie wir sehen, versuchen die faschisten, ihre Ideologie erneut zu etablieren. Und als Lösung der Kriese darzustellen.

Der Holocaust stört da ganz gewaltig. Damals hat es die Juden erwischt. Heute träfe es wohl unsere Flüchtlinge und allle anderen Migranten.

Nie wieder Faschismus.

War in meiner 8. Klasse zur Jugendweihe Fahrt mit meiner Klasse in Weimar. Das heißt, untergebracht waren wir auf dem Ettersberg in zur Jugendherberge umfunktionierten ehemaligen SS Kasernen des KZ Buchenwald, das sich in unmittelbaer Nähe befand. Klar haben wir das auch besichtigt. Da gab es zur Einführung einen Film üner die Geshehnisse im Lager. Originalaufnahmen, von der SS selber geschaffen. Ich war zutiefst erschüttert über die Bilder. Tote, total abgemagert mit dem Schneepflug in eine Grube gekarrt, Wunden, die nicht heilen wollten, Kinder am Zaun,... Da können die mit nicht erzählen, dass es das alles nie gegeben habe. Diese Oriinalaufnahmen sind das dickste Eigentor, das die Faschisten sich "geschossen" haben. Wie ein Vergewaltiger, der seine Tat minutiös filmt, und die Polizei später das Video in die Hände bekommt. Und das Bruno Apitz Buch "Nackt unter Wölfen" war Pflichtliteratur in der Schule. Bruno Apitz war selber Gefangener in diesem Lager.

Richtig! Deshalb versuchen die auch, die Geschichte "umzuschreiben". Mittels der Hobby-Forscher mit der selbst erteilten Lizenz zur Geschichtsfälschung durch die Mittel versuchter Relativierungen und unzulässiger Vergleiche mit den Verbrechen anderer Völker!

Ich habe früher schon immer geschrieben, dass ich finde, es sollte in der Schule - egal welcher - immer einen Zwangstermin geben, also mit Verpflichtung zur Teilnahme - der einen Besuch in einem KZ zum Inhalt hätte!

Zum Glück gibt es ja Schulen, die dies bereits machen. Allerdings, so weit mir bekannt, mit freiwilliger Teilnahme.

Ich denke, solche Kinder/Schüler, die das einmal gesehen haben, werden nicht solche Stussschreiber werden, wie man sie hier besichtigen kann.
Wenn es nur "Stuss" wäre, dann ginge das ja noch. Aber es ist die Wiedergeburt der verbrecherischen, menschenverachtenden Ideologie in den "neuen Köpfen". ;-(

 

[Olivia]

Soll etze heissen, die letzten 70 Jahre war das Thema tabu und ihr solltet damit endlich anfangen, oder wie?
Die Frage des " ob" ist geklärt, definitiv, und der Zweifel daran ist strafbar, mehr nicht!

Ganz bezeichnend ist, dass bis vor noch gar nicht langer Zeit es immer hieß "man solle das Thema doch endlich mal ruhen lassen". Als dies aber immer wieder in den Fokus rückte und es dankenswerterweise Menschen gab, die sich nicht beeinflussen ließen von allem möglichen Unfug und Versuchen der Lächerlichmachung oder Abschiebung in die ad absurdum-Ecke, erscheint diesen Typen es jetzt angebrachter "Angriff ist die beste Verteidigung" zu proben.
Wie dieser "Angriff" gestaltet ist, sieht man unschwer.
Die "Waffen", mit denen diese kämpfen, sind jedoch aus dem Spielwarenladen und zu nichts zu gebrauchen, als zum "kaputt machen". Seitens derjenigen mit den unleugbaren Fakten und der richtigen - und nicht braunen - Gesinnung!

 

[iraklis]

Richtig! Deshalb versuchen die auch, die Geschichte "umzuschreiben". Mittels der Hobby-Forscher mit der selbst erteilten Lizenz zur Geschichtsfälschung durch die Mittel versuchter Relativierungen und unzulässiger Vergleiche mit den Verbrechen anderer Völker!

Ich habe früher schon immer geschrieben, dass ich finde, es sollte in der Schule - egal welcher - immer einen Zwangstermin geben, also mit Verpflichtung zur Teilnahme - der einen Besuch in einem KZ zum Inhalt hätte!

Zum Glück gibt es ja Schulen, die dies bereits machen. Allerdings, so weit mir bekannt, mit freiwilliger Teilnahme.

Ich denke, solche Kinder/Schüler, die das einmal gesehen haben, werden nicht solche Stussschreiber werden, wie man sie hier besichtigen kann.
Wenn es nur "Stuss" wäre, dann ginge das ja noch. Aber es ist die Wiedergeburt der verbrecherischen, menschenverachtenden Ideologie in den "neuen Köpfen". ;-(

NEE…ich denke eure nazi Verpflichtungs Mentalität wird da nix helfen….eure nazi verbrechen in yukoslavien Kosovo und die 10.000 Selbstmorde von griechen die das heilende –heilige Memorandum eurer nazi schlampe nicht ertragen konnten waren den söhnen und Töchtern eurer nazi Väter scheiss egal …..und es ist auch deren Kindern scheiss egal…so wie es deinem anliegen ueber deutsche verbrechen gegen allen anderen außer den juden , scheiss egal ist.

 

[Sander]

und dass sie – natürlich – überhaupt nicht Rechts wären.

Was du suchst, was es wert wäre zu kritisieren, ist "rechtsextrem", nicht "rechts", an letzterem ist absolut nichts verwerfliches, bleib bitte sachlich.

Original-Papiere[..]Eichmann-Prozess[..]Holocaust-Leugner

Zusammengesetzte Nomen haben kein "Minus" zwischen den Nomen.

Wisch dir mal den Geifer vom Mund, eventuell kannst du dann wieder klarer denken, dein Wutausbrauch beweist, daß dem gestern nicht so war

 

[Sander]

NEE…ich denke eure nazi Verpflichtungs Mentalität wird da nix helfen….eure nazi verbrechen in yukoslavien Kosovo und die 10.000 Selbstmorde von griechen die das heilende –heilige Memorandum eurer nazi schlampe nicht ertragen konnten waren den söhnen und Töchtern eurer nazi Väter scheiss egal …..und es ist auch deren Kindern scheiss egal…so wie es deinem anliegen ueber deutsche verbrechen gegen allen anderen außer den juden , scheiss egal ist.

Auch du schaust dir besser nochmal an wie man das mit den zusammengesetzten Namenwörtern macht =)

 

[iraklis]

Auch du schaust dir besser nochmal an wie man das mit den zusammengesetzten Namenwörtern macht =)

....erst wenn du mir die urheberrechte fuer die nutzung der griechichen sprache unseres alphabets und unserer wissenschaften bezahlt hast.

 

[denker_1]

Die offensichtliche Schlichtheit deines Gemüts entschuldigt natürlich so einiges. Aber es wäre schon wünschenswert, ein solch ernstes Thema auch ernsthaft anzugehen, meinste nicht auch?

Gib Dir keine Mühe. Die Scharia ist nichts gegen die von mir genannten Auswüchse des Faschismus.

 

[Sander]

....erst wenn du mir die urheberrechte fuer die nutzung der griechichen sprache unseres alphabets und unserer wissenschaften bezahlt hast.

Sprache ist Open Source