Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Das hat dahingehend etwas damit zu tun, das sich keine Sau dafür interessiert wer oder was in Italien ankommt sondern dafür was nach Deutschland kommt und dort auch bleibt und das ein angeblicher Rückkgang in Italien die Menschen glauben machen soll es würde sich bezüglich der Zuwanderung auch in D was ändern - und das tut es eben nicht.
Selbstverständlich interessiert es die Wähler, vor allem die Protestwähler, ob die Bundesregierung und die EU in der Lage sind den Flüchtlingsstrom weiter einzudämmen. Und da spielen die Ankunftszahlen eine herausragende Rolle, egal was du oder die AfD darüber erzählt.
Glaubst du die Menchen die AFD wählen juckt es ob und wenn überhaupt die Migrantenzahlen in Italien zurückgehen wenn sie in D unverändert hoch bleiben? also hör doch auf die Menschen wie die Medien mit deinen Fakemeldungen für dumm zu verkaufen und auf die falsche Fährte zu locken.
Voraussetzung für den Rückgang der Asylanträge ist ein Rückgang bei den Zahlen der Migranten die in Europa ankommen. Das kapieren sogar die AfD-Wähler, die Protestwähler sowieso. Die AfD war bundesweit schon mal bei 14%, wegen der bereits stark zurückgegangenen Flüchtlingszahlen bei nur noch 8% und demnächst geht es dann unter die 5%.
Übrigends wenn in Italien wirklich die Migranten zurückgehen sollten dann hat das nur einen einzigen Grund, weil die Grenzen dicht gemacht werden und keiner mehr Migranten annimmt bzw sie zurückgeschickt werden.....genau das was ihr Linken Lügner seit Jahren bestreitet "iSv es ist ja garnicht möglich die Grenzen zu schliessen unmöglich wir müssen alles aufnehmen" - und nun sieht man wie effektiv und einfach es ist Grenzen zu schliessen - ihr Linken seit so elende Lügner und Heuchler - es ist unerträglich.
Bevor du an deinem Geifer erstickst. Die zurückgehenden Zahlen auf der zentralen Mittelmeerroute basieren auf dem 10-Punkte-Plan der EU vom Februar diesen Jahres. Der wichtigste Punkt war "Vor allem die libysche Küstenwache soll so schnell wie möglich so ausgebildet und ausgerüstet werden, dass sie von Schlepperbanden organisierte Überfahrten in Richtung Europa verhindern kann." http://www.focus.de/politik/ausland...n-einwanderung-aus-nordafrika_id_6593465.html
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
Bisher wählen nur ca. 10 Prozent diese braunen Deppen .....denen fehlen die beiden "Voraussetzungen".
.. danke und die GRÜNEN stehen zur Zeit bei unter 8 % und werden bei der Bundestagswahl wohl nicht wieder in Berlin in den Bundestag einziehen .. auch FDP und LINKE haben weniger als die AfD ..
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
.. schau mal hier :
.
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
.. sollte man wissen :
. Angesichts der Situation vor der libyschen Küste und den derzeitigen Erfolgen im Kampf gegen die Schlepper- und Schleusermafia im Mittelmeer will Bundeskanzlerin Angela Merkel nun einen Flüchtlingsdeal mit der libyschen Regierung nach dem Vorbild des Türkei-Abkommens. Soll heißen: Die Asylforderer werden sich nicht mehr in Schlauchboote setzen müssen, stattdessen können sie ganz bequem ins Flugzeug nach Deutschland einsteigen – ein Skandal, über den keiner berichtet
 

Psw - Redaktion/jv

Moderator
Registriert
2 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
537
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zweite Verwarnung für User FCB-Fan. Möge er sich um deutlich mehr Diskussionsinteresse bemühen und auch mal Beiträge mit Substanz, gerne passend zum Thema, abliefern.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
GRÜNE und LINKE liegen derzeit deutlich hinter der AfD. Die SPD befindet sich ebenfalls im freien Fall.

Warum ist das so?
Ist das, weil die zu weit links stehen, oder weil sie so weit nach rechts gewandert sind, dass ihre Politik faktisch kaum noch von der CDU zu unterscheiden ist?

Die Deutschen mögen nun mal keine billigen Nachahmer, sprich wenn der allgemeine Tenor in allen Medien ist, dass rechts wählen das einzig Wahre ist und alle Parteien immer weiter nach rechts wandern, dann wählen die Leute "das Original", also die Partei die zuerst ganz rechts war und auch heute noch weiter rechts steht als alle Anderen, nämlich die CDU.

https://www.politicalcompass.org/germany2017

SPD und Grüne könnten nur dann Wähler zurückgewinnen, wenn sie wieder nach links unten wandern würden und zwar weiter links und weiter runter als sie jemals zuvor waren.
Dummerweise gäbe es da aber eine blutige Durststrecke, denn nachdem die Wähler von SPD und Grünen über Jahrzehnte völlig vera*scht worden sind, würden die Wähler ihnen erst wieder glauben, wenn sie da unten links hin wandern und dort 4 oder 8 Jahre konsequent stehen bleiben.
Während dieser 4 oder 8 Jahre hätten sie aber zuerst mal einen heftigen Einbruch an Wählerstimmen, weil ihnen die moderaten Rechts-Wähler wegbrechen würden, lange bevor die Links-Wähler wieder Vertrauen fassen.

So stecken SPD und Grüne in einem selbstverschuldeten Dilemma, aus dem sie im Moment nicht raus können, weil sie zu kurzfristig denken.
Für die nächsten Wahlen würde eine Wanderung nach links unten einen massiven Wahlverlust bedeuten und was bei den übernächsten Wahlen wäre, so weit denken sie halt nicht.
Darum kann man sich ziemlich sicher sein, dass SPD und Grüne immer mit dem kurzfristigen Ziel nicht so viele Wähler zu verlieren, zwar weniger, aber trotzdem permanent Wähler verlieren, so lange bis sie in der Bedeutungslosigkeit, sprich unter der 5% Hürde verschwinden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Selbstverständlich interessiert es die Wähler, vor allem die Protestwähler, ob die Bundesregierung und die EU in der Lage sind den Flüchtlingsstrom weiter einzudämmen. Und da spielen die Ankunftszahlen eine herausragende Rolle, egal was du oder die AfD darüber erzählt.

Ja natürlich aber eben die Ankunftszahlen in Deutschland und nicht die in Italien oder Spanien oder sonstwo - und die in Dezutschland liegen nach wie vor stabil bei 20-30k pro Monat .

Voraussetzung für den Rückgang der Asylanträge ist ein Rückgang bei den Zahlen der Migranten die in Europa ankommen. Das kapieren sogar die AfD-Wähler, die Protestwähler sowieso. Die AfD war bundesweit schon mal bei 14%, wegen der bereits stark zurückgegangenen Flüchtlingszahlen bei nur noch 8% und demnächst geht es dann unter die 5%.
Bevor du an deinem Geifer erstickst. Die zurückgehenden Zahlen auf der zentralen Mittelmeerroute basieren auf dem 10-Punkte-Plan der EU vom Februar diesen Jahres. Der wichtigste Punkt war "Vor allem die libysche Küstenwache soll so schnell wie möglich so ausgebildet und ausgerüstet werden, dass sie von Schlepperbanden organisierte Überfahrten in Richtung Europa verhindern kann." http://www.focus.de/politik/ausland...n-einwanderung-aus-nordafrika_id_6593465.html

Sicherlich ist das eine Mindestvoraussetzung aber kein Garant denn Migranten kommen nunmal nicht nur über Italien sondern auch über Spaniern, Frankreich oder zu Fuss über Griechenland zu uns, dh das einzige relevante Kriterium bleibt nach wie vor die Mirgrantenzahlen in D und die sind unverändert hoch bei 20-30k pro Monat.

Und selbst wenn sie weiter zurückgehen sollten hat das immer noch nur einen einzigen Grund - die Schliessung der Grenzen und die Bekämpfung der als Hilfsorganisationen getarnten Schlepperbanden - und nicht das auf einmal keiner mehr kommen möchte. Das Potenzial an Einwanderungswilligen Nafris liegt weierhin in Mio höhe wenn man sie nur lassen würden - nur die Schliessung der Grenzen verhindert das - das was die AFd seit anbeginn fordert das was ihr linken Heuchler und Lügner seit Anfang an bestreitet - jetzt auf einmal funktioniert es vor 1 oder zwei Jahren aber war es ein Ding der Unmöglichkeit - ihr seit solche Lügner, es ist einfach nur abartig wie ihr die Menschen und euch selbst von vorne bis hinten belügt.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Warum ist das so?
Ist das, weil die zu weit links stehen, oder weil sie so weit nach rechts gewandert sind, dass ihre Politik faktisch kaum noch von der CDU zu unterscheiden ist?

Die Deutschen mögen nun mal keine billigen Nachahmer, sprich wenn der allgemeine Tenor in allen Medien ist, dass rechts wählen das einzig Wahre ist und alle Parteien immer weiter nach rechts wandern, dann wählen die Leute "das Original", also die Partei die zuerst ganz rechts war und auch heute noch weiter rechts steht als alle Anderen, nämlich die CDU.

https://www.politicalcompass.org/germany2017

SPD und Grüne könnten nur dann Wähler zurückgewinnen, wenn sie wieder nach links unten wandern würden und zwar weiter links und weiter runter als sie jemals zuvor waren.
Dummerweise gäbe es da aber eine blutige Durststrecke, denn nachdem die Wähler von SPD und Grünen über Jahrzehnte völlig vera*scht worden sind, würden die Wähler ihnen erst wieder glauben, wenn sie da unten links hin wandern und dort 4 oder 8 Jahre konsequent stehen bleiben.
Während dieser 4 oder 8 Jahre hätten sie aber zuerst mal einen heftigen Einbruch an Wählerstimmen, weil ihnen die moderaten Rechts-Wähler wegbrechen würden, lange bevor die Links-Wähler wieder Vertrauen fassen.

So stecken SPD und Grüne in einem selbstverschuldeten Dilemma, aus dem sie im Moment nicht raus können, weil sie zu kurzfristig denken.
Für die nächsten Wahlen würde eine Wanderung nach rechts unten einen massiven Wahlverlust bedeuten und was bei den übernächsten Wahlen wäre, so weit denken sie halt nicht.
Darum kann man sich ziemlich sicher sein, dass SPD und Grüne immer mit dem kurzfristigen Ziel nicht so viele Wähler zu verlieren, zwar weniger, aber trotzdem permanent Wähler verlieren, so lange bis sie in der Bedeutungslosigkeit, sprich unter der 5% Hürde verschwinden.


Ich habe die Vermutung - und auch die Hoffnung, dass deutsche Wähler/innen ganz allmählich Überdruss empfinden, wenn die sogenannten etablierten Politiker immer und immer wieder nichts weiter in Wahlkämpfen tun, als vordergründige Werbekampagnen zu starten, die keinen wirklichen faktischen Inhalt besitzen. Plötzlich - nach Agenda 2010 - die sozialen Themen verbal auszureizen, bedeutet nicht, dass in diesem Bereich sich nach der Wahl wirklich etwas verbessern wird. Die dumme Unterstützung von Merkels "Herein-Politik" zu leisten, weil man glaubt, so koalitionsfähig zu sein, wird nicht honoriert werden. Genauso wenig die idiotischen Vorstöße der Grünen - zusammen mit Merkel -, Dieselfahrzeuge zu verteufeln, obwohl schon ein I-Männchen sich ausrechnen kann, dass all die Millionen von Fahrzeugen dieser Art - noch ergänzt werden müssten durch Hinzunahme von Kreuzfahrtschiffen, Containerschiffen, Flugzeugen, Ölheizungen, wenn man diese Idee zwecks echter Verbesserung von Umwelt und Klima ernst meint. Witzig und entlarvend in diesem Zusammenhang die Zeitungsnotiz vor einigen Tagen: "...Bundestagsabgeordnete äußerten, "Tesla-Autos"(=E-Autos) eigneten sich nicht als Dienstfahrzeuge.
Auch die immer noch neoliberale Borniertheit der FDP reizt nicht gerade die Mehrheit der unteren Verdienstgruppen, etwa diese Partei zu wählen.

Arithmetisch wird wohl Merkel wieder - nochmals - die Mehrheit erreichen. Ein Erfolg der medialen Hofberichterstatter.-
In den folgenden Jahren allerdings werden auch diejenigen die Klippen erkennen, auf die uns diese hohlsprechende, fremdgesteuerte Regentin zusteuert, die glauben, ihr Wohlstand sei gesetzlich abgesichert.-

kataskopos
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ich habe die Vermutung - und auch die Hoffnung, dass deutsche Wähler/innen ganz allmählich Überdruss empfinden, wenn die sogenannten etablierten Politiker immer und immer wieder nichts weiter in Wahlkämpfen tun, als vordergründige Werbekampagnen zu starten, die keinen wirklichen faktischen Inhalt besitzen.

Das ist nicht nur allmählich so und auch nicht nur in Deutschland so, das ist fast weltweit überall so.
Dummerweise ziehen die Wähler aber die falschen Schlüsse daraus, denn wenn durch Agenda 2010 und ähnliche Vera*schungen der Normalverbraucher massiver Sozialabbau von rechts betrieben wird, dann wählt das Volk NOCH weiter rechts, schlicht weil sämtliche Medien UND sämtliche Parteien, inkl. der AfD Werbung dafür machen, das rechts das einzig Wahre ist.

Die dumme Unterstützung von Merkels "Herein-Politik" zu leisten, weil man glaubt, so koalitionsfähig zu sein, wird nicht honoriert werden.

Sie zahlt sich aber für Merkel aus, denn wenn quer durch das gesamte Land so etwa 90% aller Menschen glauben man müsse so weit wie nur möglich rechts wählen, dann steht dort hart am rechten Rand genau Merkel mit der CDU.
Völlig egal wie oft AfDler versuchen die CDU als zu links zu definieren, die CDU ist und bleibt die am Weitesten rechts stehende Kraft im Lande und damit führen ALLE Wege zu Merkel, inkl. der Wahlplakate der AfD, schlicht weil auch die AfD ein gutes Stück links von der CDU steht und damit sich faktisch selber verteufelt.

Arithmetisch wird wohl Merkel wieder - nochmals - die Mehrheit erreichen. Ein Erfolg der medialen Hofberichterstatter.

Nicht "nochmals", vielmehr wird Merkels Vorsprung derartig gross werden, dass sie (wenn nicht schon dieses Mal) spätestens ab 2021 mit absoluter Mehrheit regieren wird.
Schau nach USA, oder GB, oder Frankreich, es ist flächendeckend überall dasselbe Spiel, ALLE machen Werbung für rechts während die ultra autoritären Parteien versuchen die Rechten als zu links zu definieren.
Im Ergebnis bekommt der, der faktisch am Weitesten rechts steht die absolute Mehrheit, was bedeutet, die ultra Autoritären schiessen sich selber ins Knie.

Den Obervogel abgeschossen hat damit der FN in Frankreich.
Denn die sind derartig überhaupt nicht rechts, dass ihre Kampagne sogar noch gereicht hat die Konservativen als zu links darzustellen, so dass der neoliberale Macron die absolute Mehrheit hat, nur weil er ungeachtet der autoritär-liberal Dimension ein ganz winziges Bisschen weiter rechts steht als Fillon.

https://www.politicalcompass.org/france2017
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Was können die Grünen noch dem deutschen Wähler bieten?
die Grünen ... nicht als Partei, sondern als Bewegung ... haben die letzten 30 Jahre schleichend alle Parteien durchsetzt, egal ob SPD, CDU, FDP oder Linkspartei, und nicht nur in Deutschland, sondern mindestens in ganz Europa. In sämtliche Partein hat der pathologische "Weltenrettungswahn" Einzug gehalten.

Folge: die letzten 20 oder 25 Jahre wurde die Welt mit einem gigantomanischen Wust aus sozialromantischen, gutmenschlichen und gutgemeinten Vorschriften, Verboten, Geboten, Diktaten und Erlässen nur so zugeschizzen ...

die letzten 20 Jahre wurde 10-mal soviel Gesetzespapier vollgekleistert, vollgekleckst und 'erschaffen', wie die ganzen 50 Jahre davor zusammen ...

... und wie das mit dem Gutgemeinten eben so ist:
das Gegenteil von 'gut' ist nicht 'schlecht', sondern 'gutgemeint' ...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
die Grünen ... nicht als Partei, sondern als Bewegung ... haben die letzten 30 Jahre schleichend alle Parteien durchsetzt, egal ob SPD, CDU, FDP oder Linkspartei, und nicht nur in Deutschland, sondern mindestens in ganz Europa. In sämtliche Partein hat der pathologische "Weltenrettungswahn" Einzug gehalten.

Folge: die letzten 20 oder 25 Jahre wurde die Welt mit einem gigantomanischen Wust aus sozialromantischen, gutmenschlichen und gutgemeinten Vorschriften, Verboten, Geboten, Diktaten und Erlässen nur so zugeschizzen ...

die letzten 20 Jahre wurde 10-mal soviel Gesetzespapier vollgekleistert, vollgekleckst und 'erschaffen', wie die ganzen 50 Jahre davor zusammen ...

... und wie das mit dem Gutgemeinten eben so ist:
das Gegenteil von 'gut' ist nicht 'schlecht', sondern 'gutgemeint' ...

Und natürlich noch die Unfähigkeit Ausländerinvasion durch kontrollierte fachlich solide Ausländerzuwanderung
nach Bedarf zu ersetzen. Kuweit hat Gastarbeiter, die verstehen ihren Job und gehen nach getaner Arbeit wieder nach Hause.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Und natürlich noch die Unfähigkeit Ausländerinvasion durch kontrollierte fachlich solide Ausländerzuwanderung
zu ersetzen.
gääääähn ... mir fallen auf Anhieb zwei duzend linksgrüne Weltverbesserungsverbote, Vorschriften und Eingriffe in die Freiheit und den Alltag ein, die mir tagtäglich den Tag versauen, als dieses angebliche Ein- und Dauerthema.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
gääääähn ... mir fallen auf Anhieb zwei duzend linksgrüne Weltverbesserungsverbote, Vorschriften und Eingriffe in die Freiheit und den Alltag ein, die mir tagtäglich den Tag versauen, als dieses angebliche Ein- und Dauerthema.

Wenn sogar Chronische Milliadäre keine Fremden im Land haben wollen, muss es schon ein sehr kostenintensiver
Posten sein - der DauerThema-Flüchtling.
 

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.052
Punkte Reaktionen
1.762
Punkte
49.820
Geschlecht
Die AfD-Politiker wollen doch ihre kostbare Zeit sicher nicht mit Interviews durch Lügenpresse und Lügen-TV vergeuden. Das ganze Jahr auf die "Lügenmedien" eindreschen und dann Sendezeit in Anspruch nehmen wollen geht jedenfalls gar nicht.

Ja, kann sein dass das widersprüchlich klingt, aber welche Möglichkeiten hat man denn, die Öffentlichkeit über die unabsehbaren Folgen einer unkontrollierten Zuwanderung zu informieren? Wenn wir so weiter machen und alles aufnehmen, was irgendwie laufen oder kriechen kann, und dann auch noch mit Bleiberecht für alle und für immer, dann rauscht dieses Land in die größte gesellschaftliche Katastrophe seit seiner Gründung 1949. Die einzige Partei, die auf diese und ähnliche Mißstände hinweist, ist eben nun mal die AfD.
Die anderen Parteien und die multi-kulti-pro-Asyl gleichgeschalteten Medien wollen davon nichts wissen, und ihre "Argumente" erschöpfen sich dann nur in rechtspopulistischen und rassistischen Vorwürfen.
Nun ist das Internet ja noch zensurfrei, aber das ist wohl auch nur noch eine Frage der Zeit. Wie kann man denn sonst an die Öffentlichkeit heran treten? Da bleiben ja nur unsere tollen Qualitätsmedien....
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.887
Punkte Reaktionen
19.702
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wenn sogar Chronische Milliadäre keine Fremden im Land haben wollen, muss es schon ein sehr kostenintensiver
Posten sein - der DauerThema-Flüchtling.
von mir aus.
... dennoch wäre es besser, einfach 75% des ganzen Vorschriften- und Verbotspapieres, welches die letzten 20 Jahre erlassen wurde, ersatzlos auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen ...

die meisten davon sind einfach völlig sinnbefreite Gutmenschenvorschriften, die in der Praxis nicht selten das Gegenteil von dem erreichen, was sie eigentlich erreichen sollten.
gutgemeint eben ...
 
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Das Potenzial an Einwanderungswilligen Nafris liegt weierhin in Mio höhe wenn man sie nur lassen würden - nur die Schliessung der Grenzen verhindert das - das was die AFd seit anbeginn fordert das was ihr linken Heuchler und Lügner seit Anfang an bestreitet - jetzt auf einmal funktioniert es vor 1 oder zwei Jahren aber war es ein Ding der Unmöglichkeit - ihr seit solche Lügner, es ist einfach nur abartig wie ihr die Menschen und euch selbst von vorne bis hinten belügt.
Deine Märchen und Lügenanschuldigungen kannst du für dich behalten. Was Grenzzäune können und nicht können wissen die EU-Länder schon seit vielen Jahren durch die spanischen Enklaven in Afrika. Da war die AfD noch gar nicht gegründet. Was bei der Eindämmung des Flüchtlingsstroms wirklich geholfen hat war der Türkei-Deal. Der hat dafür gesorgt dass gemäß UNHCR seit Januar diesen Jahres nur 12.400 Flüchtlinge in Griechenland angekommen sind. Wie löchrig die angeblich geschlossenen Grenzen sind kannst du an den monatlich 20.000 bis 30.000 (laut BAMF sind es nur halb so viele) Flüchtlingen sehen die in Deutschland ankommen. Deswegen macht es Sinn weitere solche Deals wie mit der Türkei zu schließen und gemäß Schengen die Außengrenzen der EU zu kontrollieren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Nein nicht allein der VS, sondern auch der Generalbundesanwalt, der Krahls...
Sahra Wagenknecht aktuell
Es nützt doch nix es im Programm zu haben, wenn die menschlichen Menschen nach ihrer...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben