und wenn wir gar nicht von dieser Welt sind?

[Dummi]

heißt es ...ob es auch stimmt ?????

Für wen oder was ist es wichtig, ob das was geschrieben steht von wem wann abgeschrieben wurde?
Geht es nicht letztlich um den Inhalt dessen was geschrieben steht?

 

[schnipp-schnapp]

Für wen oder was ist es wichtig, ob das was geschrieben steht von wem wann abgeschrieben wurde?
Geht es nicht letztlich um den Inhalt dessen was geschrieben steht?

Natürlich.....die Frage muss doch sein.....stimmt das , was geschrieben steht.....ich halte das ganze für ein Märchenbuch a.la.Habeck
für minderbemittelte Gehirne.....dehnen man einreden muss, das morgen schon die Welt untergeht wenn man nicht das befolgt was er
zum besten gibt......
Durch Clanarbeit trieb er sein Weltuntergang vorran....bis die Seifenblase platzte.....leider ist der Schaden bereits so groß, das man weder zurück
noch richtig vorran kommt...
Die Reverenz dazu ist die Kirche.....die sich derzeitig ihre Anhänger verliert, weil Ihre Vertreter sich als Kinderschänder und vieles mehr entpuppenten
oder noch entpuppen...
Und so ist es mit vielen anderem auch....Ukraine oder Israel.....immer stehen Habgier und Böswilligkeit dahinter ......und nicht das Recht für alle.

 

[Jakob]

heißt es ...ob es auch stimmt ?????

Es stimmt. Du musst nur das AT mit den entsprechendenTalmud-Texten abgleichen. Aber dazu müsstest du ja eine Bibel zur Hand nehmen - vom Talmud ganz zu schweigen!

 

[KurtNabb]

Es stimmt. Du musst nur das AT mit den entsprechendenTalmud-Texten abgleichen. Aber dazu müsstest du ja eine Bibel zur Hand nehmen - vom Talmud ganz zu schweigen!

Wenn man eine Abschrift oder eine Auslegung mit dem Original vergleicht, wird man zwangsläufig Übereinstimmungen finden.

Als Beweis für die Wahrheit der jeweiligen Aussagen taugt das Verfahren nicht.

 

[Jakob]

Wenn man eine Abschrift oder eine Auslegung mit dem Original vergleicht, wird man zwangsläufig Übereinstimmungen finden.

Als Beweis für die Wahrheit der jeweiligen Aussagen taugt das Verfahren nicht.

Ja, es könnte auch Zufall sein, obwohl Jesus als Jude die jüdsichen Gelehrten unterrichtete, gell?

 

[Dummi]

Ja, es könnte auch Zufall sein, obwohl Jesus als Jude die jüdsichen Gelehrten unterrichtete, gell?

Und immer wieder neu die alte Leier:
Es gibt Menschen, die glauben, sie wüssten "Wahrheit", weil sie Schriften gelesen haben.
Und es gibt Menschen, die glauben, wenn sie Schriften gelesen haben, dass sie Schriften gelesen haben.
Aber "wahrlich, wahrlich, ich sage Euch...": das ist noch lange kein Wahrheitsbeweis.

 

[schnipp-schnapp]

Es stimmt. Du musst nur das AT mit den entsprechendenTalmud-Texten abgleichen. Aber dazu müsstest du ja eine Bibel zur Hand nehmen - vom Talmud ganz zu schweigen!

Witzbold....

 

[KurtNabb]

Ja, es könnte auch Zufall sein, obwohl Jesus als Jude die jüdsichen Gelehrten unterrichtete, gell?

Es ist jedenfalls kein Zufall, dass Du eine dumme Antwort gabst.

 

[Smoker]

Wenn man etwas nicht weiß, dann könnte man auch mal, anstatt gleich etwas zu glauben, etwas annehmen. Die Annahme ist dem Glauben an etwas oder jemanden in vielerlei Hinsicht überlegen und wesentlich weniger schädlich, sollte sie falsch sein.

 

[Dummi]

Wenn man etwas nicht weiß, dann könnte man auch mal, anstatt gleich etwas zu glauben, etwas annehmen. Die Annahme ist dem Glauben an etwas oder jemanden in vielerlei Hinsicht überlegen und wesentlich weniger schädlich, sollte sie falsch sein.

Spinnen wir deinen Faden mal weiter:
Ich bin der Annahme, dass alles was ich nicht selbst bewusst erlebt - und begriffen - habe, NICHT zu meinem Wissensschatz dazu gezählt werden kann, da es nicht "aus erster Hand" stammt.
Somit habe ich mit meiner - mehr oder weniger umfangreichen Bildung - lediglich Kenntnis, aber nicht Wissen.
Wenn ich also faktisch fast nix weiß, was sind dann meine Leitplanken meines Lebens?
Annahmen, Vermutungen? Reicht DIR das?
Mir nicht

 

[Jakob]

Es ist jedenfalls kein Zufall, dass Du eine dumme Antwort gabst.

Es wäre Zufall gewesen, wenn du die Antwort verstanden hättest.

 

[Picasso]

heißt es ...ob es auch stimmt ?????

Die jüdischen Schriften sind wesentlich älter als das AT. Also sehr wahrscheinlich.

 

[Picasso]

Da bist du auf dem Holzweg, die Evolution ist im Labor nachweisbar.

Nein. Genauso wenig wie die Entstehung des Lebens.

 

[Jakob]

Nein. Genauso wenig wie die Entstehung des Lebens.

Aber sicher doch. Das stellen nicht einmal mehr diese Creationisten in Abrede.

Und mir ist jetzt keine Arbeit im Gedächtnis, worin die Autporen behauptet hätten, soe wüssten, wie man Dreck lebendig macht.

 

[Picasso]

Wer hat Evolution im Labor bewiesen? Quelle. Und bitte nicht irgend ein Bakterien - Mist. Es sei denn aus der Bakterie wurde zumindest eine Fliege.

 

[Smoker]

Spinnen wir deinen Faden mal weiter:
Ich bin der Annahme, dass alles was ich nicht selbst bewusst erlebt - und begriffen - habe, NICHT zu meinem Wissensschatz dazu gezählt werden kann, da es nicht "aus erster Hand" stammt.
Somit habe ich mit meiner - mehr oder weniger umfangreichen Bildung - lediglich Kenntnis, aber nicht Wissen.
Wenn ich also faktisch fast nix weiß, was sind dann meine Leitplanken meines Lebens?
Annahmen, Vermutungen? Reicht DIR das?
Mir nicht

Tja das ist das große Dilemma mit dem Wissen. Man kann unmöglich jegliches wissen aus erster Hand haben. Aber sowie es aus zweiter Hand kommt, muss man theoretisch Fehler oder Täuschung unterstellen.

 

[schnipp-schnapp]

Die jüdischen Schriften sind wesentlich älter als das AT. Also sehr wahrscheinlich.

Ein Jude wird nie Wahrscheinlich sagen.....

 

[KurtNabb]

Die jüdischen Schriften sind wesentlich älter als das AT. Also sehr wahrscheinlich.

Das AT ist eine jüdische Schrift. Und Jesus war Jude.

 

[Picasso]

Das AT ist eine jüdische Schrift. Und Jesus war Jude.

Würde ich bestätigen.

 

[Abe Voltaire]

Die Ursache ist ein dialektischer Geist. Wie der genau beschaffen ist, dazu schweigt des Sängers Höflichkeit.

Höflichkeit oder Berechnung? Die Jenigen, die es wissen, wissen auch, das die Jenigen, die es nicht wissen, es anderen "entfernen" würden, damit sie es nicht mehr können.

War das damit gemeint, mit dem Schweigen?