Umfrage Nazifaschismus [Hilfe Schule :D]

[Baalzevuv]

Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg als eine Folge eines "polnischen Feldzuges" gegen Hitler-Deutschland zu bezeichnen, entspricht Nazi-Sprech und dreister Lüge. Und das ist beides noch weit übler, als "Verharmlosung".

Es ist so einfach den Deutschen alle Schuld anzurechnen, macht blind vor den eigenen Taten.

 

[Daylight]

So direkt, bis auf die Grenzscharmützel mit den Polen, sind wir doch damals auch nicht angegriffen worden, oder hab ich was verpasst?^^

Der Angriff Hitler-Deutschlands auf Polen war geplant. Hitler befahl seinen Generälen "die Vernichtung Polens" und ein Vorgehen mit größter Härte.

ab 3:13 h

 

[Wiesenqual]

Der Angriff Hitler-Deutschlands auf Polen war geplant. Hitler befahl seinen Generälen "die Vernichtung Polens" und ein Vorgehen mit größter Härte.

ab 3:13 h

Weshalb verschweigst du z.b. die Tatsache, dass Polen sich einen Dreck um das Minderheitenschutzabkommen scherte, demzufolge viele tausend Volksdeutsche den ärgsten Repressalien ausgesetzt waren? Trotz der mahnenden Worte der NS dies gefälligst zu unterlassen, Polen nicht davon abließ? Keine heutige Großmacht würde sich das auf Dauer bieten lassen, ohne militärisch zu intervenieren. Zudem wurde Polen mehrere durchaus annehmbare Angebote unterbreitet, die alle nicht angenommen wurden, weil Polen meinte, miltärisch stark genug zu sein, bzw. auf den Beistandspakt setzte.

 

[tyr]

Der Angriff Hitler-Deutschlands auf Polen war geplant. Hitler befahl seinen Generälen "die Vernichtung Polens" und ein Vorgehen mit größter Härte.

ab 3:13 h

Soso........:rolleyes2: Die Polen wollten ursprünglich auch nach Berlin, und das Deutsche reich vernichten....

 

[Horizont]

Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg

Mach Dich mal sachkundig

Diesen Artikel schrieb der letzte Oberkommandeur der Deutschen Luftwaffe

http://de.scribd.com/doc/25147104/H...it-uber-die-Gleiwitzer-Senderaffare-2009-S-10

Man kann das alles aber auch hier offiziell nachlesen:

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/blbkmenu.asp

das ist noch ausführlicher und beweist, daß Freiherr von Greim die Wahrheit sagt

Nur auf die kommt es an.

 

[tyr]

Mach Dich mal sachkundig

Diesen Artikel schrieb der letzte Oberkommandeur der Deutschen Luftwaffe

http://de.scribd.com/doc/25147104/H...it-uber-die-Gleiwitzer-Senderaffare-2009-S-10

Man kann das alles aber auch hier offiziell nachlesen:

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/blbkmenu.asp

das ist noch ausführlicher und beweist, daß Freiherr von Greim die Wahrheit sagt

Nur auf die kommt es an.

Gleiwitz hat stattgefunden, war nur nicht Kriegsgrund, das wurde er erst durch die Aussage Naujocks vor dem Nürnberger Gericht.
Naujock war ein Spezialist für derartige Aktionen, obwohl er hier wahrscheinlich nur im Umfeld agierte......
Naujock organisierte u.a. auch Aktionen gegen ausgetretende Parteimitglieder um Strasser......dem sein Name taucht immer auf, wenn die Führung gegen abdrünnige eigene Leute vorgeht, ist schon ein interessanter Bursche...

Hugin Freiherr von Greim war nicht mal in der Nähe von geliwitz, selbst das in Schlesien stationierte Heereskommando wußte bis nach dem Krieg nicht, was sich in Gleiwitz abspielte, alle Statements ergehen sich in Mutmaßungen.
Von deutscher Seite wurde übrigens nie behauptet, auch nicht in Nürnberg, das es sich hier um einen Angriff der polnischen Armee, oder sonstiger polnischer Stellen handelte.......

man weriß übrigens bis heute nicht, wer der Tote dort war, und ob der absichtlich oder versehendlich umkam...........das mit dem KZ-Häftling ist nur eine Interpretation aus dem Nürnberger Prozess, um dem Ganzen bißchen hype zu geben...

Fakt ist, von Seiten der Regierung wurde Gleiwitz nie öffentlich thematisiert, schon gar nicht als Kriegsgrund....auch in der Presse gab es erst Wochen später Berichte am Rande über Gleiwitz, und nie im Zusammenhang mit Aktionen der polnischen Armee oder Geheimdienstes....der "Völische Beobachter" schrieb schwammig von polnischer Befreiungsmiliz der polnischen Minderheit in Deutschland....die gab es aber nachweislich nicht..

Über Gleiwitz sind seit dem krieg viele Legenden verbreitet worden, von allen Seiten, was sich dort, vor allem warum sich das dort abgespielt hat, ist bis Heute unklar, alle Aussagen vor dem Nürnberger Gericht beziehen sich eben auf diesen Alfred Naujock, und der war am Überfall selbst nachweißlich nicht beteiligt...offensichtlich auch nicht in die direkte Organisation des Ganzen, sonder war, nach allem was man gesichert weiß, nur in die Umfeldsicherung involviert.....Gleiwitz gehörte zu einem hochgerüstetes militärischen Gebiet, schon deswegen war ein Überfall polnischer Armee mehr als unwahrscheinlich, und wurde von niemanden damals ernsthaft angenommen....

 

[Horizont]

Gleiwitz hat stattgefunden, war nur nicht Kriegsgrund, das wurde er erst durch die Aussage Naujocks vor dem Nürnberger Gericht.
Naujock war ein Spezialist für derartige Aktionen, obwohl er hier wahrscheinlich nur im Umfeld agierte......
Naujock organisierte u.a. auch Aktionen gegen ausgetretende Parteimitglieder um Strasser......dem sein Name taucht immer auf, wenn die Führung gegen abdrünnige eigene Leute vorgeht, ist schon ein interessanter Bursche...

Hugin Freiherr von Greim war nicht mal in der Nähe von geliwitz, selbst das in Schlesien stationierte Heereskommando wußte bis nach dem Krieg nicht, was sich in Gleiwitz abspielte, alle Statements ergehen sich in Mutmaßungen.
Von deutscher Seite wurde übrigens nie behauptet, auch nicht in Nürnberg, das es sich hier um einen Angriff der polnischen Armee, oder sonstiger polnischer Stellen handelte.......

man weriß übrigens bis heute nicht, wer der Tote dort war, und ob der absichtlich oder versehendlich umkam...........das mit dem KZ-Häftling ist nur eine Interpretation aus dem Nürnberger Prozess, um dem Ganzen bißchen hype zu geben...

Fakt ist, von Seiten der Regierung wurde Gleiwitz nie öffentlich thematisiert, schon gar nicht als Kriegsgrund....auch in der Presse gab es erst Wochen später Berichte am Rande über Gleiwitz, und nie im Zusammenhang mit Aktionen der polnischen Armee oder Geheimdienstes....der "Völische Beobachter" schrieb schwammig von polnischer Befreiungsmiliz der polnischen Minderheit in Deutschland....die gab es aber nachweislich nicht..

Über Gleiwitz sind seit dem krieg viele Legenden verbreitet worden, von allen Seiten, was sich dort, vor allem warum sich das dort abgespielt hat, ist bis Heute unklar, alle Aussagen vor dem Nürnberger Gericht beziehen sich eben auf diesen Alfred Naujock, und der war am Überfall selbst nachweißlich nicht beteiligt...offensichtlich auch nicht in die direkte Organisation des Ganzen, sonder war, nach allem was man gesichert weiß, nur in die Umfeldsicherung involviert.....Gleiwitz gehörte zu einem hochgerüstetes militärischen Gebiet, schon deswegen war ein Überfall polnischer Armee mehr als unwahrscheinlich, und wurde von niemanden damals ernsthaft angenommen....

Nur zur Erinnerung: es ging hier um das Zitat

Zitat von Daylight
Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg

schon die diplomatischen Noten im zweiten Link widerlegen das völlig

Je länger ich in diesem Forum schreibe, desto mehr wächst die Erkenntnis, daß die - aus welchen Gründen auch immer- links sozialisierten deutschen Mitbürger nichts lieber tun, als ins eigene Nest zu scheixxen.
So wird das nix mit Deutschland, man muß schon seine eigene Geschichte kennen(lernen wollen) und nicht ständig marxistische Märchen herunterbeten.
Ob von Greim "dabei war" oder nicht spielt keine Rolle, es ist seine Einschätzung der Lage insgesamt mit sämtlichen Parametern, die einfach der Wahrheit entspricht.

 

[elch]

Dieser und weitere Beiträge erfüllen mindestens Tatbestand §3 j, der hier zu Grunde gelegten Forenregeln auch:



Da es sich hier um die Verharmlosung eines Angriffskrieges mit schrecklichen Folgen handelt, dürften nach diesem Anspruch alle diese Beiträge nicht regel-konform einzuschätzen sein.

"Angriffskrieg" mit schrecklichen Folgen
dann Deine Drohungen hinischtlich irgendwelcher Straftatbestände"

wen willst du hier eigentlich erschrecken ?

mit Dir würde ich gerne unter vier Augen ein Plauderstündchen halten !

 

[Tafkas]

... das ist die allgemein un-gültige falsche Version der Gehirngewaschenen, die wohl noch nie etwas vom 1 WK gehört haben und infolgedessen auch nicht wissen können, dass der 2 WK die Folge vom 1 WK war und das die darauffolgenden kriegerischen Auseinandersetzungen gewollt waren, um das deutsche Reich zu zerstören !

Du bist einer von denen, die daran heute noch arbeiten !

schau noch ein bisschen bei G. Knopp rein, dann bist du genauso aufgeklärt wie es die linken "Aufklärer" wollen !

Tja, Elch, aber auf Versailles hätte es viele Möglichkeiten gegeben zu reagieren. Die Weimarer Republik und Stresemann waren auf dem richtigen Weg. Aber Hitler hat die dümmste aller Möglichkeiten gewählt, nämlich Wk II.

Und übrigens: vom Weltkrieg 1 dürfte ich bestimmt mehr Ahnung haben als Du. Und von Weltkrieg 2 erst recht. Ganz ohne Knopp. Die "linken Aufklärer" dürften auch eine genaueres Bild der Geschichte des 20.Jahrhunderts haben als die rechten Dümmels.

 

[Daylight]

"Angriffskrieg" mit schrecklichen Folgen
dann Deine Drohungen hinischtlich irgendwelcher Straftatbestände"

wen willst du hier eigentlich erschrecken ?

mit Dir würde ich gerne unter vier Augen ein Plauderstündchen halten !

das kann ich mir gut vorstellen, für solche versteckten Drohungen sind Sie ja auch Foren-weit bekannt geworden.
Zudem sollten Sie lernen, korrekt zu lesen, denn dort Stand nichts von Straf-Tatbestände sondern dem Bruch von Forenregeln.

 

[Abu Lahab]

es hat nie einen "Nazifaschismus" in den Jahren 33-45 gegeben !

Vielleicht hättest Du im Geschichtsunterricht besser aufpassen sollen.

 

[Daylight]

Mach Dich mal sachkundig

Diesen Artikel schrieb der letzte Oberkommandeur der Deutschen Luftwaffe

http://de.scribd.com/doc/25147104/H...it-uber-die-Gleiwitzer-Senderaffare-2009-S-10

Man kann das alles aber auch hier offiziell nachlesen:

http://avalon.law.yale.edu/subject_menus/blbkmenu.asp

das ist noch ausführlicher und beweist, daß Freiherr von Greim die Wahrheit sagt

Nur auf die kommt es an.

Gegenüber Nazi-Propaganda bin ich absolut immun.

https://de.wikipedia.org/wiki/Unternehmen_Tannenberg

 

[Daylight]

...ich weiß garnicht was du dir dabei gedacht hast, hier diese ausserordentlich schwachsinnige Anfrage zu posten...

es hat nie einen "Nazifaschismus" in den Jahren 33-45 gegeben !


ansonsten darfst du dir deinen ""Fragebogen" in die Haare schmieren !

und einen Holocaust hat es dann wohl auch nicht gegeben, was?

 

[Abu Lahab]

Gegenüber Nazi-Propaganda bin ich absolut immun.

Ob du das auch vor 1943 gesagt hättest?
Ich schätze, nahezu jeder Deutsche war damals von Hitler überzeugt.

 

[Abu Lahab]

und einen Holocaust hat es dann wohl auch nicht gegeben, was?

Manche haben eklatante Bildungslücken.
Die meisten Jugendlichen wissen heute so gut wie gar nichts über die Hitlerdiktatur.

 

[Horizont]

Die Weimarer Republik und Stresemann waren auf dem richtigen Weg. Aber Hitler hat die dümmste aller Möglichkeiten gewählt, nämlich Wk II.

Wer so wenig Ahnung von Geschichte hat, sollte den Mund halten.
Erklär mal, wieso Hitler am WKII Schuld gewesen sein soll..oder gar "Krieg gewählt" haben soll
Diese alberne Behauptung ist längst durch knallharte Fakten bewiesen und widerlegt
die wird nur noch wiedergekäut von den Linken, die nicht dafür bestraft werden,
wenn sie die Straftaten der Linken - die selbst vor der 100 Millionen Grenze nicht haltmachen-
leugnen oder sogar verherrlichen.
Mach Dich mal sachkundig statt Ideologie zu verbreiten.

 

[Abu Lahab]

Erklär mal, wieso Hitler am WKII Schuld gewesen sein soll..oder gar "Krieg gewählt" haben soll

Den WW2 in Europa hat er verursacht. Das ist unstrittig.

 

[Wiesenqual]

Den WW2 in Europa hat er verursacht. Das ist unstrittig.

Deine Meinung bleibt dir unbenommen. Ich meine, dass die Alleinkriegsschuldthese falsch ist. Der Krieg hatte viele Väter.

 

[Abu Lahab]

Der Krieg hatte viele Väter.

Ungefähr diesen Titel trägt ein Buch des Autors Gerd Schultze-Rhonhoff, eines Amateurhistorikers, das in rechtsextremen Kreisen sehr beliebt ist, aber von Fachleuten nur belächelt wird.

 

[Horizont]

Den WW2 in Europa hat er verursacht. Das ist unstrittig.

Quatsch Blödsinn...

Lies mal Suworow oder mach Dich hier schlau
das weiß heute jeder russische Historiker


http://www.solonin.org/de

Das Mainstream-Gefasel kann man aber auch satt haben..

Es geht um Fakten - und nichts sonst
Schultze -Rhondorff kannst Du nicht das Wasser reichen

sonst fahr doch mal die Argumente der angeblichen "Fachleute" auf