Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Umfrage Nazifaschismus [Hilfe Schule :D]

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.922
Punkte Reaktionen
29.220
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
die Nationalsozialisten taten genau das was auch andere Völker für ihr Land tun würden nämlich, es verteidigen !
Und einige verteidigen sogar nach vorwärts: Die verdummten)* Staaten von Nordamerika. Prophylaxe nennt man das wohl.;)

)* Gilt für alle "Staaten" auf dieser Erde.
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
die Nationalsozialisten taten genau das was auch andere Völker für ihr Land tun würden nämlich, es verteidigen !

Jein.....noch nicht mal...
Dann hätten sich die Nationalsozialisten auf sich beschränkt, also auf Deutschland,.....ich mein, sie hatten doch prinzipell viel erreicht....Österreich gegegm den Widerstand der Entente wiedervereinigt, die Wirtschaft wieder aufgebaut, das deutschsprachige Böhmen als Sahnehäupchen obendrauf.....auch das problem West/Ostpreußen hätte sich mittelfristig lösen lassen, und zwar mit Bitannien zusammen.....solange man die angelsächsische Vorherrschaft anerkennt...
Und wenn die Naziregierung klug gewesen wäre, und es gab etliche Stimmen, vor allem aus dem rechtskonservativen Lager(die kommunistsiche Linke, bzw Sozialdemokraten als direkte Konkurenz waren ja ausgeschaltet), hätte sie die Vorherrschaft akzeptiert, und für sich genutzt.
Bis zur, sinnlosen und blödsinnigen, Besetzung der Resttschechei, schaute die maßgebliche angelsächsische Politik doch sehr wohlwollend auf die Naziregierung.....
Letztlich hätten sie selbst den Polenfeldzug akzeptiert, wenn dansch schluss gewesen wäre....die Resttschechhei und Frankreich, der Griff nach Nordafrika, war aus angelsächsischer Sicht nicht zu akzeptieren, und ein längerfristiger Sieg gegen diese war für Deutschland, allein resourcentechnisch, ausgeschlossen....
Dazu brauchte man auch damals kein hellseher sein, und es gab diese Stimmen, in Deutschland, wie in der angelsächsischen Welt.
 
Registriert
26 Mai 2015
Zuletzt online:
Beiträge
145
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Jein.....noch nicht mal...
Dann hätten sich die Nationalsozialisten auf sich beschränkt, also auf Deutschland,.....ich mein, sie hatten doch prinzipell viel erreicht....Österreich gegegm den Widerstand der Entente wiedervereinigt, die Wirtschaft wieder aufgebaut, das deutschsprachige Böhmen als Sahnehäupchen obendrauf.....auch das problem West/Ostpreußen hätte sich mittelfristig lösen lassen, und zwar mit Bitannien zusammen.....solange man die angelsächsische Vorherrschaft anerkennt...
Und wenn die Naziregierung klug gewesen wäre, und es gab etliche Stimmen, vor allem aus dem rechtskonservativen Lager(die kommunistsiche Linke, bzw Sozialdemokraten als direkte Konkurenz waren ja ausgeschaltet), hätte sie die Vorherrschaft akzeptiert, und für sich genutzt.
Bis zur, sinnlosen und blödsinnigen, Besetzung der Resttschechei, schaute die maßgebliche angelsächsische Politik doch sehr wohlwollend auf die Naziregierung.....
Letztlich hätten sie selbst den Polenfeldzug akzeptiert, wenn dansch schluss gewesen wäre....die Resttschechhei und Frankreich, der Griff nach Nordafrika, war aus angelsächsischer Sicht nicht zu akzeptieren, und ein längerfristiger Sieg gegen diese war für Deutschland, allein resourcentechnisch, ausgeschlossen....
Dazu brauchte man auch damals kein hellseher sein, und es gab diese Stimmen, in Deutschland, wie in der angelsächsischen Welt.

Diese Sicht der Dinge entspricht nicht der tatsächlichen politischen Lage zu der damaligen Zeit... und du machst es Dir ziemlich einfach dieses hier darzustellen !

Es ist unterm Strich völliger Blödsinn, derartig zu argumentieren... und ich glaube das du das auch weißt !
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Diese Sicht der Dinge entspricht nicht der tatsächlichen politischen Lage zu der damaligen Zeit... und du machst es Dir ziemlich einfach dieses hier darzustellen !

Es ist unterm Strich völliger Blödsinn, derartig zu argumentieren... und ich glaube das du das auch weißt !

Wie ist es denn richtig?
gegenthese? Haben hier denn alle die Grundlage einer Diskussion vergessen? Oder nich gelernt? :rolleyes2:


Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik (siehe auch Debatte).
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
26 Mai 2015
Zuletzt online:
Beiträge
145
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Wie ist es denn richtig?
gegenthese? Haben hier denn alle die Grundlage einer Diskussion vergessen? Oder nich gelernt? :rolleyes2:


Zu einem guten Diskussionsstil (siehe auch Streitkultur) gehört neben wechselseitigem Respekt unter anderem, gegenteilige Argumente und Meinungen zuzulassen und genau zu prüfen, anstatt diese vorschnell zu verwerfen. Ein guter Diskutant hört zu, lässt ausreden und ist konzentriert genug, um auf das vom Gegenüber Gesagte einzugehen und seine eigenen Argumente sachlich darzustellen. Im Idealfall ist er gelassen und höflich. Oftmals ist aber Gegenteiliges zu beobachten, zum Beispiel in der Politik (siehe auch Debatte).
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion

...und dann zitierst du auch noch aus Wikipedia

hast bestimmt den ganzen Schrank voller Lektüre und Filme, die ZDF Historie (G. Knopp) ständig wiederholt, um auch dem Dümmsten unter uns klar zu machen, was von 33-45 passiert ist !

nur eines möchte ich Dir in diesem Zusammenhang sagen:

mein Vater Jg. 1913 war Offizier bei der Waffen SS und hat den "Polenfeldzug" mitgemacht... und er stellte die tatsächlichen Vorkommnisse ganz anders dar als jene nach dem Motto:

" ihr habt den Krieg begonnen, habt verloren und müßt nun auch noch für 6 Millionen büssen, die spurlos verschwunden sind"...

eigentlich kann man über die heutigen Lügenmärchen nur noch lauthals lachen !
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
die Nationalsozialisten taten genau das was auch andere Völker für ihr Land tun würden nämlich, es verteidigen !
Tja, Bambi, nur daß das Zwölfjährige Reich nicht angegriffen war und somit nichts zu verteidigen hatte. Im Gegensatz zu all denen, die vom Gröfaz angegriffen wurden.
 
Registriert
26 Mai 2015
Zuletzt online:
Beiträge
145
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Tja, Bambi, nur daß das Zwölfjährige Reich nicht angegriffen war und somit nichts zu verteidigen hatte. Im Gegensatz zu all denen, die vom Gröfaz angegriffen wurden.

... das ist die allgemein un-gültige falsche Version der Gehirngewaschenen, die wohl noch nie etwas vom 1 WK gehört haben und infolgedessen auch nicht wissen können, dass der 2 WK die Folge vom 1 WK war und das die darauffolgenden kriegerischen Auseinandersetzungen gewollt waren, um das deutsche Reich zu zerstören !

Du bist einer von denen, die daran heute noch arbeiten !

schau noch ein bisschen bei G. Knopp rein, dann bist du genauso aufgeklärt wie es die linken "Aufklärer" wollen !
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
...und dann zitierst du auch noch aus Wikipedia

hast bestimmt den ganzen Schrank voller Lektüre und Filme, die ZDF Historie (G. Knopp) ständig wiederholt, um auch dem Dümmsten unter uns klar zu machen, was von 33-45 passiert ist !

nur eines möchte ich Dir in diesem Zusammenhang sagen:

mein Vater Jg. 1913 war Offizier bei der Waffen SS und hat den "Polenfeldzug" mitgemacht... und er stellte die tatsächlichen Vorkommnisse ganz anders dar als jene nach dem Motto:

" ihr habt den Krieg begonnen, habt verloren und müßt nun auch noch für 6 Millionen büssen, die spurlos verschwunden sind"...

eigentlich kann man über die heutigen Lügenmärchen nur noch lauthals lachen !

Das ist dann Knopp andersrum^^ mein vater...usw...genau so macht er´s auch...geschichte an Einzeilschicksalen.
Blöd nur, das man für jede noch so krumme Theorie ein passendes Einzelschicksal findet:
Und DU wirfst mir den Knopp vor....:rolleyes2:
Es gibt kein Schwarz weiß in der Politik, kein Gut oder Böse......weder auf der einen, noch auf der anderen Seite. Es gibt nur Interessen, die man durchsetzt.
Und ich bezweifle nach wie vor, das die Hitlers auch die Deutschlands waren, zumindest ab einem bestimmten Punkt, dabei ist unerheblich was Dein Vater war, und was er wo getan oder erzählt hat...das interessiert nur den Knopp, Guido...
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
die Nationalsozialisten taten genau das was auch andere Völker für ihr Land tun würden nämlich, es verteidigen !
Kaum zu glauben, dass ein solcher Beitrag (und weitere in ähnlicher Richtung gehend) hier noch nicht gelöscht wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
... das ist die allgemein un-gültige falsche Version der Gehirngewaschenen, die wohl noch nie etwas vom 1 WK gehört haben und infolgedessen auch nicht wissen können, dass der 2 WK die Folge vom 1 WK war und das die darauffolgenden kriegerischen Auseinandersetzungen gewollt waren, um das deutsche Reich zu zerstören !

Du bist einer von denen, die daran heute noch arbeiten !

schau noch ein bisschen bei G. Knopp rein, dann bist du genauso aufgeklärt wie es die linken "Aufklärer" wollen !

So direkt, bis auf die Grenzscharmützel mit den Polen, sind wir doch damals auch nicht angegriffen worden, oder hab ich was verpasst?^^
 
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Schau her!
Jawoll, euer Gnaden!
Ich bin auch zutiefst empört über diese Meinungsäusserung.

Dieser und weitere Beiträge erfüllen mindestens Tatbestand §3 j, der hier zu Grunde gelegten Forenregeln auch:

j. wer Gewalt gegen Menschen oder Tiere verharmlost oder Darstellungen derselben in das Forum einstellt

Da es sich hier um die Verharmlosung eines Angriffskrieges mit schrecklichen Folgen handelt, dürften nach diesem Anspruch alle diese Beiträge nicht regel-konform einzuschätzen sein.
 
Registriert
17 Mai 2015
Zuletzt online:
Beiträge
62
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Dieser und weitere Beiträge erfüllen mindestens Tatbestand §3 j, der hier zu Grunde gelegten Forenregeln auch:



Da es sich hier um die Verharmlosung eines Angriffskrieges mit schrecklichen Folgen handelt, dürften nach diesem Anspruch alle diese Beiträge nicht regel-konform einzuschätzen sein.

Dass Hitler, die NS, die Meinung vertraten, in ihren Augen das BESTE für Deutschland erreichen zu müssen, ist keine Verharmlosung des polnischen Feldzuges, sondern schlichtweg eine Tatsache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
20 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
3.897
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Dass Hitler, die NS, die Meinung vertraten, in ihren Augen das BESTE für Deutschland erreichen zu müssen, ist keine Verharmlosung des polnischen Feldzuges, sondern schlichtweg eine Tatsache.

Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg als eine Folge eines "polnischen Feldzuges" gegen Hitler-Deutschland zu bezeichnen, entspricht Nazi-Sprech und dreister Lüge. Und das ist beides noch weit übler, als "Verharmlosung".
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Dieser und weitere Beiträge erfüllen mindestens Tatbestand §3 j, der hier zu Grunde gelegten Forenregeln auch:

Da es sich hier um die Verharmlosung eines Angriffskrieges mit schrecklichen Folgen handelt, dürften nach diesem Anspruch alle diese Beiträge nicht regel-konform einzuschätzen sein.

Und was ist mit den Islamverharmlosern?
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Dieser und weitere Beiträge erfüllen mindestens Tatbestand §3 j, der hier zu Grunde gelegten Forenregeln auch:



Da es sich hier um die Verharmlosung eines Angriffskrieges mit schrecklichen Folgen handelt, dürften nach diesem Anspruch alle diese Beiträge nicht regel-konform einzuschätzen sein.

Komm mal wieder runter, schlimm genug, das es solche Paragraphen, in einem Land der "Demokratie und Meinungsfreiheit" überhaupt gibt...:rolleyes2:
 
Registriert
24 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
7.104
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg als eine Folge eines "polnischen Feldzuges" gegen Hitler-Deutschland zu bezeichnen, entspricht Nazi-Sprech und dreister Lüge. Und das ist beides noch weit übler, als "Verharmlosung".

Der Polenfeldzug war kein "Vernichtungskrieg" sondern bis dahin nichts weiter als einer der zahllosen Regionalkonflikte in Europa, die es bis heuten gibt, siehe Ukraine:rolleyes2:
Wäre die weimarer republik militärisch in der Lage gewesen, hätte es diesen Konflikt schon 10Jahre eher gegeben......und dann wär es Stresemann, und nicht Hitler, und wir hätten nicht so einen schönen Buhmann, auf dem alle abgeladen werden kann, ohne über die Ursachen diskutieren zu müssen.....wir müßten quasi einen erfinden....
Wo is eigendlich unser Theradstarter?^^
 
Registriert
17 Mai 2015
Zuletzt online:
Beiträge
62
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Einen hoch-aggressiven und das Völkerrecht brechenden Angriffs- und geplanten Vernichtungskrieg als eine Folge eines "polnischen Feldzuges" gegen Hitler-Deutschland zu bezeichnen, entspricht Nazi-Sprech und dreister Lüge. Und das ist beides noch weit übler, als "Verharmlosung".

Versailles
Minderheitenschutzabkommen
Danzig-Korridor


Polenfeldzug!
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Kaum zu glauben, dass ein solcher Beitrag (und weitere in ähnlicher Richtung gehend) hier noch nicht gelöscht wurden.

Und solch einen User nannte Tafkas verniedlichend "Bambi". ;-(
Ich würde eher einen "Elch" mit dem Kreuzworträtsel "Elen" gleichsetzen. Und anhand solcher Beiträge ein "d" hintendran setzen.
Das ganze Elend von Leuten mit der braunen Vergangenheitsglorifizierung!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Islam-Aufklärer Michael...
DIe typische Wohnung vs. Sonderfälle. Duisburg ist auch eine Großstadt, dort ist der...
Die verheizte Generation
Oben