Wenn du den Artikel lesen willst...bittschön.
Aber sicher doch.Es gab doch für Selenskij keinen anderen Verwendungszweck.
Ja, aber es wurden Proxies, nützliche Idioten dafür gebraucht, mit der man eine gute Story spint und die ihren Arsch hinhalten.
Als der kam, hatten die Nazis ja schon längst die ideologische Macht im Lande.
Diese "Nazis" soll ich denn wie einordnen? Ja,diese komischen Fahnenschwinger und Symbolanbeter habe ich vernommen.Nationalsozialisten sind das keine. Verbrechergruppen? Hooligans?Die Maidan Geschichte haben die nicht eingefädelt.Die ideologischen Zugpferdchen sinds auch nicht.
Nun, es ist nicht das, was ich dachte. Was es dann letztendlich sein soll, ist aber nicht zynisch. Nur Unentschlossen. Bei der Vernachlässigung, die die Armeen in den letzten Jahrzehnten erfuhren, kann das aber eh nur die halbe Story sein. Die andere Hälfte ist, daß tatsächlich nichts mehr da ist. Fakt ist aber auch, daß sich die Regierungen weigern, auf die Forderungen der Rüstungsunternehmen einzugehen, die nur dann ihre Produktion steigern wollen, wenn sie Zehnjahresverträge kriegen.
Ideologie verbinde ich mit Ideologen und Ideale,selbst wenn sich diese im Nachgang als problematisch erweisen.
Es ist vielmehr die Ukraine, die ausblutet. Das Volk wird mit immer neuen Mobilisierungswellen überzogen. In Awdijiwka wiederholt sich gerade Bachmut. Die Medien reden immer wieder von schlimmen Verlusten der Russen, Welt ließ aber durchblicken, daß es damit zu tun hat, daß die Ukrainer "immer neue Verstärkungen" schicken. Was das über Verluste aussagt, kann man sich denken. Der Focus hetzt nun von "Fleischangriffen" der Russen, aber über die ukrainische Daueroffensive haben sie anders berichtet.
Um die Ukraine oder um Ukrainer gehts überhaupt nicht.Die sind lediglich Statisten.Die dürfen lediglich den "Sandkasten" und ihre Ukrainer zur Verfügung stellen.
Weder Russland noch die Ukraine haben Verluste. Um einen Verlust zu erfahren,muss man vorher einen Wert zugewiesen haben.Was man aber einen Wert beimisst,dann wird damit Vorsichtig und mit Bedacht umgegangen. Davon sehe ich nichts.Selbst der Russe kämpft bekanntlich nicht gegen Ukrainer,sondern gegen Nato und westliche Verkommenheit.
Propaganda durch und durch.
Mit Verluste werden der Verlust von Mensch und Material gemeint. Es ist selbstverständlich nur dumme Propaganda, wenn man nonstop gigantische russische Verluste behauptet, sich aber über ukrainische Verluste ausschweigt. Die haben doch Mangel an allem. Was also wirklich da geschieht, geht aus den Berichten nicht hervor.Um die Ukraine oder um Ukrainer gehts überhaupt nicht.Die sind lediglich Statisten.Die dürfen lediglich den "Sandkasten" und ihre Ukrainer zur Verfügung stellen.
Weder Russland noch die Ukraine haben Verluste. Um einen Verlust zu erfahren,muss man vorher einen Wert zugewiesen haben.Was man aber einen Wert beimisst,dann wird damit Vorsichtig und mit Bedacht umgegangen. Davon sehe ich nichts.Selbst der Russe kämpft bekanntlich nicht gegen Ukrainer,sondern gegen Nato und westliche Verkommenheit.
Propaganda durch und durch.
Ich hatte schon zu Kriegsbeginn gesagt,das die Ukrainer schon rechnerisch keine Chance gegen die Russen haben und damit wurde ich dann zum Putinversteher.Egal.
Lieber Putinversteher anstatt Ukrainer.Mit ersteren kann man Leben und mit dem Anderen stirbt man oder wird auch NUR verstümmelt.Die Toten und verstümmelten auf russischer Seite werden sicher wie üblich,mit Orden fürstlich entlohnt.
Wieso ominös?
Ein bisschen Nazi ist ja nicht so schlimm .......
In all diesen Ländern wird auch die Diskriminierung von Russen geduldet und anscheinend fragt niemand mehr nach 26 Millionen Sowjetischen Opfern im 2.WK. Dann war wohl nur der Holocaust ein Verbrechen ?
Du sagst doch, Ukrainer sein faul und feige, nichts wert. Wo ist jetzt der Unterschied zu den Hakenkreuzträgern?
Das hat er gar nicht gesagt, wieso kommst Du jetzt mit Lügen ?
