Es gibt noch eine Menge zu erforschen
Ich glaube zu 100 Prozent an Ursache und Wirkung, bzw. den Verlauf der Natur und halte das gesamte Universum für wissenschaftlich erklärbar. Alles folgt bestimmten Gesetzmäßigkeiten wie den Naturgesetzen, auch Übernatürliches, Engel, Dämonen und übernatürliche Fabelwesen - es ist bloß so, dass wir derzeit noch nicht alle Gesetzmäßigkeiten kennen. Übernatürliches ist eigentlich auch natürlich, so wie alles real Existende natürlich sein muss - "übernatürlich" im Unterschied zu "natürlich" besagt derzeit, dass das Übernatürliche nicht nur mit dem Normalraum (der uns bekannte 3D-Raum, in dem wir leben; mit Erde, Sonne, Sternen, usw.) und den bekannten Naturgesetzen erklarbar ist.
Die aktuelle menschliche Wissenschaft hat das Universum noch nicht vollständig erklärt. Siehe z.B.
Liste ungelöster Probleme der Physik
List of unsolved problems in physics
List of unsolved problems in astronomy
Relativitätstheorie unter Beschuss
Physiker und Astronomen attackieren Einsteins Jahrhundertwerk
http://www.wissenschaft.de/astronomie-physik/relativitaetstheorie-unter-beschuss/
Hier ein Buch über 1447 Seiten und (laut Selbstbeschreibung) dem Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten (auch von Wissenschaftlern) an Albert Einsteins Relativitätstheorie:
G. O. Mueller
Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie
Ein dokumentarisches Gedankenexperiment über 95 Jahre Kritik (1908-2003) mit Nachweis von 3789 kritischen Arbeiten
http://www.ekkehard-friebe.de/buch.pdf (PDF, 7.327.015 Bytes)
Wahrscheinlich existiert Allah und der unterliegt auch bestimmten Gesetzmäßigkeiten. Mit Jesus und Bibel, Mohammed und Koran hat's schon einen Hinweis auf Allah, siehe auch
Wonach schaut's denn aus? - Na klar könnte es mehr Zeichen, Wunder, einen supermächtigen und wundertätigen Messias, usw. geben aber das kann ja noch kommen. Mit dem allmächtigen Allah sind auch Engel, Dämonen, usw. möglich und es gibt doch auch etliche Wunderberichte, erstaunliche Artefakte, usw., was die aktuelle Wissenschaft, bzw. die aktuelle Geschichtsschreibung und wissenschaftliche Weltvorstellung nicht erklären kann.
Der Urknall hat sich vermutlich mit Überlichtgeschwindigkeit ausgebreitet aber das Universum (die Schöpfung) war schon vorher da. Ich vermute, dass alle Schöpfungsgrundteilchen, welche unser Universum maßgeblich ausmachen, in einen bestimmten kritischen Zustand gebracht wurden und dann wurde in der Mitte eine Kettenreaktion ausgelöst, die in Form einer Explosion zum Start von Materie und Leben im Universum wurde: der Urknall.
Im Normalraum gilt die Lichtgeschwindigkeit aber ich gehe davon aus, dass Materie, Energie und Information auch mit Überlichtgeschwindigkeit übertragen werden können und zwar in höheren Zustandsräumen der Schöpfungsgrundteilchen. Das ist natürlich wissenschaftlich zu erforschen.
Wenn Raumschiffe in Zukunft mit Überlichtgeschwindigkeit fliegen können und Menschen an Board währenddessen ganz normal leben, denken und sehen können, dann stellt sich die Frage, wie es an Board normale Lichtgeschwindigkeit geben kann, wenn das Raumschiff mit Überlichtgeschwindigkeit fliegt. Nun, das ist zu erforschen.
"Tunneleffekt ist in der Physik eine veranschaulichende Bezeichnung dafür, dass ein Teilchen eine Potentialbarriere von endlicher Höhe auch dann überwinden kann, wenn seine Energie geringer als die „Höhe“ der Barriere ist. Nach den Vorstellungen der klassischen Physik wäre dies unmöglich, aber nach der Quantenmechanik ist es möglich. Mit Hilfe des Tunneleffekts wird unter anderem der Alpha-Zerfall von Atomkernen erklärt. Technische Anwendungen sind beispielsweise das Rastertunnelmikroskop und der Flash-Speicher. ...
... Obige Gleichungen geben keine Auskunft, wie lange das Teilchen braucht, um von einem Ende des Tunnels zum anderen zu gelangen. Die Schätzungen für Elektronen lagen zwischen Null und etwa 500·10^-18 Sekunden. Aktuelle Experimente an der ETH Zürich (2008) haben einen Zeitbedarf von maximal 34·10^-18 s ergeben, das ist die Messgenauigkeit der Anordnung. ...
... Nach Ansicht der Forscher ist das Elektron unmittelbar nach seinem „Verschwinden“ auf der Innenseite des Potentialwalls wieder außen aufgetaucht. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt
Das kann man passend zum
sperluminaren Tunneln als Hinweis auf Überlichtgeschwindigkeit deuten und eine denkbare Erklärung für den Tunneleffekt sind höhere Zustandsräume in den Schöpfungsgrundteilchen, was dann eher eine Art Brückeneffekt wäre, denn der Normalraum wird mittels höherer Zustandsräume überbrückt und das kann mit Überlichtgeschwindigkeit geschehen.
Hier noch etwas Interessantes - ich weiß noch nicht, was ich davon halten soll:
"Die seltsame Verbindung zwischen dem menschlichen Geist und der Quantenphysik"
http://transinformation.net/die-sel...dem-menschlichen-geist-und-der-quantenphysik/
"Biophotonen im Gehirn entdeckt: Direkte Verbindung unseres Bewusstseins mit Licht ist wahrscheinlich"
http://dieter-broers.de/direkte-verbindung-unseres-bewusstseins-mit-licht-ist-wahrscheinlich/
"Optische Kommunikation im Gehirn? ... Neurowissenschaftler beobachten schon seit Jahren sogenannte Biophotonen, die im Hirngewebe entstehen. Welchen Zwecken sie dienen, weiß niemand. ..."
http://www.heise.de/tr/artikel/Optische-Kommunikation-im-Gehirn-3835899.html
Hier noch ein paar wissenschaftlich anmutende Texte dazu:
Quantum Brain? (PDF)
Quantum Theory and the Brain. (PDF)
Electronic QED coherence in brain microtubules (PDF)
"Possible Existence of Superluminal Photons Inside Microtubules and the Resulting Explanation for Brain Mechanism"
http://article.sciencepublishinggroup.com/pdf/10.11648.j.ajop.20150305.11.pdf (PDF)
Hinweis: "Superluminal" steht dabei für Überlichtgeschwindigkeit ("Faster-than-light (also superluminal or FTL) communication and travel are the conjectural propagation of information or matter faster than the speed of light. ..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light).
"The present knowledge of the brain neurology, collectively, is insufficient to explain higher mental processes such as (self)-consciousness, qualia, intuition, meditative states, transpersonal experiences as well as ultra rapid brain responses and functional binding between distant parts of the brain. It is proposed that super-causal space-time configurations may function as an interface between molecular transitions and the particular higher mental functions. ... In addition, elementary quantum processes are seen as essential for higher brain functions, since our central nervous system forms an integral part of a dynamic universe as a non-local information processing modality. In this respect, quantum physics also allows the build-up of an individual mental knowledge domain on the basis of self-selective imprinting of a geometric space/time dimension, as induced by wave/ particle transitions in the brain. ..."
http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/download/754/651 (PDF)
Das ist im Detail kompliziert und das habe ich mir auch nicht alles durchgelesen - ich fand nur, dass es interessant ist.
Ich halte es für möglich, dass das menschliche Gehirn und auch tierische Gehirne (man denke nur mal an mitunter geliebte und verehrte Katzen) durchaus ein paar noch nicht so erforschte (z.B. quantenphysikalische) Aspekte nutzen und vielleicht sogar (eher punktuell, lokal) höhere Zustandsräume nutzen können aber das ist natürlich fraglich und zu erforschen.
Zwar gibt es auch eine Menge stinknormaler Menschen, wo man eher nicht so auf übernatürliche Hirnleistung schließen würde aber selbst einfache, alltägliche Gehirntätigkeiten wie Erinnerungen sind womöglich nicht so trivial, wie man denken könnte:
"... Kim Peek (1951–2009) kannte laut eigenen Angaben den Inhalt von etwa 12.000 Büchern auswendig. Diese Menge las er mittels einer außergewöhnlichen Fähigkeit: Er konnte zwei Seiten gleichzeitig lesen, die eine mit dem linken und die andere mit dem rechten Auge. Außerdem benannte er für jede US-amerikanische Stadt die Postleitzahl, Vorwahl und den Highway, der dorthin führt. Weiterhin konnte er zu jedem Datum binnen Sekunden den Wochentag nennen. Kim Peek war das Vorbild des Raymond Babbitt im 1988 erschienenen Film Rain Man mit Dustin Hoffman als Hauptdarsteller. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung
"... Stephen Wiltshire (* 1974), der ein Bild nach einmaligem Betrachten detailgetreu und perspektivisch korrekt zeichnen kann. Auf diese Weise zeichnete er komplette Stadtbilder von London, Rom, Hongkong und Frankfurt am Main nach nur einem Hubschrauber-Rundflug. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung,
Stephen Wiltshire
Es gibt auch einige Menschen mit erstaunlichen aber natürlichen Superfähigkeiten, wie z.B.
"... Daniel Tammet (* 1979) hat die Fähigkeit, mathematische Probleme und Rechnungen außerordentlich schnell zu lösen und die Ergebnisse auf bis zu hundert Nachkommastellen wiederzugeben. Außerdem hat er in einem Test gezeigt, dass er eine ihm bis dahin unvertraute Sprache – Isländisch – innerhalb einer Woche erlernen konnte. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung
Ich sehe das als Hinweis, dass das menschliche Gehirn erstaunliches Potential hat das jedoch von den meisten Menschen gar nicht genutzt werden kann. Denkbare Erklärungen:
- Die entsprechenden Gensequenzen sind irgendwie verloren gegangen, der Mensch könnte viel fähiger sein. Etwas weiter spekuliert könnte man so vielleicht auch übernatürliche Fähigkeiten früherer Götter und Magier erklären.
- Das Gehirn ist typischerweise nicht optimal aufgebaut/angeordnet, sondern aus einer Eizelle gewachsen. Das Gehirn hat zwar eine sehr wichtige und notwendige Grundstruktur aber ist ansonsten ein Haufen von Neuronen und Synapsen, die irgendwie darum kämpfen, aus dem Input (Sinneseindrücke) was halbwegs Sinnvolles (brauchbares Weltbild, Fertigkeiten) zu machen (siehe auch
gar nicht mal so unsinnig). Das geschieht natürlich und nach irgendwelchen einfacheren Systematiken ... aber was wäre, wenn ein Gehirn perfekt angeordnet wäre? Ich halte es für möglich, dass das perfekte aber ansonsten natürliche und typisch menschliche Gehirn ca. 10 Mal so leistungsfähig sien könnte (siehe auch
Zehn-Prozent-Mythos). Besonders begabte Menschen haben vielleicht per Zufall oder per Unfall eine außergewöhnliche Gehirnanordnung und das ist ein Hinweis darauf, was alles möglich sein kann.
Bessere Gene kann man in naher Zukunft (schon dieses Jahrhundert) künstlich erzeugen aber für eine perfekte Gehirnanordnung bedarf es Super-Hightech, z.B. die Möglichkeit, ein Gehirn vollständig (wenigstens atomar) einzuscannen und dann per Supercomputer eine verbesserte Anordnung zu berechnen und technologisch dem Gehirn aufzuprägen - das ist theoretisch leicht denkbar und mit meiner Grundteilchen-Muster-These und den höheren Zustandsräumen der Schöpfungsgrundteilchen gibt es dazu eine plausible (hypothetische) Grundlage.
"... Flash-Speicher-Medien wie USB-Sticks und Speicherkarten verwenden Floating-Gate-(MOS)FETs und beruhen somit ebenfalls auf dem Tunneleffekt. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Tunneleffekt
Vielleicht kann das Gehirn den Tunneleffekt zum Speichern von Erinnerungen benutzen? Da kann es vielleicht große Unterschiede zwischen den Menschen/Gehirnen geben: bei einigen funktioniert das besser und bei anderen kaum.
"... Orlando Serrell (* 1969) wurde mit zehn Jahren von einem Baseball am Kopf getroffen und erinnert sich seither an jedes einzelne Detail seines Lebens seit dem Unfall. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung
"... Jason Padgett kann nach einer Gehirnerschütterung, die er sich bei einer Schlägerei zugezogen hat, überall geometrische Figuren erkennen und Fraktale zeichnen. ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Inselbegabung
Es ist eigentlich kaum denkbar, dass ein Gehirn per Unfall plötzlich makroskopisch besser organisiert ist aber vielleicht wurden durch den Unfall Hemmnisse (ungünstige Gehirnverbindungen) ausgeschaltet und/oder es gab eine mikroskopische Neuorganisation. Man kann auch argumentieren, dass totale bewusste Erinnerung unpraktisch ist und verwirrend sein kann - vielleicht hat das Gehirn eine Menge unbewusste Erinnerungen und es ist oft sinnvoller, wenn nur gerade passendes/nützliches bewusster wird.
Zweifelsohne gibt es noch eine Menge zu erforschen aber das bereits Bekannte ist für Menschen schon unübersichtlich viel, man denke nur mal wie viel es schon zu einem einzelnen wissenschaftlichen Fachgebiet gibt. Was hat die Menschheit (in den letzten wenigen Jahrhunderten) schon vom insgesamt in der Schöpfung erzielbaren Wissen herausgefunden? Vermutlich nicht mal ein Prozent, vielleicht nicht mal ein Millionstel? (alles imho)