Terroranschlag in Moskau

[Fredericus Rex]

... was an der FDP ist denn noch FDP ??

Natürlich ist die FDP selbst Schuld, wenn du dich in ihr getäuscht hast.
Deine Urteilsfähigkeit ist trotzdem keinen Pfifferling wert

 

[Träumer]

Hasde wieder mal den Faden verlorn?

Na, der Hellste warsde nie!

Nun wie auch?
Wie soll ein Alters-Bundi-Held nach all den Hirnwäschen und Kruiegsspielen noch klar denken können?

 

[Diskursant]

Das glaube ich auch. Deshalb erhärtet sich der Verdacht immer mehr, dass Putin selber diesen Anschlag organisiert hat.

Warum sollte Moskau anders als Washington kriegen
Warum sollte der FSB anders als die CIA operieren
Zum Machterhalt bzw Ausbau nutzen Beide
die gleichen Methoden.

 

[frustriert]

Warum sollte Moskau anders als Washington kriegen
Warum sollte der FSB anders als die CIA operieren
Zum Machterhalt bzw Ausbau nutzen Beide
die gleichen Methoden.

Nein, sie nutzen nicht die gleichen Methoden, denn sonst gäbe es neben ca. 1000 US-Militärbasen weltweit ebenfalls 1000 russische Militärbasen. Die gibt es aber nicht. Auch die ganzen Terrorbanden, die weltweit aktiv sind, gehen auf das Konto der CIA und nicht des FSB.

Und auch all die von den USA angegriffenen Länder, all die Toten im Irak, Libyen, Syrien, all die gestürzten Regierungen in Afrika und Südamerika, haben die Russen nicht auf dem Konto.

Machterhalt bzw. Ausbau ist die Lebensweise der USA/DS und nicht der Russen.

 

[Diskursant]

Nein, sie nutzen nicht die gleichen Methoden, denn sonst gäbe es neben ca. 1000 US-Militärbasen weltweit ebenfalls 1000 russische Militärbasen. Die gibt es aber nicht. Auch die ganzen Terrorbanden, die weltweit aktiv sind, gehen auf das Konto der CIA und nicht des FSB.

Und auch all die von den USA angegriffenen Länder, all die Toten im Irak, Libyen, Syrien, all die gestürzten Regierungen in Afrika und Südamerika, haben die Russen nicht auf dem Konto.

Machterhalt bzw. Ausbau ist die Lebensweise der USA/DS und nicht der Russen.

Damit meine ich die Methoden auf der taktischen Ebene
Die Strategie ist natürlich eine andere und mit weit größerem Erfolg
Von den Russen lernen heißt Siegen lernen,. von den Ammies lernen heißt Verlieren lernen

 

[frustriert]

Damit meine ich die Methoden auf der taktischen Ebene
Die Strategie ist natürlich eine andere und mit weit größerem Erfolg
Von den Russen lernen heißt Siegen lernen,. von den Ammies lernen heißt Verlieren lernen

Die Krise im Westen ist hausgemacht. Sie wollen Alles zerstören. Ansonsten ist dass was abläuft nur noch mit Dummheit zu erklären, und dumm sind diese Leute nicht.

 

[Schwarze_Rose]

Die Krise im Westen ist hausgemacht. Sie wollen Alles zerstören. Ansonsten ist dass was abläuft nur noch mit Dummheit zu erklären, und dumm sind diese Leute nicht.

Die Subjektivierung der westlichen Gewalt ist eine Anrede an den "kleinen Mann" der selbst durch den Widerspruch des tendenziellen Falles
der Profitrate sich absolut setzt.

 

[Diskursant]

Die Krise im Westen ist hausgemacht. Sie wollen Alles zerstören. Ansonsten ist dass was abläuft nur noch mit Dummheit zu erklären, und dumm sind diese Leute nicht.

Die Führung des Westens ist gefangen in ihrer Megalomanie.
Das trübt den Verstand wie einst bei Hitler & Konsorten
Der entscheidende Vorteil der BRICS liegt im Realismus.
Wobei ein taktischer Falseflag hohen strategischen Nutzen bringt
wie vermutlich in diesem Falle, wo der Nutzen den Schaden weit überwiegt.

 

[bkdiv0812]

 

[Che]

Immerhin. hat Putin vom Attentat am meisten profitiert.
In der Tat hat sich das Volk der Russländer hinter ihn geschart in nie gekannter Einigkeit und Hingabe.
10000e melden sich freiwillig zur Front denn sie werden siegen, das wissen sie und wollen dabei sein.
Der Anschlag auf KROCUS bedeutet für Putin eine gewonnene Schlacht.
Cui bono ?
Der UkroNato hat das Massaker keinerlei Nutzen erbracht.
Die Frage geht also nach dem der den Nutzen hat.
Und wo findet sich schon jemand der für lumpige 5000 € einen Massenmord begeht
und zugleich sein lumpiges Leben final riskiert (allesammt Familienväter..).
Für 1e Mio noch vorstellbar aber für 5 Mille,, so blöd ist ja nicht mal ein Gryner,.,

Für mich ergibt das keinen Sinn - wenn überhaupt, dann vor der Wahl !
Aber da der Zuspruch eh bei knapp unter 90% lag, was ja bei der Wahl genau so auch bestätigt wurde, ergibt die Annahme insgesamt keinen Sinn.
Sowas braucht jemand, der auf Ablehnung stösst und überzeugen muss - Putin muss in Russland niemanden mehr überzeugen, die grosse mehrheit der russen ist von Haus aus patriotisch und hat auch längst begriffen, um was es geht !

Was Sinn ergibt:
Die militärisch konventionelle Krieg ist verloren für den NATO-Proxy, deshalb verlegt man sich jetzt zunehmend aufs "Asymmetrische".
Sogar mit Ansage, durch Nuland und einige ukrainische Offizielle, aus Geheimdienstkreisen.
Denn nach wie vor hat man in Washington nicht die Hoffnung verloren, den Schlüssel zu finden, um das russische Volk gegen Putin aufzubringen und einen "Moskau-Maidan" herbeizuführen.
Das war das Ziel von Anfang an, nur gehen jetzt die Optionen dafür zur Neige und man wird immer zynischer und skrupelloser, wie es halt ganz natürlich ist: Immer wilderes um sich schlagen je weiter die Felle wegschwimmen...

 

[Glaubnix]

Für mich ergibt das keinen Sinn - wenn überhaupt, dann vor der Wahl !
Aber da der Zuspruch eh bei knapp unter 90% lag, was ja bei der Wahl genau so auch bestätigt wurde, ergibt die Annahme insgesamt keinen Sinn.
Sowas braucht jemand, der auf Ablehnung stösst und überzeugen muss - Putin muss in Russland niemanden mehr überzeugen, die grosse mehrheit der russen ist von Haus aus patriotisch und hat auch längst begriffen, um was es geht !

Was Sinn ergibt:
Die militärisch konventionelle Krieg ist verloren für den NATO-Proxy, deshalb verlegt man sich jetzt zunehmend aufs "Asymmetrische".
Sogar mit Ansage, durch Nuland und einige ukrainische Offizielle, aus Geheimdienstkreisen.
Denn nach wie vor hat man in Washington nicht die Hoffnung verloren, den Schlüssel zu finden, um das russische Volk gegen Putin aufzubringen und einen "Moskau-Maidan" herbeizuführen.
Das war das Ziel von Anfang an, nur gehen jetzt die Optionen dafür zur Neige und man wird immer zynischer und skrupelloser, wie es halt ganz natürlich ist: Immer wilderes um sich schlagen je weiter die Felle wegschwimmen...

ist das eine Folge vom RT Sandmännchen?

 

[Diskursant]

Für mich ergibt das keinen Sinn - wenn überhaupt, dann vor der Wahl !
Aber da der Zuspruch eh bei knapp unter 90% lag, was ja bei der Wahl genau so auch bestätigt wurde, ergibt die Annahme insgesamt keinen Sinn.
Sowas braucht jemand, der auf Ablehnung stösst und überzeugen muss - Putin muss in Russland niemanden mehr überzeugen, die grosse mehrheit der russen ist von Haus aus patriotisch und hat auch längst begriffen, um was es geht !

Naja, im Kriegszustand hilft jede Steigerung der Gefolgschaft
Sie nützt auch zur Bereitschaft für härtere Maßnahmen und Verschärfung der Kriegsführung.

Was Sinn ergibt:
Die militärisch konventionelle Krieg ist verloren für den NATO-Proxy, deshalb verlegt man sich jetzt zunehmend aufs "Asymmetrische".
Sogar mit Ansage, durch Nuland und einige ukrainische Offizielle, aus Geheimdienstkreisen.
Denn nach wie vor hat man in Washington nicht die Hoffnung verloren, den Schlüssel zu finden, um das russische Volk gegen Putin aufzubringen und einen "Moskau-Maidan" herbeizuführen.
Das war das Ziel von Anfang an, nur gehen jetzt die Optionen dafür zur Neige und man wird immer zynischer und skrupelloser, wie es halt ganz natürlich ist: Immer wilderes um sich schlagen je weiter die Felle wegschwimmen...

Asymmetrie macht nur Sinn wenn sie langfristig wirkt und den Gegner schwächt.
In diesem Falle jedoch kontraproduktiv im Natosinne. Allenfalls als Provokation
zur Überreaktion was gerade bei der russischen Führung nicht zu erwarten ist.

Es bleibt dabei, die russische Führung hat am meisten profitiert
wobei ich nicht glaube dass der FSB organisiert hat
Das war nur eine weitere Dummheit der Nato''denker'',.,

 

[Che]

Naja, im Kriegszustand hilft jede Steigerung der Gefolgschaft
Sie nützt auch zur Bereitschaft für härtere Maßnahmen und Verschärfung der Kriegsführung.

Es ist die Regierungsmannschaft von Putin selbst, die ständig auf die Bremse tritt und nicht auf Provokationen eingeht.
Von daher passt es absolut nicht - die Mehrheit würde schon lieber "kurzen Prozess" machen,...

Asymmetrie macht nur Sinn wenn sie langfristig wirkt und den Gegner schwächt.
In diesem Falle jedoch kontraproduktiv im Natosinne. Allenfalls als Provokation
zur Überreaktion was gerade bei der russischen Führung nicht zu erwarten ist.

Was war denn bisher nicht kontraproduktiv, was die westlichen Politkasper sich einfallen lassen ?
Fangen wir mal mit den 16000 Sanktionen an...
Die wollen einen Aufstand der Russen provozieren (à la Putin, der Versager muss weg - hoffen sie), aber auch das wäre kontraproduktiv wenn sie das schaffen würden, denn höchstwahrscheinlich würde dann ein heisserer Hitzkopf an seine Stelle treten.
Die Ukronazis hingegen wollen die Überreaktion provozieren, richtig, die haben begriffen dass ihre letzte Überlebenschance im direkten Kriegseintritt der NATO liegt.
Ergo...versucht man es halt... - Verzweiflungstaten, die letzten Versuche, das Unvermeidliche zu vermeiden...

Bedenke, dass die Geheimdienste CIA und MI6 sich schon lange verselbstständigt haben, sie sind deep state mit der Lizenz zu covert operations (deren Dokumentation dann ein paar Jahrzehnte - oder für immer - klassifiziert in den Archiven schlummern)

Es bleibt dabei, die russische Führung hat am meisten profitiert
wobei ich nicht glaube dass der FSB organisiert hat

Wie sehr sie davon profitieren, wird sich erst noch rausstellen, wenn zB die Fakten im Sicherheitsrat präsentiert werden.
Sie werden das politisch nutzen, sie haben ja schon Auslieferungsersuchen aufgrund internationaler Abkommen zur Terrorbekämpfung wegen anderer Terroranschläge (Dugina, Tatarsky, Krimbrücke) gestellt, ohne das mit Crocus zu verbinden, sie haben es aber eine Woche später gemacht.
Das war ein vorbereitender Schachzug, Crocus war ja nicht der erste Terroranschlag, sondern nur der bislang schlimmste.

Das war nur eine weitere Dummheit der Nato''denker'',.,

Wie schon bemerkt, ich glaube nicht unbedingt, dass "NATO-Denker" involviert sind, sondern Geheimdienste.

 

[Che]

Geständnisse...
- die Zahlungen für den Anschlag kamen aus der Ukraine
- die Angreifer versuchten, nach Kiew zu entkommen
- an der Grenze bereitete die ukrainische Armee einen Korridor für die Flucht vor

https://twitter.com/i/web/status/1777069311162450356

 

[frustriert]

Anhang anzeigen 20912

Ist denkbar, dass die Briten dahinter stecken und die Amis dagegen waren.

Alte Erbfeindschaft...

 

[frustriert]

Für mich ergibt das keinen Sinn - wenn überhaupt, dann vor der Wahl !
Aber da der Zuspruch eh bei knapp unter 90% lag, was ja bei der Wahl genau so auch bestätigt wurde, ergibt die Annahme insgesamt keinen Sinn.
Sowas braucht jemand, der auf Ablehnung stösst und überzeugen muss - Putin muss in Russland niemanden mehr überzeugen, die grosse mehrheit der russen ist von Haus aus patriotisch und hat auch längst begriffen, um was es geht !

Was Sinn ergibt:
Die militärisch konventionelle Krieg ist verloren für den NATO-Proxy, deshalb verlegt man sich jetzt zunehmend aufs "Asymmetrische".
Sogar mit Ansage, durch Nuland und einige ukrainische Offizielle, aus Geheimdienstkreisen.
Denn nach wie vor hat man in Washington nicht die Hoffnung verloren, den Schlüssel zu finden, um das russische Volk gegen Putin aufzubringen und einen "Moskau-Maidan" herbeizuführen.
Das war das Ziel von Anfang an, nur gehen jetzt die Optionen dafür zur Neige und man wird immer zynischer und skrupelloser, wie es halt ganz natürlich ist: Immer wilderes um sich schlagen je weiter die Felle wegschwimmen...

Ich lese jede Woche von vereitelten Anschlägen in Russland. Die Videos von den verhafteten Verdächtigen kennst du bestimmt auch. Dass auch mal ein Anschlag gelingt, ist bedauerlich, aber man kann nicht überall sein, bei der Menge an vorbereiteten Anschlägen. Als Motiv wird von den Tätern eigentlich immer Geld angegeben.

Aber irgendwann gehen dem Westen die Attentatswilligen auch aus. Es wurden ja schon eine Menge verhaftet.

 

[Humanist62]

Ich lese jede Woche von vereitelten Anschlägen in Russland. Die Videos von den verhafteten Verdächtigen kennst du bestimmt auch. Dass auch mal ein Anschlag gelingt, ist bedauerlich, aber man kann nicht überall sein, bei der Menge an vorbereiteten Anschlägen. Als Motiv wird von den Tätern eigentlich immer Geld angegeben.

Aber irgendwann gehen dem Westen die Attentatswilligen auch aus. Es wurden ja schon eine Menge verhaftet.

Auch interessant zu lesen ...

Die Verbindung zwischen Bandera-Nazis und Islamisten wurde in Berlin geschmiedet | https://test.rtde.me/meinung/201255-verbindung-zwischen-bandera-nazis-und/

 

[bkdiv0812]

 

[Chili]

Für viel Geld lassen sich Terroristen auch kaufen......für welche Interessen und Ziele auch immer. Schaun wir mal ob wir wirklich erfahren was das nun dahinter steckte.

Stand heute:

⚡️⚡️Während der Verhöre gaben die Krokus-Terroristen ein und dieselbe Version der Ereignisse wieder und wiesen direkt auf ukrainische Auftraggeber hin - die Terroristen sollten das Auto nahe der Grenze verbrennen und dann zu Fuß dorthin gelangen

Die Strafverfolgungsbehörden haben Videoaufnahmen der Verhöre der Terroristen zur Verfügung gestellt, die mehr als 140 Menschen in der Krokus Halle massakriert haben. Dalerjon Mirzoev*, Saidakrami Rachabalizoda*, Muhammadsobir Faizov* und Shamsidin Fariduni*, die sich plötzlich an die russische Sprache erinnerten, erzählten einer nach dem anderen dieselbe Version der Ereignisse - ihnen wurde gesagt, sie sollten nach Kiew gehen. Bei ihrer Ankunft in der Ukraine sollten die Terroristen jeweils 1 Million erhalten. Auf die Frage eines Agenten, wer den Terroristen die Anweisungen gegeben habe, nannten sie laut einem Bericht von Channel One einen gewissen Sayfullo.

"Sayfullo sagte, dass an der ukrainischen Grenze Leute auf uns warten werden, die uns helfen werden, die Grenze zu überqueren und nach Kiew zu gelangen", sagte der sich erholende 19-jähriger Faizov, der bei der Festnahme verwundet wurde.

Wie sich herausstellte, wurden auf ukrainischer Seite zwei Korridore für die Terroristen vorbereitet - in den Grenzgebieten in den Dörfern Tschuikowka und Sopyt (Gebiet Sumy) waren Minenräumarbeiten im Gange. Auf einer der gewählten Routen sollten die Terroristen auf Befehl des Kurators Autos verbrennen und sich zu Fuß zur Grenze zwischen den Staaten begeben. Aus den bei den Mördern sichergestellten Telefonen geht hervor, dass sie bis zuletzt Anweisungen vom Kurator erhalten haben. Außerdem wurden auf den Geräten Fotos von Personen mit der ukrainischen Flagge gefunden, was auf eine Verbindung zwischen der SVO und dem Terroranschlag hinweist.

Neues aus Russland Alina Lipp | https://t.me/neuesausrussland/18901

 

[sportsgeist]

Ich kann es ja auch!

was ??
dich aufblasen !?

falls du mal irgendetwas (mit den leisesten Funken von Substanz) zu sagen haben solltest, mit dem man sich auch nur ansatzweise beschäftigen könnte
... du kennst ja die Adresse