Naja, im Kriegszustand hilft jede Steigerung der Gefolgschaft
Sie nützt auch zur Bereitschaft für härtere Maßnahmen und Verschärfung der Kriegsführung.
Es ist die Regierungsmannschaft von Putin selbst, die ständig auf die Bremse tritt und nicht auf Provokationen eingeht.
Von daher passt es absolut nicht - die Mehrheit würde schon lieber "kurzen Prozess" machen,...
Asymmetrie macht nur Sinn wenn sie langfristig wirkt und den Gegner schwächt.
In diesem Falle jedoch kontraproduktiv im Natosinne. Allenfalls als Provokation
zur Überreaktion was gerade bei der russischen Führung nicht zu erwarten ist.
Was war denn bisher nicht kontraproduktiv, was die westlichen Politkasper sich einfallen lassen ?
Fangen wir mal mit den 16000 Sanktionen an...
![Grinsendes Gesicht mit Schweißtropfen :sweat_smile: 😅](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/6.0/png/unicode/64/1f605.png)
Die wollen einen Aufstand der Russen provozieren (à la Putin, der Versager muss weg - hoffen sie), aber auch das wäre kontraproduktiv wenn sie das schaffen würden, denn höchstwahrscheinlich würde dann ein heisserer Hitzkopf an seine Stelle treten.
Die Ukronazis hingegen wollen die Überreaktion provozieren, richtig, die haben begriffen dass ihre letzte Überlebenschance im direkten Kriegseintritt der NATO liegt.
Ergo...versucht man es halt... - Verzweiflungstaten, die letzten Versuche, das Unvermeidliche zu vermeiden...
Bedenke, dass die Geheimdienste CIA und MI6 sich schon lange verselbstständigt haben, sie sind deep state mit der Lizenz zu covert operations (deren Dokumentation dann ein paar Jahrzehnte - oder für immer - klassifiziert in den Archiven schlummern)
Es bleibt dabei, die russische Führung hat am meisten profitiert
wobei ich nicht glaube dass der FSB organisiert hat
Wie sehr sie davon profitieren, wird sich erst noch rausstellen, wenn zB die Fakten im Sicherheitsrat präsentiert werden.
Sie werden das politisch nutzen, sie haben ja schon Auslieferungsersuchen aufgrund internationaler Abkommen zur Terrorbekämpfung wegen anderer Terroranschläge (Dugina, Tatarsky, Krimbrücke) gestellt, ohne das mit Crocus zu verbinden, sie haben es aber eine Woche später gemacht.
Das war ein vorbereitender Schachzug, Crocus war ja nicht der erste Terroranschlag, sondern nur der bislang schlimmste.
Das war nur eine weitere Dummheit der Nato''denker'',.,
Wie schon bemerkt, ich glaube nicht unbedingt, dass "NATO-Denker" involviert sind, sondern Geheimdienste.