Stasi Unterlagenbehörde noch 400 Jahre? Durchaus vorstellbar?

[Timirjasevez]

Stasi-Unterlagenbehörde noch 400 Jahre? Durchaus vorstellbar?

Software-Lösung
Puzzle-Scanner für die Stasi-Schnipsel
Die Stasi-Unterlagenbehörde sitzt auf 16.000 Sack Papierschnipseln. Die wieder zu Akten zurecht zu kleben, würde geschätzte 400 Jahre dauern. Per Software und Scanmaschine ginge das auch in fünf Jahren, behauptet das Fraunhofer-Institut. Aber kann und will der Bund das bezahlen?

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...canner-fuer-die-stasi-schnipsel-a-274382.html

Diese Meldung ist 14 (!) Jahre alt und fand heute auf ihre Art eine groteske Fortsetzung.
Im DLF war zu vernehmen, die Stais-Unterlagenbehörde verfüge jetzt zwar über die notwendige Software, doch entsprechend leistungsfähige Scanner fehlen weiter. Deshalb habe man die Arbeit an den geschredderten Unterlagen vorerst eingestellt.

Seit nunmehr (wieviel ?) Jahren habe man erst 35 Säcke bearbeiten können, weitere mehr als 15.000 stehen immer noch unbearbeitet im Archiv.

Schier unglaublich, oder? Kann jemand spontan die Eckdaten des Haushalts der Behörde benennen?

 

[busse]

Was soll daran unglaublich sein ? Es ist eben jetzt noch nicht technisch sauber umsetzbar. Schade eigentlich, denn sie zerissenen Säcke wurden deshalb zerissen, weil sie sehr brisant waren und die Reißwölfe (auch die neu eingekauften aus Westberlin) heißliefen und kaputt gingen.
Schön für Gysi und Co, sie werden wohl zu Lebzeiten nicht mehr überführt , trotz klarer Aussagen der Dissidenten.
Einen Geheimdienst auflösen und den Bürgern zu zeigen wie totalitäre Systeme agieren und Betroffenen ihr Leben zu widerspiegeln, ist wohl einzigartig auf der Welt und tausendmal besser als jeder ausgegebene Cent im Kampf gegen "Rechts".
busse

 

[Timirjasevez]

Was soll daran unglaublich sein ? Es ist eben jetzt noch nicht technisch sauber umsetzbar. Schade eigentlich, denn sie zerissenen Säcke wurden deshalb zerissen, weil sie sehr brisant waren und die Reißwölfe (auch die neu eingekauften aus Westberlin) heißliefen und kaputt gingen.
Schön für Gysi und Co, sie werden wohl zu Lebzeiten nicht mehr überführt , trotz klarer Aussagen der Dissidenten.
Einen Geheimdienst auflösen und den Bürgern zu zeigen wie totalitäre Systeme agieren und Betroffenen ihr Leben zu widerspiegeln, ist wohl einzigartig auf der Welt und tausendmal besser als jeder ausgegebene Cent im Kampf gegen "Rechts".
busse

Um zu erfahren, wie totalitäre Regime agieren, braucht es nicht der Entschlüsselung der geschredderten Stasi-Unterlagen. Dafür genügt politischer Menschenverstand mit einem nüchternen Blick auf die Geschichte und ein waches Auge für die Gegenwart. Dazu z. B. nach Nordkorea oder Belorussland, Kasachstan oder Simbabwe.

 

[busse]

Stimmt man kann alles erfahren,vielleicht auch verstehen. Aber wenn man das Persönliche liest , dann kann einem keiner mehr das X vor dem U vormachen und gerade das schreibt dann Geschichte.
busse

 

[brauchenix]

Stimmt, nachdem die Schnipsel "von der BStU auf Übersetzungs- und andere Fehler überprüft"(zitat) und durch
"die Hände des US-amerikanischen Nachrichtendienstes CIA" (zitat)
gegangen sind, kann man was draus lernen.

Rosenholz läßt grüßen
https://de.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-Dateien



......und damit man dann später mal aus der Geschichte was lernen kann, muß vorher erstmal für 120 Jahre der Staub rieseln.

Leise rieselt der Staub
Eine Akte soll für 120 Jahre unter Verschluss.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-prozess-leise-rieselt-der-staub-1.3570171


ja,....... so macht man das in Nordkorea, Belorussland, Kasachstan oder Simbabwe !
oder in welcher Diktatur auch immer !?

 

[MaBu]

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/...canner-fuer-die-stasi-schnipsel-a-274382.html

Diese Meldung ist 14 (!) Jahre alt und fand heute auf ihre Art eine groteske Fortsetzung.
Im DLF war zu vernehmen, die Stais-Unterlagenbehörde verfüge jetzt zwar über die notwendige Software, doch entsprechend leistungsfähige Scanner fehlen weiter. Deshalb habe man die Arbeit an den geschredderten Unterlagen vorerst eingestellt.

Seit nunmehr (wieviel ?) Jahren habe man erst 35 Säcke bearbeiten können, weitere mehr als 15.000 stehen immer noch unbearbeitet im Archiv.

Schier unglaublich, oder? Kann jemand spontan die Eckdaten des Haushalts der Behörde benennen?

Wie kommst du auf die Idee, dass eine Wiederherstellung in nützlicher Zeit erwünscht ist?

 

[busse]

Stimmt, nachdem die Schnipsel "von der BStU auf Übersetzungs- und andere Fehler überprüft"(zitat) und durch
"die Hände des US-amerikanischen Nachrichtendienstes CIA" (zitat)
gegangen sind, kann man was draus lernen.

Rosenholz läßt grüßen
https://de.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-Dateien

Was ist denn das für ein Quatsch ? Die Rosenholzdateien waren von der Hauptverwaltung Aufklärung und die war strikt getrennt von den Verwaltungen die für die "inneren Angelegenenheiten" in der DDR, sprich Bespitzelung des eigenen Volkes, zuständig waren. Darum hat sich die CIA nun überhaupt nicht gekümmert, wofür auch. Um vielleicht noch einzelne Politiker durch Erpressung umdrehen zu können ? Das waren Profis die wußten das die Aktenlage das nicht mehr hergab, weil zuviel Politiker und Dissidenten im Dienste der Stasi aufgeflogen sind, durch die Akteneinsicht des Volkes vertreten durch die Bürgerbewegungen, die das mit als ihr Ziel begleiteten. Deshalb haben sie sich nur auf die militärische und nach Außen geleistete Geheimdiensttätigkeit der DDR gewidmet.
busse

 

[busse]

Wie kommst du auf die Idee, dass eine Wiederherstellung in nützlicher Zeit erwünscht ist?

Weil immer noch die Unterlagenbehörde von einem ehemals aktiven Bürgerechtler geleitet wird und man in der Hoffnung ist, das der sich weder kaufen noch korrumpieren läßt, nachdem er die Stasigefängnisse überstanden hat.
busse

 

[brauchenix]

Bürgerrechtler die sich weder kaufen noch korrumpieren lassen !?

da fällt mir nur Vera Längsfeld ein !
die anderen faselten von " Dunkeldeutschland " !

ansonsten werden die Stasi-gedenkstätten mittlerweile von Ortsfremden geleitet.
es gibt anscheinend zu wenig tatsächlich betroffene, die die Geschichtsklitterung
mitmachen wollen.

 

[MaBu]

Weil immer noch die Unterlagenbehörde von einem ehemals aktiven Bürgerechtler geleitet wird und man in der Hoffnung ist, das der sich weder kaufen noch korrumpieren läßt, nachdem er die Stasigefängnisse überstanden hat.
busse

Dem man die Mittel vorenthält, adäquat arbeiten zu können?
Wie schnell sind die Akten gescannert, wenn diese Behörde gleich viel Geld erhält wie die Stasi-Schlampe in der AA-Stiftung?

 

[Timirjasevez]

Dem man die Mittel vorenthält, adäquat arbeiten zu können?
Wie schnell sind die Akten gescannert, wenn diese Behörde gleich viel Geld erhält wie die Stasi-Schlampe in der AA-Stiftung?

Du weißt Genaueres über den Haushalt der Stasi-Unterlagenbehörde im Vergleich zur AA-Stiftung? Ich frage dies z. B. angesichts der Tatsache, dass die Bundesbehörde mehr als 1.500 fest angestellte Mitarbeiter hat, die AA-Stiftung dagegen nur 30, zum Teil sogar ehrenamtlich.

 

[brauchenix]

Bürgerrechtler die sich weder kaufen noch korrumpieren lassen !?

da fällt mir nur Vera Längsfeld ein !

das ist diese hier,

2017: Der Krieg gegen die Frauen hat längst begonnen
http://vera-lengsfeld.de

soll ja nicht vergessen werden !

 

[herbert]

Du weißt Genaueres über den Haushalt der Stasi-Unterlagenbehörde im Vergleich zur AA-Stiftung? Ich frage dies z. B. angesichts der Tatsache, dass die Bundesbehörde mehr als 1.500 fest angestellte Mitarbeiter hat, die AA-Stiftung dagegen nur 30, zum Teil sogar ehrenamtlich.

Diese faulen und vermutlich auch noch überbezahlten Nichtsnutze braucht kein Mensch, das Geld dass dafür ausgegeben wird wäre in Schulen und Sportvereinen wahrlich besser aufgehoben.

 

[busse]

Diese faulen und vermutlich auch noch überbezahlten Nichtsnutze braucht kein Mensch, das Geld dass dafür ausgegeben wird wäre in Schulen und Sportvereinen wahrlich besser aufgehoben.

Ja, ja die alte Leier. Du kennst doch keinen von denen also erzähle hier keinen Kohl. Du hättest in Hohenschönhausen Dir schon nach 2 Tagen eingemacht. Andere als Nichtsnutze bezeichbnen das könnt Ihr, selber aber wenig bis gar nichts zu Stande bringen.
busse

 

[busse]

Bürgerrechtler die sich weder kaufen noch korrumpieren lassen !?

da fällt mir nur Vera Längsfeld ein !
die anderen faselten von " Dunkeldeutschland " !

ansonsten werden die Stasi-gedenkstätten mittlerweile von Ortsfremden geleitet.
es gibt anscheinend zu wenig tatsächlich betroffene, die die Geschichtsklitterung
mitmachen wollen.

Erzähle doch hier nicht so einen Unsinn, das sind öffentliche Ausschreibungen und die tatsächlich Betroffenen beteiligen sich deshalb nicht daran (oder gehen lieber in die Dokumentationsarbeit) weil sie eben z.B. keine Ausbildung in Archivierung oder wirtschaftliche Kenntnisse besitzen. Man merkt Du hast von der Materie Null Ahnung.
Ach erzähle doch mal wie sich Vera Lengsfeld korrumpieren hat lassen, da bin ich ja gespannt. Dumm nur das ich sie persönlich kenne , nämlich vor der Wende bis zum heutigen Tage, fang mal an, das wird lustig *lach*.
busse