SPD will Naidoo nicht sagen lassen

[Roquette]

Dortmunds Oberbürgermeister Ullrich Sierau (Asozial-SPD) sagt, Naidoos Konzert sei „nicht vereinbar mit dem Charakter einer weltoffenen Stadt“. Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben.

Das Grundgesetz und die Demokratie scheint dieser kriminellen,verfassungsfeindlichen "SPD" egal zu sein.....

https://jungefreiheit.de/politik/de...-afd-verurteilt-auftrittsverbot-gegen-naidoo/

PS: Für Messermänner, Frauenverachter, Judenhasser usw ist Dortmund natürlich weiterhin "weltoffen"

 

[Humanist62]

Dortmunds Oberbürgermeister Ullrich Sierau (Asozial-SPD) sagt, Naidoos Konzert sei „nicht vereinbar mit dem Charakter einer weltoffenen Stadt“. Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben.

Das Grundgesetz und die Demokratie scheint dieser kriminellen,verfassungsfeindlichen "SPD" egal zu sein.....

https://jungefreiheit.de/politik/de...-afd-verurteilt-auftrittsverbot-gegen-naidoo/

PS: Für Messermänner, Frauenverachter, Judenhasser usw ist Dortmund natürlich weiterhin "weltoffen"

Naidoo ist zwar ein Spinner, aber ein Auftrittsverbot geht zu weit und wiederspricht der Meinungsfreiheit.

 

[gerthans]

Dortmunds Oberbürgermeister Ullrich Sierau (Asozial-SPD) sagt, Naidoos Konzert sei „nicht vereinbar mit dem Charakter einer weltoffenen Stadt“. Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben.

Das Grundgesetz und die Demokratie scheint dieser kriminellen,verfassungsfeindlichen "SPD" egal zu sein.....

https://jungefreiheit.de/politik/de...-afd-verurteilt-auftrittsverbot-gegen-naidoo/

PS: Für Messermänner, Frauenverachter, Judenhasser usw ist Dortmund natürlich weiterhin "weltoffen"

Die antideutsche Politpunkband Feine Sahne Fischfilet, die "Deutschland verrecke!" singt, wird vom Bundespräsidenten Steinmeier empfohlen.

Xavier Naidoo, der Verständnis für patriotische deutsche Positionen hat, bekommt Auftrittsverbot.

Der antideutsche Selbsthass der Regierungsparteien CDU und SPD ist so virulent, dass er das Grundgesetz mit Füßen tritt.

 

[Woppadaq]

Die antideutsche Politpunkband Feine Sahne Fischfilet, die "Deutschland verrecke!" singt, wird vom Bundespräsidenten Steinmeier empfohlen.

Xavier Naidoo, der Verständnis für patriotische deutsche Positionen hat, bekommt Auftrittsverbot.

Ein Auftrittsverbot ist es bisher noch nicht, sondern nur ein Statement des Bürgermeisters. Sowas hatten wir hier in Berlin auch mal wegen Marilyn Manson. Es liegt jetzt am Veranstalter, ob er Naidoo trotzdem auftreten lässt. so richtig verbieten kann man das glaub ich nicht. Man könnte es nur, wenn es eine Art Demonstration ist.

Im übrigen sind seine "patriotischen deutsche Positionen" nicht wirklich das Problem mit ihm. Ich betrachte Reichsbürger jetzt auch nicht unbedingt als Patrioten, eher im Gegenteil.

 

[Jakob]

Naidoo ist zwar ein Spinner, aber ein Auftrittsverbot geht zu weit und wiederspricht der Meinungsfreiheit.

Naidoo ist ein Spinner und einer, der dank seiner Prominenz politischen VTs Glaubwürdigkeit verleiht.

Das garantiert ihm aber nicht automatisch ein Auftrittsrecht.

 

[Jakob]

Die antideutsche Politpunkband Feine Sahne Fischfilet, die "Deutschland verrecke!" singt, wird vom Bundespräsidenten Steinmeier empfohlen.

Xavier Naidoo, der Verständnis für patriotische deutsche Positionen hat, bekommt Auftrittsverbot.

Der antideutsche Selbsthass der Regierungsparteien CDU und SPD ist so virulent, dass er das Grundgesetz mit Füßen tritt.

Man muss wirklich nicht jedem Reichsbürger-Spinitiserer hinterherlaufen, nur weil er nicht "Mainstream" ist.

 

[bourg]

Man muss wirklich nicht jedem Reichsbürger-Spinitiserer hinterherlaufen, nur weil er nicht "Mainstream" ist.

ich halte das Getue, das um Naidoo gemacht wird, für überzogen - hinterherlaufen muss man ihm sicherlich nicht - das gilt aber auch grundsätzlich für Alle. Dennoch ist festzuhalten, dass ein Bürgermeister wohl nicht
die Kompetenz hat, eine diesbezügliche Verfügung zu treffen, falls dies geschehen sein sollte. Die Sache wäre dann juristisch zu würdigen.

 

[zebra]

Dortmunds Oberbürgermeister Ullrich Sierau (Asozial-SPD) sagt, Naidoos Konzert sei „nicht vereinbar mit dem Charakter einer weltoffenen Stadt“. Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben.

Das Grundgesetz und die Demokratie scheint dieser kriminellen,verfassungsfeindlichen "SPD" egal zu sein.....

https://jungefreiheit.de/politik/de...-afd-verurteilt-auftrittsverbot-gegen-naidoo/

PS: Für Messermänner, Frauenverachter, Judenhasser usw ist Dortmund natürlich weiterhin "weltoffen"

GRÜNE / SPD sind quasi voll Islamisiert ...
die so genannten " Döner-Parteien ..."
die machen Politik für Schwule / Lesben / Gender und Merkel-Fachkräfte ...
und das war es auch schon >
Steuerzahler und Normale sollten die zum Selbstschutz wohl besser nicht wählen,
denn Bunt kostet der leistenden Arbeiter-Schicht, Bunt kann nix und will nix arbeiten, was auch ?
Voodoo und Imam-Geplärre bringt kein Geld hier in einem zivilisierten Land, auch Eseltreiber sind Nutzlos
so lange die nicht zum IT-Fachmann umschulen.

 

[gerthans]

Ein Auftrittsverbot ist es bisher noch nicht, sondern nur ein Statement des Bürgermeisters. Sowas hatten wir hier in Berlin auch mal wegen Marilyn Manson. Es liegt jetzt am Veranstalter, ob er Naidoo trotzdem auftreten lässt. so richtig verbieten kann man das glaub ich nicht. Man könnte es nur, wenn es eine Art Demonstration ist.

Im übrigen sind seine "patriotischen deutsche Positionen" nicht wirklich das Problem mit ihm. Ich betrachte Reichsbürger jetzt auch nicht unbedingt als Patrioten, eher im Gegenteil.

Reichsbürger steigern sich manchmal in psychopathischer Weise in ihre Sache hinein, im Grunde aber ist das, was sie umtreibt, etwas Natürliches und Gesundes:

So wie für die Russen das Russische Zarenreich nicht folgenlos verschwunden ist, sondern in der Sowjetunion weiterlebte und heute in der Russischen Förderation, und wie für die Türken das Osmanische Reich nicht auf den Misthaufen der Geschichte gehört, sondern in der heutigen Türkei weiterlebt, so das Deutsche Reich in der Seele eines patriotischen Deutschen - das ist normal.

Xavier Naidoo ist ein enfant terrible, ein Schmuddelkind im Degenhardtschen Sinne, dessen Unangepasstheit den Zorn repressiver Polit-Gouvernanten erregt wie zum Beispiel den von Claudia Roth:

Für die Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Bündnis ’90/Die Grünen) lässt sich das so nicht hinnehmen: Kunst sei zwar frei, aber künstlerische Freiheit sei stets auch gesellschaftliche Verantwortung, gerade gegenüber den jüngeren Fans. „Der Song lässt diese Verantwortung kläglich vermissen“, sagte die Grünen-Politikerin der „Welt“. ... Seit Jahren mime Xavier Naidoo schon den Verschwörungstheoretiker, meint Roth. Nun komme „plumper und gewaltverherrlichender Pegida-Sprech über vermeintlich ferngesteuerte Volksvertreter und das erwiesenermaßen ersponnene Pizzagate“ hinzu.

https://www.welt.de/vermischtes/art...und-gewaltverherrlichender-Pegida-Sprech.html

Claudia Roth war mal Managerin von Ton Steine Scherben - das waren auch keine politisch-korrekten Chorknaben!

 

[admonitor]

Naidoo ist ein Spinner und einer, der dank seiner Prominenz politischen VTs Glaubwürdigkeit verleiht.

Das garantiert ihm aber nicht automatisch ein Auftrittsrecht.

Seit wann ist es Sache von Bürgermeistern zu entscheiden welche Künstler auftreten dürfen oder nicht?

 

[Jakob]

Seit wann ist es Sache von Bürgermeistern zu entscheiden welche Künstler auftreten dürfen oder nicht?

Auch ein Bürgermeister darf eine Meinung haben: "Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben" ist so eine Meinung.

 

[bourg]

Eine Meinung kann er haben - ob die relevant ist, ist eine andere Frage.

 

[admonitor]

Auch ein Bürgermeister darf eine Meinung haben: "Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben" ist so eine Meinung.

Hat er nur seine Meinung gesagt, oder den Auftritt untersagt, oder Störer mobilisiert?

 

[Roquette]

Seit wann ist es Sache von Bürgermeistern zu entscheiden welche Künstler auftreten dürfen oder nicht?

Ganz einfach - wie ja der SPD-Wahlslogan vor einigen Jahren verriet:

"DAS WIR ENTSCHEIDET"

Und mit "wir" ist die SPD gemeint, die sich den Staat zur Beute gemacht hat. Ich fordere, die SPD als verfassungsfeindliche, kriminelle Vereinigung zu verbieten.

 

[E160270]

ich halte das Getue, das um Naidoo gemacht wird, für überzogen - hinterherlaufen muss man ihm sicherlich nicht - das gilt aber auch grundsätzlich für Alle. Dennoch ist festzuhalten, dass ein Bürgermeister wohl nicht
die Kompetenz hat, eine diesbezügliche Verfügung zu treffen, falls dies geschehen sein sollte. Die Sache wäre dann juristisch zu würdigen.

Hast du ne Ahnung von dem was in einer Sozidiktatur möglich ist........

 

[E160270]

Auch ein Bürgermeister darf eine Meinung haben: "Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben" ist so eine Meinung.

Bei anderen nennt man es HETZE.......

 

[schelm65]

Auch ein Bürgermeister darf eine Meinung haben: "Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben" ist so eine Meinung.

Ja, aber von einem " weltoffenen Charakter " von Dortmund zu sprechen, wenn man damit praktisch die massenhafte Ansiedlung des Weltprekariats meint, zeugt von einem unentdeckten hochgefährlichen Virus im Gehirn, was dringend eine Quarantäne und einen politischen Lockdown für bestimmte elitäre Kreise erfordert, um die geistige Zurechnungsfähigkeit unserer Gesellschaft nicht zu überfordern. )

 

[KurtNabb]

Naidoo ist ein Spinner und einer, der dank seiner Prominenz politischen VTs Glaubwürdigkeit verleiht.

Das garantiert ihm aber nicht automatisch ein Auftrittsrecht.

So ähnlich dachte Honnecker vermutlich auch über Lindenberg. Trotzdem lies er ihn auftreten, schloss sich ein auf dem Klo und hörte Westradio.

 

[KurtNabb]

Auch ein Bürgermeister darf eine Meinung haben: "Er wolle ihn und seine Anhänger schlicht nicht in der Stadt haben" ist so eine Meinung.

Er darf seine Meinung auch gerne sagen. Aber er darf anderen nicht verbieten, ihre Meinung zu sagen. Auch nicht auf dem Umweg über "Verhandlungen" mit einem Veranstalter, der nicht von dem Mensch Bürgermeister, wohl aber von dem Amtsträger Bürgermeister mindestens teilweise abhängig ist.

Wir haben noch immer eine Neutralitätspflicht für unsere Amtsträger.

 

[KurtNabb]

Ja, aber von einem " weltoffenen Charakter " von Dortmund zu sprechen, wenn man damit praktisch die massenhafte Ansiedlung des Weltprekariats meint, zeugt von einem unentdeckten hochgefährlichen Virus im Gehirn, was dringend eine Quarantäne und einen politischen Lockdown für bestimmte elitäre Kreise erfordert, um die geistige Zurechnungsfähigkeit unserer Gesellschaft nicht zu überfordern. )

Von einem "weltoffenen Charakter" zu reden und gleichzeitig das Gegenteil zu tun, nennt Orwell "Doppeldenk"