Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sollten Asylbewerber/Flüchtlinge Hartz IV/Bargeld bekommen/erhalten?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Sollen Asylbewerber/Flüchtlinge Hartz IV/Bargeld bekommen/erhalten?

  • Ja

    Stimmen: 8 15,7%
  • Nein

    Stimmen: 40 78,4%
  • Neutral

    Stimmen: 3 5,9%

  • Umfrageteilnehmer
    51

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Ich denke, es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder man zahlt Hartz IV oder man gibt den Flüchtlingen Arbetserlaubnis. Letzteres halte ich für sehr empfehlenswert, zumal ja die deutsche Politik damit begründet wird, daß wir Zuwanderer brauchen. Aber wir brauchen sie zum arbeiten, nicht als Sozialhilfeempfänger. :))


"Statistik-Professor kritisiert Demografie-Prognosen

"Da wird massiv Angst geschürt"

tagesschau.de: Wer hat Interesse daran, dass wir vor dem demografischen Wandel vor allem Angst haben?
Bosbach: Da gibt es diverse Gruppen, und das macht die Sache auch so gefährlich. Die Arbeitgeber haben zum Beispiel ein großes Interesse daran, die Lohnnebenkosten zu senken. Die Beiträge für die Rente sind der größte Posten der Lohnnebenkosten. Ohne die Angst vor dem demografischen Wandel wären die Arbeitgeber nie aus der paritätischen Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung herausgekommen. Deswegen ist diese Angst schon bereits Ende der 1990er-Jahre massiv geschürt worden. Die arbeitgebernahe "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" gehörte zu den ersten treibenden Kräften, die die Demografie hof- und panikfähig gemacht haben."
zitat
https://www.tagesschau.de/inland/demografiegipfel102.html


zum angeblichen fachkräftemangel.

Das Märchen vom Fachkräftemangel
https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s



wenn also der demografische wandel und der angebliche fachkräftemangel nichts weiter als konstrukte der jeweiligen profiteure sind,
wird dieser fall eintreten;

"Mehr als 90 Prozent der Flüchtlinge brauchen Hartz IV"
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...ozent-der-Fluechtlinge-brauchen-Hartz-IV.html

....und das nicht vorübergehend, sondern dauerhaft !
 

Stefan O. W. Weiß

Premiumuser +
Registriert
15 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.835
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Website
galliapontificiaarelatensis.wordpress.com
Geschlecht
"Statistik-Professor kritisiert Demografie-Prognosen

"Da wird massiv Angst geschürt"

tagesschau.de: Wer hat Interesse daran, dass wir vor dem demografischen Wandel vor allem Angst haben?
Bosbach: Da gibt es diverse Gruppen, und das macht die Sache auch so gefährlich. Die Arbeitgeber haben zum Beispiel ein großes Interesse daran, die Lohnnebenkosten zu senken. Die Beiträge für die Rente sind der größte Posten der Lohnnebenkosten. Ohne die Angst vor dem demografischen Wandel wären die Arbeitgeber nie aus der paritätischen Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung herausgekommen. Deswegen ist diese Angst schon bereits Ende der 1990er-Jahre massiv geschürt worden. Die arbeitgebernahe "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" gehörte zu den ersten treibenden Kräften, die die Demografie hof- und panikfähig gemacht haben."
zitat
https://www.tagesschau.de/inland/demografiegipfel102.html


zum angeblichen fachkräftemangel.

Das Märchen vom Fachkräftemangel
https://www.youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s



wenn also der demografische wandel und der angebliche fachkräftemangel nichts weiter als konstrukte der jeweiligen profiteure sind,
wird dieser fall eintreten;

"Mehr als 90 Prozent der Flüchtlinge brauchen Hartz IV"
http://www.welt.de/wirtschaft/artic...ozent-der-Fluechtlinge-brauchen-Hartz-IV.html

....und das nicht vorübergehend, sondern dauerhaft !

Der demographische Wandel ist eine unbestreitbare Realität. Die Zahlen sind eindeutig. Und das Problem ist gar nicht so sehr der Fachkräftemangel, als das simple Problem, das es bei einer zurückgehenden Bevölkerung so gut wie unmöglich ist, Wirtschaftswachstum zu erzeugen. Irgendwer muß das Zeug, das prodiziert wird, ja auch kaufen. :nono:
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Schauen wir mal die Realität, hilfsweise die Situation, an.

Ein Asylbewerber/Flüchtling kommt nach Deutschland. Wartet einige Tagen oder Wochen oder bekommt sofort die Nummer und somit kann sein Antrag aufgenommen werden. Es reicht aus irgendwelche Gründe zu nennen, müssen nicht unbedingt berechtigte Gründe sein. Und schon gibt es erste Auszahlung und eine Pauschale für Bekleidung. Die Leitung wird für mehr als ein Monat gezahlt, und so summiert sich das Geld. Über FaceBook und andere Messenger, wird die nachricht verbreitet, es gibt eine Menge Geld. Es werden Fotos mit Geldscheine auf FaceBook und andere sozialen Netzwerken verbreitet und damit erklärt wie viel sie in Deutschland für Nichtstun verdienen.

Gut qualifizierte AsylbewerberInnen sollten gar keinen Asylantrag nötig haben, die können arbeiten und zwar in ihrem alten Beruf! Bei anständiger Bezahlung und vollständiger Anerkennung der ausländischen Berufsabschlüsse.

Habe kürzlich erst eine wundervolles Konzert mit alter persischer Musik genießen können. Die Musiker waren Flüchtlinge die nach wie vor Hartz iV beziehen. Eine Schande für Deutschland. Diese Musiker haben in ihren Herkunftsländern schon wertvolle Preise gewonnen. Die gehören auf die Konzertbühnen der Welt, nicht in das Repressionssystem Hartz IV.


Die Asylbewerber/Flüchtlinge bekommen aber in nächsten Monaten mit dass sie mit dem Geld hier in Deutschland nicht leben können.

Und wollen deshalb eine anständig bezahlte Arbeit. Keiner flieht auf abenteuerlichem Weg ins Ausland um dann mit Sozialalmosen abgespeist zu werden.

Asylbewerber/Flüchtlinge erklären sich danach die Anderen sollen nicht nach Deutschland kommen. Es wird die schlechte Nachricht nicht mehr wahrgenommen. Es wird als Lüge verstanden und angenommen. Es reisen vielen mit genauen Ziel, sie wissen schon von Anfang an wo sie Antrag stellen werden. Angekommen realisieren sie die Situation und stehen unter enormen Stress. Es wird nach Schuldigen gesucht und entstehen alles mögliches was Kriminalität anbieten kann. Das Internet bietet Informationen an, somit möchte ich mir das Schreiben und Nachweisen ersparen. Ich bemühe mich so möglichst kompakt zu schreiben. Ich schreibe nicht für Rassis und Nazis. Es gibt Menschen die auf Asylrecht bzw. Schutz angewiesen sind. Das ist aber eine kleine Zahl, wenn man sich die Statistik der Asylpolitik anschaut. Manche sprechen von 1-2%.

Schon richtig. Die sollten sich lieber vorher in einer Firma ihrer Wahl bewerben um dann per Arbeitsvisum, beantragt vom zukünftigen Arbeitgeber, einzureisen. So würde ich das in deren Situation machen. Und mir das Repressionssystem Flüchtlingslager + Hartz iV ersparen.

Aus meiner Sicht gibt es Asylbewerber/Flüchtlinge Die die Schutz brauchen, und Solchen die nur das Geld haben möchten. Und genau diesen die nur das Geld haben möchten sind im Mehrheit. Sie versprechen sich (noch) besseres Leben und die Politiker schlagen sich im Kopf wie sie alle, u.a. im Winter, unterbringen können. Banken und alles mögliche springen ein um das Problem zu bewältigen. Wer ist nun mal das Problem, diese Asylbewerber/Flüchtlinge oder die Politiker selbst? Aus meiner Sicht, die Politiker sind daran schuld. Warum? Weil sie noch nicht begriffen haben dass in einer offenen Gesellschaft, wie eben EU, die veraltete Asyl-Leistungen nicht mehr funktionieren. Sie müssen also erneuert werden, die Leistungen für Asylbewerber. Dadurch wird das Recht auf Asyl nicht verletzt. Was es Menschenwürde angeht, wahrt man sie ja nicht um abgezockt zu werden. Ihr habt doch Menschenwürde? Wenn ja, werdet würdig ihres Daseins.

Die allerwenigsten sind Scheinasylanten. Die Mehrzahl braucht die Hilfe wirklich und das ist das eigentlich beängstigende. Wo ist da Deiun barmherziger Gott, der die Not dieser Menschen sieht. Ich sehe nur, das Christen die hartherzigsten Menschen sind die auf diesem Erdball leben. Wo also ist die Fülle Gottes. Du und Deinesgleichen versprechen mit ihrer Bibel ständig, das Gott all unseren Mangel ausfüllen werde. Dazu gehört aber dann auch der materielle Mangel. Sonst taugen diese vollmundigen Versprechen nix.

Was gebraucht wird, ist die Anerkennung jeglicher Berufsabschlüsse und eine schnelle Bearbeitung der Anträge zuzüglich einer radikalen Vereinfachung des Visumverfahrens für Einreisende die hier arbeioten wollen und auch für den Ehegattennachzug. Weil das Visumverfahren so aufwendig ist, genau deshalb bevorzugen diese Flüchtlinge das Asylverfahren!

Leistungsgesetz für Asylbewerber/Flüchtlinge sollte erst davon abhängen dass der Asylbewerber/Flüchtling erst Geldleistung dann erhält, wenn dieser Kraft Gesetz anerkannt wird. Bis dahin musst ihr die Leistung nur in der Form von Sachleistungen erbringen, also keine Geldzahlung. Alles übrige wird euch nicht helfen und ihr werdet all dieses Agenda verlieren und hoch verschuldet sein. Ihr sieht ja dass es sich nicht um Millionen, sondern um Milliarden (an Schulden) handelt, oder?

Leistungsgesetz!?!? Wenn ich das schon höre oder lese. Ein Schuss irgendwo auf der Erde in einem Krieg kostet 14000Euro. Da regt sich keiner auf aber über 345€ Sozialalmosen werden die Mäuler aufgerissen. Ich dachte Gott habe uns gesagt "Du sollst nicht töten", "Du sollst nicht stehlen". Was aber macht die Menschheit? Kriege und Kolonisierungen, bis die Menschen in den Betroffenen bestohlenen Ländern nicht mehr weiter wissen und fliehen. Und dann ist der Jammer groß. Nichts als Almosen hat man dann übrig, die ihnen dann auch noch missgönnt werden.

Solche Art "Christenliebe" ist wahrlich verzichtbar!

Die Asylbewerber/Flüchtlinge befolgen aktiv die Presse.

Sei befolgen die Presse? Welche Anweisungen gibt die ihnen denn?

Sie wissen Bescheid über alles, also wie was und wo. Wenn sie mitbekommen dass es kein Geld bis zur Anerkennung gibt, so werden sie anderswo einreisen wo es Geldzahlung gibt. Ihr musst das neue Leistungsgesetz für Asylbewerber nicht nur EU-weit, sondern Europa-weit ausbreiten damit die andere Staaten/Länder die das geld zahlen nicht im Not geraten. Dann aber habt ihr ein Problem mit Umverteilung.

Oder sie bewerben sich gleich in einem deutschen Unternehmen und erfragen notfalls die zu erfüllenden Voraussetzungen und schicken ihre Zeugnisse per Internet an die Firma. Werden sie dann eingestellt, steht einer Einreise nach Deutschland auch nichts mehr im Weg. :)

Mein Vorschlag ist also die Sachleistung. Keinen Cent an Geldleistung ausgeben bis das Verfahren nicht abgeschlossen ist. Andere dazugehörigen Optionen (wie sofortige Abschiebung etc.) könnt ihr anpassen. Oder gleich abschieben.

Mein Vorschlag ist die ergänzende berufliche Qualifizierung in jenem Beruf, den der Flüchtling bisher erfolgreich ausgeübt hat und eine schnelle Vermittlung in ein anständig bezahltes Beschäftigungsverhältnis danach.

Es verstoßt nicht gegen Menschlichkeit und dient der Erziehung (siehe Jesaja).

So einen unbarmherzigen Gott, der niemand anderes als Satan selber ist, kann ich nur ablehnen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Objektiv betrachtet folgen Sie einem Kurz-Schluss eines Gedankens, der die Leitungen wie im Reflex gesperrt hat. Das rein emotionale Vor-Urteil war wieder stärker, als die vernunftbegabte Ratio. Und Sie haben das offenbar noch nicht einmal selbst bemerkt.
Schön schön...

Solche intimen Dinge aus Sitzungen mit Psychologen oder Psychotherapeuten gibt auch nicht jeder preis. Ich bewundere Ihren Mut.

Darf ich mir die Frage erlauben was dies mit diesen Thema zu tun hat?
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Ihr erreicht nichts, aber gar nichts damit, wenn Ihr Arbeitserlaubnis verteilt oder direkt in die Arbeit schickt. Wer eine Arbeitserlaubnis hat, aber noch kein Job, der wird sich als arbeitslos melden und Antrag beim JobCenter stellen. Automatisch bekommt der Asylbewerber/Flüchtling 2/3 mehr Geld. Damit macht ihr euch noch attraktiver.
Ach ja?

Wer hat dir denn das erzählt???

Schon mal was von der Anwartschaftszeit gehört (§ 142 SGB III)??

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__142.html

So dumm ist nicht mal der dt. Staat. Es müssen erst mal die 12 Monate Leistungsgelder eingezahlt worden sein.
Sprich er kann sich zwar einfach arbeitslos melden (falls er eine Arbeitserlaubnis erhalten würde), bekommt aber kein Arbeitslosengeld wenn er nicht 12 Monate Beiträge einbezahlt hat, sprich gearbeitet hat. (Kann natürlichu. U. mit Schein-Arbeitsverträgen ausgehebelt werden)


Verbleibt beim dem ET bei Sachleistungen. Damit werden ihr die Abzocker los. Denn kein Asylbewerber/Flüchtling der wegen dem Geldes nach Deutschland kommt wird Sachleistungen akzeptieren, daher kommt er nach Deutschland nun mal nicht. Nicht zu vergessen dass viele Asylbewerber/Flüchtlinge nach Europa mit Visum einreisen, haben kein Problem die Grenzen zu passieren. Sie stellen Antrag auf Asyl, geben aber das Pass nicht ab. Einziges was euch helfen kann ist Sachleistung.
Eben.

Deshalb gab es auch schon Demonstrationen von Flüchtlingen. Die (mehr) Geld sehen wollen.



Aktuell lese ich dass es verfahren vor Sozialgerichte gibt dem Tenor nach Geldzahlung auch bei Wartezeiten gewährt werden soll. Wenn die Juristen dieses Anspruch gewähren, so können Asylbewerber/Flüchtlinge davon (zumindest ein großerer Teil) profitieren und einfach soweit wie möglich die Abgabe des Antrags verzögern. Die Juristen können euch große Schaden zufügen.
Es ist dringend notwendig, wenn möglich ab sofort, auf die Gewährung von Sachleistungen umzusteigen. Alles übrige zu diskutieren ist sinnlos. Was es also der Abzocker angeht. Ihr habt keine andere Möglichkeit als das Bargeld vollständig zu streichen.
Nicht nur die Juristen (aus eigenem Antrieb). Die Linken und die Grünen versuchen auch alles in dieser Hinsicht. Obwohl das sogenannte Multikulti von den Grünen schon vor Jahren an die Wand gefahren ist.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.171
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Warum wundert mich das Ergebnis nicht.

Weil in Deutschland Sozialneid von Oben ausgeprägter ist wie von Unten.

Es ist noch nicht so lange her da waren es die Hartz IV Empfänger die zu denen gemacht wurden die sich in der sozialen Hängematte breit machten.

Es hat im Eingang auch einer geschrieben es wären nur 1-2 % die berechtigt wären, nur erklärt er nicht wer ihm diese Erkenntnis eingegeben hat.
Oder war e gar ein CSU - Politiker der sogar zynisch behauptet selbst in Syrien sind die Menschen sicher ?

Ich vertreten de Sandpunkt jeder registrierter Flüchtling sollte ein monatliches Taschengeld erhalten (über die Höhe kann man streiten ) , wenn der Antrag abgelehnt gibt es nur noch Sachleistungen.
( Vielleicht würden sich die Politiker endlich darum kümmern das Anträge nicht so lange brauchen.)
 
Registriert
4 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
49
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
....
Mein Vorschlag ist also die Sachleistung. Keinen Cent an Geldleistung ausgeben bis das Verfahren nicht abgeschlossen ist. Andere dazugehörigen Optionen (wie sofortige Abschiebung etc.) könnt ihr anpassen. Oder gleich abschieben....
:p
warum sollte Jemand Arbeitslosengeld-/hilfe bekommen, der noch nie in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat ?
Flüchtlinge sollten darauf vorbereitet und geschult werden, z.b. duch eine militärische Ausbildung, in ihr Heimatland zurückzukehren, um dort zu kämpfen für ihre Rechte und Wiederaufbau. Hilfe zur Selbsthilfe !
. Auf eine kostenaufwendige Integration kann verzichtet werden und ein bequemes kuscheliges Einnisten sollte verhindert werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Johannes der Gesandte
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ach ja?

Wer hat dir denn das erzählt???

Schon mal was von der Anwartschaftszeit gehört (§ 142 SGB III)??

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__142.html

So dumm ist nicht mal der dt. Staat. Es müssen erst mal die 12 Monate Leistungsgelder eingezahlt worden sein.
Sprich er kann sich zwar einfach arbeitslos melden (falls er eine Arbeitserlaubnis erhalten würde), bekommt aber kein Arbeitslosengeld wenn er nicht 12 Monate Beiträge einbezahlt hat, sprich gearbeitet hat. (Kann natürlichu. U. mit Schein-Arbeitsverträgen ausgehebelt werden)



Eben.

Deshalb gab es auch schon Demonstrationen von Flüchtlingen. Die (mehr) Geld sehen wollen.




Nicht nur die Juristen (aus eigenem Antrieb). Die Linken und die Grünen versuchen auch alles in dieser Hinsicht. Obwohl das sogenannte Multikulti von den Grünen schon vor Jahren an die Wand gefahren ist.

Jetzt willst Du mich so hier stellen, als ob ich mich dafür einsetze Sachleistungen zu gewähren. Ich bin kein Politiker in dem Sinne die Du Dir vorstellst. Ich mache euch Vorschläge wie ihr aus dem Schlammassel rauskommt bzw. rauskommen musst.

Ich werde Dir ausnahmsweise zu Deinem Beitrag antworten.
Das was Du angesprochen hast, handelt sich um das Arbeitslosengeld I. Du musst eine bestimmte Zeit gearbeitet haben um Arbeitslosengeld I zu erhalten. Wer aber im Sinne § 138 arbeitslos ist und dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht braucht nur nachzuweisen dass er beschäftigungslos ist, dann bekommt er Arbeitslosengeld II (vgl. § 19 SGB II). Der Regelsatz muss in voller Höhe gezahlt werden (vgl. § 20 SGB II).

Noch mal,
überlegt und nimmt das Angebot an. Es wird euch gut tun. Oder ihr lässt es so wie es ist, und kommt dann aus Schlammassel nicht mehr raus. Die Merkel wird das Grundgesetz nicht verletzen u.U. die EU nicht aufgeben.
 
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
5.777
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
:p
warum sollte Jemand Arbeitslosengeld-/hilfe bekommen, der noch nie in die Arbeitslosenversicherung eingezahlt hat ?
Flüchtlinge sollten darauf vorbereitet und geschult werden, z.b. duch eine militärische Ausbildung, in ihr Heimatland zurückzukehren, um dort zu kämpfen für ihre Rechte und Wiederaufbau. Hilfe zur Selbsthilfe !
. Auf eine kostenaufwendige Integration kann verzichtet werden und ein bequemes kuscheliges Einnisten sollte verhindert werden.

Reichlich sinnloser Beitrag, weisste selber, oder?
1. bekommen Flüchtlinge kein Arbeitslosengeld/Hilfe, und
2. können die USA militärische Ausbildung vermitteln, ja, sind ja schon oft genug auf die Schnauze gefallen damit!
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.997
Punkte Reaktionen
15.790
Punkte
50.820
Habt ihr überhaupt verstanden worum es im Thread-Thema geht?

Noch mal:
Asylbewerberleistungsgesetz. Also um Sachleistung oder Geldleistung. Darüber wird geredet.

Jeder unnötige Anreiz nach Deutschland zu kommen muß unterbunden werden.
Absenkung der Leistung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner bestimmt durch das schwächste EU-Mitgliedsland.

Kein Dummsprech von wegen aber es gibt das und das Gesetz ......wenn Baubestimmungen in Folge der Asylantenflut
angepasst werden können müssen auch andere Gesetze /Verordnungen..... der Situation angemessen auf den Prüfstand!

Das Problem würde sich gar nicht stellen ,wenn der Mißbrauch verhindert würde .Das übrigbleibende Promille wäre leicht
zu verkraften ,aber bald haben wir so viele Passsyrer wie Chinesen.

Eine Reduktion auf die echten Fälle würde auch die Integration erleichtern oder überhaupt erst möglich machen.

Typen die gestern mit der Reichskriegsflagge unterwegs waren würden morgen wahrscheinlich auf einem Multikultifestival
mit Kindern spielen.

ABER DAZU BRÄUCHTE MAN EINE REGIERUNG DIE HANDELN WILL UND KANN !
 
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
12
Punkte
0
Geschlecht
Weil in Deutschland Sozialneid von Oben ausgeprägter ist wie von Unten.

Es ist noch nicht so lange her da waren es die Hartz IV Empfänger die zu denen gemacht wurden die sich in der sozialen Hängematte breit machten.

Es hat im Eingang auch einer geschrieben es wären nur 1-2 % die berechtigt wären, nur erklärt er nicht wer ihm diese Erkenntnis eingegeben hat.
Oder war e gar ein CSU - Politiker der sogar zynisch behauptet selbst in Syrien sind die Menschen sicher ?

Ich vertreten de Sandpunkt jeder registrierter Flüchtling sollte ein monatliches Taschengeld erhalten (über die Höhe kann man streiten ) , wenn der Antrag abgelehnt gibt es nur noch Sachleistungen.
( Vielleicht würden sich die Politiker endlich darum kümmern das Anträge nicht so lange brauchen.)

Sehe ich ähnlich.
Und solch eine "Versorgungsbestimmung" wäre auch eine runde Sache. Keiner verhungert, keiner muss frieren und jeder kann "sein müdes Haupt" betten.

Dass das alles zuerst einmal nicht rosig ist liegt in der Natur der Sache begründet. Und Menschen, die gefährliche und beschwerliche Wege auf sich genommen haben, um in Sicherheit und Freiheit gelangen zu können, werden dafür Verständnis haben.

Ja, früher war es der Schreihals Westerwelle, der gegen die "Hängemattenleute" hetzte. So als seien all die vielen, die schuldlos in Arbeitslosigkeit geraten waren, "faules Pack" und wollten nur den Sozialstaat ausbeuten. Das war eine üble Verallgemeinerung.
 

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ich glaube nicht,dass es den Asylbewerbern um das Taschengeld geht.


Deswegen ist das Thema Ablenkung.

Es geht Ihnen um eine Wohnung und das sie ihren Stiefel so wie gehabt durchziehen können,das zeigt ja auch die geringe Beschäftigtenquote,aber auch die geringen Erfolge bei Sprachkursen.

Man könnte wie in Dänemark Geld an Erfolge oder Anwesenheit bei Sprachkursen koppeln.


Ansonsten gilt: Das eigentliche Thema ist : Abschiebungen auch in entlegene Länder organisieren,Abschiebungen auch nach AFrika bei Alleinerziehenden,Abschiebungen auch bei Krankheiten ,Abschiebungen nach Pakistan,Eritrea,Nigeria etc.


Wir brauchen eine Abschiebeindustrie und ein Abkommen darüber,aus welchen Ländern man einwandern darf.Afghanistan ist zb ein wichties Thema neben den afrikanischen friedlichen Ländern wo es meist an der Organisation der Abschiebungen scheitert.


Aber mit etwas Glück ist die Macht des Faktischen viel bessr als die Politik,Bei dem derzeitig explodierendem Strom könnte es sein,dass in Kürze sichergestellt ist,dass niemand der nur nicht abgeschoben also geduldet wid,weil man kein Flugzeug in sein entlegenes Land organisieren kann ,trotzdem keine Wohnung erhält,schlicht weil Wohnungen erstmal ausverk äh ausverteilt sind.

Eine gute Entwicklung.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Jetzt willst Du mich so hier stellen, als ob ich mich dafür einsetze Sachleistungen zu gewähren. Ich bin kein Politiker in dem Sinne die Du Dir vorstellst. Ich mache euch Vorschläge wie ihr aus dem Schlammassel rauskommt bzw. rauskommen musst.


Was soll das jetzt schon wieder???:nono:

Ich habe dir bis auf den Punkt mit dem Arbeitslosengeld sogar zugestimmt. Und da habe ich eine behördliche Quelle, mehr noch, einen Gesetzestext verlinkt.


Ich werde Dir ausnahmsweise zu Deinem Beitrag antworten.
Das was Du angesprochen hast, handelt sich um das Arbeitslosengeld I. Du musst eine bestimmte Zeit gearbeitet haben um Arbeitslosengeld I zu erhalten. Wer aber im Sinne § 138 arbeitslos ist und dem Arbeitsmarkt zur Verfügung steht braucht nur nachzuweisen dass er beschäftigungslos ist, dann bekommt er Arbeitslosengeld II (vgl. § 19 SGB II). Der Regelsatz muss in voller Höhe gezahlt werden (vgl. § 20 SGB II).
Schön, ich werde dir auch ''ausnahmsweise'' ein letztes Mal antworten. Weil es müßig ist dein Halbwissen jedesmal zurechtzurücken:


'ALG II - oder das Arbeitslosengeld II - ist als Grundsicherung für Arbeitssuchende gedacht, die keine oder nur wenige Leistungen aus der gesetzlichen Arbeitslosenversicherung erhalten. Auch Arbeitnehmer mit einer geringen Bezahlung können ihr Gehalt durch ALG II aufstocken.

'ALG II setzt sich aus der ehemaligen Arbeitslosenhilfe und der Sozialhilfe zusammen, die es seit 2005 faktisch nicht mehr gibt. Bekannt ist die Leistung auch unter dem Namen Hartz IV, weil sie mit dem vierten Gesetz nach dem so genannten Hartz-Konzept realisiert wurde.''


ALG II ist nicht anders als HARTZ 4!
Das bekommt ein anerkannter Asylant auch ohne die Arbeitserlaubnis!



Quellenangabe:
http://www.forium.de/redaktion/was-ist-eigentlich-der-unterschied-zwischen-alg-ii-und-alg-i/

Damit ist diese fruchtlose Diskussion von meiner Seite aus beendet. Einen schönen Tag noch.
 
OP
Johannes der Gesandte
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Was soll das jetzt schon wieder???:nono:

Ich habe dir bis auf den Punkt mit dem Arbeitslosengeld sogar zugestimmt. Und da habe ich eine behördliche Quelle, mehr noch, einen Gesetzestext verlinkt.



Schön, ich werde dir auch ''ausnahmsweise'' ein letztes Mal antworten. Weil es müßig ist dein Halbwissen jedesmal zurechtzurücken:


'ALG II - oder das Arbeitslosengeld II - ist als Grundsicherung für Arbeitssuchende gedacht, die keine oder nur wenige Leistungen aus der gesetzlichen Arbeitslosenversicherung erhalten. Auch Arbeitnehmer mit einer geringen Bezahlung können ihr Gehalt durch ALG II aufstocken.

'ALG II setzt sich aus der ehemaligen Arbeitslosenhilfe und der Sozialhilfe zusammen, die es seit 2005 faktisch nicht mehr gibt. Bekannt ist die Leistung auch unter dem Namen Hartz IV, weil sie mit dem vierten Gesetz nach dem so genannten Hartz-Konzept realisiert wurde.''


ALG II ist nicht anders als HARTZ 4!
Das bekommt ein anerkannter Asylant auch ohne die Arbeitserlaubnis!



Quellenangabe:
http://www.forium.de/redaktion/was-ist-eigentlich-der-unterschied-zwischen-alg-ii-und-alg-i/

Damit ist diese fruchtlose Diskussion von meiner Seite aus beendet. Einen schönen Tag noch.
Du kannst Dich gerne auf alle Webseiten im Internet berufen, der Grundsatz lautet nun mal "Wer sich selbst nicht helfen kann, und von der andere Stellen keine Hilfe bekommt, hat Anspruch auf Sozialleistungen". Du redest die ganze Zeit über Arbeitslosengeld I, und nur dieser ist an Anwartschaftszeit gebunden, wenn Du innerhalb von 3 Jahren 12 Monaten als arbeitsbeschäftigt ansammelst.

Und jetzt los Dich bitte vom Arbeitslosengeld I ab und kehrt zurück zum Thema.

Es macht mich traurig dass ihr nicht mal fähig sind kausale Probleme zu erkennen und zu korrigieren.
Gesetze sind nun mal gut und schön, in bestimmten Fällen müssen sie aber angepasst werden. Im Bezug auf Sachleistungen für Asylbewerber/Flüchtlinge muss nichts geändert werden, sondern das bestehende Gesetz umsetzen.
 
OP
Johannes der Gesandte
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich glaube nicht,dass es den Asylbewerbern um das Taschengeld geht.


Deswegen ist das Thema Ablenkung.

Es geht Ihnen um eine Wohnung und das sie ihren Stiefel so wie gehabt durchziehen können,das zeigt ja auch die geringe Beschäftigtenquote,aber auch die geringen Erfolge bei Sprachkursen.

Man könnte wie in Dänemark Geld an Erfolge oder Anwesenheit bei Sprachkursen koppeln.


Ansonsten gilt: Das eigentliche Thema ist : Abschiebungen auch in entlegene Länder organisieren,Abschiebungen auch nach AFrika bei Alleinerziehenden,Abschiebungen auch bei Krankheiten ,Abschiebungen nach Pakistan,Eritrea,Nigeria etc.


Wir brauchen eine Abschiebeindustrie und ein Abkommen darüber,aus welchen Ländern man einwandern darf.Afghanistan ist zb ein wichties Thema neben den afrikanischen friedlichen Ländern wo es meist an der Organisation der Abschiebungen scheitert.


Aber mit etwas Glück ist die Macht des Faktischen viel bessr als die Politik,Bei dem derzeitig explodierendem Strom könnte es sein,dass in Kürze sichergestellt ist,dass niemand der nur nicht abgeschoben also geduldet wid,weil man kein Flugzeug in sein entlegenes Land organisieren kann ,trotzdem keine Wohnung erhält,schlicht weil Wohnungen erstmal ausverk äh ausverteilt sind.

Eine gute Entwicklung.
Hast zum Thema nichts beigebracht.
Das was Du geschrieben hast wäre es, Du möchtest nach Italien fahren, aber fährst nach Frankreich. Das Thema ist "Sachleistungen". Wenn ihr nicht wisst was Sachleistungen sind, geht im Internet und erkundigt euch darüber. Oder wenn ihr es trotzdem nicht versteht, kein Problem sagt mir Bescheid und ich werde euch beibringen was Sachleistungen sind.
 
Registriert
16 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
634
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Sachleistungen reichen absolut.

Ein trockener - warmer Schlafplatz, eine ausreichende Ernährung und sauberes Wasser zum trinken und waschen, je nach Jahreszeit Secondhandkleidung. Ist diese aufGrund der immensen Zuwanderung nicht mehr verfügbar, gibt es Bezugsscheine bei Kleidungsdiscountern wie KIK.

Alles Andere ist ein unnötiger Schlag ins Gesicht und der Geldbörse des deutschen Steuerzahlers.

Damit würde nur die leidige Integration der Masseninvasionisten gehemmt ...
 
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Zur Rückkehr ermuntern?

Ich glaube nicht,dass es den Asylbewerbern um das Taschengeld geht.


Deswegen ist das Thema Ablenkung.

Es geht Ihnen um eine Wohnung und das sie ihren Stiefel so wie gehabt durchziehen können,das zeigt ja auch die geringe Beschäftigtenquote,aber auch die geringen Erfolge bei Sprachkursen.

Man könnte wie in Dänemark Geld an Erfolge oder Anwesenheit bei Sprachkursen koppeln.


Ansonsten gilt: Das eigentliche Thema ist : Abschiebungen auch in entlegene Länder organisieren,Abschiebungen auch nach AFrika bei Alleinerziehenden,Abschiebungen auch bei Krankheiten ,Abschiebungen nach Pakistan,Eritrea,Nigeria etc.


Wir brauchen eine Abschiebeindustrie und ein Abkommen darüber,aus welchen Ländern man einwandern darf.Afghanistan ist zb ein wichties Thema neben den afrikanischen friedlichen Ländern wo es meist an der Organisation der Abschiebungen scheitert.


Aber mit etwas Glück ist die Macht des Faktischen viel bessr als die Politik,Bei dem derzeitig explodierendem Strom könnte es sein,dass in Kürze sichergestellt ist,dass niemand der nur nicht abgeschoben also geduldet wid,weil man kein Flugzeug in sein entlegenes Land organisieren kann ,trotzdem keine Wohnung erhält,schlicht weil Wohnungen erstmal ausverk äh ausverteilt sind.

Eine gute Entwicklung.

Hallo!
Man könnte vor jedem Einwandererlager täglich Busse vorbeischicken. Wer zurück will,
wird kostenfrei zurück geschafft!
Wir brauchen sie nicht! Wenn Bahnhofsklatscher was dagegen haben, dann gleich mit einladen!
Die meisten leben eh von unseren Steuern!
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nach bisherigem Menschenrechtsverständnis müsste man Bargeld zahlen. Dass das hiesige Verständnis der Werte und des Menschenrechts unreif ist und dem Test durch die Realität nicht besteht ist klar.
 
OP
Johannes der Gesandte
Registriert
28 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
6.952
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nach bisherigem Menschenrechtsverständnis müsste man Bargeld zahlen. Dass das hiesige Verständnis der Werte und des Menschenrechts unreif ist und dem Test durch die Realität nicht besteht ist klar.

Das RECHT auf Sachleistungen besteht ja schon seit langem, warum sollte dieses Recht keine Geltung finden, wenn berechtigte Gründe hierfür vorliegen?
Im Gesetz steht, es ist nicht erlaubt nach Deutschland wegen Sozial-Geld-Leistungen zu kommen. Diese werden dann nicht gewährt. Zur Wahrung der Menschenwürde werden Sachleistungen gewährt und zwar solange bis nicht feststeht, ob der Aufenthalt in Deutschland berechtigt ist (Anspruch auf Schutz - Asylgrund) oder nicht (Ziel: Nur um Geldleistung zu erhalten - Kein Asylgrund). Es ändert sich nicht, alles läuft nach Gesetz und Verfassung.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland: bist du noch...
Vielleicht, weil´s nix Richtiges im Falschen gibt? :unsure: Ach du immer mit deiner...
Iran-Präsident Ebrahim...
Typisch peinliche "Dummi" Antwort, war auch nicht anders zu erwarten. Der labert...
Unterwerfung als Spektakel
Oben