@Van der Graf Generator
Was los? Keine Antwort im Ärmel?
Ich muss nicht auf Befehl antworten, oder??
Dann sag ich es dir jetzt mal Miste auf Blitz: "Glaubst du allen Ernstes, dass es wirklich eine Augenfreude ist, sich all die modernen Kackfressen mit ihren absichtlichen Stuhlgangfrisuren anglotzen zu müssen, nur weil man sich einen Spielfilm anschauen möchte?
Männer sind für mich in gar keinem einzigen Fall Augenfreuden.
Das einzige, was ist, ist, dass man, wenn man einen Mann sieht, beurteilen kann, ob Frauen auf den stehen könnten oder nicht.
Ist ja bei normalen Frauen das gleiche in Bezug aufs eigene Geschlecht.
Nein, es ist keine Augenfreude. Sondern mit ein Grund, in die Vergangenheit zu reisen, zu Filmen, die noch nicht geschaut wurden, zum Beispiel mit einem "ansehnlichen" Cary Grant.
Leute mit Ausstrahlung halt.
Klaus Kinski hatte eine irre Ausstrahlung, finde ich.
Dadurch machte er mich aber überhaupt nicht an in sexueller Hinsicht oder ich hätte ihn gar als " schön" erfunden. Weil halt kein Mann der Welt mich " anmacht".
Andersrum kenne ich aber durchaus FRAUEN, die im landläufigen Sinne nicht vielleicht " schön" sind, die aber eine Ausstrahlung haben, dass ich die trotzdem sexuell attraktiv finde.
Aber ich bin ja eben stockhetero
