Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sachsenwahl

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Geht zur Wahl in Thüringen und Brandenburg!

Eine niedrige Wahlbeteiligung hat immerhin der Vorteil, dass nur diejenigen wählen gegangen sind, welche sich interessieren.
Dies ist besser als eine hohe Wahlbeteiligung und die Wähler sind insperiert worden durch ein kluges Marketing. Im Übrigen
haben Nichtwähler nicht eine eigene Meinung, sondern schliessen sich konkludent den Aktiven an. Insofern ist die grösste Schicht
der Nichtwähler nichts anderes als eine potentielle CDU Wählerschicht, welche man aus x Gründen nicht abholen konnte.
Nichtwählen ist auch ein Ausdruck von Zufriedenheit, Unbekümmertheit und Bequemlichkeit. Daher soll sich auch niemand
beschweren. Die stillschweigende Zustimmung ist gegeben und somit die Legitimation vorhanden.

BG, New York

Treffender kann man es nicht beschreiben!
Die Extremisten werden sicher zur Wahl gehen! Ich hoffe die normalenBürger auch.
Laßt eure Länder nicht nach rot abgleiten.
Ihr wisst aus Erfahrung, was passiert. Schulden, Schulden und irgendeiner soll's bezahlen! Die anderen, die bösen sind Schuld! Sie werden immer einen finden, der Schuld an ihrer Unfähigkeit ist, das Geld zusammen zu halten und ordentlich zu wirtschaften.
Der Dümmste und Lernunwilligste soll das Tempo in der Schule bestimmen, sagt SPD-Shootingstar Oppermann. Ein heller Kopf!! Das ist der, der in Leningrad die deutschen Goldvoräte zählen lassen will!
Hei Oppermann, wenn man wissen will, wieviel Goldbarren aufgestapelt sind, da gibt es außer zählen noch andere Methoden!! Aber das habt ihr in eurer Schule nicht gelernt. Aus bekannten Gründen!!!!!!
Denkt an das treffende DDR-Sprichwort: " Bei Roten wird alles knapp, auch der Sand in der Wüste"
Die neuen Bundesländer sind durch die Jahrzehnte lange rote Mißwirtschaft sowieso geschädigt. Soll das in Thüringen und Brandenburg so weiter gehen?
Denkt an eure Kinder, sollen sie auf dem Niveau des dümmsten und faulsten in der Klasse stehen bleiben? Nur weil die Medien euch verarschen?
Wählt die Vernunft!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Treffender kann man es nicht beschreiben!
Die Extremisten werden sicher zur Wahl gehen! Ich hoffe die normalenBürger auch.
Laßt eure Länder nicht nach rot abgleiten.
Ihr wisst aus Erfahrung, was passiert. Schulden, Schulden und irgendeiner soll's bezahlen! Die anderen, die bösen sind Schuld! Sie werden immer einen finden, der Schuld an ihrer Unfähigkeit ist, das Geld zusammen zu halten und ordentlich zu wirtschaften.
Der Dümmste und Lernunwilligste soll das Tempo in der Schule bestimmen, sagt SPD-Shootingstar Oppermann. Ein heller Kopf!! Das ist der, der in Leningrad die deutschen Goldvoräte zählen lassen will!
Hei Oppermann, wenn man wissen will, wieviel Goldbarren aufgestapelt sind, da gibt es außer zählen noch andere Methoden!! Aber das habt ihr in eurer Schule nicht gelernt. Aus bekannten Gründen!!!!!!
Denkt an das treffende DDR-Sprichwort: " Bei Roten wird alles knapp, auch der Sand in der Wüste"
Die neuen Bundesländer sind durch die Jahrzehnte lange rote Mißwirtschaft sowieso geschädigt. Soll das in Thüringen und Brandenburg so weiter gehen?
Denkt an eure Kinder, sollen sie auf dem Niveau des dümmsten und faulsten in der Klasse stehen bleiben? Nur weil die Medien euch verarschen?
Wählt die Vernunft!!!!

Rot bedeutet also Schulden über Schulden. Damit sind also die Banker und ihre Krise alles Rote. Die Neoliberalen und ihre Thesen die diese Krise erst ermöglicht haben, alles rote Socken. Dann das feuerote Bayern und ihre Landesbank. Wiedereinmal ist die feuerote CSU daran Schuld das so viel Geld verblödet worden ist, Alpe Adria läst grüßen, das man die gesamten Schüler Bayerns jahrzehntelang mit Feinkost Kaefer verköstigen hätte können, aber jetzt für Harz4 Kinder in Ganztagschulen nicht mal eine Scheibe trockenes altes Brot übrig ist. Die Krise der Neoliberalen und nimmersatten Börsenzocker haben Milliarden eingesteckt und als es schief ging, die Schulden versaatlicht. Niemand hat mehr Schulden in Deutschland gemacht als Merkel!!!!! Dies sind die Fakten und last euch nicht von diesen Rattenfängern verarschen. Mövenpick läst immer noch grüßen!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.062
Punkte Reaktionen
20.241
Punkte
69.820
Geschlecht
Hallo!
Noch einer, also hat diese Besorgnis erregende Entwicklung noch einer erkannt!
Ungewöhnlich für diese Plattform.
Das Treiben Putins beobachten viele Leute auf der ganzen Welt. Besonders wir in der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone. Wir kennen die alte und neue Macht in Moskau genau!
Ihre Mentalität, ihre Vorgehensweise ist bekannt. Diesmal fehlt aber etwas sehr wichtiges!
Man hatte immer einen heroischen, friedliebenden Mantel um. Man kam als Befreier, der die Welt vor bösen Mächten retten wollte!
In Richtung Asien kam man als Fortschritt, der die Geister vertrieb. Öl- und Gasvorkommen, Bodenschätze hatten damit nichts zu tun. Man kam als Befreier!
Die Blütezeit kam mit dem 2.Weltkrieg. Keiner profitierte so wie Rußland!
Mit dem Kommunismus konnte man halb Europa von den bösen Kapitalisten befreien!
Man kam nie als Eroberer und Unterdrücker. Wenigstens konnte man das einigermaßen glaubhaft den betroffenen Ländern erzählen!
Dieses Image fehlt jetzt!!!! Die Länder, die Putin mit offenen Armen in seine Obhut nehmen will, wehren sich erbittert! Sie betrachten ihn als Revanchisten und Eroberer, der sein Imperium wieder herstellen will! Als Vorwand hat er jetzt eine vorher platzierte 5. Kolonne. Eine Methode, die andere Imperialisten und Faschisten zB. Hitler schon benutzten!
Thüringer, Brandenburger übt euer Recht auf Kontrolle des Wahlvorganges aus!
Vorsicht mit der Briefwahl!
O Gott, wählt nicht die roten Parteien, die Putin schon in seiner Gewalt hat oder noch bekommen wird!
Sonst war die Periode der Freiheit und des Wohlstandes für uns nur kurz!

Es gibt in Deutschland derzeit nur eine Volkspartei und das ist DIE LINKE alle anderen sind a. nur Klientelparteien und b. werden sie auch noch von Washington gesteuert.
Es gilt damals wie heute, "lieber rot als tot", der angelsächsische Geldadel hat in Europa genug Kriege angestiftet.
 
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die Wahlergebnisse im Osten sind doch letztendlich auf den Umstand zurückzuführen, dass 1989 eine CDU-geführte Regierungskoalition den Bund regierte und Helmut Kohl als angeblicher Initiator der Wiedervereinigung den Mantel der Geschichte anzog.



Hätte zur damaligen Zeit die SPD den Kanzler gestellt, wäre das Stimmergebnis der SPD in Sachsen nie unter 10 Prozent gerutscht.

Hier liegt ein kapitaler Denkfehler Deinerseits vor:

Hätte sie (die SPD) damals den Kanzler gestellt, wäre es nie und nimmer zur Wiedervereinigung gekommen!!! Wer in der SPD hätte das bewerkstelligen wollen?? Willy Brandt nannte das >>Wiedervereinigungsgefasel<< im Herbst 1989 einen >>unverantwortlichen Unnsinn, der das friedliche Nebeneinander zweier deutscher Staaten gefährde.<< Gerhard Schröder, seinerzeit Ministerpräsident von Niedersachsen im September 1989:>> Nach vierzig Jahren Bundesrepublik sollte man eine neue Generation in Deutschland nicht über die Chancen einer Wiedervereinigung belügen: Es gibt sie nicht.<<

Einen Hund kann man zurückpfeifen, ein gesprochenes Wort nichtmehr.

Gruß Pegasus
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.814
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hier liegt ein kapitaler Denkfehler Deinerseits vor:

Hätte sie (die SPD) damals den Kanzler gestellt, wäre es nie und nimmer zur Wiedervereinigung gekommen!!! Wer in der SPD hätte das bewerkstelligen wollen?? Willy Brandt nannte das >>Wiedervereinigungsgefasel<< im Herbst 1989 einen >>unverantwortlichen Unnsinn, der das friedliche Nebeneinander zweier deutscher Staaten gefährde.<< Gerhard Schröder, seinerzeit Ministerpräsident von Niedersachsen im September 1989: Nach vierzig Jahren Bundesrepublik sollte man eine neue Generation in Deutschland nicht über die Chancen einer Wiedervereinigung belügen: Es gibt sie nicht.<<

Einen Hund kann man zurückpfeifen, ein gesprochenes Wort nichtmehr.

Gruß Pegasus

Wer hatte seinerzeit noch ernsthaft mit einer Wiedervereinigung in den kommenden 100 Jahren gerechnet?

Finanzrückstellungen des Bundes (für Infrastruktur, Altersrenten etc.) für den Fall einer Wiedervereinigung wurden nie geschaffen und belasten die aktuelle Steuerdiskussion. Einzig den Telefon-Vorwahlbereich 03 zu reservieren und Kfz-Kennzeichen vorab zuzuweisen war zu wenig.

Die Ereignisse überschlugen sich urplötzlich und unerwartet. Der damalige Status quo galt als hingenommen, die Macht der Sowjetarmee auch 1989 schwer berechenbar, denn auch die Sowjetunion stand im Umbruch. Im Nachhinein wird man froh sein, dass der damalige Verhandlungspartner nicht Putin hieß.

Sondieren war daher durchaus klug gewesen, was nicht ausschließt, dass einzelne Landes- oder Lokalpolitiker der SPD in diesem Moment durchaus überfordert waren. Willy Brandt hingegen die patriotische Gesinnung abzusprechen, halte ich für unangebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.260
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wer hatte seinerzeit noch ernsthaft mit einer Wiedervereinigung in den kommenden 100 Jahren gerechnet?

Finanzrückstellungen des Bundes (für Infrastruktur, Altersrenten etc.) für den Fall einer Wiedervereinigung wurden nie geschaffen und belasten die aktuelle Steuerdiskussion. Einzig den Telefon-Vorwahlbereich 03 zu reservieren und Kfz-Kennzeichen vorab zuzuweisen war zu wenig.

Die Ereignisse überschlugen sich urplötzlich und unerwartet. Der damalige Status quo galt als hingenommen, die Macht der Sowjetarmee auch 1989 schwer berechenbar, denn auch die Sowjetunion stand im Umbruch. Im Nachhinein wird man froh sein, dass der damalige Verhandlungspartner nicht Putin hieß.

Sondieren war daher durchaus klug gewesen, was nicht ausschließt, dass einzelne Landes- oder Lokalpolitiker der SPD in diesem Moment durchaus überfordert waren. Willy Brandt hingegen die patriotische Gesinnung abzusprechen, halte ich für unangebracht.

Unangebracht finde ich Deine böswilligen Unterstellungen.
Ich habe Willy Brandt und Gerhard Schröder kommentarlos zitiert! Was die patriotische Gesinnung eines ehemaligen Regierungs- Chefs betrifft,bin ich allerdings der Meinung,daß von patriotischer Gesinnung nicht die Rede sein konnte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
6 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.558
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Es gibt in Deutschland derzeit nur eine Volkspartei und das ist DIE LINKE alle anderen sind a. nur Klientelparteien und b. werden sie auch noch von Washington gesteuert.
Es gilt damals wie heute, "lieber rot als tot", der angelsächsische Geldadel hat in Europa genug Kriege angestiftet.

Hiermit versuchst du die Linke Koalitionsunfähig zu machen. Für die Linke wird es nicht zu absoluten Mehrheiten reichen. Wenn sich Linke taktisch wie du es willst ausrichtest, bittelst du regelrecht darum das andere Parteien links von der Union, mit dieser Koalitionen eingehen. Damit klammerst du den willen vieler Wähler aus. Du solltest dich einmal entscheiden, wo Wähler tatsächlich politische Gegner sehen und vor allem ihre Interessen. Diese können nicht ausschließlich darin liegen, zu warten bis Linke absolute Mehrheiten haben, um Interessen durchzusetzten.
 
Registriert
11 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
866
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Hiermit versuchst du die Linke Koalitionsunfähig zu machen. Für die Linke wird es nicht zu absoluten Mehrheiten reichen. Wenn sich Linke taktisch wie du es willst ausrichtest, bittelst du regelrecht darum das andere Parteien links von der Union, mit dieser Koalitionen eingehen. Damit klammerst du den willen vieler Wähler aus. Du solltest dich einmal entscheiden, wo Wähler tatsächlich politische Gegner sehen und vor allem ihre Interessen. Diese können nicht ausschließlich darin liegen, zu warten bis Linke absolute Mehrheiten haben, um Interessen durchzusetzten.

Nein, SPD und Grüne müssten Koalitionsfähig werden!!! Lafontaine hat einmal gesagt: "Wenn Regierungsfähigkeit bedeutet, die Fähigkeit für Auslandseinsätze und die Fähigkeit, Kriege zu führen, dann wollen wir nicht regieren, weil diese Fähigkeiten, wollen wir uns nicht aneignen."
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.062
Punkte Reaktionen
20.241
Punkte
69.820
Geschlecht
Hiermit versuchst du die Linke Koalitionsunfähig zu machen. Für die Linke wird es nicht zu absoluten Mehrheiten reichen. Wenn sich Linke taktisch wie du es willst ausrichtest, bittelst du regelrecht darum das andere Parteien links von der Union, mit dieser Koalitionen eingehen. Damit klammerst du den willen vieler Wähler aus. Du solltest dich einmal entscheiden, wo Wähler tatsächlich politische Gegner sehen und vor allem ihre Interessen. Diese können nicht ausschließlich darin liegen, zu warten bis Linke absolute Mehrheiten haben, um Interessen durchzusetzten.

Ich will die Linke nicht taktisch ausrichten, die Linke ist die einzige Partei die nicht von Washington gelenkt ist, für die Linke gibt es gar keinen Koalitionspartner denn dann wäre die Linke nicht mehr die Linke.
Es ist nur möglich den Einfluß der Linken zu stärken indem möglichst viele Leute links wählen, dann nämlich sehen sich die US hörigen Klientelparteien gezwungen sich nach des Volkes Willen zu richten.
 
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Linke in Thüringen und Brandenburg!

Nein, SPD und Grüne müssten Koalitionsfähig werden!!! Lafontaine hat einmal gesagt: "Wenn Regierungsfähigkeit bedeutet, die Fähigkeit für Auslandseinsätze und die Fähigkeit, Kriege zu führen, dann wollen wir nicht regieren, weil diese Fähigkeiten, wollen wir uns nicht aneignen."

Hallo!
Keiner will Krieg führen!!! Alle wollen nur ihre Interessen durchsetzen!!!
Mit der EU ist ein Krieg zwischen ihren Mitgliedsstaaten unmöglich geworden! Alle sind frei, aber durch ihre gemeinsame, sich langsam angleichende Wirtschaft, die Hilfen für schwächere, noch nicht ausreichend entwickelte Volkswirtschaften und ihr gemeinsames Eintreten für Freiheit, Menschenwürde und durch die gemeinsamen ethischen Werte der freien Welt, doch eng verbunden!
Hier braucht keiner die Fähigkeit zur Kriegführung.
Aber die Welt ist groß. Eine zerbrochene Großmacht will ihre ehemaligen Gebiete zurück. Die Ölmilliarden Arabiens entfachen immer neue Konflikte der gläubigen Moslems untereinander, usw..
Nicht nur die Ukraine, das Baltikum, Polen, auch die neuen Bundesländer waren Teil des Herrschaftsbereiches der Sowjetunion! Keiner kann sich sicher fühlen! Am wenigsten die alten Bundesländer. Dort gibt es am meisten zu holen!
Wer uns jetzt in dieser Situation entwaffnen will, weiss nicht was er tut oder ist unser Feind!
Wählt die Vernunft! Wählt nicht die Ideologie!!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Jun 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.200
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Rote und Schulden!

Rot bedeutet also Schulden über Schulden. Damit sind also die Banker und ihre Krise alles Rote. Die Neoliberalen und ihre Thesen die diese Krise erst ermöglicht haben, alles rote Socken. Dann das feuerote Bayern und ihre Landesbank. Wiedereinmal ist die feuerote CSU daran Schuld das so viel Geld verblödet worden ist, Alpe Adria läst grüßen, das man die gesamten Schüler Bayerns jahrzehntelang mit Feinkost Kaefer verköstigen hätte können, aber jetzt für Harz4 Kinder in Ganztagschulen nicht mal eine Scheibe trockenes altes Brot übrig ist. Die Krise der Neoliberalen und nimmersatten Börsenzocker haben Milliarden eingesteckt und als es schief ging, die Schulden versaatlicht. Niemand hat mehr Schulden in Deutschland gemacht als Merkel!!!!! Dies sind die Fakten und last euch nicht von diesen Rattenfängern verarschen. Mövenpick läst immer noch grüßen!

Hallo!
Das sollte doch hoffentlich eine Satire sein! Rot bedeutet wirklich Schulden über Schulden!
Unter Merkel und Schäuble sind wir so weit gekommen, das der erste Haushalt ohne neue Schulden vorliegt!
Alle Linken wollen diesen Haushalt nicht! Keine Schulden, hier bringt jemand den roten Ablauf der Dinge durcheinander.
Man nimmt Schulden auf und baut soziale Einrichtungen, die sich nicht selbst erhalten können. Also neue Schulden, solange sie bestehen!
Zur nächsten Wahl verspricht man neue soziale Einrichtungen, "und so weiter und so fort "
 

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Hallo!
Das sollte doch hoffentlich eine Satire sein! Rot bedeutet wirklich Schulden über Schulden!
Unter Merkel und Schäuble sind wir so weit gekommen, das der erste Haushalt ohne neue Schulden vorliegt!
Alle Linken wollen diesen Haushalt nicht! Keine Schulden, hier bringt jemand den roten Ablauf der Dinge durcheinander.
Man nimmt Schulden auf und baut soziale Einrichtungen, die sich nicht selbst erhalten können. Also neue Schulden, solange sie bestehen!
Zur nächsten Wahl verspricht man neue soziale Einrichtungen, "und so weiter und so fort "
Soziale Einrichtungen sind schlimme Schuldenfallen.
Mehr Geld in die Rüstung!
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Soziale Einrichtungen sind schlimme Schuldenfallen.
Mehr Geld in die Rüstung!

Genau,für Rüstung und Banken,Militärhilfen und ähnliches.Das ist gut angelegtes Geld.Für soziale Zwecke?Niemals.Der Geldadel ist darauf nicht angewiesen und der Rest der Gesellschaft ist schließlich zum Arbeiten da.
 

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Genau,für Rüstung und Banken,Militärhilfen und ähnliches.Das ist gut angelegtes Geld.Für soziale Zwecke?Niemals.Der Geldadel ist darauf nicht angewiesen und der Rest der Gesellschaft ist schließlich zum Arbeiten da.

Der Rest der Gesellschaft teilt sich in Arbeiter und Überflüssige. Krieg!
Gauck, führe uns!

(Man muss manchen Blödsinn nur zu Ende denken)
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Der Rest der Gesellschaft teilt sich in Arbeiter und Überflüssige. Krieg!
Gauck, führe uns!

(Man muss manchen Blödsinn nur zu Ende denken)

...besser nicht in Versuchung.Sonst landen wir wirklich noch auf dem Schlachtfeld.
 

Anarchist

Premiumuser +
Registriert
11 Okt 2012
Zuletzt online:
Beiträge
3.335
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
...besser nicht in Versuchung.Sonst landen wir wirklich noch auf dem Schlachtfeld.

Sind wir schon. Man blutet heute real- in armen Ländern.
Wir bluten eleganter, noch. Etwa in der Form, dass uns die Gehirnmasse aus dem Schädel tropft. Durch den Druck der Medien, der Jobcenter, der Politik.
 
Registriert
10 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
48
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich will die Linke nicht taktisch ausrichten, die Linke ist die einzige Partei die nicht von Washington gelenkt ist, für die Linke gibt es gar keinen Koalitionspartner denn dann wäre die Linke nicht mehr die Linke.
Es ist nur möglich den Einfluß der Linken zu stärken indem möglichst viele Leute links wählen, dann nämlich sehen sich die US hörigen Klientelparteien gezwungen sich nach des Volkes Willen zu richten.

Ich halte vieles was die Linken wollen nicht für durchführbar, auch vieles für falsch. Aber sie sagen sehr oft nicht wie die anderen was wirklich in diesem Staat nicht stimmt. Sie haben in meinen Augen auch die beste Umweltpolitik.
Ich sehe Moment keine Alternative, die Grünen machen für mich keine gute Umweltpolitik mehr, das war vielleicht einmal.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Rot bedeutet also Schulden über Schulden. Damit sind also die Banker und ihre Krise alles Rote. Die Neoliberalen und ihre Thesen die diese Krise erst ermöglicht haben, alles rote Socken. Dann das feuerote Bayern und ihre Landesbank. Wiedereinmal ist die feuerote CSU daran Schuld das so viel Geld verblödet worden ist, Alpe Adria läst grüßen, das man die gesamten Schüler Bayerns jahrzehntelang mit Feinkost Kaefer verköstigen hätte können, aber jetzt für Harz4 Kinder in Ganztagschulen nicht mal eine Scheibe trockenes altes Brot übrig ist. Die Krise der Neoliberalen und nimmersatten Börsenzocker haben Milliarden eingesteckt und als es schief ging, die Schulden versaatlicht. Niemand hat mehr Schulden in Deutschland gemacht als Merkel!!!!! Dies sind die Fakten und last euch nicht von diesen Rattenfängern verarschen. Mövenpick läst immer noch grüßen!

Bei den Bürgerlichen und Liberalen hat es natürlich KRISEN gegeben und auch bei denen läuft nicht alles rund. Bei den Roten hat es keine Krisen geben, sondern die haben es tatsächlich fertiggebracht, dass wir einen irreperablen Totalzusammenbruch auffangen mussten. Oder bildlich ausgedruckt: Die Leute in der DDR wären verhungert und erstickt in den Umweltverschutzungen mit Ihrem System. Das dritte Experiment "Sozialismus", in welcher Form auch immer, ist einfach kläglich gescheitert. In Bayern besteht vielleicht das Problem, dass es einen Filz gibt, weil seit Jahrzehnten die CSU die Macht hat. Dies ist immer so, wenn eine Partei extrem dominiert. So war es bei uns der Zürcher Filz der FDP oder der Filz in Norddeutschland bei der SPD. Ausgewogenheit und Konkurrenzkampf ist immer besser. Aber das bürgerliche Bayern und auch das bürgerliche Baden-Württemberg ist um Welten besser als der rote Norden in Deutschland. Man muss ja nur schauen, wer wirtschaftlich erfolgreicher ist. Und da ist Bayern und BaWü einfach Tabellenführer, unangefochten.

Und die Schuldenmacherei ist sehr wohl ein ganz grosses Problem und im Übrigen die Ursache für die Krisen, welche du beschreibst. Weil man Schulden zurückzahlen muss und deren Zinsen wird die Politik eben kreativ und produzierte mit der amerikanischen Notenbank Wirtschaftswachstum auf Teufel komm raus. Und genau diese Flucht nach vorne ohne dass man das Problem bei den Wurzeln packte und den Gürtel enger schnallte, fällt uns nun alle auf den Schädel und wir bezahlen für die Fehler von gestern, weil man nicht unpopuläre Entscheidungen getroffen hatte. Die Schweiz hat als einziges Land die SCHULDENBREMSE einführt. Notabene gegen die Linken und auf Druck der Rechten. Schuldenbremse heisst der Verfassungsartikel, welcher sicherstellt, dass einfach nicht mehr ausgegeben werden darf als man einnimmt. Und wenn doch, dann muss man den Eigentümern des Geldes, dem Volk, Rechenschaft ablegen, begründen, und das Volk entscheidet dann, weil das Geld ja dem Volk gehört und nicht den Politikern. So muss es auch jede Familie machen, jedes Unternehmen. Wieso gilt dies nicht für Staaten? 1:0 für die direkte Demokratie vs indirekte Demokratie.

BG, New York
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.062
Punkte Reaktionen
20.241
Punkte
69.820
Geschlecht
Ich halte vieles was die Linken wollen nicht für durchführbar,

Das ist eine Frage der Begleitumstände, aber wie würde es aussehen wenn Südeuropa aus dem Währungsverbund aussteigt und das Geldsystem zusammenbricht.
Ich meine das uns heute eine Friede Freude Eierkuchen Realität vorgegaukelt wird obwohl es im Untergrund gefährlich gärt.
Die Ansätze der Linken sind wahrlich kein Zückerchen für Aktionäre, aber brauchen wir die?

Aber sie sagen sehr oft nicht wie die anderen was wirklich in diesem Staat nicht stimmt. Sie haben in meinen Augen auch die beste Umweltpolitik.
Die Linke ist die Partei des Volkes, noch jedenfalls.

Ich sehe Moment keine Alternative, die Grünen machen für mich keine gute Umweltpolitik mehr, das war vielleicht einmal.

Die Grünen sind inzwischen angepaßt, das ist der Fehler in einer parlamentarischen Demokratie, die Akteure werden von der Wirtschaft gekauft den Rest erledigt die Parteiräson.

Das Volk wird lernen müssen seine Politik selbst zu machen, wir könnten genauso gut aus allen 300 Wahlkreisen einen Abgeordneten direkt nach Berlin schicken, einen mit einem imperativen Mandat und dem schreiben die Ortsverbände das Lastenheft.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.058
Punkte Reaktionen
52.008
Punkte
101.486
Geschlecht
...besser nicht in Versuchung.Sonst landen wir wirklich noch auf dem Schlachtfeld.

"sollte" es durch Tante Mekels&Onkel Schäuble,Neffe Steinmeier&Nichte Leyen
jemals wieder dazu kommen das in Deutschland die allgemeine Mobilmachung ausgerufen wird, ist der erste der stirbt, der der mir die knarre in die Hand drückt und die weiteren die Politiker die diese SCHEISSE zu verantworten haben!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

Chrupalla bei Illner -...
Und davon will Krah nichts mitbekommen haben? Krahs Büro rief geheime Dokumente im...
Laßt die Musik spielen!
Woodsock 1969 war schon geil, hier in bester Filmqualität ---
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben