Russland versetzt Truppen in Alarmbereitschaft

[heikom]

Danke Che. Mir regelrecht aus der Seele und dem Herzen verfasst. Schade, ich hätte auch sehr gerne unterschrieben. Viele tausend friedliebenden Deutsche sicher ebenfalls.

 

[Pommes]

Weil es hier unbedingt reingehört, und zwar nicht nur als Link:

OFFENER BRIEF AN WLADIMIR PUTIN

In Ihrer »Rede vor der Staatsduma baten Sie um Verständnis bei den Deutschen.

Wir sind deutsche Staatsbürger, die die Nachkriegszeit mehrheitlich in der Westhälfte Deutschlands erlebt haben. Als der Kalte Krieg 1990 beendet und unser Land vereinigt wurde, ging ein Aufatmen durch die Welt, weil die stets drohende Gefahr einer nuklearen militärischen Auseinandersetzung gebannt schien, die den gesamten Globus in Mitleidenschaft gezogen hätte.
Deutschland wäre ausgelöscht worden.

Den entscheidenden Beitrag zur Befreiung Europas vom Nationalsozialismus hat, unter unvergleichlichen Opfern, die Sowjetunion geleistet. Gleichwohl war sie 1990 bereit, die deutsche Wiedervereinigung zu unterstützen, 1991 die Warschauer Vertragsgemeinschaft aufzulösen und die NATO-Mitgliedschaft Gesamtdeutschlands zu akzeptieren. Dies wurde vom Westen nicht honoriert.
Der damalige Botschafter der USA in Moskau (1987 bis 1991), Jack Matlock, hat vor wenigen Tagen in der Washington Post bestätigt, dass Präsident Bush zugesagt hatte, die Großzügigkeit Präsident Gorbatschows nicht auszunutzen. Die Ausdehnung der NATO bis in ehemalige Sowjetrepubliken, die Errichtung von Militärstützpunkten in ehemaligen Warschauer Vertragsstaaten und der Aufbau eines Raketenabwehrschirms in Osteuropa bei gleichzeitiger Kündigung des ABM-Vertrages seitens der USA sind nicht nur eklatante Wortbrüche.
Diese Maßnahmen können auch von uns nur als Machtprojektion der westlichen Führungsmacht verstanden werden, die gegen die von Ihnen betriebene staatliche und ökonomische Konsolidierung Ihres Landes nach Ihrem Amtsantritt im Jahr 2000 gerichtet sind. Keir A. Lieber und Daryl G. Press haben 2006 darüber hinaus in „Foreign Affairs“ mit ihrem Artikel „The Rise of U.S. Nuclear Primacy” überzeugend dargelegt, dass der Raketenabwehrschirm einen nuklearen Erstschlag zur nuklearen Neutralisierung Russlands ermöglichen soll.

Diese Vorgeschichte in geraffter Form bildet den Hintergrund ab, vor dem wir die Ereignisse in der Ukraine seit November 2013 beurteilen. Inzwischen ist vielfach dokumentiert, dass die USA die berechtigten Proteste der ukrainischen Bevölkerung für ihre Zwecke instrumentalisiert haben. Das Muster ist aus anderen Ländern bekannt: Serbien, Georgien, Ukraine 2004, Ägypten, Syrien, Libyen.

Auch die Störfaktoren Europäische Union und OSZE wurden, postwendend, innerhalb von zwölf Stunden nach dem von den Außenministern des Weimarer Dreiecks ausgehandelten friedlichen Machtwechsel unter Zuhilfenahme faschistischer Kräfte ausgeschaltet. Wer hinter der jetzigen Putschregierung in Kiew steht, zeigen die Partner auf der Website der Open Ukraine Foundation des amtierenden Ministerpräsidenten.

Die inner- und völkerrechtlichen Fragen zur Sezession der Krim werden unterschiedlich beantwortet. Wir wollen die Vorgänge hier nicht juristisch, sondern ausschließlich politisch bewerten und einordnen. Vor dem Hintergrund der Entwicklung in Europa seit 1990, der Dislozierung der rund 1000 US-Militärbasen weltweit, der Kontrolle der Meerengen durch die USA und der von den Gewalttätern des Majdan ausgehenden Gefahr für die russische Schwarzmeerflotte sehen wir die Sezession der Krim als eine defensive Maßnahme mit einer gleichzeitigen Botschaft: bis hierher und nicht weiter! Der entscheidende Unterschied zur Unabhängigkeits-erklärung des Kosovo ist, dass hierfür mit dem völkerrechtswidrigen Luftkrieg der NATO – leider mit Beteiligung Deutschlands – erst die Voraussetzung geschaffen wurde.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sie haben bereits vor knapp vier Jahren für eine Wirtschaftsgemeinschaft von Lissabon bis Wladiwostok geworben. Sie wäre die ökonomische Basis für das „Gemeinsame Haus Europa“. Die Ukraine könnte eine ideale Brückenfunktion für die künftige Kooperation zwischen der von Ihnen angestrebten Eurasischen Union und der Europäischen Union einnehmen, nicht zuletzt in kultureller Hinsicht. Wir sind überzeugt, dass die massive Einflussnahme der USA das Ziel hatte, diese Brückenfunktion auszuschalten. In der EU-Kommission haben sich diejenigen Kräfte durchgesetzt, die die Politik der USA gegen Russland unterstützen. Die Rede des Geschäftsführenden Generalsekretärs des Europäischen Auswärtigen Dienstes, Pierre Vimont, am 14. März dieses Jahres ist insofern eindeutig (EurActiv: „EU shunned from US-Russia meeting on Ukraine“).

Sehr geehrter Herr Präsident, wir bauen darauf, dass Ihre historische Rede im Jahr 2001 im Deutschen Bundestag auch künftig die Grundlage für Ihr Handeln gegenüber der EU und Deutschland bilden wird. Die aktuellen Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Deutschen keine Konfrontation mit der Russischen Föderation wünscht und Verständnis für die russische Reaktion auf die Ereignisse in der Ukraine aufbringt. Wir verkennen nicht die Schwierigkeiten, denen die deutsche Politik als Mitglied der EU und der NATO in Bezug auf Russland ausgesetzt ist, sie sind auch Ihnen bekannt. Zumindest erwarten wir jedoch, dass die Bundesregierung nach dem alten Römischen Rechtsgrundsatz audiatur et altera pars handelt. Dies wurde im Zusammenhang mit der Nachbarschaftspolitik der EU im Fall der Ukraine unterlassen.

Russland hat seine im Zweiten Weltkrieg zu Tode gekommenen 27 Millionen Menschen selbst im Kalten Krieg nicht gegen Deutschland politisch instrumentalisiert. Diese innere Größe allein verdiente eine andere Qualität in den Beziehungen zwischen unseren Ländern. Die Menschen in Deutschland haben hierfür ein feines Gespür: Als sich 1994 die „Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland“ mit einem Auftritt ihres Musikkorps auf dem Platz vor der Bundeskunsthalle in Bonn aus Deutschland verabschiedete, spielten sich bewegende Szenen zwischen den zahlreichen Zuschauern und den Musikern ab. In diesem Zusammenhang fällt uns zu der aktuellen Berichterstattung und Kommentierung der deutschen Medien nur ein treffendes Adjektiv in englischer Sprache ein: disgusting.

Sehr geehrter Herr Präsident, mit unseren bescheidenen Mitteln als einfache Staatsbürger werden wir dazu beitragen, dass die beabsichtigte Spaltung Europas nicht gelingt, sondern die Ideen von Gottfried Wilhelm Leibniz zu neuem Leben erweckt werden. Wir sind überzeugt: nur wenn die Staaten und Völker des eurasischen Doppelkontinents ihre Angelegenheiten miteinander friedlich, respektvoll, kooperativ, auf der Grundlage des Rechtes und ohne Einmischung von außen regeln, wird dies auch auf die übrige Welt ausstrahlen. Wir verstehen Sie in diesem Sinn als Verbündeten.

Für Ihre jetzige, und hoffentlich auch die nächste Amtsperiode wünschen wir Ihnen Kraft, Stehvermögen, Klugheit und Geschick.

Das mußte mal gesagt werden, denn unsere Marionetten in Berlin sind handlungsunfähig.

 

[Che]

Spricht für sich:

Ukraine agrees to host NATO war games

Braucht irgendein Schaf noch dezentere Hinweise darauf was tatsächlich vor sich geht, um endlich aufzuwachen ?

 

[heikom]

Spricht für sich:

Ukraine agrees to host NATO war games

Braucht irgendein Schaf noch dezentere Hinweise darauf was tatsächlich vor sich geht, um endlich aufzuwachen ?

Das frage ich mich oftmals auch. Ich kenne farbenblind oder nachtblind, aber kein faktenblind. Es gibt keinerlei Notwendigkeit die Ukraine a) als Mitglied der NATO aufzunehmen und b) Russland mit NATO-Manövern - denn um nichts anderes handelt es sich hierbei - auf ukrainischem Territorium - noch dazu provokativ gegenüber der Krim - zu reizen. Es müsste doch jedem klardenkenden Menschen erklärlich sein, dass eine Einbeziehung der Ukraine in die NATO - egal ob gemeinsame Manöver oder Aufnahme der Ukraine in die NATO - gemäß heutiger Militärtechnologien faktisch vor den Toren Moskaus - nur dann Sinn macht, wenn man Russlands Sicherheit gefährden und dessen Zweitschlagsfähigkeit aushebeln will.

Ich warte noch auf das False Flag, welches zum Ausbruch des Krieges führt. Wie ich unsere Medien kenne werden die jeden Beweis, dass ein NATO-Flugzeug über russischem Territorium abgeschossen wurde bestreiten und als "Putin-Propaganda" abtun und ihr "Hitlergeschrei" ertönen lassen.

Übrigens Putin = Hitler. Wie kann es ein deutscher Minister (Geldkofferträger) wagen einen russischen Präsidenten mit Hitler zu vergleichen. Russland bzw. die damalige Sowjetunion, die mehr als 20 millionen Tote aufgrund deutscher Verbrechen zu beklagen hatte. Einem Land gegenüber, dem wir Deutsche unsere Wiedervereinigung verdanken und dem gegenüber "wir" wortbrüchig wurden. Ausserdem würde jeder seriöse Historiker ob dieses Vergleiches die Hände über den Kopf zusammenschlagen.

Merkel lullt die Schafe mit ihrem: "Alles ist gut meine Lieben!" ein und der Schäuble macht den Wauwau.

 

[delta]

Spricht für sich:

Ukraine agrees to host NATO war games

Braucht irgendein Schaf noch dezentere Hinweise darauf was tatsächlich vor sich geht, um endlich aufzuwachen ?

Viele Schafe sind zwar wach, aber es sind Schafe.

Schafe und Opferlämmer lassen sich zur Schlachtbank führen.....

Wölfe bzw. Menschen, die sich für ihre und damit auch die Interessen anderer einsetzen, sind dünn gesät.

Maulhelden gibt es viele.....und das wissen die Agierenden

 

[Horatio]

...
Übrigens Putin = Hitler. Wie kann es ein deutscher Minister (Geldkofferträger) wagen einen russischen Präsidenten mit Hitler zu vergleichen.
...

In diesem Augenblick sind alle Klarheiten beseitigt worden.

Und irgendwie dachte ich daran, dass ja von Deutschland
nie wieder ein Krieg ausgehen sollte. Das war doch mal so,
oder ?

Mit Brunnenvergiften hat schon so manches begonnen.

 

[Heiko A.]

Schäubles angeblicher Vergleich....

Wie kann es ein deutscher Minister (Geldkofferträger) wagen einen russischen Präsidenten mit Hitler zu vergleichen. Russland bzw. die damalige Sowjetunion, die mehr als 20 millionen Tote aufgrund deutscher Verbrechen zu beklagen hatte. Einem Land gegenüber, dem wir Deutsche unsere Wiedervereinigung verdanken und dem gegenüber "wir" wortbrüchig wurden. Ausserdem würde jeder seriöse Historiker ob dieses Vergleiches die Hände über den Kopf zusammenschlagen.

Merkel lullt die Schafe mit ihrem: "Alles ist gut meine Lieben!" ein und der Schäuble macht den Wauwau.

Auszug:

Angeblicher Putin-Hitler-VergleichZentralrat der Juden verteidigt Finanzminister Schäuble
Dienstag, 01.04.2014, 07:02

dpa Der Finanzminister Wolfgang Schäuble

Wolfgang Schäuble wollte keinen Vergleich zwischen Russland und dem NS-Regime ziehen, fühlte sich dennoch mit Blick auf Wladimir Putins Vorgehen auf der Krim an Methoden erinnert, „die schon der Hitler im Sudetenland übernommen" hat. Jetzt erhält der Finanzminister Rückendeckung vom Zentralrat der Juden.

In der Debatte um Äußerungen von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) zu Parallelen zwischen dem Vorgehen von Russlands Präsident Wladimir Putin und dem Adolf Hitlers hat der Zentralrat der Juden in Deutschland den Minister verteidigt. Schäuble habe "ausdrücklich gesagt, dass er Russland mit niemandem vergleichen wolle", sagte Zentralratspräsident Dieter Graumann am Montag dem Portal "Handelsblatt Online". "Ich habe keinen Zweifel, dass ein Mann von der politischen Statur des Finanzministers das auch genau so meint", ergänzte er.

Schäuble hatte zuvor mit einer Äußerung zu Putin und Hitler für Wirbel gesorgt. "Solche Methoden hat schon der Hitler im Sudetenland übernommen", sagte Schäuble laut Medienberichten am Montag mit Blick auf das russische Vorgehen auf der ukrainischen Halbinsel Krim. "Das kennen wir alle aus der Geschichte", wurde er weiter zitiert. Die Nationalsozialisten hatten die Annexion des damals zur Tschechoslowakei gehörenden Sudetenlands im Jahr 1938 mit dem Schutz der dort lebenden "Volksdeutschen" begründet.
„Hitler und Naziregime in ihrer teuflischen Boshaftigkeit einmalig in der Geschichte“

Einen Vergleich zwischen Russland und dem NS-Regime lehnte Schäuble aber ab. "Und deshalb müssen wir den Russen sagen, wir vergleichen Euch mit niemand, aber Ihr müsst wissen, das geht nicht, wir müssen das anders lösen", sagte der Minister nach Angaben seines Ministeriums. "Sollte der Eindruck entstanden sein, der Minister hätte den russischen Präsidenten mit Hitler verglichen, so wäre dies falsch", hieß es in einer Erklärung.

Quelle:http://www.focus.de/politik/deutsch...er-juden-verteidigt-schaeuble_id_3734852.html
--------------------------------------------------------------------
Was du da von dir gibst, ist böswillige Verleumdung oder Unwissenheit.
Wenn selbst der Zentralrat der Juden den Schäuble in Schutz nimmt,
ist es schon bezeichnend, wie man dem Mann an den Karren fahren will.
Alles, was Putin nicht bejubelt, ist dumm, faschistisch, durch die
Amerikaner gelenkt, manipuliert usw.

Wer hier manipuliert, sind die Russenfreunde, die gebetsmühlenartig
die Millionen Toten bemühen, um die Deutschen zur Zurückhaltung
zu bringen.
Das können die Israelis besser.
Und hast du auch nur mal daran gedacht, wo wir schon in der Vergangenheit
wühlen, wie die Russen 45 in den Ostgebieten und Berlin gehaust haben?
Frage mal deine Mutter oder die Großmutter, je nachdem, wie alt du selber bist.

 

[ralle]

Auszug:

Angeblicher Putin-Hitler-VergleichZentralrat der Juden verteidigt Finanzminister Schäuble
Dienstag, 01.04.2014, 07:02

dpa Der Finanzminister Wolfgang Schäuble

Wolfgang Schäuble wollte keinen Vergleich zwischen Russland und dem NS-Regime ziehen, fühlte sich dennoch mit Blick auf Wladimir Putins Vorgehen auf der Krim an Methoden erinnert, „die schon der Hitler im Sudetenland übernommen" hat. Jetzt erhält der Finanzminister Rückendeckung vom Zentralrat der Juden.

In der Debatte um Äußerungen von Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) zu Parallelen zwischen dem Vorgehen von Russlands Präsident Wladimir Putin und dem Adolf Hitlers hat der Zentralrat der Juden in Deutschland den Minister verteidigt. Schäuble habe "ausdrücklich gesagt, dass er Russland mit niemandem vergleichen wolle", sagte Zentralratspräsident Dieter Graumann am Montag dem Portal "Handelsblatt Online". "Ich habe keinen Zweifel, dass ein Mann von der politischen Statur des Finanzministers das auch genau so meint", ergänzte er.

Schäuble hatte zuvor mit einer Äußerung zu Putin und Hitler für Wirbel gesorgt. "Solche Methoden hat schon der Hitler im Sudetenland übernommen", sagte Schäuble laut Medienberichten am Montag mit Blick auf das russische Vorgehen auf der ukrainischen Halbinsel Krim. "Das kennen wir alle aus der Geschichte", wurde er weiter zitiert. Die Nationalsozialisten hatten die Annexion des damals zur Tschechoslowakei gehörenden Sudetenlands im Jahr 1938 mit dem Schutz der dort lebenden "Volksdeutschen" begründet.
„Hitler und Naziregime in ihrer teuflischen Boshaftigkeit einmalig in der Geschichte“

Einen Vergleich zwischen Russland und dem NS-Regime lehnte Schäuble aber ab. "Und deshalb müssen wir den Russen sagen, wir vergleichen Euch mit niemand, aber Ihr müsst wissen, das geht nicht, wir müssen das anders lösen", sagte der Minister nach Angaben seines Ministeriums. "Sollte der Eindruck entstanden sein, der Minister hätte den russischen Präsidenten mit Hitler verglichen, so wäre dies falsch", hieß es in einer Erklärung.

Quelle:http://www.focus.de/politik/deutsch...er-juden-verteidigt-schaeuble_id_3734852.html
--------------------------------------------------------------------
Was du da von dir gibst, ist böswillige Verleumdung oder Unwissenheit.
Wenn selbst der Zentralrat der Juden den Schäuble in Schutz nimmt,
ist es schon bezeichnend, wie man dem Mann an den Karren fahren will.
Alles, was Putin nicht bejubelt, ist dumm, faschistisch, durch die
Amerikaner gelenkt, manipuliert usw.

Wer hier manipuliert, sind die Russenfreunde, die gebetsmühlenartig
die Millionen Toten bemühen, um die Deutschen zur Zurückhaltung
zu bringen.
Das können die Israelis besser.
Und hast du auch nur mal daran gedacht, wo wir schon in der Vergangenheit
wühlen, wie die Russen 45 in den Ostgebieten und Berlin gehaust haben?
Frage mal deine Mutter oder die Großmutter, je nachdem, wie alt du selber bist.

Komm lass stecken, die sind schlimmer als stalin. Nee bei sowas eruebrigt sich jede weitere Disskusion.

ralle
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

 

[heikom]

Was mich besonders verblüfft ist, dass unablässig Behauptungen hinsichtlich angeblicher russischer Aggression und Annektionsabsichten (bzgl. Litauen, Estland, Lettland, Ukraine, Rumänien, Moldawien, Georgien, Armenien, Polen, Tschechien) geäussert werden und trotz, dass für all diese Behauptungen nicht ein einziger Beweis vorgelegt wird, die Schafherde genau dieses "määähhhää" nachmacht. Kaum jemand von ihnen kommt auf die Idee zu hinterfragen: "Ok, aber wo sind die Beweise?" Täglich scheissen die hiesigen Medien den gleichen Dreck in die Köpfe und so kommts auch - ungefiltert - wieder unten raus. Diejenigen, welche zumindest hinterfragen und nicht alles was ihnen vorgesetzt wird auch blind zu fressen, werden dann mit "Putinversteher", "Gutmenschen", "5. Kolonne", "Kommies" tituliert.

"Denken ist schwer, darum Urteilen die meisten."

Carl Gustav Jung

 

[heikom]

Mich erinnern die heutigen Vorgänge und vor allem die sie begleitende Propaganda an dieses hier:

Anhang anzeigen 1286
Propagandabild aus dem "3. Reich"

Damals glaubten auch viele was ihnen da vermittelt wurde. Man liebt doch einfache Erklärungen. Alles andere wäre ja viel zu anstrengend und zu kompliziert. Bevor der Westen und vor allem die USA den Putsch organisierten und durchführen ließen, war die Krim kein solches Thema wie heute und niemand hatte Anlass zu sagen, Russland wolle andere Länder überfallen. Jetzt schleicht sich die NATO in die Ukraine und angeblich wäre das ja notwendig, um die Ukraine vor dem russischen Aggressor zu schützen. Hätte man aber nicht geputscht und die bevorstehenden Wahlen würden durchgeführt, dann wären keine Faschisten an die Macht gekommen, auch keine Timoschenko oder Jazenjuk etc. und es hätte keine Handhabe für ein Ausdehnen der NATO auf die Ukraine gegeben, da auch keine militärische Sicherung der Krim durch Russland.

 

[delta]

Was mich besonders verblüfft ist, dass unablässig Behauptungen hinsichtlich angeblicher russischer Aggression und Annektionsabsichten (bzgl. Litauen, Estland, Lettland, Ukraine, Rumänien, Moldawien, Georgien, Armenien, Polen, Tschechien) geäussert werden und trotz, dass für all diese Behauptungen nicht ein einziger Beweis vorgelegt wird, die Schafherde genau dieses "määähhhää" nachmacht. Kaum jemand von ihnen kommt auf die Idee zu hinterfragen: "Ok, aber wo sind die Beweise?" Täglich scheissen die hiesigen Medien den gleichen Dreck in die Köpfe und so kommts auch - ungefiltert - wieder unten raus. Diejenigen, welche zumindest hinterfragen und nicht alles was ihnen vorgesetzt wird auch blind zu fressen, werden dann mit "Putinversteher", "Gutmenschen", "5. Kolonne", "Kommies" tituliert.

"Denken ist schwer, darum Urteilen die meisten."

Carl Gustav Jung

zu dem Zitat von C.G.Jung

Ich sehe hier in Südeuropa, wo ich derzeit lebe, viele Menschen, die gar nicht mehr denken wollen bzw. können. Die geschönten Berichte, die ich in vielen Medien ausserhalb des Landes lese, stimmen mit der Lebenswirklichkeit hier nicht überein.

Mir tun die vielen einfachen Menschen in der Ukraine leid, die sich der Illusion hingeben, dass es für sie in der Zukunft besser werden wird.....

 

[heikom]

Sehr gut dieser Artikel "Schäuble: Schwarze Null gegen Weiße Rose "

Die NATO hat Russland eingekreist. Sie ist samt Raketen hautnah an Russlands Grenzen herangerückt. Ehemalige Mitglieder des Warschauer Paktes wurden zu NATO-Mitgliedern gemacht. Die NATO kündigt die Zusammenarbeit mit Russland auf, verlegt Flugzeuge in die russischen Nachbarländer, ins Baltikum, nach Polen und hält Manöver in der Ostsee ab.

Schäuble, das ist jener anmaßende Erbsenzähler und verhinderte Staatsterrorist, der die Armee im Inland will. Das ist der historische Hintergrund des Denunzianten.

Ein besonders prägnantes Beispiel ist, wie 2011 gehetzt wurde was das Zeug hielt, als Wladimir Putin den Quadriga-Preis bekommen sollte. Lupenreine Demokraten wie eben jener Schäuble, Erdogan oder Barroso hingegen waren des Quadriga-Preises würdig. Wortführer war 2011 der camouflage-grüne Atlantikbrückler Özdemir.
Hat dieser anschwellende Hass gegen Wladimir Putin etwas damit zu tun, dass er Russland gerade noch rechtzeitig dem Zugriff der USA entzogen hat? Oder auch, dass dem militärisch-industriellen Komplex für seinen Brüsseler Militärapparat die Existenzberechtigung abhandengekommen war? Die NATO musste sich ja mangels russischer Bedrohung schon auf „Terror“-Erschaffung und -bekämpfung, Hackerkriminalität und Sicherung von Handelsrouten verlegen. Beeindruckend auch wie die NATO-Staaten in Europa so auf Russland zugegangen sind, nicht wahr? Sie wollten doch nur per US-finanzierter friedlicher Revolution die Ukraine demokratisieren. Aber dieser Russe hat nicht mitgespielt.

 

[Heiko A.]

Sehr gut dieser Artikel "Schäuble: Schwarze Null gegen Weiße Rose "

Der Atavar "Hinter-der-Fichte" ist falsch benannt.
Holz spielt zwar eine Rolle, aber es geht wahrscheinlich um
Taiga-Holz, aus dem das Brett vorm Kopf ist.
Unsere Minister beschmutzen und einen Putin bejubeln.

Warum haben denn die Länder Litauen, Estland,Lettland, Polen usw.
so eine panische Angst vor dem russischen "Bruder"?
Sie haben Erfahrungen gemacht, entgegen so mancher Putinanbeter hier.
Und man hat ihnen nicht die Nato aufgedrängt, sondern sie haben
darum gebeten, aus purer Angst vor der Freundschaft Russlands.
Die Ukraine wird sicherlich nicht in die Nato aufgenommen,
aber wenn sie um gemeinsame Übungen bitten, wird man es ebensowenig ablehnen, wie Russland seine Restvasallen zu Übungen bittet.

Nur haben die Uniformen dann Hoheitsabzeichen.

 

[ralle]

zu dem Zitat von C.G.Jung

Ich sehe hier in Südeuropa, wo ich derzeit lebe, viele Menschen, die gar nicht mehr denken wollen bzw. können. Die geschönten Berichte, die ich in vielen Medien ausserhalb des Landes lese, stimmen mit der Lebenswirklichkeit hier nicht überein.

Mir tun die vielen einfachen Menschen in der Ukraine leid, die sich der Illusion hingeben, dass es für sie in der Zukunft besser werden wird.....

Politik
Janukowitsch: Präsidentenwahl wird Ukraine spalten – EU-Assoziierung „volksfeindlich“
http://de.ria.ru/politics/20140402/268191347.html

Politik
Krise in Ukraine: Nationalbank erwartet Inflationssprung auf das 30-fache
http://de.ria.ru/politics/20140402/268190795.html

Das wird lustig bei denen. Da brauch man keinen Krieg mehr.

ralle
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

 

[ralle]

Der Atavar "Hinter-der-Fichte" ist falsch benannt.
Holz spielt zwar eine Rolle, aber es geht wahrscheinlich um
Taiga-Holz, aus dem das Brett vorm Kopf ist.
Unsere Minister beschmutzen und einen Putin bejubeln.

Warum haben denn die Länder Litauen, Estland,Lettland, Polen usw.
so eine panische Angst vor dem russischen "Bruder"?
Sie haben Erfahrungen gemacht, entgegen so mancher Putinanbeter hier.
Und man hat ihnen nicht die Nato aufgedrängt, sondern sie haben
darum gebeten, aus purer Angst vor der Freundschaft Russlands.
Die Ukraine wird sicherlich nicht in die Nato aufgenommen,
aber wenn sie um gemeinsame Übungen bitten, wird man es ebensowenig ablehnen, wie Russland seine Restvasallen zu Übungen bittet.

Nur haben die Uniformen dann Hoheitsabzeichen.

Das was Du da von Dir gibst ist vollkommener Quatsch.
Aber Dein Sign ist gut, denn genau so verhaelt es sich, wobei Israel selbst wiederum antisemitisch ist,

ralle
Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò Machiavelli

 

[Johannes der Gesandte]

Sehr gut dieser Artikel "Schäuble: Schwarze Null gegen Weiße Rose "

Das ist nicht zutreffend was ihr dem Minister vorwirft. Der Minister hat es so nicht gemeint.

Russland von damals und heute ist nicht dasselbe. Menschen und Völker verändern sich. Aber auch die Politiker die heute die Besatzung als Schutz und Menschenrecht darstellen.

 

[Che]

Was du da von dir gibst, ist böswillige Verleumdung oder Unwissenheit.
Wenn selbst der Zentralrat der Juden den Schäuble in Schutz nimmt,
ist es schon bezeichnend, wie man dem Mann an den Karren fahren will.
Alles, was Putin nicht bejubelt, ist dumm, faschistisch, durch die
Amerikaner gelenkt, manipuliert usw.

Wer hier manipuliert, sind die Russenfreunde, die gebetsmühlenartig
die Millionen Toten bemühen, um die Deutschen zur Zurückhaltung
zu bringen.
Das können die Israelis besser.
Und hast du auch nur mal daran gedacht, wo wir schon in der Vergangenheit
wühlen, wie die Russen 45 in den Ostgebieten und Berlin gehaust haben?
Frage mal deine Mutter oder die Großmutter, je nachdem, wie alt du selber bist.

Du solltest dich mal mit der eigenen Geschichte - genau wie Schäuble übrigens - befassen, statt immer nur dumm nachzuplappern, was dir von oben eingetrichtert wird.
Überhaupt Krim und Sudetenland in einem Atemzug zu nennen ist schon die pure Geschichtsklitterung.

Oder drohte Russland etwa mit einem Krieg ?
Hat Russland in irgendeiner Weise militärischen Druck ausgeübt ?
Gab es im Sudetenland eine Volksabstimmung ?
War der Anschluss ans deutsche Reich eine Initiative Berlins oder des Sudetenlandes ?

Beantworte dir die Fragen, dann sollte dir ein Licht aufgehen, welch himmelweite Unterschiede es in den beiden Vorgängen gibt.

Überhaupt durchblickst du schon wieder rein garnicht die geopolitischen Zusammenhänge und glaubst wieder ohne jegliches Hinterfragen was man dir an Propagandamüll in den Schädel kippt - und sich die Mühe zu machen, mal hinter den Schleier zu blicken, das ist es dir wohl nicht wert.
Du solltest mittlerweile schlauer sein, nach Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien - und wir kennen uns virtuell lange genug, und oft genug musstest du klein schliesslich klein beigeben.
Irgendwann sollte man aus seinen Fehlern klug werden...möglichst bevor alles zu spät ist - mal wieder.

Du bist offensichtlich der Prototyp des Deutschen, dem man alles, aber auch alles erzählen kann und blind den Flötenspielern und ihren Presstituierten folgen - kein Wunder, dass Goebbels so legendär erfolgreich war damals, allzu schwer hat er es offenbar auch nicht gehabt bei solch unbedarften Untertanen.
Wollt ihr die totale Scheisse ?
Jaaaaa........

 

[Che]

Warum haben denn die Länder Litauen, Estland,Lettland, Polen usw.
so eine panische Angst vor dem russischen "Bruder"?

Noch so ein Schwachsinn !

Wovor sollten die Angst haben ?
Das sind vollwertige NATO-Mitglieder mittlerweile, sollte da etwas passieren, ist der Bündnisfall fällig, dann geht die olivgrüne Party umgehend los.

Du hältst Putin offensichtlich für einen Wahnsinnigen, der WWIII lostreten will - so wie es Hitler eben tat.
Und da schliesst sich der Kreis, nicht wahr ?
Du denkst genau das, was man dir eingebleut hat, und von dem du gleichzeitig sagst, es sei "nicht so gemeint".

Merkst du es ?

Putin ist alles andere als ein politischer Hitz- und Schwachkopf - im Gegenteil: Er ist ein ganz vorzüglicher, kühl berechnender Schachspieler.
Das hat er wohl schon des Öfteren unter Beweis gestellt.

Die ganze hysterische Dämonisierung dieser Person, die Russland wieder Selbstwertgefühl gegeben hat, rührt wohl daher, dass man ihm nicht das Wasser reichen kann.
Schon klar, ein stets besoffener Alkoholiker im Kreml war ja auch wesentlich leichter zu handhaben...

 

[heikom]

Das ist nicht zutreffend was ihr dem Minister vorwirft. Der Minister hat es so nicht gemeint.

Er ist ein Lügner vorm Herrn. Er hat (siehe Spenden- und Waffenexportaffäre) eine kriminelle Vergangenheit. Er ist eine wesentliche Schaltstelle bei der Enteignung und Verarmung von millionen europäischen Bürgern. Ach ja, hier aus der deutschen Presse: "Merkel und Schäuble in der Euro-Krise: Die Schönredner"

Dieser Putin-Hitler-Vergleich wird wider besseren Wissens ganz gezielt in die Köpfe der Bevölkerungen gepflanzt, um Ängste zu schüren und Zustimmung zum unseglichen sowie brandgefährlichen Handeln der NATO zu gewinnen.

 

[Che]

Warum haben denn die Länder Litauen, Estland,Lettland, Polen usw.
so eine panische Angst vor dem russischen "Bruder"?

Dieser Putin-Hitler-Vergleich wird wider besseren Wissens ganz gezielt in die Köpfe der Bevölkerungen gepflanzt, um Ängste zu schüren und Zustimmung zum unseglichen sowie brandgefährlichen Handeln der NATO zu gewinnen.

Du hältst Putin offensichtlich für einen Wahnsinnigen, der WWIII lostreten will - so wie es Hitler eben tat.
Und da schliesst sich der Kreis, nicht wahr ?
Du denkst genau das, was man dir eingebleut hat, und von dem du gleichzeitig sagst, es sei "nicht so gemeint".

Merkst du es ?

q. e. d.​

.................................