Polizeistaat gegen Zitate

[gerthans]

Aus Angst vor Kritik hat das BRD-Regime 2021 § 126a StGB beschlossen, der sogenannte Feindeslisten mit Strafe bedroht:

https://www.bundestag.de/resource/b...cher-Schutz_Feindeslisten_-126a-StGB-data.pdf

Was ist mit Feindeslisten gemeint? Zum Beispiel das, was der Physiotherapeut Mic de Vries gewagt hat. Er hat besonders intolerante Äußerungen gegen Ungeimpfte aus der Corona-Diktatur zu einer Liste zusammengestellt und im Internet veröffentlicht.

Zum Beispiel Markus Söder mit der Äußerung „Es handelt sich um eine Pandemie der Ungeimpften“.

Oder Ex-Bundespräsident Gauck, der sagte: „Impfgegner sind Bekloppte“.

Die Staatsanwaltschaft stuft das – wenn ich es richtig verstanden habe – als Feindesliste mit personenbezogenen Daten ein und hat Mic de Vries vor den Kadi gebracht:

Corona vor Gericht: Wird erster Kritiker wegen einer „Feindesliste“ verurteilt? | https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/corona-vor-gericht-wird-erster-kritiker-wegen-einer-feindesliste-verurteilt-li.2199257

https://www.nius.de/corona/vorwurf-...-gericht/ed5d341c-c38b-4533-9b4f-ea4e95c3b922

Also: Vorsicht beim Zitieren! Schon ein Zitat mit Name und Vorname des Politikers, der es gesagt hat, reicht aus und ihr seid dran.

 

[Abe Voltaire]

Die 200 jährige finstere Christenschweigheit kehrt also zurück. Denn diese Bande hat noch volle 2 Jahre Zeit noch mehr solcher Finsterheiten auszuhecken. Wir sind echt das einzige Land der Welt geworden, dass unfähig ist eine unfähige Regierung vom Thron zu fällen. Das sollte eigentlich leichter Umstand sein, wenn eine Regierung tyrannisch gegen die Bevölkerung agiert, statt für sie zu regieren.

 

[Gustav Hartmann]

Genau aus diesem Grunde haben die US-Amerikaner das recht Waffen zu tragen, um sich zur Not gegen die eigene Regierung wehren zu können. Man stelle sich vor, die Juden hätten vor 85 Jahren Waffen gehabt, dann hätten unsere Vorfahren sie nicht so leicht umbringen können. Das sie in der Lage sind, sich auch gegen eine Übermacht zu wehren, demonstrierten sie aktuell.

 

[TanzendeFleischwurst]

Genau aus diesem Grunde haben die US-Amerikaner das recht Waffen zu tragen, um sich zur Not gegen die eigene Regierung wehren zu können. Man stelle sich vor, die Juden hätten vor 85 Jahren Waffen gehabt, dann hätten unsere Vorfahren sie nicht so leicht umbringen können. Das sie in der Lage sind, sich auch gegen eine Übermacht zu wehren, demonstrierten sie aktuell.

Ein Fakt den du ansprichst, der ebenfalls mit dem anderen Fakt angesprochen werden muss,
das Waffen keine Menschen verletzen, sondern Menschen andere Menschen mit Waffen.

Wir konnten in Deutschland bis in die 70er noch Gewehre im Otto Katalog bestellen, und keiner hat sich dran gestört, noch hat es irgendwelche Massaker gegeben...
Die Leute wurden und werden genau wegen deiner Ausführung entwaffnet.
Das Politikerzegs würde sich sonst die Hose vollscheissen, die wissen was die ausgefressen haben und was sie tagtäglich ausfressen, da sollte sich keiner Illusionen machen!

 

[Commander]

Genau aus diesem Grunde haben die US-Amerikaner das recht Waffen zu tragen, um sich zur Not gegen die eigene Regierung wehren zu können. Man stelle sich vor, die Juden hätten vor 85 Jahren Waffen gehabt, dann hätten unsere Vorfahren sie nicht so leicht umbringen können. Das sie in der Lage sind, sich auch gegen eine Übermacht zu wehren, demonstrierten sie aktuell.

Nein, eine Staatsmacht ist immer überlegen.

Man bedenke mal warum es in den USA auch Nationalgarden (Plural wegen Bundesstaatensache) gibt.

 

[Herzismus]

Ist Deutschland ein Polizeistaat?
Wann geworden? Warum ?
Haben Menschen keine Rechte?
Ich dachte JEDER Mensch hat die GLEICHEN RECHTE in diesem Land.
Daher wuchs ich der Überzeugung, dass die Polizei für Recht und Ordnung sorgt.
Die Sicherheit im Staat wird groß Geschrieben.
Warum macht der Staat so strenge Gesetze?
Was ist die Judikative?

 

[Herzismus]

Was bedeutet das Menschsein in Deutschland?
Ist nicht jeder ein Mensch von Deutschland, der in Deutschland lebt?
WARUM gehören ARME Menschen nicht zur Gesellschaft dazu?
Darf ein Deutscher, der schon immer in D gelebt hat, nicht mitleben im "Eigenen Land"?

 

[Pommes]

Genau aus diesem Grunde haben die US-Amerikaner das recht Waffen zu tragen, um sich zur Not gegen die eigene Regierung wehren zu können. Man stelle sich vor, die Juden hätten vor 85 Jahren Waffen gehabt, dann hätten unsere Vorfahren sie nicht so leicht umbringen können. Das sie in der Lage sind, sich auch gegen eine Übermacht zu wehren, demonstrierten sie aktuell.

Wenn dir morgens um 7 ne Horde Kampfbullen die Wohnungstür zerlegen, nützt dir deine Taschenartillerie exakt gar nichts, Punkt.

 

[TanzendeFleischwurst]

Wenn dir morgens um 7 ne Horde Kampfbullen die Wohnungstür zerlegen, nützt dir deine Taschenartillerie exakt gar nichts, Punkt.

Du hast doch ne Absauganlage für Holzspäne in der Werkstatt, oder?
Wer sagt denn, das die nicht mal ne Fehlfunktion hat und das Mehl eher aufstäubt bevor einer den Lichtschalter betätigt?! .
( Setzt natürlich voraus, das man sich vorbereiten kann, was in deinem Beispiel wohl eher nicht der Fall sein wird )

Allerdings sollte man sich das genau überlegen, wenn man nämlich kein Pakistaner ist, wird das vermutlich teuer an Lebenszeit, die man dann in Freiheit verspielt...

 

[Pommes]

Du hast doch ne Absauganlage für Holzspäne in der Werkstatt, oder?
Wer sagt denn, das die nicht mal ne Fehlfunktion hat und das Mehl eher aufstäubt bevor einer den Lichtschalter betätigt?! .

Es gibt keine Fehlfunktion ich nutze einen Zyklon, der Staub kommt also mit dem Staubsauger gar nicht in Berührung.

 

[gerthans]

Wir sind echt das einzige Land der Welt geworden, dass unfähig ist eine unfähige Regierung vom Thron zu fällen. Das sollte eigentlich leichter Umstand sein, wenn eine Regierung tyrannisch gegen die Bevölkerung agiert, statt für sie zu regieren.

Genau aus diesem Grunde haben die US-Amerikaner das recht Waffen zu tragen, um sich zur Not gegen die eigene Regierung wehren zu können.

Beides hängt in der BRD zusammen. Weder sieht die Verfassung die Möglichkeit vor, dass das Volk die Regierung per Plebiszit abwählen darf. Noch darf das Volk bewaffnet sein wie in den USA. Das ist typisch für Diktaturen.

 

[Schwarze_Rose]

Beides hängt in der BRD zusammen. Weder sieht die Verfassung die Möglichkeit vor, dass das Volk die Regierung per Plebiszit abwählen darf. Noch darf das Volk bewaffnet sein wie in den USA. Das ist typisch für Diktaturen.

Wenn wir in einer Diktatur leben würden, hätten Vermummte blaue Männchen, schon vor langer Zeit, dich Morgens aus dem Bett geklingelt.

 

[Gustav Hartmann]

Wenn dir morgens um 7 ne Horde Kampfbullen die Wohnungstür zerlegen, nützt dir deine Taschenartillerie exakt gar nichts, Punkt.

Stell dir vor du gehörst zum bewaffneten Widerstand im 3. Reich, da passt du schon auf, dass du nicht überrumpelt wirst.

 

[Gustav Hartmann]

Nein, eine Staatsmacht ist immer überlegen.

Man bedenke mal warum es in den USA auch Nationalgarden (Plural wegen Bundesstaatensache) gibt.

Das funktioniert natürlich nur bei Waffengleichheit zwischen Staatsmacht und Bevölkerung. Gerade die Nationalgarden in den USA sind doch bewaffnete Bevölkerung.

 

[KurtNabb]

Das funktioniert natürlich nur bei Waffengleichheit zwischen Staatsmacht und Bevölkerung. Gerade die Nationalgarden in den USA sind doch bewaffnete Bevölkerung.

Eher nicht. Es ist doch ziemlich unwahrscheinlich, dass die Bevölkerung auf ihre eigenen Kinder schießt.

Kent-State-Massaker – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Kent-State-Massaker

 

[Commander]

Das funktioniert natürlich nur bei Waffengleichheit zwischen Staatsmacht und Bevölkerung. Gerade die Nationalgarden in den USA sind doch bewaffnete Bevölkerung.

Nein, die Nationalgarden sind durchaus vergleichbar mit US-Army und Air Force.
Der Zivilist hat maximal leichte Infanterie mit Einschränkungen.

 

[Abe Voltaire]

Wenn wir in einer Diktatur leben würden, hätten Vermummte blaue Männchen, schon vor langer Zeit, dich Morgens aus dem Bett geklingelt.

Nein. Auch Diktaturen haben ihre unterschiedlichen Formen. Sobald etwas "diktiert" wird, ist es Diktatur. Das besagt nicht, dass in einer Diktatur automatisch alles zu 100% diktiert wird.

Wenn ich jetzt einfach ein Zelt draußen auf einer Wiese aufstelle, dann wird dies sofort saktioniert. In den 90ern war das noch "frei" möglich. Denn ich stelle ein Zelt garantiert nicht dort auf wo andere Zelte bereits siedlungshausen.

 

[Commander]

Und nicht jeder Bundesstaat ist beim Waffenrecht so liberal wie Arizona und Texas.

 

[Schwarze_Rose]

Nein. Auch Diktaturen haben ihre unterschiedlichen Formen. Sobald etwas "diktiert" wird, ist es Diktatur. Das besagt nicht, dass in einer Diktatur automatisch alles zu 100% diktiert wird.

Wenn ich jetzt einfach ein Zelt draußen auf einer Wiese aufstelle, dann wird dies sofort saktioniert. In den 90ern war das noch "frei" möglich. Denn ich stelle ein Zelt garantiert nicht dort auf wo andere Zelte bereits siedlungshausen.

Es gibt nur zwei Formen der Diktatur autoritär, oder/und totalitär.

 

[Commander]

Stell dir vor du gehörst zum bewaffneten Widerstand im 3. Reich, da passt du schon auf, dass du nicht überrumpelt wirst.

Der wurde von Allierten und Rotarmee unterstützt und hätte heute nicht mehr so viel Erfolg wie früher.