Moslem schändet Trauerfeier für Deutschen

[Karl 55]

Bei mir würde so ein Kerl da nicht ungeschoren rausgekommen, wenn er das Andenken eines mir lieben Verstorbenen mit Koranversen in den Dreck zieht u8nd mit Allah beschmutzt . Das schwöre ich.

Kein Zweifel bei mir auch nicht.

 

[Van der Graf Generator]

Lynchjustiz zB.

Wo genau? Du hast Beispiele?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Ich finde, dieser Pfarrer hat sich vorbildlich verhalten.

Du willst aus dem Thema der ungeheuren Verletzung unserer gesellschaftlichen Normen Taschenspieler-tricksend ein Thema der bestmöglichen Vor-Ort-Reaktion machen. Damit bist Du nicht besser als dieser verschizzene Moslem, der sofort auf seine Kosten in seine Brutstätte abgeschoben gehört.

 

[imho]

Es wäre auch primär Aufgabe der nächsten Angehörigen gewesen, den islamischen Störer so des Feldes zu verweisen, dass er sich das ein für alle mal gemerkt hätte, was man tuen darf und was nicht.
Der Pfarrer kommt mir nach wie vor als Leisetreter vor.
Statt ihn mit eindeutigen Worten DIREKT anzusprechen und direkt zu verurteilen sowie, schlug er quasi einen "Stuhlkreis" nach der Feier vor. Was soll das??

Bei uns wäre der Geistliche von der Kanzel gestiegen, glaub mir.

Damit wäre es zum Eklat gekommen und die Trauerfeier wäre zu Ende gewesen. Dass die Trauernden ein solches Verhalten goutiert hätten, wage ich stark zu bezweifeln.

 

[Van der Graf Generator]

Damit wäre es zum Eklat gekommen und die Trauerfeier wäre zu Ende gewesen. Dass die Trauernden ein solches Verhalten goutiert hätten, wage ich stark zu bezweifeln.

Man kann es so oder so sehen. Für mich undmeine Leute wäre es eine Wiederherstellung der Ehre des Verstórbenen gewesen.
Die Trauerfeier war so eh unwürdig beendet.

 

[Rotschopf]

Wo genau? Du hast Beispiele?

Liest du hier nicht mit?

 

[Karl 55]

Weis gar nicht was es da zu Diskutieren gibt. In einer Solchen Situation so etwas, und ich wäre da wohl nicht der einzige gewesen der den in das Krematorium begleitet hätte. Wenn der Pfarrer die Situation Deeskalieren wollte hat er seinen Job gemacht, aber er wäre wohl nicht mehr gehört worden.

 

[imho]

Er hätte diesen Störer unmissverständlich hinauswerfen lassen sollen.
Ohne Diskussion.

Das hat er gemacht. Bei der ersten Störung hat er ihn zunächst erfolgreich zur Ruhe aufgefordert und bei der zweiten die Polizei rufen lassen.

 

[Van der Graf Generator]

Liest du hier nicht mit?

Was ist "Lynchjustiz"? Sich gegen Angreifer zu wehren?
Ist es genau das?

 

[imho]

Man kann es so oder so sehen. Für mich undmeine Leute wäre es eine Wiederherstellung der Ehre des Verstórbenen gewesen.
Die Trauerfeier war so eh unwürdig beendet.

Dass die Trauerfeier vorzeitig beendet gewesen sei, ist Deiner Quelle nicht zu entnehmen. Im Gegenteil, der Störer verließ die Kirche, nachdem der Pfarrer jemanden gebeten hatte, die Polizei zu rufen.

 

[Rotschopf]

Was ist "Lynchjustiz"? Sich gegen Angreifer zu wehren?
Ist es genau das?

Wer hat denn wen angegriffen, wer wurde bedroht?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

https://www.welt.de/vermischtes/art...socialmedia.socialflow....socialflow_facebook




Das wird in Zukunft"Alltag" sein.Wenn das ein Christ in der Moschee gemacht hätte wäre der mit Sicherheit nicht so davon gekommen!. Und die Deustchen hätten vor Empörung kopf gestanden. So ist es irgendeine Meldung im Panorama Teil.

Man sollte das jetzt erstmal nicht überbewerten.
Gottesdienste werden immer wieder gestört, sei es der Weihnachtsgottesdienst in Köln vor einigen Jahren mit den Femen Aktivistinnen, die ja eine ganze Reihe noch weiter geliefert haben oder die Anhänger der Westboro Baptist Church, die Gedenkgottesdienste und Beerdigungen gefallener Soldaten stören, das übrigens basierend auf christlichen Lehren.

 

[Karl 55]

Was ist "Lynchjustiz"? Sich gegen Angreifer zu wehren?
Ist es genau das?

Lynchjustiz ist nicht Tragbar, aber mein Gott in der Situation weiß man nicht was Passiert. Kommt darauf an, ich möchte jedenfalls nicht auf so einer Beerdigung sein, denn wenn es einer meiner Angehörigen ist werde ich hier im Forum nicht erst um Rat Fragen.

 

[Van der Graf Generator]

Wer hat denn wen angegriffen, wer wurde bedroht?

Diese Frage ist köstlich. Da wird eine Trauergeier von einem kriminellen Moslem entwertet und du fragst, ob Jemand bedroht wurde.
Und, nochmals, bei welchem konkreten Ereignis siehst du Lynchjustiz?

 

[MaBu]

Was ist "Lynchjustiz"? Sich gegen Angreifer zu wehren?
Ist es genau das?

Nein, das ist Notwehr.
Lynchjustiz ist, wenn man den abgewehrten und unschädlich gemachten Angreifer am nächsten Kandelaber aufknüpft.

 

[Karl 55]

Nein, das ist Notwehr.
Lynchjustiz ist, wenn man den abgewehrten und unschädlich gemachten Angreifer am nächsten Kandelaber aufknüpft.

So ist es.

 

[Karl 55]

Wenn einer oder mehrere Bereicher oder sonst Sekten abhängige eine solches Zeremonium Stören muss klar sein das ihnen auch kein Gesetz oder Merkel hilft.

 

[Rotschopf]

Nein, das ist Notwehr.
Lynchjustiz ist, wenn man den abgewehrten und unschädlich gemachten Angreifer am nächsten Kandelaber aufknüpft.

Nicht ganz, aber fast!

 

[Rotschopf]

Was verstehst du denn unter "schänden"?

Üblich ist dieses hier:

Koennen wir uns darauf einigen das es sich in Köln um vergleichbare Schaendungen handelte, ja?

 

[Van der Graf Generator]

Nein, das ist Notwehr.
Lynchjustiz ist, wenn man den abgewehrten und unschädlich gemachten Angreifer am nächsten Kandelaber aufknüpft.

In der brd sind die Maßstäbe vollkommen verrutscht. Da bedeutet "Lynchjustiz" schon, einen islamischen Angreifer nur unschädlich zu machen.

Wird ein Deutscher von einem Moslem verletzt gekillt,ist es dagegen "Notwehr" oder "Körperverletzung", die mit Freispruch oder kurzer Bewährungsstrafe endet.
So hat sich der Westbalkanese schon sehr viel zuschulden kommen lassen, ohne dass die brd-"Justiz" ihn entschieden ebstraft oder abgeschoben hätte.