Ist das jetzt eine philosophische Frage? Oder ein Statement?
Willst du mir erzählen, die AfD gibts nicht ?
Ich hätte sehr gerne, das DU mal ein wenig mehr erzählst und ins Detail gehst.
Deswegen sagt sie auch nichts?
ACH, und weil die Moslems nicht mit Kerzen auf die Straßen gehen, wenn ein Jude stirbt, sind alle Moslems antijüdisch eingestellt?
Also sagt deiner Meinung nach "GAR NICHTS", mehr aus, als 1000 Worte.
Ist dem so?
Oder, ist das nur bei Meinungen dem narrativ folgend garantiert und angeführt?
Gibt es andere Regeln für MITGLIEDER der AfD?
Morgen gibts dann Arbeitslager für die Ärzte, die man als "AFD-nah", was auch immer das ist gekennzeichnet hat?
Hier riecht es mal wieder nach Doppemoral.
Daran sieht man, du verstehst das schon, was man dir vorwirft, du willst gar nichts an deinem Verhalten ändern,
und es scheint dir Freude zu bereiten immer wieder um das heiße Gespei herum zu reden...
Deswegen sind die Reaktionen auf ihre angeblichen Äusserungen auch komplett unbegründet?
Langsam,
REAKTION?
Haben sich wieder irgendwelche Punks auf die Straße geklebt, oder sind im Mc Donalds eingebrochen und haben die Eismaschine "gegen rechts" leer gefressen?!
Was habe ich wieder verpasst? Stand wieder in der Bild, das man die Regeln im Bundestag schon wieder ändern muss, damit man der gazen Welt demonstriert, was man für ein Hurensohn ist und mit der Begründung, das andere NICHT ausgegrenzt werden sollen, dann genau das werden?
WITZ KOMM RAUS, DU BIST UMSTELLT!
Ich weiss nur: WIR und ALLE sind alle, die nicht AfD sind.
Dann wäre es angemessen, dieses auch so auszudrücken...
Du könntest AfD externe sagen, oder "Nicht-AfD-Mitglied".
So absolute Adressierungen wie WIR, IHR, ER, SIE, ES sind zwingend kausal zu verknüpfen,
sonst verliert die Kommunikation an Wertigkeit.
Und das ist die Mehrheit in diesem Land, ob dir das nun passt oder nicht.
Die Mehrheit im Land hat auch nicht die Schwabbeltonne, Blödbock oder den Schweinehirten gewählt!
ICH als DIE MEHRHEIT muss mir diese SCHEISSE von diesen kranken Geistern auch reinschlabbern und darf schön die Fresse halten.
Oh, ich könnt ja auch damit kommen, dass die Rechts-vor-Links-Regel in viel zu vielen Fällen, erst recht mit beteiligten Fahrradfahrern, mehr Schaden angerichtet hat als Nutzen. Oder dass Ampeln in diesem Land grundsätzlich falsch und destruktiv für Fahrradfahrer eingerichtet sind. Ich kann das sogar beweisen !!
Das sie GRUNDSÄTZLICH falsch eingerichtet sind?
Woran machst du das denn fest?
Viele Stadtplaner die innerhalb von 20 Jahren Fehler auf Fehler machen sind dumm wie Müll, das ist richtig,
haben wir einige hier in Dortmund von, die gibts bestimmt auch in anderen Ländern.
AMPELSCHALTUNGEN kann man ändern lassen, wenn man sich lange und penetrant genug bei der Sadt beschwert!
Dann fährt irgendwann ein Auto des Außendienstes der Firma Siemens vor und dann wird die Ampel neu programmiert...
Trotzdem darf ich als Fahrlehrer den Leuten nicht beibringen, dass die Rechts-vor-Links-Regel nicht gilt. Kann mich meine Zulassung kosten.
Es sollte dich deine Zulassung kosten,
du hast als GARANT in deiner Funktion als "Vormund" oder bestellte Person WISSENTLICH in der Funktion eines Lehrkörpers dazu noch FAHRLÄSSIG, teilweise eventuell sogar mit Vorsatz falsche Informationen vermittelt, die lebensgefährlich falsch interpretiert werden / werden auf jeden Fall!
Das ist eine eindeutige Verfehlung der Aufgabe.
dass ihr rechtes Gesocks,
Hat mir wieder gut gefallen du linker Lump!
dass mir immer was von Recht und Gesetz erzählen will und wie wichtig es ist, dass sich jeder Ausländer peinlich genau daran hält, sonst Abschiebung, dass ihr mir jetzt was von zivilen Ungehorsam und Alles-nicht-so-genau-nehmen erzählen wollt.
Wer erzählt das?
Menschen, die das Gesetz selbst als Sprungbrett zur Verwirklichung der EIGENEN Ziele verwenden,
werden nie verstehen, dass es auch Menschen gibt, die das wictige Gleichgewicht gewahrt sehen wollen.
Denn GESETZE selbst sind RICHTLINIEN wie es in der Gesellschaft abläuft.
Entweder beteilige ich mich dran, und hinterfrage, warum der gelbe Glibber in dem Glas auf dem Tisch so komisch schmeckt ( und trinke ihn einfach planlos ),
oder ich zieh einfach durch, und ich sehe KONSERVATIV irgendwann, irgendwo ein, das Licht am Ende des Tunnels kommen MUSS,
wenn man über Ursachen und Probleme und nicht über die Symptome spricht.
Für mich ist das einfach nur Selbstgerechtigkeit, und meistens sind mir solche Leute zu unwichtig, um sie noch extra anzuspucken. Ich sag mir immer: das Leben wird die noch genug bestrafen. Tit for tat.
Durchschnitt? See? Kuh ersoffen?
Fleischi, du wirst eines Tages verstehen, dass ihr nicht nur vom Narrativ abweicht. Sondern von allem, was dieses Land ausmacht. Allein die Tatsache,
Da ist das böse IHR wieder,
also die nicht AFD Wähler meinst du...
Warum willst du Menschen anspucken?
Fehlt es dir an Impulskontrolle, oder ist das eine Versinnbildlichung der erzeugten und geschürten Stimmung untereinander?!
Merkste selber, dass da was nicht stimmt, das mit Emotionen so gearbeitet wird, das man sich GEGEN eine VORGEGEBENE Position "radikalisiert".
Das hätte man auch mit Lebensmitteln, Arznei, oder einer Klopapiersorte machen können. Eine KONDITIONIERUNG vornehmen.
Perfide an einer Konditionierung ist, dass es sowohl im Kopf, als auch GUT durchgeführt körperlich Auswirkungen erzeugt und die "Mechanik" ebenfalls darauf reagiert.
dass es dir nicht möglich ist, dezent über ein Thema zu diskutieren und du das für normalen Ton hältst, zeigt mir, wie wenig dir dein Gegenüber und seine Gedanken wert sind.
Was ist denn dezent?
Mit mir ist nicht die Nummer,
wenn du was extra Doofes machst,
dann guck ich wie ein dämlicher Arbeitskollege einfach weg und beginne 12 Sekunden später ein triviales Gespräch mit einem anderen Thema...
Meinst du mit dezent etwa, das man in einer Diskussion die unzulänglich präsentierten Inhalte des Gegenübers für diesen so arrangiert, dass man ihm zuspricht,
damit man einer unangenehmen Situation aus dem Weg gehen kann?
NIEMALS!
Egoisten kommen nun mal nicht weit. Wenn du die Welt dafür hassen willst, von mir aus. Bewundern muss ich das nicht.
Egoisten fressen aber meistens ungestört und als erstes.
Ich WILL sie dafür nicht hassen, Hass ist eine viel zu starke Emotion und zu wertvoll für so ein Gewürm...
Die Annahme, dass ich für von mir geteilte Charakterzüge Applause haben wollte verwirrt mich,
ich denke, du wirst schon wissen, warum du das über mich denkst.
" . . .
