Ich habe mich mit meiner
Grundteilchen-Muster-These zu den
Schöpfungsgrundteilchen und einem
Grundteilchenäther weit aus dem Fenster gelehnt. Ich vermute, dass Albert Einsteins Relativitätstheorie maßgeblich oder in bedeutenden Teilen falsch/fehlerhaft ist und zwar in revolutionärem Ausmaß, so dass das als wissenschaftliche Revolution gilt. Siehe auch
Der Raum. Nicht gekrümmt er ist. Klar erkennen du es musst. und
Logische Falsifikation eines maßgeblichen Teils der Relativitätstheorie. Bei so einem großen Thema sollte der Messias nicht (nennenswert) falsch liegen - gerade auch, wenn er viel dazu egschrieben hat, wenn er es mehrfach wiederholt und ausgearbeitet hat.
Der Punkt ist nun, dass ein physikalischer Äther als wissenschaftlich widerlegt und Albert Einsteins Relativitätstheorie als wissenschaftlich belegt gelten - das ist allgemein, offiziell, öffentlich und wissenschaftlich anerkannt. Damit ist im Rahmen des aktuellen Menschheitswissens quasi der Beweis erbracht, dass ich nicht der Messias sein kann, denn der Messias sollte dabei nicht falsch (nennenswert) liegen ...