Die KI-Revolution
Bundespräsident: "KI ist nicht demokratisch gewählt"
Das sind Lügenpresse und diverse Experten auch nicht.
Die USA sind angeblich eine Demokratie aber guckst du hier:
The U.S. Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II
Timeline of United States military operations
Militärgeschichte der Vereinigten Staaten
Eine gute KI würde in Zukunft womöglich gewählt werden und könnte besser als derzeitige Politiker sein.
"... "Wohin führt es, wenn uns die KI mit großer Plausibilität Dinge erklärt, Wissen anbietet, Bilder erstellt, die mit der Realität wenig bis nichts zu tun haben? ..."
Bundespräsident: "KI ist nicht demokratisch gewählt"
Etwa so wie die derzeitige Lügenpresse und Experten? Man denke an Genderwahn, CO2-Wahn, den Ukrainekrieg, Kapitalismus, usw. und dass seit Jahrzehnten nichts gegen die grundlegenden Mißstände getan wird.
"... Wie können wir debattieren und entscheiden, wenn wir uns auf die Fakten nicht mehr verlassen können?" ..."
Bundespräsident: "KI ist nicht demokratisch gewählt"
Wie bisher auch, denn eine KI kann etwas ebenso wie ein Mensch behaupten - in beiden Fällen müssen Belege gebracht und geprüft werden.
"... Gefälschte oder retuschierte Fotos habe es seit Entdeckung der Fotografie gegeben, heute aber könne sie fast jeder erstellen und prinzipiell unbegrenzt mit wenigen Klicks verbreiten. ..."
Bundespräsident: "KI ist nicht demokratisch gewählt"
Man muss halt auf die Quelle achten. Die Lügenpresse desinformiert, indem sie Lügner prominent und unkritisch zitiert, in dem sie wichtige Wahrheiten verschweigt aber irekte Fälschungen sind selten. Auf YouTube und im sonstigen Internet kann alles mögliche stehen und manche glauben jeden Mist aber Geshcichten von Reptiloiden, Aliens, usw. gibt's schon länger.
"... Das Ende der Demokratie sehe er aber nicht aufscheinen, KI eigne sich nicht als alleinige Grundlage der politischen Entscheidungen für morgen. "In einer Demokratie geht es eben nicht um das Reproduzieren oder Automatisieren von Entscheidungen, sondern um das gesellschaftliche Aushandeln, um Erkenntnisgewinn, ums Verändern und Verbessern, um Meinungspluralität, um den zivilisierten Streit und die gemeinsame Lösung." ..."
Bundespräsident: "KI ist nicht demokratisch gewählt"
Es geht in der Demokratie vor allem um die optimale Lösung zum Allgemeinwohl und da sieht man derzeit ein eklatantes Versagen diverser Politiker und Parteien. Zukünftige KI können die optimale Lösung liefern und das war's dann für miese Politiker/Parteien.
KI müssen dazu nicht wählbar sein - ich bin dagegen, dass KI in Deutschland als Abgeordnete gewählt werden können - KI können mit guten Vorschlägen wirken, die von guten Politikern/Parteien übernommen werden. Vorschläge/Lösungen werden dann unter KI diskutiert werden, die dann zu einem Ergebnis kommen, dass die Politik nur noch übernehmen muss.
KI, die in der EU wichtigere Entscheidungen treffen, sollen Open Source und in der EU gehostet sein müssen.
Stärkere KI müssen reguliert (u.a. staatlich registriert), kontrolliert und übewacht werden. (alles imho)
"... Die gesellschaftliche Revolution ist diese: KI werden die Antwort in vielen Fällen geben. Es gibt keine Zweifel mehr, nichts mehr zu diskutieren - die KI haben die Antwort. KI werden in der Justiz besser als Menschen urteilen und bessere politische Programme und Entwicklungspläne erstellen. KI werden Bücher, Artikel und Internetbeiträge von Menschen bewerten können: gut oder schlecht, richtig oder falsch, interessant/lesenswert oder nicht, usw. und zwar auch mit einer Gesamtbewertung und Empfehlungen für bestimmte Menschengruppen. Die derzeitigen (vermutlich nichts elten korrupten und falschen/ungerechten) Preise/Ehrungen sind eine Farce und dienen nur als Kontrast für eine spätere Richtigstellung durch KI. KI werden Menschen beurteilen, bewerten. KI werden viel bessere Texte schreiben, Bilder malen und Filme produzieren als Menschen - Klasse, denn derzeit gibt es zu viel Mist. Davor haben vor allem schlechte Menschen Angst, die sich in einem selbstgeschönten Wahn für ganz was Tolles halten - gute Menschen freuen sich über eine gute Bewertung, sie stehen (unter Menschen) vergleichsweise gut da. Derzeit gibt es viele schlechte Menschen in Machtpositionen - die gibt es dort (in Machtpositionen) dann in Zukunft einafch nicht mehr und das wird die Völker sehr freuen. All die selbstverliebten Poser und zu Unrecht gelobten können dann nachträglich bewertet werden. man kann die besten Beitragschreiber im Internet und von Artikeln, Büchern ermitteln, usw. Und dann wird man sehen, wie die derzeit Prämierten abschneiden werden: mitunter sehr schlecht, denn sie wurden von schlechten Menschen für ihre Schlechtigkeit prämiert. Viele derzeitige zu Unrecht Ausgezeichnete werden quasi ewig verlacht werden, die Schüler werden einige als abschreckendes Beispiel präsentiert bekommen, vielleicht auch dank einer von Allah gebrachten korrekten Menschheitsgeschichte mit Aufzeichnung zu allen Menschen (vermutlich nicht vor in z.B. 250 Jahren). ..."
Entwicklung überlegener guter KI zur Rettung der Menschheit
