Haftbefehl gegen Putin

[joys11]

Sachlich hat der Internationale Strafgerichtshof gehandelt. Was du nun hier einbringst, ist keine Sachlichkeit, sondern eine "Verschleierungstaktik", die mit dem sachlichen gerichtlichen Vorwurf nichts zu tun hat.

Es gibt ein guter spruch : Bellende HUNDE beissen nicht . Und jetzt weiss jeder das das nur kleffer der amis sind .

 

[Picasso]

Warum sollte nun ausgerechnet dieser Schuss nach hinten losgehen? Weil diese gerichtliche Entscheidung all den s.g. Putin-Verstehern nicht in den Kram passt? Komisch, was man jetzt alles aus der Trickkisten hervorzaubert, um diese Gerichtsentscheidung "niederzumachen".

Es gibt noch keine Gerichtsentscheidung. Dazu muss erst ein Prozess stattfinden. Bis jetzt gibt es nur lächerliche Propaganda. Realsatire,

 

[Blackbyrd]

Komisch, dass dieses aktuelle Thema hier her verschoben wurde. Kann man mir einmal eine logische Erklärung dafür liefern, denn andere Themen halten sich in der Rubrik "Kurz & Knapp" teilweise über 100 Beiträge lang und haben mit der aktuellen Tagespolitik wenig bzw. überhaupt nichts am Hut.

Nachtrag:
Vielleicht hat das @Psw - Thekenpersonal ja eine Antwort.

 

[Blackbyrd]

Warum sollte nun ausgerechnet dieser Schuss nach hinten losgehen? Weil diese gerichtliche Entscheidung all den s.g. Putin-Verstehern nicht in den Kram passt? Komisch, was man jetzt alles aus der Trickkisten hervorzaubert, um diese Gerichtsentscheidung "niederzumachen".

Es gibt noch keine Gerichtsentscheidung. Dazu muss erst ein Prozess stattfinden. Bis jetzt gibt es nur lächerliche Propaganda. Realsatire,

Die Ausstellung eines Haftbefehles ist eine gerichtliche Entscheidung.

Klar, bei den Putin-Verehrern inkl. deiner Person laufen ja schon seit Stunden all die "schönen" Propagandabeiträge um diesen Haftbefehl ins Lächerliche zu ziehen. Letztendlich nur ein weiterer Sargnagel für den putinschen Untergang.

 

[Picasso]

Die Ausstellung eines Haftbefehles ist eine gerichtliche Entscheidung.

Klar, bei den Putin-Verehrern inkl. deiner Person laufen ja schon seit Stunden all die "schönen" Propagandabeiträge um diesen Haftbefehl ins Lächerliche zu ziehen. Letztendlich nur ein weiterer Sargnagel für den putinschen Untergang.

Das ist lächerlich. Genauso wie wenn der Haftbefehl gegen Biden ausgestellt würde. Wie sollte das bitte durchgesetzt werden? Denken. Es könnte dein Leben verändern.

 

[Humanist62]

Der kleine Bush nahm das seinerzeit ernst und verzichtete auf seine Reise in die Schweiz.

Was Putin angeht: Der Mann ist 70 Jahre alt. In dem Alter sitzt man ohnehin lieber hinter dem heimischen Ofen als um die Welt zu toben.

Hier die neuesten Reaktionen von Russland auf den Haftbefehl.

Internationaler Strafgerichtshof erlässt Haftbefehl gegen Putin – Russland reagiert schnell | https://www.fr.de/politik/russland-kreml-wladimir-putin-moskau-praesident-denhaag-haager-tribunal-internationaler-strafgerichtshof-haftbefehl-zr-92153029.html

 

[Blackbyrd]

Es gibt noch keine Gerichtsentscheidung. Dazu muss erst ein Prozess stattfinden. Bis jetzt gibt es nur lächerliche Propaganda. Realsatire,

Die Ausstellung eines Haftbefehles ist eine gerichtliche Entscheidung.

Klar, bei den Putin-Verehrern inkl. deiner Person laufen ja schon seit Stunden all die "schönen" Propagandabeiträge um diesen Haftbefehl ins Lächerliche zu ziehen. Letztendlich nur ein weiterer Sargnagel für den putinschen Untergang.

Das ist lächerlich. Genauso wie wenn der Haftbefehl gegen Biden ausgestellt würde. Wie sollte das bitte durchgesetzt werden? Denken. Es könnte dein Leben verändern.

Es ist eben nicht lächerlich. Was hattest du doch geschrieben: "Es gibt noch keine Gerichtsentscheidung."

 

[Fredericus Rex]

Um Sachlichkeit in die Debatte zu bringen, hier ein Verweis auf einen Artikel, der im Zusammenhang mit Foltervorwürfen gegen G. W. Bush entstand und einige juristische Aspekte der Sache neutral beleuchtet.

Welche Sachlichkeit ist hier gemeint?
Dass G. W. Bush kein Haftbefehl ausgestellt wurde, aber gegen Putin?
Dazu wäre zu sagen dass zwar vor dem Recht alle gleich sind, aber nicht im Unrecht.
Das heißt wenn du betrügst und erwischt wirst, kannst du dich nicht darauf berufen, dass andere auch schon betrogen hätten aber nur nicht erwischt worden sind und deshalb auch nicht verurteilt.

Das heißt, nur weil Bush mit irgend etwas davon gekommen ist (von dem ich jetzt nicht weiß was du meinst), hat Putin nicht den Freischein mit seinen Kriegsverbrechen davon zu kommen.

 

[König Ludwig III. von BY]

Welche Sachlichkeit ist hier gemeint?
Dass G. W. Bush kein Haftbefehl ausgestellt wurde, aber gegen Putin?
Dazu wäre zu sagen dass zwar vor dem Recht alle gleich sind, aber nicht im Unrecht.
Das heißt wenn du betrügst und erwischt wirst, kannst du dich nicht darauf berufen, dass andere auch schon betrogen hätten aber nur nicht erwischt worden sind und deshalb auch nicht verurteilt.

Das heißt, nur weil Bush mit irgend etwas davon gekommen ist (von dem ich jetzt nicht weiß was du meinst), hat Putin nicht den Freischein mit seinen Kriegsverbrechen davon zu kommen.

Wie sieht es mit Verjähung von früheren Kriegsverbrechern aus?

Nach deutschem Recht verjährt Mord ja NIE!

 

[Picasso]

Es ist eben nicht lächerlich. Was hattest du doch geschrieben: "Es gibt noch keine Gerichtsentscheidung."

Keine Entscheidung im Sinne eines Urteils. Mit dem Haftbefehl kann sich Putin den A.... abwischen. Putin könnte beispielsweise auch ein russisches Gericht einen Haftbefehl gegen den amerikanischen Präsidenten Biden ausstellen lassen. Wäre ähnlich sinnvoll. Es handelt sich um souveräne Staaten, über die sich auswärtige Gerichte ohne Zustimmung dieser Staaten keine Rechtsprechungsgewalt anmaßen dürfen.

Denk nach Mc Fly.....

 

[Chili]

Kannst Du vergessen: #3

Weiß ich - kenne die Problematik, ABER: Jetzt wird bestimmt Alles hervorgekramt, was in einem Land in dieser Richtung gelaufen ist, dazu gehören dann auch Deutschland, Ukraine, GB u.v.m.. Das meinte ich mit "Schuß nach hinten los gehen"

 

[Fredericus Rex]

Wie sieht es mit Verjähung von früheren Kriegsverbrechern aus?

Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbrechen der Aggression und Kriegsverbrechen verjähren nach dem „Römischen Statut“ vom 17. Juli 1998 nicht!

 

[Humanist62]

Keine Entscheidung im Sinne eines Urteils. Mit dem Haftbefehl kann sich Putin den A.... abwischen. Putin könnte beispielsweise auch ein russisches Gericht einen Haftbefehl gegen den amerikanischen Präsidenten Biden ausstellen lassen. Wäre ähnlich sinnvoll. Es handelt sich um souveräne Staaten, über die sich auswärtige Gerichte ohne Zustimmung dieser Staaten keine Rechtsprechungsgewalt anmaßen dürfen.

Denk nach Mc Fly.....

Ich verstehe dabei immer noch nicht warum die Evakuierung von Kindern ein Verbrechen sein soll.

 

[Picasso]

Ich verstehe dabei immer noch nicht warum die Evakuierung von Kindern ein Verbrechen sein soll.

Das kommt hinzu. Realsatire.

 

[Fredericus Rex]

Keine Entscheidung im Sinne eines Urteils. Mit dem Haftbefehl kann sich Putin den A.... abwischen.

Nur so lange er russischer Diktator ist!
Wird er abgesetzt und die neue Regierung liefert ihn aus ist er fällig!
Ist schon mal passiert.
Der Kriegsverbrecher Milošević wurde von den Serben an Den Haag ausgeliefert, nachdem ihn das Volk zum Teufel gejagt hat.

Putin könnte beispielsweise auch ein russisches Gericht einen Haftbefehl gegen den amerikanischen Präsidenten Biden ausstellen lassen.

*Heiterkeit
Und wie sollte da die Anklage lauten?

Wäre ähnlich sinnvoll. Es handelt sich um souveräne Staaten, über die sich auswärtige Gerichte ohne Zustimmung dieser Staaten keine Rechtsprechungsgewalt anmaßen dürfen.

Putin kann in jedem Land der Erde verhaftet werden - auch in Russland wenn sich die Verhältnisse dort ändern.

Denk nach Mc Fly.....

Tja Pinsel, es wäre besser du würdest mal versuchen zu denken!

 

[Henry1963]

Keine Entscheidung im Sinne eines Urteils. Mit dem Haftbefehl kann sich Putin den A.... abwischen. Putin könnte beispielsweise auch ein russisches Gericht einen Haftbefehl gegen den amerikanischen Präsidenten Biden ausstellen lassen. Wäre ähnlich sinnvoll. Es handelt sich um souveräne Staaten, über die sich auswärtige Gerichte ohne Zustimmung dieser Staaten keine Rechtsprechungsgewalt anmaßen dürfen.

Denk nach Mc Fly.....

Solange er Präsident ist dürfte es schwierig sein ihn zu verhaften. Nach seiner Präsidentschaft greift dieser Haftbefehl in jedem Land, welches den Internationalen Gerichtshof akzeptiert, plus USA.

Entscheidend ist aber, dass aber so ein Haftbefehl emittiert wurde. Es gibt keinen Haftbefehl von einem internationalen Gerichtshof bei welchem der dringende Tatverdacht nicht erhärtet ist. Gut möglich, dass dieser Haftbefehl immer mehr Russen die Augen öffnet, dass sie von einem abartigen Kriegsverbrecher und Kinderschänder regiert werden

Was auch möglich ist, allerdings wohl auch erst nach seiner Präsidentschaft, dass man eine Eichmann Nimmer durchzieht und die Drecksau entführt, im Glaskasten vor Gericht bringt und anschliessend aufhängt. Auf jeden Fall muss dieses Monster den richtigen Platz in den Geschichtsbücher bekommen.

 

[KurtNabb]

Welche Sachlichkeit ist hier gemeint?

Die Sachlichkeit, die notwendig ist um die juristischen Zusammenhänge wenigstens annähernd zu verstehen.

Dass G. W. Bush kein Haftbefehl ausgestellt wurde, aber gegen Putin?
Dazu wäre zu sagen dass zwar vor dem Recht alle gleich sind, aber nicht im Unrecht.
Das heißt wenn du betrügst und erwischt wirst, kannst du dich nicht darauf berufen, dass andere auch schon betrogen hätten aber nur nicht erwischt worden sind und deshalb auch nicht verurteilt.

Das heißt, nur weil Bush mit irgend etwas davon gekommen ist (von dem ich jetzt nicht weiß was du meinst), hat Putin nicht den Freischein mit seinen Kriegsverbrechen davon zu kommen.

#3

Es dürfte kein Problem für Putin sein, ein Analogon für das amerikanische "Den-Haag-Invasionsgesetz" durch die Duma zu bringen.

 

[gerthans]

Dieser Haftbefehl lässt sich als Kriminalisierung des russischen Volkes verstehen, da es in seiner Mehrheit hinter Putin steht.

 

[Che]

Was für Clowns...
Russland sollte auch so ein "Hague invasion act" verabschieden wie ihn die Amis haben.

 

[Picasso]

Nur so lange er russischer Diktator ist!
Wird er abgesetzt und die neue Regierung liefert ihn aus ist er fällig!
Ist schon mal passiert.
Der Kriegsverbrecher Milošević wurde von den Serben an Den Haag ausgeliefert, nachdem ihn das Volk zum Teufel gejagt hat.

*Heiterkeit
Und wie sollte da die Anklage lauten?

Putin kann in jedem Land der Erde verhaftet werden - auch in Russland wenn sich die Verhältnisse dort ändern.

Tja Pinsel, es wäre besser du würdest mal versuchen zu denken!

Bezüglich nahezu aller Präsidenten Amerikas, gäbe es säckeweise Gründe sie einzulochen. Insbesondere für die Bush - Inzucht. Putin wird nirgendwo verhaftet, weil sich jedes Land 1000 mal überlegt derartiges auch nur anzudeuten. Und bevor Putin vom Volk gejagt wird , wird Biden und so ziemlich jeder Regierungschef Europas vom Volk gejagt. Der Begrüßungsruf für deutsche Politiker lautet nahezu überall " hau ab " .....davon ist Putin weit entfernt. Einfach bei den Fakten bleiben, Wunschdenken ist sinnlos.