Die Betonung liegt auf alle.
Sachlich hat der Internationale Strafgerichtshof gehandelt. Was du nun hier einbringst, ist keine Sachlichkeit, sondern eine "Verschleierungstaktik", die mit dem sachlichen gerichtlichen Vorwurf nichts zu tun hat.
Im sogenannten "Kampf gegen den Terror" ist den Amis anscheinend jedes Mittel recht ...
Sachlich hat der IStGH ohne jegliche praktische Wirkung politisiert.
Nicht nur da.
Und wie stellst du unsere Grünen Polizicker vor Gericht?
Ja ich weiß die Liste der Verbrechen ist noch viel länger ...
Nun, für´s erste reichen ja wohl die Machthaber.
Die "Machthaber" sind auch Staatsschauspieler, nur in einer anderen Preisklasse!
Dieser Schuß geht garantiert nach hinten los. Ich denke da z.B. an die Clintons, die Obamas, Biden und sein Sohn...
Der Internationale Gerichtshof ist ein zahnloser Tiger wenn es gegen die Mächtigen dieser Welt geht.
Kannst Du vergessen: #3
Aber giftig, wenn die Mächtigen dieser Welt das wünschen:
IStGH: Haftbefehl gegen Wladimir Putin erlassen | https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/internationaler-strafgerichtshof-russland-ukraine-krieg-haftbefehl-gegen-putin-erlassen-kriegsverbrechen/
Glaubst Du wirklich Putin nimmt das ernst ?
...zumindest, was die Amis betrifft. Da müssen ggf. Andere tätig werden!
Warum sollte nun ausgerechnet dieser Schuss nach hinten losgehen? Weil diese gerichtliche Entscheidung all den s.g. Putin-Verstehern nicht in den Kram passt? Komisch, was man jetzt alles aus der Trickkisten hervorzaubert, um diese Gerichtsentscheidung "niederzumachen".
Der kleine Bush nahm das seinerzeit ernst und verzichtete auf seine Reise in die Schweiz.
