Gründung einer Anti-Homo-Union

[SvenM]

Gründung einer Anti-Homo-Union

Juden, Christen und Muslime sind gegen Homosexualität (zumindest die ernsthaften Anhänger dieser drei Religionen).
Trotzdm bekämpfen wir uns gegenseitig wegen Streitigkeiten in anderen religiösen Fragen.
Bei unseren Streitigkeiten übersehen wir leider, dass die Homo-Lobby ziemlich stark und einflussreich ist. In den letzten 50 Jahren hat sie erreicht,

dass praktizierte Homosexualität in vielen Ländern der Welt legalisiert wurde,
dass in einigen Ländern die Homo-Ehe eingeführt wurde und
dass in zahlreichen Städten Homo-Paraden veranstaltet werden.

Es ist heute dringend erforderlich, dass Juden, Christen und Muslime sich gegen den gemeinsamen Feind verbünden. Lasst uns eine internationale, religionsübergreifende Anti-Homo-Union gründen! Jedes Mitglied dieser Union kann glauben, was es will, muss nur entschieden gegen Homosexualität sein. Auch prüde Atheisten können mitmachen.
Die Anti-Homo-Union soll keine Ökumene, sondern nur ein Zweckbündnis zur weltweiten Bekämpfung der Homosexualität sein. Gemeinsam können wir vielleicht erreichen, dass in einigen Ländern wieder abschreckende Strafen gegen Homosexualität eingeführt werden. Gemeinsam können wir bestimmt erreichen, dass die Akzeptanz dieser Perversionen in der Gesellschaft wieder nachlässt.

 

[joG]

Juden, Christen und Muslime sind gegen Homosexualität (zumindest die ernsthaften Anhänger dieser drei Religionen).
Trotzdm bekämpfen wir uns gegenseitig wegen Streitigkeiten in anderen religiösen Fragen.
Bei unseren Streitigkeiten übersehen wir leider, dass die Homo-Lobby ziemlich stark und einflussreich ist. In den letzten 50 Jahren hat sie erreicht,

dass praktizierte Homosexualität in vielen Ländern der Welt legalisiert wurde,
dass in einigen Ländern die Homo-Ehe eingeführt wurde und
dass in zahlreichen Städten Homo-Paraden veranstaltet werden.

Es ist heute dringend erforderlich, dass Juden, Christen und Muslime sich gegen den gemeinsamen Feind verbünden. Lasst uns eine internationale, religionsübergreifende Anti-Homo-Union gründen! Jedes Mitglied dieser Union kann glauben, was es will, muss nur entschieden gegen Homosexualität sein. Auch prüde Atheisten können mitmachen.
Die Anti-Homo-Union soll keine Ökumene, sondern nur ein Zweckbündnis zur weltweiten Bekämpfung der Homosexualität sein. Gemeinsam können wir vielleicht erreichen, dass in einigen Ländern wieder abschreckende Strafen gegen Homosexualität eingeführt werden. Gemeinsam können wir bestimmt erreichen, dass die Akzeptanz dieser Perversionen in der Gesellschaft wieder nachlässt.

Obwohl ich nichts gegen homosexuelle habe, bin ich sehr dagegen ihnen weitere Konzessionen zu machen. Ich sehe die Übergriffe, die sie gggegen die übrige Bevölkerung in den USA durchsetzen und kann nur warnen ihnen auch nur kleines Entgegenkommen zu signalisieren.

 

[Pommes]

Juden, Christen und Muslime sind gegen Homosexualität (zumindest die ernsthaften Anhänger dieser drei Religionen).
Trotzdm bekämpfen wir uns gegenseitig wegen Streitigkeiten in anderen religiösen Fragen.
Bei unseren Streitigkeiten übersehen wir leider, dass die Homo-Lobby ziemlich stark und einflussreich ist. In den letzten 50 Jahren hat sie erreicht,

dass praktizierte Homosexualität in vielen Ländern der Welt legalisiert wurde,
dass in einigen Ländern die Homo-Ehe eingeführt wurde und
dass in zahlreichen Städten Homo-Paraden veranstaltet werden.

Es ist heute dringend erforderlich, dass Juden, Christen und Muslime sich gegen den gemeinsamen Feind verbünden. Lasst uns eine internationale, religionsübergreifende Anti-Homo-Union gründen! Jedes Mitglied dieser Union kann glauben, was es will, muss nur entschieden gegen Homosexualität sein. Auch prüde Atheisten können mitmachen.
Die Anti-Homo-Union soll keine Ökumene, sondern nur ein Zweckbündnis zur weltweiten Bekämpfung der Homosexualität sein. Gemeinsam können wir vielleicht erreichen, dass in einigen Ländern wieder abschreckende Strafen gegen Homosexualität eingeführt werden. Gemeinsam können wir bestimmt erreichen, dass die Akzeptanz dieser Perversionen in der Gesellschaft wieder nachlässt.

Ich seh das nicht als Perversion und im Altertum war's sogar modern, was mir auf den Senkel geht ist das die Rosettenschubser Kinder groß ziehen dürfen.
Das klassische Familienbild sollte schon das maß aller Dinge bleiben,der Rummel um die Homosexualität gehört unterbunden, verbieten kann man das aber nicht und Leute zu kriminalisieren die anders sind paßt auch nicht zu einer modernen Gesellschaft.

 

[joG]

Ich seh das nicht als Perversion und im Altertum war's sogar modern, was mir auf den Senkel geht ist das die Rosettenschubser Kinder groß ziehen dürfen.
Das klassische Familienbild sollte schon das maß aller Dinge bleiben,der Rummel um die Homosexualität gehört unterbunden, verbieten kann man das aber nicht und Leute zu kriminalisieren die anders sind paßt auch nicht zu einer modernen Gesellschaft.

Man darf nur nicht einreißen lassen, dass die krumme Idee um sich greift, Ehen wären nicht Ehen sondern Bumbsgemeinschaften.

 

[Pfeil]

Es ist sicher falsch das die Pfadfinder in Deutschland Homosexuelle zulassen, das ist in den USA nicht der Fall, oder das Schwule Kinder adoptieren duerfen. Natuerlich kann man Homosexualitaet nicht verbieten, aber die Exszesse die man in Schulen in Baden-Wuerttenberg juengst gesehen hat, wo man Kinder auf pro-Schwul trimmen will und Fragen wie "Ist deine Heterosexualitaet vielleicht eine voruebergehende Phase" an Kinder gestellt werden zeigen doch das in Deutschland zu viel Liberalismus praktiziert wird.

 

[Dennis]

Mir eigentlich Wurst mit den Rosettenhengsten solange sie keinem mit Ihren getue belästigen.

Mit den Kindern seh ich das so das es nicht verwehrt sein sollte es gibt viel zu viele Kinder im Heim die nach einem Zuhause und geborgenheit suchen. Und das können Hinterlader wie Scherengeile und Normalos genauso gut. Sofern das Hirn nicht total zu Mus ist.

 

[Pommes]

Man darf nur nicht einreißen lassen, dass die krumme Idee um sich greift, Ehen wären nicht Ehen sondern Bumbsgemeinschaften.

Steuerbegünstigte Bumsgemeinschaften.
Der absolute Horror muß das für die Kinder sein, stell dir nur mal vor der kleine Junge sagt auf dem Schulhof, " ich habe zwei Papas und einer davon ist meine Mama.

 

[taz]

solange die hinterlader die leute nicht belaestigen und sich in der oeffendlichkeit benehmen ist mir das wurst.
wenn mich einer penetrant anbaggert knallts.
mehr gibts dazu nicht zu sagen. punkt

 

[taz]

Steuerbegünstigte Bumsgemeinschaften.
Der absolute Horror muß das für die Kinder sein, stell dir nur mal vor der kleine Junge sagt auf dem Schulhof, " ich habe zwei Papas und einer davon ist meine Mama.

brrr.... da stellen sich einem ja die nackenhaare hoch

 

[Frey]

Steuerbegünstigte Bumsgemeinschaften.
Der absolute Horror muß das für die Kinder sein, stell dir nur mal vor der kleine Junge sagt auf dem Schulhof, " ich habe zwei Papas und einer davon ist meine Mama.

Ich gewöhne mich viel lieber daran, dass Kinder in D. zwei Papas oder zwei Mamas haben können als an die Tatsache, dass D. auch nach der letzten Reform die Prostitutionsgesetze betreffend, welche nur ein Reförmchen ist (z.Z. noch auf dem Papier) weil unsere Justiz den Zuhältern und Menschenhändlern weiterhin in den A....h kriecht, auch in Zukunft Europas Bordell und Zentrale des Menschenhandels sein wird.Dafür schäme ich mich für mein Land.
Darüber regt sich merkwürdigerweise niemand auf.
Wem nützt es?

Es gibt schon immer ca. 5% Homosexuelle auf dem Planeten. Na und?

 

[Problemmanager]

Steuerbegünstigte Bumsgemeinschaften.
Der absolute Horror muß das für die Kinder sein, stell dir nur mal vor der kleine Junge sagt auf dem Schulhof, " ich habe zwei Papas und einer davon ist meine Mama.

Wieso nur gegen Schwule, es gibt auch Lesben - ist das Gleiche, mit dem Unterschied, dass es Frauen sind und keine Männer.
Beide Spielarten sind wider die Natur und haben auch garnichts mit dem Zweck einer Ehe/Familie zu tun, wie es natürlich ist und unserer Kultur entspricht.

Wenn jemand meint, Schwul oder lesbisch zu sein,

ist das unter sexuelle Freiheit einzuordnen - mehr aber nicht! ​

Aber den Schritt zu wagen, wie eine natürliche Familie (Mann und Frau) gleichberechtigt sich als Familie zu etablieren, das finde ich pervers.
Ebenso pervers, dass von unserer Politik dies gefördert und genehmigt wird!

Aber was soll man von so einer Politik erwarten, in der Kinderporno-Liebhaber, Schwule und Lesben schon einen zweistelligen Prozentsatz einnehmen, zum Teil auch in führenden Positionen!

Ich erinnere an die 80er Jahre,

als die Grünen ein Gesetz zum Schutz von Pädophilen herausbringen wollten!​

Was soll eigentlich dieser Aufruf bezwecken? Kriegserklärung oder nur mal so einen Hype?

Wenn einer gerne Leberwurst isst, soll er essen
Wenn einer gerne Western anschaut, soll er doch
Wenn eine/r schwul oder lesbisch sein will, soll er/sie doch

Aber dafür staatlichen Sonderstatus zu bekommen - NEIN DANKE

 

[Frey]

Juden, Christen und Muslime sind gegen Homosexualität (zumindest die ernsthaften Anhänger dieser drei Religionen).
Trotzdm bekämpfen wir uns gegenseitig wegen Streitigkeiten in anderen religiösen Fragen.
Bei unseren Streitigkeiten übersehen wir leider, dass die Homo-Lobby ziemlich stark und einflussreich ist. In den letzten 50 Jahren hat sie erreicht,

dass praktizierte Homosexualität in vielen Ländern der Welt legalisiert wurde,
dass in einigen Ländern die Homo-Ehe eingeführt wurde und
dass in zahlreichen Städten Homo-Paraden veranstaltet werden.

Es ist heute dringend erforderlich, dass Juden, Christen und Muslime sich gegen den gemeinsamen Feind verbünden. Lasst uns eine internationale, religionsübergreifende Anti-Homo-Union gründen! Jedes Mitglied dieser Union kann glauben, was es will, muss nur entschieden gegen Homosexualität sein. Auch prüde Atheisten können mitmachen.
Die Anti-Homo-Union soll keine Ökumene, sondern nur ein Zweckbündnis zur weltweiten Bekämpfung der Homosexualität sein. Gemeinsam können wir vielleicht erreichen, dass in einigen Ländern wieder abschreckende Strafen gegen Homosexualität eingeführt werden. Gemeinsam können wir bestimmt erreichen, dass die Akzeptanz dieser Perversionen in der Gesellschaft wieder nachlässt.

Von welchem Baum bist du gerade gefallen?
Dümmer geht´s nimmer!
Hinterfrage mal deine Abneigung gegen Homosexuelle!

 

[taz]

Ich gewöhne mich viel lieber daran, dass Kinder in D. zwei Papas oder zwei Mamas haben können als an die Tatsache, dass D. auch nach der letzten Reform die Prostitutionsgesetze betreffend, welche nur ein Reförmchen ist (z.Z. noch auf dem Papier) weil unsere Justiz den Zuhältern und Menschenhändlern weiterhin in den A....h kriecht, auch in Zukunft Europas Bordell und Zentrale des Menschenhandels sein wird.Dafür schäme ich mich für mein Land.
Darüber regt sich merkwürdigerweise niemand auf.
Wem nützt es?

Es gibt schon immer ca. 5% Homosexuelle auf dem Planeten. Na und?

Bordelle gibt es schon immer und man kann durchaus behaupten, das sie manchmal familien zusammenhalten.
der nutzen sollte dann klar sein.

 

[Frey]

Wieso nur gegen Schwule, es gibt auch Lesben - ist das Gleiche, mit dem Unterschied, dass es Frauen sind und keine Männer.
Beide Spielarten sind wider die Natur und haben auch garnichts mit dem Zweck einer Ehe/Familie zu tun, wie es natürlich ist und unserer Kultur entspricht.

Wenn jemand meint, Schwul oder lesbisch zu sein,

ist das unter sexuelle Freiheit einzuordnen - mehr aber nicht! ​

Aber den Schritt zu wagen, wie eine natürliche Familie (Mann und Frau) gleichberechtigt sich als Familie zu etablieren, das finde ich pervers.
Ebenso pervers, dass von unserer Politik dies gefördert und genehmigt wird!

Aber was soll man von so einer Politik erwarten, in der Kinderporno-Liebhaber, Schwule und Lesben schon einen zweistelligen Prozentsatz einnehmen, zum Teil auch in führenden Positionen!

Ich erinnere an die 80er Jahre,

als die Grünen ein Gesetz zum Schutz von Pädophilen herausbringen wollten!​

Was soll eigentlich dieser Aufruf bezwecken? Kriegserklärung oder nur mal so einen Hype?

Wenn einer gerne Leberwurst isst, soll er essen
Wenn einer gerne Western anschaut, soll er doch
Wenn eine/r schwul oder lesbisch sein will, soll er/sie doch

Aber dafür staatlichen Sonderstatus zu bekommen - NEIN DANKE

Du verwechselst da was!

Keiner der Schwulen und Lesben möchte einen Sonderstatus.
Sie möchten endlich ohne Sonderstatus nur in Ruhe und Frieden leben.
Nicht von Hinterwäldlern wie du und der Strangeröffner in das Zentrum von Misstrauen und Hass und Verfolgung gestellt werden.
Oder wegen der Dummheit der Mehrheitsgesellschaft an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden.

 

[Frey]

Bordelle gibt es schon immer und man kann durchaus behaupten, das sie manchmal familien zusammenhalten.
der nutzen sollte dann klar sein.

Niemand darf seine Probleme auf dem Rücken von Prostituierten lösen.

Frauen sind keine Ware! Niemals!

 

[taz]

Niemand darf seine Probleme auf dem Rücken von Prostituierten lösen.

Frauen sind keine Ware! Niemals!

ach gottchen. die maedels verdienen nicht schlecht dran(ca 20-25 tsd euronen/mtl), deswegen machen das ja auch viele.
das gehoehrt zur selbstbestimmung.

 

[taz]

Du verwechselst da was!

Keiner der Schwulen und Lesben möchte einen Sonderstatus.
Sie möchten endlich ohne Sonderstatus nur in Ruhe und Frieden leben.
Nicht von Hinterwäldlern wie du und der Strangeröffner in das Zentrum von Misstrauen und Hass und Verfolgung gestellt werden.
Oder wegen der Dummheit der Mehrheitsgesellschaft an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden.

doch wollen sie. und sie sind scheiss penetrant.

 

[Frosch]

[Eröffnungszitat]

Hast du sie noch alle!? Offensichtlich nicht...x-)

 

[Frosch]

Es ist sicher falsch das die Pfadfinder in Deutschland Homosexuelle zulassen, das ist in den USA nicht der Fall, oder das Schwule Kinder adoptieren duerfen. Natuerlich kann man Homosexualitaet nicht verbieten, aber die Exszesse die man in Schulen in Baden-Wuerttenberg juengst gesehen hat, wo man Kinder auf pro-Schwul trimmen will und Fragen wie "Ist deine Heterosexualitaet vielleicht eine voruebergehende Phase" an Kinder gestellt werden zeigen doch das in Deutschland zu viel Liberalismus praktiziert wird.

Aha, und du meinst also, was diese Grünen dort propagieren, würden sie namens oder im Auftrag "der Homosexuellen" durchziehen? Diese Annahme ist ebenso bekloppt wie es ein Rückschluss wäre, der die Heteros insgesamt des Rechtsradikalismus bezichtigt, da die Pegida-Aktivisten anzunehmenderweise heterosexuell sind...

 

[Le Bon]

Was jemand mit einem freiwilligen(!) Anderen in seinen 4 Wänden macht, geht mir am Südpol vorbei! In dem Moment, wo er sein abartiges (= ab von der Art!) Sexualverhalten öffentlich macht und es als etwas Gutes darstellt (s. Pobereit in Berlin!), muß es auf dem Fresse geben! Und zwar terminal! Ich habe hier schon mal geschrieben, daß ich homosexuelle Bekannte habe, mit denen ich mich außerordentlich gut verstehe. Menschlich, nicht sexuell. Ich bin weder homophob noch homoaggressiv. Aber natürlich sollte natürlich bleiben.

Beim nächsten Christopher-Street-Day sollte man Reizgas versprühen. Tonnenweise!