Fühle ich mich durch die deutsche Außenpolitik gut vertreten oder nicht?

[Che]

Das finde ich grundverkehrt. Russland und die Ukraine sollen sich ruhig bis aufs Messer bekriegen, das geht weder Deutschland, noch die USA, oder sonstwen etwas an. Wir haben genug eigene Probleme als diese Deppen in Osteuropa.

Der Teller, über dessen Rand du nicht schaust, scheint von der Dimension eines Untertellers einer Espressotasse zu sein.
Ohne tatkräftigen Einmischens und Einheizens der Staaten, von denen du meinst, es ginge sie nichts an, gäbe es überhaupt keinen in der Folge ausgebrochenen Krieg.
Nur warum haben die so eingeheizt, wenn es sie doch nichts angeht ?

 

[Abu Lahab]

Russland und die Ukraine haben deshalb Probleme, weil die NATO an diesen Problemen interessiert ist. Schon mal so herum gedacht?

Das liegt durchaus im Rahmen des Möglichen. Russland und die Ukraine ruinieren sich, und die NATO bzw. die USA sammeln die sterblichen Überreste ein. Das ist zwar höchst spekulativ, aber durchaus nicht unwahrscheinlich.

Doch sollte es tatsächlich so sein, - wieso sollten wir Deutsche mit Russland oder der Ukraine Mitleid haben? Womöglich werden wir sogar am Gewinn des US-Raubzugs beteiligt.

 

[Tomaner]

Ist dir eigentlich bewusst, dass vom Westen unverholen seit Monaten Kriegspropaganda gegen Russland betrieben wird?

"Die Aufrüstung beginnt immer mit der Aufrüstung der Worte." Das sagte mal Genscher, einer der wenigen geachteten Politiker, wenn auch vergangener Jahre.
Und: "Jedes Volk erwartet Respekt von seinen Nachbarvölkern. Das gilt auch für das russische Volk."


Wer ist gemeint, wenn du sagst: "uns"?
Geht die Ukraine etwa die USA etwas an oder die EU oder Deutschland, Frankreich, usw.?
Weshalb drohen USA (der Schwarze aus dem Weißen Haus) und in dessen Folge auch die dt. Bundesregierung (durch den Mund des Herrn Sabbert oder wie der Mann heißt) dann Russland schon wieder mit neuen Sanktionen, vermutlich nur weil Russland sich erlaubt, die Wahl in den ostukrainischen Provinzen anzuerkennen?

Der Obama versagt im eigenen Land, nicht mal seine eigenen Leute laden ihn noch zu Wahlämpfen ein! Und wer im eigenen Land nichts wird, richtet sich nach außen. Im Fall Obama "spuckt Gift und Galle gen Russland".
Auch Hitler war in Österreich nichts geworden, da ging er nach Deutschland und machte dort erfolgreich Rabatz und spuckte Gift und Galle gegen die Sowjetunion, gegen Polen, Juden, gegen die Ostvölker.

Wieso leiden die östlichen Staaten "unter den Nachwirkungen des Bolschewismus"?
Weshalb leiden sie nicht unter der faschistischen Besetzung? Was sind diese Nachwirkungen denn?

Leiden die afrikanischen und zig andere Staaten unter den Nachwirkungen des Kolonialismus?

Leidet China etwa noch heute unter der barbarischen Herrschaft der Briten oder der unmenschlichen japanischen Besatzung?
Worunter leiden die Argentinier heute wohl?

Weshalb sind viele Afrikaner barbarisch arm, wo es doch heute eigentlich keine Sklaverei mehr gibt, sondern gravierende Investitionen durch Kapitalisten und andere Reiche? Werden diese Völker etwa noch barbarischer ausgebeutet als zu Kolonialzeiten?

War Mao zu 100 % ein "kommunistischer Verbrecher und Massenmörder" oder hat er Wesentliches zur Befreiung und Einheit Chinas beigetragen?

Weshalb existieren im Osten Deutschlands noch immer nicht die von der Bundesregierung versprochenen "blühenden Landschaften"? Freilich wurden Straßen und ein moderneres Kommunikationsnetz als in Westdeutschland gebaut, aber wo sind die Ausbildungs- und Arbeitsplätze? Weshalb gehn die meisten kleinen Geschäfte pleite, kaum dass sie eröffnet wurden?


Ich bin überzeugt, dass du dir über Ursachen und Zusammenhänge in der Weltpolitik so gut wie keine Gedanken machst, jedenfalls keine, über die sich lohnt nachzudenken. Wie alt bist du, wenn ich mal fragen darf?

Russland hat krim anektiert und damit Grenzen verschoben. dies ist völkerrechtlich alles andere als OK! Wer dies kritisiert macht keine Kriegspropaganda, sondern sagt die Wahrheit. Sanktionen sind daher das Richtige um aufzuzeigen, was geht und im Sinne des Wortes, wenn Grenzen überschritten wurden.

 

[Abu Lahab]

Russland hat krim anektiert und damit Grenzen verschoben. dies ist völkerrechtlich alles andere als OK! Wer dies kritisiert macht keine Kriegspropaganda, sondern sagt die Wahrheit. Sanktionen sind daher das Richtige um aufzuzeigen, was geht und im Sinne des Wortes, wenn Grenzen überschritten wurden.

Die Krim hatte keine besonderen Verträge mit dem Westen, als das man Sanktionen gegen Russland verhängen müsste. Die Aufregung, wegen der Annexion, scheint mir ziemlich künstlich zu sein.

 

[Spökes]

Russland hat krim anektiert und damit Grenzen verschoben. dies ist völkerrechtlich alles andere als OK! Wer dies kritisiert macht keine Kriegspropaganda, sondern sagt die Wahrheit. Sanktionen sind daher das Richtige um aufzuzeigen, was geht und im Sinne des Wortes, wenn Grenzen überschritten wurden.

Die Sanktionen sind wohl schon richtig, allerdings nicht um Etwas aufzuzeigen sondern eher um die hiesige Wirtschaft zu ruinieren. Muss man ja auch bevor die alles global übernehmen. Die Amis sind ja schließlich nicht mehr konkurrenzfähig und müssen tricksen um weiter besser zu leben als es ihrer Leistung entspricht.

Zu diesen Tricks gehört auch den Leuten einzureden Russland hätte die Krim "annektiert", ein i. d. R. durch militärischen Einsatz und weniger durch eine Referendum getragenes Vorgehen.

 

[Anarchist]

Das liegt durchaus im Rahmen des Möglichen. Russland und die Ukraine ruinieren sich, und die NATO bzw. die USA sammeln die sterblichen Überreste ein. Das ist zwar höchst spekulativ, aber durchaus nicht unwahrscheinlich.

Doch sollte es tatsächlich so sein, - wieso sollten wir Deutsche mit Russland oder der Ukraine Mitleid haben? Womöglich werden wir sogar am Gewinn des US-Raubzugs beteiligt.

Natürlich können wir uns über eine mögliche Gewinnbeteiligung am Massenmord in der Ukraine freuen. Wie damals, im II. WK. Oder davor, 1933, als Russland dem Westen ukrainisches Getreide verkaufte, wobei Millionen Ukrainer verhungerten. Darüber können wir uns freuen, nicht wahr?
Werden wir uns auch über einen Krieg in Deutschland freuen? Na, wenn die Rendite stimmt, können ja auch unsere Kinder draufgehen, oder?

 

[Pommes]

Das liegt durchaus im Rahmen des Möglichen. Russland und die Ukraine ruinieren sich, und die NATO bzw. die USA sammeln die sterblichen Überreste ein. Das ist zwar höchst spekulativ, aber durchaus nicht unwahrscheinlich.

Doch sollte es tatsächlich so sein, - wieso sollten wir Deutsche mit Russland oder der Ukraine Mitleid haben? Womöglich werden wir sogar am Gewinn des US-Raubzugs beteiligt.

Wohl kaum, dieses Szenario ist so unwahrscheinlich wie das der Mond morgen auf die Erde fällt.
Eher ruinieren sich die USA und die Europäer, die Ukraine ist nämlich längst ruiniert.
Warum ist das so?
Die Amis leben vom Dollar, der aber wird seinerseits justemeng von den Russen und von den Chinesen als Wechselwährung abgesetzt, das ist für die Amis schlimmer als eine Bombe auf den Präsidenten denn die USA haben eine negative Handelsbilanz jenseits von 50%.
Der Ruin steht längst vor der Tür Anfang des Jahres mußten schon Teile der Verwaltung dicht gemacht werden.

Warum trifft die Russen das nicht?
Ganz einfach, Russland ist der größte Flächenstaat der Welt, die Russen sitzen auf 60% aller abbaubaren Rohstoffe, die sind quasi autark.

 

[Anarchist]

Russland hat krim anektiert und damit Grenzen verschoben. dies ist völkerrechtlich alles andere als OK! Wer dies kritisiert macht keine Kriegspropaganda, sondern sagt die Wahrheit. Sanktionen sind daher das Richtige um aufzuzeigen, was geht und im Sinne des Wortes, wenn Grenzen überschritten wurden.

Russland hat die Krim annektiert. Lassen wir das in seiner Einfachheit mal so stehen. Wem dient das Völkerrecht? Wer regte sich völkerrechtlich über die deutsche Beteiligung in Jugoslawien auf? "Menschenrecht steht manchmal über Völkerrecht"- wieso gilt das jetzt nicht für Russland?

 

[Pommes]

Russland hat die Krim annektiert. Lassen wir das in seiner Einfachheit mal so stehen. Wem dient das Völkerrecht? Wer regte sich völkerrechtlich über die deutsche Beteiligung in Jugoslawien auf? "Menschenrecht steht manchmal über Völkerrecht"- wieso gilt das jetzt nicht für Russland?

Darum geht es ja eben gar nicht, es geht darum Russland in die Enge zu treiben, man möchte an die russischen Rohstoffe, denn damit wäre der angelsächsische Geldadel endlich in der Lage seine neue Weltordnung durchzusetzen bzw. die Menschheit kollektiv zu versklaven.

 

[Abu Lahab]

Wohl kaum, dieses Szenario ist so unwahrscheinlich wie das der Mond morgen auf die Erde fällt.
Eher ruinieren sich die USA und die Europäer, die Ukraine ist nämlich längst ruiniert.
Warum ist das so?
Die Amis leben vom Dollar, der aber wird seinerseits justemeng von den Russen und von den Chinesen als Wechselwährung abgesetzt, das ist für die Amis schlimmer als eine Bombe auf den Präsidenten denn die USA haben eine negative Handelsbilanz jenseits von 50%.

Das spricht aber gegen die These, die USA würden den Ukraine-Konflkt anheizen. Denn damit vergraulen sie ja wichtige Handelspartner und schmälern den Einfluss das Dollars.

 

[Anarchist]

Darum geht es ja eben gar nicht, es geht darum Russland in die Enge zu treiben, man möchte an die russischen Rohstoffe, denn damit wäre der angelsächsische Geldadel endlich in der Lage seine neue Weltordnung durchzusetzen bzw. die Menschheit kollektiv zu versklaven.

Das solltest Du dem Tomaner erzählen. Denn auf den bezog ich mich.

 

[Anarchist]

Wohl kaum, dieses Szenario ist so unwahrscheinlich wie das der Mond morgen auf die Erde fällt.
Eher ruinieren sich die USA und die Europäer, die Ukraine ist nämlich längst ruiniert.
Warum ist das so?
Die Amis leben vom Dollar, der aber wird seinerseits justemeng von den Russen und von den Chinesen als Wechselwährung abgesetzt, das ist für die Amis schlimmer als eine Bombe auf den Präsidenten denn die USA haben eine negative Handelsbilanz jenseits von 50%.
Der Ruin steht längst vor der Tür Anfang des Jahres mußten schon Teile der Verwaltung dicht gemacht werden.

Warum trifft die Russen das nicht?
Ganz einfach, Russland ist der größte Flächenstaat der Welt, die Russen sitzen auf 60% aller abbaubaren Rohstoffe, die sind quasi autark.

Zum Thema USA versus China empfehle ich diese Zeichnung von Tomi Ungerer:

Anhang anzeigen 1621

 

[Pommes]

Das spricht aber gegen die These, die USA würden den Ukraine-Konflkt anheizen. Denn damit vergraulen sie ja wichtige Handelspartner und schmälern den Einfluss das Dollars.

Die USA haben den Ukraine Konflikt vom Zaun gebrochen um die Ukraine in die EU und damit unter ihre Kontrolle zu bringen, die haben damit quasi die Möglichkeit ihre Atomraketen den Russen in den Vorgarten zu stellen.

 

[Pommes]

Das solltest Du dem Tomaner erzählen. Denn auf den bezog ich mich.

Ich diskutiere nur mit vernunftbegabten Menschen der Tomaner gehört nach meinem Dafürhalten nicht dazu.

 

[Lutz]

Darum geht es ja eben gar nicht, es geht darum Russland in die Enge zu treiben, man möchte an die russischen Rohstoffe, denn damit wäre der angelsächsische Geldadel endlich in der Lage seine neue Weltordnung durchzusetzen bzw. die Menschheit kollektiv zu versklaven.

Genau, nur darum geht es, alle andere ist nur Geschwätz
und Ablenkung von wahren Ziel, mit gleichtzeitiger Hetze
gegen Russland.

( Kriegspropaganda, das hatten wir doch alles schon )

Das alte Ziel, Deutschland und Russland sollen sich gegenseitig
fertig machen, wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte.

 

[Pommes]

Genau, nur darum geht es, alle andere ist nur Geschwätz
und Ablenkung von wahren Ziel, mit gleichtzeitiger Hetze
gegen Russland.

( Kriegspropaganda, das hatten wir doch alles schon )

Das alte Ziel, Deutschland und Russland sollen sich gegenseitig
fertig machen, wenn zwei sich streiten, freut sich der dritte.

Das ist das eigentliche Problem, große Hochleistungsgesellschaften werden vom Kapital instrumentalisiert um die Interessen einer winzigen Elite durchzusetzen, deshalb führt letztlich kein Weg daran vorbei solch große Gesellschaften künftig dezentral zu regieren, basisdemokratisch versteht sich.

 

[Schulz]

Merkel zeigt im Interview mit Bauerfeind ihr wahres Gesicht:

Merkel zeigt im Interview mit Bauerfeind ihr wahres Gesicht:

 

[Le Bon]

Marionetten können nicht reden, bzw. eigene Gedanken äußern.

 

[Le Bon]

Das ist das eigentliche Problem, große Hochleistungsgesellschaften werden vom Kapital instrumentalisiert um die Interessen einer winzigen Elite durchzusetzen, ...

Bis hierhin völlig korrekt!

...deshalb führt letztlich kein Weg daran vorbei solch große Gesellschaften künftig dezentral zu regieren, basisdemokratisch versteht sich.

Das IST Wunschdenken. Der Matrix/dem System kann man nicht entfliehen. Das wird schon seit tausenden von Jahren versucht und endet immer in Gewalt und Blut!

Da es auf diesem Planeten keine Demokratie gibt, zumindest keine Plantage (="Staat"), die demokratisch verwaltet wird, nützt auch keine "Basis"demokratie. Sie ist nicht existent. Eine reine Fiktion. Kreiert von eben denen, die Du Elite nennst.

 

[Pommes]

Bis hierhin völlig korrekt!
Das IST Wunschdenken. Der Matrix/dem System kann man nicht entfliehen. Das wird schon seit tausenden von Jahren versucht und endet immer in Gewalt und Blut!

Da es auf diesem Planeten keine Demokratie gibt, zumindest keine Plantage (="Staat"), die demokratisch verwaltet wird, nützt auch keine "Basis"demokratie. Sie ist nicht existent. Eine reine Fiktion. Kreiert von eben denen, die Du Elite nennst.

Wieso das passiert doch gerade, das US Imperium bröckelt, überall werden Rufe nach Autonomie laut.