Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Vollendung des Leninismus.

Schwarze_Rose

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
14.394
Punkte Reaktionen
4.363
Punkte
74.820
Geschlecht
Alles begann mit Marx, der dachte dass man den Kapitalismus nur überwinden kann
über die Diktatur des Proletariats und der Vergesellschaftung der Produktionsmittel.
Lenin passte diese Gedanken an die damaligen Bedingungen in Russland an.

Nach Lenin sollte eine Avantgarde aus Berufsrevolutionären die Macht übernehmen.
Doch ist das die Diktatur des Proletariats? Nein, es ist ein TEIL des Proletariats.
Aus dem Leninismus entwickelte sich der Trotzkismus der davon ausging,
dass eine "permanente Revolution" notwendig sei um den Sozialismus aufzubauen.

Mao entwickelte den Trotzkismus weiter indem er die permanente Revolution
an eine Kulturrevolution knüpft.

Der letzte Schritt ist dass die Partei von der Wissenschaft bzw Wissenschaftlern
ihr Denken und Handeln übernimmt.
Die Diktatur der Wissenschaft ist die Vollendung des Leninismus und korrigiert
den Fehler des Macht Vakuums.

Zusammengefasst:

Sozialismus ist Diktatur der Wissenschaft, Vergesellschaftung der Produktionsmittel
und Kulturrevolution.
 

HeWhoIsGoingToWin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Jan 2019
Zuletzt online:
Beiträge
3.437
Punkte Reaktionen
486
Punkte
84.052
Website
www.wallstreet-online.de
Geschlecht
Kritik der Vernunft

Der ideale Sozialismus ist die ideale Lösung und somit das, was gute Wissenschaftler/Experten raten/fordern würden.

Eine Vergesellschaftung der Produktionsmittel ist grober Unfug - die Lösung sind staatliche Infrastruktur und Staatsunternehmen, wobei noch Privatunternehmen zur Ergänzung erlaubt sind. Hierarchischer, moderner, demokratischer, sozialer Rechtstaat mit sozialer Marktwirtschaft statt anarchischer Unfug und Gleichmacherei (real vermutlich wie mit den Schweinen in Farm der Tiere).

"... Nachdem sein Bruder Alexander Uljanow 1887 wegen eines geplanten Attentats auf den Zaren hingerichtet worden war, schloss sich Lenin (so sein Kampfname) den marxistischen Sozialdemokraten an und widmete sich der Untergrundarbeit für eine kommunistische Revolution in Russland. Mehrmals musste er ins Exil emigrieren, die meiste Zeit in die Schweiz. Er gründete 1903 eine eigene Fraktion in der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands, die Bolschewiki, die spätere Kommunistische Partei Russlands. ...

... Lenin betrieb den Aufbau einer streng organisierten Kaderpartei aus „Berufsrevolutionären“ und wurde wegen seiner – von der Illegalität erzwungenen, aber auch vom russischen revolutionären Terrorismus inspirierten – Rigorosität und wegen seiner radikalen theoretischen Positionen der am meisten beachtete linke Sozialdemokrat. ...

... Dabei wurde zur Umgestaltung der russischen Gesellschaft im Bürgerkrieg in Anlehnung an die bürgerliche französische Revolution das Mittel des Terrors (Roter Terror) verwendet, das Lenin im Bürgerkrieg uneingeschränkt bejahte und dessen Intensivierung er wiederholt gegenüber auch parteiintern vorgebrachten Einwänden einforderte. ..." Wladimir Iljitsch Lenin

Wer steckte hinter der Sabotage von Russland? Ratet mal. Vermutlich waren die ersten beiden Weltkriege geplant, siehe auch www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/chilling-letter-written-150-years-ago-predicted-both-world-wars-and-a-third-battle-against-islamic-leaders/news-story/e266a72972815e53e9c7aab009778796 und Albert Pike: The 3 World Wars? und Albert Pike Letter To Mazzini.

Lenin ist kein Vorbild.

"... Die Schätzungen der Zahl der Todesopfer in der Kulturrevolution variieren stark und reichen von Hunderttausenden bis zu 20 Millionen. ... Massaker während der Kulturrevolution ... Akademiker und Intellektuelle wurden während der Kulturrevolution weitgehend verfolgt. ..." Kulturrevolution

Das klingt mir jetzt auch nicht so vielversprechend und steht im Widerspruch zur "Diktatur der Wissenschaft".

Na ja, Endzeit. Hauptsache, das Gute siegt am Ende und das bedeutet dann wohl auch den Untergang von USA & Kapitalismus. Die USA werden beim Kapitalismus bleiben, weil so die schlechte Elite Macht/Großbesitz behalten kann.

Für den korrekten Ablauf der Geschichte dürfen es nicht alle kapieren. Man kann es ihnen wiederholt erklären aber sie kapieren es nicht. Faszinierend. (alles imho)
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.563
Punkte Reaktionen
21.999
Punkte
54.820
Geschlecht
Alles begann mit Marx, der dachte dass man den Kapitalismus nur überwinden kann
über die Diktatur des Proletariats und der Vergesellschaftung der Produktionsmittel.
Lenin passte diese Gedanken an die damaligen Bedingungen in Russland an.

Nach Lenin sollte eine Avantgarde aus Berufsrevolutionären die Macht übernehmen.
Doch ist das die Diktatur des Proletariats? Nein, es ist ein TEIL des Proletariats.
Aus dem Leninismus entwickelte sich der Trotzkismus der davon ausging,
dass eine "permanente Revolution" notwendig sei um den Sozialismus aufzubauen.

Mao entwickelte den Trotzkismus weiter indem er die permanente Revolution
an eine Kulturrevolution knüpft.

Der letzte Schritt ist dass die Partei von der Wissenschaft bzw Wissenschaftlern
ihr Denken und Handeln übernimmt.
Die Diktatur der Wissenschaft ist die Vollendung des Leninismus und korrigiert
den Fehler des Macht Vakuums.

Zusammengefasst:

Sozialismus ist Diktatur der Wissenschaft, Vergesellschaftung der Produktionsmittel
und Kulturrevolution.
Ob nun Leninismus und erst Recht Stalinismus oder Maoismus, all das hat versagt weil Millionen Tote zu beklagen waren. Rosa Luxemburg hat das frühzeitig erkannt. Sozialismus und erst Recht Kommunismus muß durch freien Willen geschehen und nicht durch Zwang. Auch der DDR-Bürger war eingesperrt und das hat mit eigentlichen Sozialismus nichts zu tun wenn dann auch noch die Meinungsfreiheit fehlt. ...und dann hat halt auch die Wissenschaft versagt.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.887
Punkte
50.820
Alles begann mit Marx, der dachte dass man den Kapitalismus nur überwinden kann
über die Diktatur des Proletariats und der Vergesellschaftung der Produktionsmittel.
Lenin passte diese Gedanken an die damaligen Bedingungen in Russland an.

Nach Lenin sollte eine Avantgarde aus Berufsrevolutionären die Macht übernehmen.
Doch ist das die Diktatur des Proletariats? Nein, es ist ein TEIL des Proletariats.
Aus dem Leninismus entwickelte sich der Trotzkismus der davon ausging,
dass eine "permanente Revolution" notwendig sei um den Sozialismus aufzubauen.

Mao entwickelte den Trotzkismus weiter indem er die permanente Revolution
an eine Kulturrevolution knüpft.

Der letzte Schritt ist dass die Partei von der Wissenschaft bzw Wissenschaftlern
ihr Denken und Handeln übernimmt.
Die Diktatur der Wissenschaft ist die Vollendung des Leninismus und korrigiert
den Fehler des Macht Vakuums.

Zusammengefasst:

Sozialismus ist Diktatur der Wissenschaft, Vergesellschaftung der Produktionsmittel
und Kulturrevolution.
"Diktatur der Wissenschaft"...!?
Deine Diktatur braucht dann wie jede Diktatur Wächter und Spitzel...dann kann kein Wissenschaftler mehr frei forschen.
Das ist einer der dümmsten Threads von Dir.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.887
Punkte
50.820
Ob nun Leninismus und erst Recht Stalinismus oder Maoismus, all das hat versagt weil Millionen Tote zu beklagen waren. Rosa Luxemburg hat das frühzeitig erkannt. Sozialismus und erst Recht Kommunismus muß durch freien Willen geschehen und nicht durch Zwang. Auch der DDR-Bürger war eingesperrt und das hat mit eigentlichen Sozialismus nichts zu tun wenn dann auch noch die Meinungsfreiheit fehlt. ...und dann hat halt auch die Wissenschaft versagt.
Sahra Wagenknecht ähnelt wohl Rosa Luxemburg.
Margot Honecker war wohl Clara Zetkin ähnlicher.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.408
Punkte Reaktionen
19.945
Punkte
65.486
Geschlecht
--
...und dann hat halt auch die Wissenschaft versagt.
die Wissenschaft versagt immer
sie muss sogar versagen, das ist ihr Wesenskern

eine Wissenschaft, die nicht mehr versagt, wird zum Dogma, zur Kirche, zur diktatorischen Unfehlbarkeit

eine freie Wissenschaft hingegen irrt sich empor und besteht zu weiten Teilen aus Irrungen, also aus falschen Thesen und Schlußfolgerungen einer Beobachtung
= Versagen

und nur ganz wenige Theorien und Behauptungen stellen sich irgendwann im Nachhinein als noch nicht falsch heraus und werden dann als das der Realität (=Beobachtung) wahrscheinlichst näherkommendes Erklärungsmodell genommen
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.563
Punkte Reaktionen
21.999
Punkte
54.820
Geschlecht
"Diktatur der Wissenschaft"...!?
Deine Diktatur braucht dann wie jede Diktatur Wächter und Spitzel...dann kann kein Wissenschaftler mehr frei forschen.
Das ist einer der dümmsten Threads von Dir.
Wissenschaft braucht freie Entfaltungsmöglichkeiten ohne jegliche Ideologie, auch bei uns krankt das durch den Einfluß von Lobbyisten und Konzerne.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.408
Punkte Reaktionen
19.945
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Alles begann mit Marx, der dachte dass man den Kapitalismus nur überwinden kann
über die Diktatur des Proletariats und der Vergesellschaftung der Produktionsmittel.
Lenin passte diese Gedanken an die damaligen Bedingungen in Russland an.

Nach Lenin sollte eine Avantgarde aus Berufsrevolutionären die Macht übernehmen.
Doch ist das die Diktatur des Proletariats? Nein, es ist ein TEIL des Proletariats.
Aus dem Leninismus entwickelte sich der Trotzkismus der davon ausging,
dass eine "permanente Revolution" notwendig sei um den Sozialismus aufzubauen.

Mao entwickelte den Trotzkismus weiter indem er die permanente Revolution
an eine Kulturrevolution knüpft.

Der letzte Schritt ist dass die Partei von der Wissenschaft bzw Wissenschaftlern
ihr Denken und Handeln übernimmt.
Die Diktatur der Wissenschaft ist die Vollendung des Leninismus und korrigiert
den Fehler des Macht Vakuums.

Zusammengefasst:

Sozialismus ist Diktatur der Wissenschaft, Vergesellschaftung der Produktionsmittel
und Kulturrevolution.
gesellschaftliche Reißbrett-Theoretiker und "Sozialingenieure" sollte man wegen "Gefährlichkeit gegen die Freiheit und wegen tätlichem Eingriffs in den freiheitlichen menschlichen Individualismus" an die Wand stellen und erschießen

aber wir sind glücklicherweise für diese linken Zündeltäter inzwischen zivilisatorischer geworden
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.887
Punkte
50.820
Wissenschaft braucht freie Entfaltungsmöglichkeiten ohne jegliche Ideologie, auch bei uns krankt das durch den Einfluß von Lobbyisten und Konzerne.
Ich glaube, sogar der Forist "Redwing" runzelt die Stirn, wenn er die Threads von "Schwarze Rose" liest.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.563
Punkte Reaktionen
21.999
Punkte
54.820
Geschlecht
die Wissenschaft versagt immer
sie muss sogar versagen, das ist ihr Wesenskern

eine Wissenschaft, die nicht mehr versagt, wird zum Dogma, zur Kirche, zur diktatorischen Unfehlbarkeit

eine freie Wissenschaft hingegen irrt sich empor und besteht zu weiten Teilen aus Irrungen, also aus falschen Thesen und Schlußfolgerungen einer Beobachtung
= Versagen

und nur ganz wenige Theorien und Behauptungen stellen sich irgendwann im Nachhinein als noch nicht falsch heraus und werden dann als das der Realität (=Beobachtung) wahrscheinlichst näherkommendes Erklärungsmodell genommen
Wissenschaft braucht den praktischen Beweis, erst dann macht sie Sinn. Was nützen endlose theoretische Dispute wenn man nicht zum Kern der Wahrheit vordringt ?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.408
Punkte Reaktionen
19.945
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Wissenschaft braucht den praktischen Beweis, erst dann macht sie Sinn. Was nützen endlose theoretische Dispute wenn man nicht zum Kern der Wahrheit vordringt ?
nicht jede Wissenschaft ist empirisch
nicht jede Wissenschaft ist kausal
und schon gar nicht ist jede Wissenschaft dingfest beruhend

gilt auch für Teilwissenschaften darin

die Naturwissenschaft zum Beispiel ist grundsätzlich empirisch, kausal und auch auf Dingen beruhend
aber nicht jede Unter-Teilwissenschaft darin

die Frage ist dann, ob das dann noch Naturwissenschaften im eigentlichen Sinne sind ??
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.219
Punkte Reaktionen
9.887
Punkte
50.820
Weshalb stinkt er dann immer noch vor sich hin und wird nicht endlich begraben?
Egon Krenz arbeitet an einem schriftlichen Nachfolgewerk von Lenin...
Er möchte Vorschüsse im 6-stelligen Bereich...SPIEGEL,DIE ZEIT,SÜDDEUTSCHE und taz haben abgelehnt...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
74.408
Punkte Reaktionen
19.945
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Egon Krenz arbeitet an einem schriftlichen Nachfolgewerk von Lenin...
Er möchte Vorschüsse im 6-stelligen Bereich...SPIEGEL,DIE ZEIT,SÜDDEUTSCHE und taz haben abgelehnt...
diese Kommunisten

dann doch immer so kapitalistisch und egoistisch
also das, was sie und ihr Prophet Marx eigentlich der Bourgeoisie vorwarfen = dem Kapitalisten
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutsches aus der Schulzeit
Aus dem Leben eines Taugenichts Das einzige aus deinen Erwähnungen, welches ich auch...
  • Umfrage
Wie schlimm ist das Ausmaß...
Ich vertrau übrigens auch den Blauen nicht, eigentlich niemandem auf der politischen...
Unterwerfung als Spektakel
Oben