- Registriert
- 7 Apr 2023
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 3.816
- Punkte Reaktionen
- 4.339
- Punkte
- 24.520
- Ort
- Berlin
Ja, weil es eben die Nation nicht ( mehr) gibt.Wunschdenken, - in der Realität braucht es nur Gehirnwäsche und Parteispenden.
Ja, weil es eben die Nation nicht ( mehr) gibt.Wunschdenken, - in der Realität braucht es nur Gehirnwäsche und Parteispenden.
So etwa ist in einer Diktatur aber nahezu unmöglich durchzusetzen. Denn Diktaturen haben immer Macht besessene Menschen zur Folge.MMn wäre nur eine parlamentarische Diktatur zielführend! Wobei Diktator und Angeordnete voll verantwortlich für ihr Tun wären!
das ist richtig, andererseits wird aber auch ein Gemeinwesen mit über 80 Millionen Menschen niemals eine Wohlfühloase einfach der Größe wegen nicht.Ja, weil es eben die Nation nicht ( mehr) gibt.
das Gewissen wird dann von den Banken, Konzernen u. so kranken Vögeln wie Gates u. Soros gekauft.nur ihrem Gewissen unterworfen.
Das meinte ich nicht. Er sollte für alle seine handlungen haftbar sein und die Mitglieder des Parlaments (Minister, Staatsekretäre) auch. Müßte dann ein übergeordnetes Gericht á la Grundgesetzgericht geben.Das klingt paradox. Ein Diktator ist nur sich allein "haftbar".
Schtümmt! Dem ist aber z.Zt, nicht so. Ich bin der festen Meinung, daß hinter den Kulissen Fremde sitzen, die den BRD-Politclowns die Befehle geben, deshalb braucht man man keine kompetenten Politclowns.Wenn in einer Parteiendemokratie alle Politiker für ihre Entscheidungen verantwortlich wären, gäbe es doch gar keine Impotenten auf irgendwelchen Posten.
Wer etwas gar nicht kann, würde den Job gar nicht machen.
Der Punkt ist, dass so eine Demokratie etwas ganz Besonderes braucht:
Das Bewusstsein für eine Nation, für SEINE Nation.
Damit beginnt überhaupt Verantwortungsbewusstsein.
Ich halte sie für völlich real. denn ohne Grund hat 1844 Benjamin Disraeli in seinem Buch 'Connigsby' nicht Folgendes geschrieben:Na ja, diese Macht ist kein Mysterium oder eine VT.
Diese Macht hinter den Kulissen wird genährt durch die völlige Inkompetenz der Politikführung und nennt sich "Berater".
Es ist eine allumfassende Lobby, die uns regiert.
Und ehe ich nach einer anderen Regierungsform rufe, räume ich erst mal den Stall der Inkompetenz auf.
Ich meinte mit Diktator jetzt so was Ähnliches wie 1. Administrator. Es müßte natürlich ein Gremium von Staatsrechtlern geben, die zusammen mit einem echten Verfassungsgericht die Sache beurteilten/beobachteten.So etwa ist in einer Diktatur aber nahezu unmöglich durchzusetzen. Denn Diktaturen haben immer Macht besessene Menschen zur Folge.
Das glaube ich dir sofort.Ich wäre der richtige Administrator, übrigens.*LOL*
Dein Argument ist nicht tragfähig, das Volk könnte sehr wohl in Räten mit einem gut funktionierenden Mentoring auf die Entscheidungsfähigkeit hingeführt werden.Bei einer Demokratie, in der das Volk der Souverän sein soll, müßte es Volksbefragungen gebe. DAS Problem dabei ist, daß die Wenigsten sich mit der Materie auskennen und in den meisten Fällen emotional regieren. Damit kann man keine vernümpftige Politik machen. Für mich ist so eine Herrschaftsform nicht praktikabel!
Volltreffer und versenkt.Das Grundgesetz Deutschlands (ver-)führt dazu, dass Deutschland kein demokratisch kontrollierter Rechtsstaat ist. Und das soll - nach Wunsch der Besatzer - genau so sein. Das wäre auch kein Problem, wenn nicht permanent wahrheitswidrig reingebildet würde, es sei anders.
Deutschland ist eine von außen ferngelenkte Scheindemokratie mit - im puren Wortsinn - unverantwortlichen Regierungsdarstellern. Punkt.
Danke! Das Problem ist, ich hab keinen Zugriff auf Macht!Das glaube ich dir sofort.
Ja, genau! Könnte! Und.. wer soll das organisieren? Irgendein neuer Psychopath?! Mich drängt es überhaupt nicht nach Macht! Ich wäre also ein guter Administrator!Dein Argument ist nicht tragfähig, das Volk könnte sehr wohl in Räten mit einem gut funktionierenden Mentoring auf die Entscheidungsfähigkeit hingeführt werden.
Das letztlich wieder 'ne Trennung! Ich denke, alle Deutschen sollten eine Verwaltung haben.Sinnvollerweise würde man dann allerdings die Länder für sich und autark regieren lassen.
Nee die "Demokraten " sind das Problem !Selbstverständlich ist das ganze provisorische Siegermächtewunschgesetz längst zu ersetzen.
Warum tut das Deutsche Volk das nicht?
Fehlt es den Deutschen an Demokraten?
Ja, da hast Du völlig Recht, finde ich.das ist richtig, andererseits wird aber auch ein Gemeinwesen mit über 80 Millionen Menschen niemals eine Wohlfühloase einfach der Größe wegen nicht.
Zum anderen sind solche Gesellschaftsmoloche ein gefundenes Fressen für elitäre Subjekte, die Realität zeigt uns das doch jeden Tag und ganz bestimmt nicht erst seit Corona.
Ich bin ja inzwischen ein Fan der Beachtung des - vermeintlich - Paradoxen.Sinnvollerweise würde man dann allerdings die Länder für sich und autark regieren lassen.
... das wäre es keine Diktatur mehr.Das meinte ich nicht. Er sollte für alle seine handlungen haftbar sein und die Mitglieder des Parlaments (Minister, Staatsekretäre) auch. Müßte dann ein übergeordnetes Gericht á la Grundgesetzgericht geben.
Organisieren muß das eine gewählte Partei, in der Schweiz funktioniert es ja auch und dann muß man das halt weiter entwickeln, eine Räterepublik ist nichts was man von jetzt auf gleich haben kann.Danke! Das Problem ist, ich hab keinen Zugriff auf Macht!
Ja, genau! Könnte! Und.. wer soll das organisieren? Irgendein neuer Psychopath?! Mich drängt es überhaupt nicht nach Macht! Ich wäre also ein guter Administrator!
Das letztlich wieder 'ne Trennung! Ich denke, alle Deutschen sollten eine Verwaltung haben.
Ich bin in erster Linie Westfale."Alle Deutschen",
Mit Demokraten meinte ich natürlich selbst- u. mitverantwortlichkeitsbewusste und -fähige Mit-Bürgen (sic).Nee die "Demokraten " sind das Problem !
Nimm die Größe des Buntestags im Verhältnis zur Größe Deutschlands und der Bevölkerung zu den beiden Kammern in der USA ,deren Bevölkerung und Territorium !
Bundestag 736 //USA 100 Senatoren /435 Abgeordnete BRD ca. 360.000 km2 85 Mio. Einwohner // ca. 10 ooo 000 Km2 ca, 330 Mio. Einwohner
Das Problem ist Schweine die erstmal an der Macht sind , wirst du ganz schwer wieder los , sieh Animalfarm !
Mehr Demokratie als in Deutschland gibt es nur in China nimm die Größe des Volkskongresses !
Nicht nur Übermacht verhindernd, der Wohlfühlfaktor würde einfach steigen und das nicht nur mit Blick auf den Weißwurstäquator.Ich bin ja inzwischen ein Fan der Beachtung des - vermeintlich - Paradoxen.
Und daher auch wieder der Meinung, dass Kleinteiligkeit - trotz aller dadurch entstehenden Behinderungen - letztlich für Alle zielführender sein wird - weil übermachtverhindernd.
Deshalb bin ich oben auch vom Begriff des Diktators auf den des 1. Administrators ausgewichen.,)... das wäre es keine Diktatur mehr.
Da sind wir dann wieder bei Parteien, denen an man nie trauen sollte!Organisieren muß das eine gewählte Partei, in der Schweiz funktioniert es ja auch und dann muß man das halt weiter entwickeln, eine Räterepublik ist nichts was man von jetzt auf gleich haben kann.
Von oben nach unten: Sammelbegriff Deutsche, Unterordnung Westfale. Alle autochthonen Bürgen D-Lands sind Deutsche. Aus unterschiedlichen Gebieten. So wie damals die Germanen, die aus vielen Stämmen bestanden.Ich bin in erster Linie Westfale.
Ich sehe eine wachsende Zahl Bürgergeldempfänger , denen Olaf I. gerade versprochen hat sie sind nicht dadurch bedrohen arbeiten zu müssen .Mit Demokraten meinte ich natürlich selbst- u. mitverantwortlichkeitsbewusste und -fähige Mit-Bürgen (sic).
Siehst du in Deutschland eine Mehrheit dieser Spezies?
Ok, aber wir brauchen heute nicht mehr gegen die Römer antreten, heute sind die Lobbyisten unser Gegner und die können wir uns kleinteilig organisiert deutlich leichter vom Hals halten.So wie damals die Germanen, die aus vielen Stämmen bestanden.