Der religiöse Wahnsinn greift weiter um sich

[Pommes]

die moslem bleiben beim koran,die christen haben nach dem at, was vergleichbar mit dem koran ist , das neue testament.
das ist der entscheidende unterschied

Auch wenn immer wieder das Gegenteil beteuert wird, aber Christen und Moslems haben schlicht und ergreifend nicht denselben Gott.

 

[Pommes]

Märchenerzähler ! Ihren Angafften zu urteilen waren sie noch nie da.

Ich bin in Dortmund geboren du Lappen.

 

[Nansen]

ein typischer fehler der europäer, siehe erdogan.
europäer verstehen des islam nicht,weil die meißten klein einblkick in religion haben
moslems stehen wie ein mann zusammen ,wenn es um ihre kultur ,religion,koran und mohsmed gehr, egsl wie weit sie aktive moslems sind

Falls du es noch nicht mitbekommen hast, die groessten Feinde der Muslime sind Muslime. Oder wo kommen die ganzen Unruhen im Nahen/ Mittleren Osten wohl her?
Weil die Anhaenger des Islam zusammenstehen? Oder weil sie sich gegenseitig die Koepfe einschlagen?

 

[Zoelynn]

Falls du es noch nicht mitbekommen hast, die groessten Feinde der Muslime sind Muslime. Oder wo kommen die ganzen Unruhen im Nahen/ Mittleren Osten wohl her?
Weil die Anhaenger des Islam zusammenstehen? Oder weil sie sich gegenseitig die Koepfe einschlagen?

wieder ein typischer fehler
die moslems bekämpfen sich zwar, aber wenn sie von aussen angegriffen werden von "christenhunden" dann stehen sie wie ein mann zusammen.
das ist denen ihre kultur
dass ist der europäischen kultur völlig fremd

 

[Nansen]

wieder ein typischer fehler
die moslems bekämpfen sich zwar, aber wenn sie von aussen angegriffen werden von "christenhunden" dann stehen sie wie ein mann zusammen.
das ist denen ihre kultur
dass ist der europäischen kultur völlig fremd

Sieht man in Syrien. Jeder gegen Jeden. Wer unterstuetzt wen?

 

[Zoelynn]

Sieht man in Syrien. Jeder gegen Jeden. Wer unterstuetzt wen?

das sind innere streitigkeiten in die man sich nicht einmischen soll,wenn der westen sich da einmischt bekommt er später kein dank ,höchstens ein tritt in den arsch.das wars dann

 

[Schulz]

Nun ist augenscheinlich gerade der Islam das Hätschelkind der, ach so aufgeklärten, bürgerlichen Parteien.
Aber auch viele Kirchenvertreter blasen in dasselbe Horn.
Da wird, unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit, die Tür für eine Denkungsart, oder, wie ich es sagen möchte, Ideologie, geöffnet, in der Religion und Staat nicht nur in einem Bündnis stehen, sondern in der die Religion den Staat beherrscht.
Sie sind eins, weil Allah alles beherrscht und sich der Mensch in jeder seiner Lebensäußerungen, Allah zu unterwerfen hat.
Doch es gibt Hoffnung: In Saudi Arabien dürfen Frauen jetzt selbst Auto fahren. Da sie ja eine Vollverschleierung tragen, dürfte die Orientierung etwas mühsam sein, aber dafür weiß auch niemand, wer auf dem Blitzerfoto zu sehen ist.

Das Recht Auto zu lenken, ist nur ein klitzekleiner Schritt in Richtung gleiches Geschlechterrecht. Ehe die islamischen Gesellschaften sich grundlegend geändert haben werden, kann es noch paartausend Jahre dauern.
Das Christentum hat 2000 Jahre gebraucht...

Ich sehe den Grund für die Unterstützung des Islam durch Kirchenvertreter darin, dass sie alle zum einen eine gemeinsame Denkungsart eint (ein Gott und dessen Anbetung und Verehrung), und zum andern ist es der gesellschaftliche Abstieg, die Abwertung des Christentums durch weite Teile der Gesellschaft. Ansonsten wird es ein schöner Traum der Christenheit bleiben. Aber im Träumen sind sie ja sowieso einsame Spitze...

Aber die Herren und Damen der Kirchen, des Christentums werden sich umschauen, denn sie übersehen, dass der Islam - d.h. die Führer des Islam - immer versuchen, die Oberhand zu gewinnen, auch wenn sie das momentan noch versuchen zu vertuschen, denn es kann zwischen den div. Religionen nur eines geben: Kampf um die Oberherrschaft, und niemals Einigkeit im Denken.

 

[Schulz]

Ich schmeiss mich weg, Islamisierung in Sachsen.
Mit einem Bevoelkerungsanteilanteil von < 1% uebernehmen die Muslime.

Ein Herrschaftsbestreben nur an der Zahl der Mitglieder abzulesen, zeigt doch ein recht beschränktes Denken.
Denn es sind niemals die Mitglieder, die eine Richtung bestimmen, auch wenn die Vertreter der Demokratie das uns immer wieder weiszumachen versuchen, sondern es sind immer die lautstarken Führer, die Einpeitscher einer Bewegung, die das können und auch tun.
Die Masse läuft dann immer mit, wie man weiß. Und die Masse, der einzelne Mensch, hat eine recht schmale Denkweise, wie man z.B. an dir sehen kann.

Wieviele Mitglieder hatte die NSDAP am Anfang, z.B. 1923 ?
Himmler bekam die Mitgliedsnummer 42.404.
Am Ende beherrschten sie das ganze Volk und andere dazu.

Es ist die Entwicklung, die Sorgen machen sollte. Und die geht ganz klar in Richtung Islamisierung.
Und das Sprichwort "Wehret den Anfängen" gibt es nicht umsonst.
In Wien gibt es inzwischen mehr islamische Schüler als katholische oder gar ohne Religionszugehörigkeit (der Eltern).

Ob sich die Österreicher da auch noch "wegschmeißen"? :nono:

 

[Schulz]

... Das Problem des religiösen Wahns beginnt aber tatsächlich mit dem "Christentum". Nur wer die Kraft hat, diese Irrlehre zu bekämpfen, kann auch allen anderen religiösen Ideologien entgegentreten.

Eigentlich begann der religiöse Wahn schon viel früher. Das Christentum ist nur eine Stufe auf der langen Leiter des religiösen Wahns der Menschheit.

Vielleicht ist das schon mal ein Punkt, wo sich Christentum und Islam einig sind: Im religiösen Wahn.

 

[Gert]

Schulz, wenn Du beide Religionen wirklich kennst, merkst du, das es kein Einigkeit geben kann. Nur das Überleben der einen Denkrichtung.
Alles Jonglieren von Kirchenvertretern, um ein gutes Verhältnis zu ihrer "Folgereligion" (nicht nur zeitlich gesehen) zu finden, macht nur die eigene Schwäche deutlich.
Gert

 

[Nelly1998]

Nun ist augenscheinlich gerade der Islam das Hätschelkind der, ach so aufgeklärten, bürgerlichen Parteien.
Aber auch viele Kirchenvertreter blasen in das selbe Horn.
Da wird, unter dem Deckmantel der Religionsfreiheit, die Tür führ eine Denkungsart, oder, wie ich es sagen möchte, Ideologie, geöffnet, in der Religion und Staat nicht nur in einem Bündnis stehen, sondern in der die Religion den Staat beherrscht.
Sie sind eins, weil Allah alles beherrscht und sich der Mensch in jeder seiner Lebensäußerungen, Allah zu unterwerfen hat.
Doch es gibt Hoffnung: In Saudi Arabien dürfen Frauen jetzt selbst Auto fahren. Da sie ja eine Vollverschleierung tragen, dürfte die Orientierung etwas mühsam sein, aber dafür weiß auch niemand, wer auf dem Blitzerfoto zu sehen ist.
Gert

Religion und Glaube ist nicht dasselbe, Christentum und Kirche auch nicht.
Religion und Kirche passen wiederum zusammen. Und damit beginnt der eigentliche Unfug.

Was berechtigter Weise in die Kritik gerät, ist eine überkommene Theologie, die kirchliche (auch im besonderen der Islam!) INSTITUTIONALISIERTE Dogmenfrömmigkeit in einer verbeamteten Religion, die möglicherweise an ihrer feierlichen Inhaltsleere und belehrenden Redensarten zu Grunde geht. Sie war und ist leider limmer noch ein Machtfaktor mit immensem Einfluss.

Der Glaube war schon bei den frühen Menschen fest verankert. Sie haben vor Jahrtausenden die Natur und alles, was sie nicht erklären konnten, beseelt und mit verschiedenen Ritualen begleitet. Menschen neigten von Anfang an dazu, das damals Unbegreifbare menschlich begreifbar zu machen. Blitz und Donner als längst bekanntes physikalisches Phänomen hat sich genauso festgesetzt, wie der mittlerweile geklärte "Brennende Dornenbusch" des AT.


Trotz Aufklärung und moderne Wissenschaften ist die Welt heute ebenso von Glaubensvorstellungen und Heilsversprechen, von Verschwörungstheorien und Aberglauben geprägt, wie viele Jahrtausende vor uns.
Da hat sich seit es Menschen gibt, nichts geändert.
Der Verstand hat nunmal keinen entscheidenden Einfluß auf unser Verhalten.

Die fundamental ausgerichteten Religionen dagegen waren immer schon und sind es heute noch ein Machtfaktor mit großen Einfluß.
Wenn im 21.Jahrhundert selbst verschleierte Frauen (irre!) in Saudi-Arabien Auto fahren dürfen(!), da kann man nur konstatieren:
Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.
Naja, besonders die katholische Kirche hätte da auch noch eine Menge "Rückstände" aufzuarbeiten.
Das nutzt aber nichts mehr . Denn diese Institution ist wie der Islam auch längst überflüssig geworden. Das ist nur noch eine Frage der Zeit. Jedenfalls werden wenigstens die Scharfmacher und Fundamentalisten schon die nächsten Jahrzehnte nicht mehr überleben.

 

[Nelly1998]

Auch wenn immer wieder das Gegenteil beteuert wird, aber Christen und Moslems haben schlicht und ergreifend nicht denselben Gott.

Obwohl die Kirche auf die Bibel eingeschworen ist, handelt es sich dort auch nicht um denselben Gott.
Der Gott des AT war ein strafender, zürnender Gott. Der Gott des NT ist ein verzeihender, lieber Gott.
Was die Moslems für einen Gott haben, weiß ich nicht. Immer wird versucht, Gott zu vermenschlichen.
Eines hat der Islam voraus. Sie dulden kein göttliches Abbild, weil eben nicht vorstellbar.

 

[Trantor]

Obwohl die Kirche auf die Bibel eingeschworen ist, handelt es sich dort auch nicht um denselben Gott.
Der Gott des AT war ein strafender, zürnender Gott. Der Gott des NT ist ein verzeihender, lieber Gott.
Was die Moslems für einen Gott haben, weiß ich nicht. Immer wird versucht, Gott zu vermenschlichen.
Eines hat der Islam voraus. Sie dulden kein göttliches Abbild, weil eben nicht vorstellbar.

Genau genommen bastelt sich jeder Gläubige seinen eigenen Gott....

 

[Nelly1998]

wieder ein typischer fehler
die moslems bekämpfen sich zwar, aber wenn sie von aussen angegriffen werden von "christenhunden" dann stehen sie wie ein mann zusammen.
das ist denen ihre kultur
dass ist der europäischen kultur völlig fremd

War denn unsere Kirche besser? Nein! In Nordirland haben die sich bis vor kurzem noch die Köpfe eingeschlagen.
Die Geschichte der Kirche ist geprägt durch Feuer und Schwert, durch Leid. Verfolgung und Elend.
Und heute noch ist zumindest die katholische Kirche geprägt wie zu Zeiten des "finsteren Mittelalters"

Dagegen hat der Islam auch Zeiten der Tolerenz, hoher Kultur und Wissenschaft gehabt.
Und heute?
Da muss man ja die Einsicht gewinnen, dass der menschliche Verstand keinen entscheidenden Einfluss auf unser Verhalten hat. .

 

[Trantor]

War denn unsere Kirche besser? Nein! In Nordirland haben die sich bis vor kurzem noch die Köpfe eingeschlagen.
Die Geschichte der Kirche ist geprägt durch Feuer und Schwert, durch Leid. Verfolgung und Elend.
Und heute noch ist zumindest die katholische Kirche geprägt wie zu Zeiten des "finsteren Mittelalters"

Dagegen hat der Islam auch Zeiten der Tolerenz, hoher Kultur und Wissenschaft gehabt.
Und heute?
Da muss man ja die Einsicht gewinnen, dass der menschliche Verstand keinen entscheidenden Einfluss auf unser Verhalten hat. .

Das was in Nordirland abgegangen war steht in keine Vergleich zu dem Aussmass an Brutalitäten Verfolgungen Unterdrückugnen und Kriegen des Islams, nichtmal annähernd, weder im Ausmass der Verletzten Toten noch im Ausmanss der Brutalität.
Die letzten christlichen Religionskriege sind 100derte Jahre her und waren - welch Überraschung - bedingt durch den Islam der sich mit jeder anderen Religion bekriergt, mit Buddisten, Hindus alles was ungläubig ist - schonmal was von Kriegen oder Konflikten zwischen Hindus und Christen oder Buddisten und Christen gehört - nein? schonmal gefragt warum?

die letzten Hochkulturen des Islams liegen noch länger zurück als die die Kriege zwischen Christen und Moslems, da musst du schon auf Zeiten vor dem Mittelalter zurückgreifen -also hör endlich auch die Fakten zu verdrehen und zu relativieren das ist unerträglich.

Feuer und Schwert ist Islam und steht auch so im Koran und genauso wurde und wird der Islam und zwar bis heute verbreitet.

 

[Gert]

Nelly, Nordirrland hat nur bedingt etwas mit Religion zu tun.
Es ist im Wesentlichen ein Kampf der Iren gegen die Engländer. Die Engländer haben ja, ganz wesentlich, unter Cromwell und seinen, sehr evangelischen, "Eisenseiten" unter den Iren gehaust. Das mag religiös begründet gewesen sein. es war aber machtpolitisch motiviert.
Wie gut Du die katholische Kirche kennst, ist für mich sehr fraglich. Sie ist, in vielerlei Hinsicht, sehr modern. Lediglich ihre Strukturen wirken (nach außen) mittelalterlich.
Gert

 

[Zoelynn]

War denn unsere Kirche besser? Nein! In Nordirland haben die sich bis vor kurzem noch die Köpfe eingeschlagen.
Die Geschichte der Kirche ist geprägt durch Feuer und Schwert, durch Leid. Verfolgung und Elend.
Und heute noch ist zumindest die katholische Kirche geprägt wie zu Zeiten des "finsteren Mittelalters"

Dagegen hat der Islam auch Zeiten der Tolerenz, hoher Kultur und Wissenschaft gehabt.
Und heute?
Da muss man ja die Einsicht gewinnen, dass der menschliche Verstand keinen entscheidenden Einfluss auf unser Verhalten hat. .

das waren noch reste mittelalterlicher auseinandersetzungen von kath und ev.
das sollte überwunden sein.
im gegensatz zum islam wollen wir nicht wieder zurück, sondern nach vorne sehen

 

[Pommes]

Obwohl die Kirche auf die Bibel eingeschworen ist, handelt es sich dort auch nicht um denselben Gott.
Der Gott des AT war ein strafender, zürnender Gott. Der Gott des NT ist ein verzeihender, lieber Gott.
Was die Moslems für einen Gott haben, weiß ich nicht. Immer wird versucht, Gott zu vermenschlichen.
Eines hat der Islam voraus. Sie dulden kein göttliches Abbild, weil eben nicht vorstellbar.

Du machst da eine ganz wichtige Entdeckung, der Gott welcher die Menschen erschaffen hat, ist nämlich gar kein Gott, sondern der Teufel.
Jesus hat durch seinen Tod am Kreuz den Teufel ein für alle Mal aus dem Rennen geworfen.

 

[Zoelynn]

Jesus hat durch seinen Tod am Kreuz den Teufel ein für alle Mal aus dem Rennen geworfen.

na,dann ist er mit mohamed und dem koran wieder ins rennen gelangt. wo ist die schwachstelle:traurig:

 

[Pommes]

na,dann ist er mit mohamed und dem koran wieder ins rennen gelangt. wo ist die schwachstelle:traurig:

Genau genommen ist er schon viel eher wieder ins Rennen gekommen, nämlich mit der Kirche, die nämlich hat das Christentum zum Geschäftsmodell gemacht und das Wissen der Urchristen vernichtet.
Es gibt in der Bibel nur vier Evangelien und die sind noch total verstümmelt worden.
Mit den Funden der apokryphen Schriften 1945 dürfte der Teufel wieder das Nachsehen haben, denn die seit 2009 vorliegenden Übersetzungen befähigen jeden der an seinem Seelenheil interessiert ist, zu erfahren was wirklich geschah.