Nur dass EIN Mensch im "entwickelten Wertewesten" deutlich mehr Umweltdreck und Ressourcenverbrauch bewirkt, als diese 5 Kinder
DAS ist das Problem:
Wohl zuerst die Superreichen, welche dann nicht mehr diese Macht haben.
Woher willst Du wissen das es einer großen Mehrheit egal ist ? Wenn es an den eigenen Geldbeutel geht wird sich sicherlich eine Mehrheit finden. Selbst bei normalen Wahlen was Parteien betrifft gibt es ja Mehrheiten ...
Ich halte es für unwichtig, was "der großen Mehrheit" egal ist, oder nicht, weil:
...und genau das ist am bröckeln wenn man zB sieht wie viele AfD wählen würden, denk mal einen Schritt weiter. Kein Volk läßt sich ewig belügen.Ich halte es für unwichtig, was "der großen Mehrheit" egal ist, oder nicht, weil:
"die große Mehrheit" wird ohnehin durch die Mainstreammeinung zur "richtigen" Meinung gebracht.
stand das nicht klipp und klar dabei ??
Du hast keinerlei Beweise Deiner Thesen gebracht.
Hab davon noch nichts gelesen, dann klär mich auf !
nicht mein Problem, in #20 stand alles, was es dazu zu sagen gab
Wenn eine Minderheit hier über eine Mehrheit entscheidet dann ist die Mehrheit selber dran schuld wenn sie sich das gefallen läßt ist ja selbst in der Schweiz so üblich. Nicht wählen gehen heißt dann man ist mit den gegebenen Zuständen zufrieden.
Ich habe den Eindruck, dass du die Begründung dieses Stranges nicht begriffen hast.
Es geht nicht um die AfD allein sondern um die Unzufriedenheit mit dem jetzigen System und ich begreife das sehr wohl und wenn Du nicht begreifst das sich ein Volk nicht ewig belügen läßt dann tut es mir leid und dann wird es auch keine Veränderung geben. Was glaubst Du wohl warum die Leute 1989 in der DDR auf die Straße gegangen sind ? Wohl sicherlich nicht aus Langeweile !Ich habe den Eindruck, dass du die Begründung dieses Stranges nicht begriffen hast.
AfD ist Teil des Spieles der gewillkürten "Pendelbewegung" zwischen Extremen.
Es geht überhaupt nicht darum, wer gerade Regierung darstellen darf.
Es geht NUR um die PendelBEWEGUNG um Kohle und Macht von unten nach oben zu pumpen.
Aber das scheinst du nicht zu raffen.
Die Leute sind auf die Straße gegangen, weil die geostrategische Wirkmacht genau DAS für opportun hielt.
Der eine Mensch im entwickelten Westen kann allerdings auch mehr zur Lösung der Probleme beitragen.Nur dass EIN Mensch im "entwickelten Wertewesten" deutlich mehr Umweltdreck und Ressourcenverbrauch bewirkt, als diese 5 Kinder
Ja sicherlich wurde der Stalinismus gestürzt und man wollte ja anfangs so etwas wie den Prager Frühling. Das sich das nicht durchsetzte ist eine andere Frage und so mischte sich dann der Westen ein.Die Leute sind auf die Straße gegangen, weil die geostrategische Wirkmacht genau DAS für opportun hielt.
Damit die Gearschten denken sollen, SIE hätten ein System gestürzt.
Jetzt dämmert´s ihnen langsam und sie sind ganz bestürzt, dass sie das kleinere Übel überwunden hatten.
Jep,
Ich gehe davon aus, dass Politik stets im Sinne der kosmopolitischen Finanzwirkmacht "pendeln" SOLL......
Mehr ist da nicht an "Demokratie"
Nicht so negativ, noch nie in der Geschichte der Menschheit waren deren größte Bedrohungen Hunger, Krankheiten und Kriege so weit zurückgedrängt wie heute, dank Wissenschaft und Technik. Die paar Nebenwirkungen lassen sich leicht beseitigen, ich wüsste wie.Jep,
wie ein PC, welcher bei der Lösung DER Probleme hilft, die es ohne ihn gar nicht gegeben hätte.
Das ist symptomatisch für den gesamten menschlichen Fortschritt.
Beispiel:
Lieber nur 40 Jahre alt werden und stressfrei gelebt haben, als 80 Jahre Stress.
Es gäbe - allein dadurch - schon nur halb so viele gleichzeitig lebende menschliche Weltzerstörer als heute.
