Wer sich so Provokant in den Vordergrund drängelt und das bei unserer verlogenen Gesellschaft, der macht sich Feinde. Ich spreche hier also im ALLGEMEINEN und von aktuellen Stand in der Gesellschaft und vertrete hier nicht unbedingt meine Meinung. Beziehe das also nicht direkt auf mich!
Du sagst es aber. Wer hat Dich zum Sprecher bestimmt? Ich als teil der Gesellschaft empfinde es nicht als Drängeln in den Vordergrund, wenn die Menschen auf Probleme hinwiesen.
Ja, hat er, wenn er die Gesellschaftsform wahrt. Schwule sind und bleiben Aussenseiter. Das sind nicht meine Worte, sondern es ist einfach so. Frage mich, ob du meinen Text anständig gelesen hast, weil du MICH persönlich als Verursacher für den Widerstand in der Gesellschaft verantwortlich zu machen suchst. Dem ist aber nicht so. Unsere Gesellschaft ist nicht immer noch nicht bereit für die Schwulen. Das ist die Aussage unserer Gesellschaft und nicht unbedingt meine Meinung. Ich diskutiere hier über die Problematik. Mehr nicht. Schwule werden im Stillen akzeptiert und das ist in Ordnung. Ich wiederhole mich hier nur, weil du offensichtlich die Richtline der Diskussion nicht recht verinnerlicht hast.
Welche Gesellschaftsform wahrt er nicht? Es gibt Menschen, die haben keinen Bock auf Heterosex. Wie viel Konformität erwartest oder verlangst Du?
Schon wieder sind es nicht Deine Worte. Warum sprichst Du sie dann aus? Nein, ich mache Dich nicht für einen angeblichen Widerstand verantwortlich. Ich reagiere nur auf Deine Worte. Es liegt mir ferner Dich für den Zeitgeist verantwortlich zu machen, als es für Dich liegt, für alle zusprechen, ohne darum gebeten worden zu sein.
Wenn unsere Gesellschaft nicht bereit für Homosexuelle wäre, dann müsste sie daran arbeiten, das Homosexuelle ein Teil dieser Gesellschaft werden. Wir wollen doch am Abbau von Diskriminierungen arbeiten.
Oh doch, ich verinnerliche gerade jedes Wort das Du sprichst.
nochmal meine Aussage: Zitat von agano
[COLOR="Blue"]Schwulenparaden werden von der MEHRHEIT nicht akzeptiert, aber ... geduldet. Fragt sich, wie lange noch! Wenn sich diese ... degenerierten Menschen, anderes artige Menschen - tut mir leid, das ist nun mal so - immer weiter in den Vordergrund schieben und sich wichtig zu machen glauben, gibt es Stress.[/COLOR]
Daran ist nichts falsch und geschockt musst du nicht sein und wiederholen will ich das alles auch nicht mehr. Meine Aussage steht und es ist auch genau so, wie ich es beschrieben habe, auch wenn es dir nicht gefällt. Und bedenklich ist es nun mal überhaupt nicht, nur in der Phase, dass unsere Gesellschaft immer noch nicht für Schwule frei sind. Sie dulden die Schwulen im Stillen, aber akzeptieren es nicht und sind nicht besondern erfreut, wenn sie sich SO in den Vordergrund schieben, wie sie es ständig tun. Das hat mit MIR ... überhaupt nichts zu tun, sondern ist Bestandteil unserer Gesellschaft. Versteh doch!
Doch, daran ist schon einmal falsch, dass Du nicht für die Mehrheit sprichst. Es ist vermessen, dass Du glaubst für eine Mehrheit zu sprechen. Es ist verbohrt, wie Du darauf beharrst, obwohl es keinen Beleg dafür gibt.
Du brauchst auch nichts wiederholen, was ich bereits beim ersten Lesen verstanden habe. Du musst aber auch nicht versuchen, mich als unverständig darzustellen.
Also so weit ist alles in Ordnung. Du sagst etwas und ich verstehe es. So unheimlich kompliziert ist das für meinen einfachen Verstand nicht.
Nun erkläre doch bitte erst einmal, wie sie sich ständig in den Vordergrund schieben.
Ach und verstehe doch! Es ist nicht Bestandteil der Gesellschaft sondern das Menschenbild einiger.
ja, mien Jung, sind wir doch mitten drin in der Thematik. Passt doch, denn du erläuterst jetzt weitere Probleme unserer Gesellschaft und betitelst weitere degenerierte Menschen, die Fehlgeleitet sind und die unsere gesamte Aufmerksamkeit mehr denn je fordern. Jetzt kann ich sagen: Gut erkannt!!!! Frag mich jetzt, wo du mich falsch verstanden haben wolltest und WARUM?!!!!
Weil wir immer noch von verschiedenen Dingen reden. Ich fragte Dich, was die Norm ist. Antworte doch darauf.
Noch einmal, ich habe Dich schon sehr richtig verstanden. Degeneriert an der Anusnummer ist nämlich nicht die Technik, vielmehr ist es die Ignoranz die dahinter steht.
Offensichtlich hast Du mich falsch verstanden.
Das ist jetzt aber Ansichtssache und deshalb belasse ich es dabei. Mit dieser Deiner Aussage stellst du dich weit neben unsere Thematik und stellst offensichtlich Vermutungen an. Aber warum nicht, akzeptiert!!!
Nein, das hat mit Ansicht nichts zu tun. Es sind die Fakten. Warum stehe ich damit weit neben der Thematik. Du hast davon gesprochen, dass Homosexuelle sich provokant in den Vordergrund drängeln und zwar ständig.
Ich habe Dir einen Gegenbeleg geliefert. Das ist mitten im Thema und keine Vermutung. Gibt es einem Grund dafür, dass Du zu glauben meinst, Argumente anderer wären weniger wert?
Ich finde es nicht schlimm, unsere Gesellschaft akzeptiert das aber noch nicht und meutert dagegen. Die vorangegangenen Texte zu dieser Thematik, insofern du sie gelesen hast - was ich jetzt auf Grund dieser deiner Frage bezweifle, geben dir doch die Antwort. Allerorten auf dieser Welt wird gegen solche Paraden und Sonstigem rebelliert. Lese die Texte und verstehe.
Gut, dann müssen wir beide nun die Gesellschaft davon überzeugen, dass es nicht schlimm ist. Ich finde es eine ehrenvolle Aufgabe Missstände aufzudecken und offen anzusprechen.
Ich habe dich offensichtlich da nicht verstanden, wo Du den Standpunkt der Gesellschaft rechtfertigst oder gar befürwortest.
Da wäre es gut gewesen, wenn Du klar erklärt hättest, dass Du Paraden von Homosexuellen, mit denen sie auf sich und ihre Probleme hinweisen wollen, unterstützt.
ICH ... diskutiere nur mit dir und ... eigentlich auch mit anderen auch über genau dieses Problem, das nicht von mir stammt, sondern das ich aus der Presse entnommen und hier als Diskussionsgrundlage eingestellt habe.
Diskutieren wir also weiterhin über die Problematik im Allgemeinen und lasse mich da aussen vor.
Wie willst Du in einer Diskussion außen vor sein? Irgendwie musst Du doch zum Thema Stellung beziehen und erklären, wie Dein Standpunkt aussieht.
Willst Du Homosexuelle nur vor übergriffen schützen und stehst ansonsten vollkommen hinter ihnen (nicht falsch verstehen).
Ich hatte da vorher etwas von Abnorm und degeneriert gelesen und dachte, es wäre Dein Standpunkt. Gut, dann warte ich auf eine Erklärung.
Wenn die GESELLSCHAFT das so akzeptiert und genehmigt,. soll mir das wurscht sein. Ich selbst habe dazu meine eigene Meinung, die ich mit einem Satz zum Ausdruck bringen möchte, um sie dir zu Verdeutlichen: Westerwelle hätte nie Aussenminister werden dürfen. Das ist meine Meinung, der sich niemand anschliessen muss!
Die Gesellschaft hat es schon lange genehmigt. Es gibt immer wieder sehr eindrucksvolle Entwicklungen, die dies unterstreichen.
Wie, jetzt ist es doch Deine Meinung? Was soll ich denn nun annehmen? Das Du hier Deine Meinung darstellst oder der Gesellschaftsprecher bist.
Du hast Kurth, von Beust und Wowereit vergessen. Ich kann mich so einer Meinung nicht anschließen, sie ist diskriminierend und menschenverachtend. Ich stimme Dir allerdings zu, Westerwelle hätte niemals Außenminister werden dürfen.
Hier verlässt du eindeutig die Thematik. Dem letzten Teil deines Satzes stimme ich Teilweise zu, habe aber eine Ergänzung eingebracht! !
Schon wieder? Schön, dass Du aber ausnahmsweise mal recht hast.
kurtrichard
