- Registriert
- 13 Dez 2021
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 11.107
- Punkte Reaktionen
- 16.750
- Punkte
- 29.520
ca. 12 Millionensagen wie viele Millionen Bürger ?
ouuuh nur einer ? der Herr Streibl ... Freie Wähler mit Brandmauer ... auch gegen die
Altparteien ?
ca. 12 Millionensagen wie viele Millionen Bürger ?
ouuuh nur einer ? der Herr Streibl ... Freie Wähler mit Brandmauer ... auch gegen die
Altparteien ?
Rein rechtlich. Vergleichbar ist es trotzdem nicht. Übrigens kenne ich jemanden der seit 20 Jahren ohne Führerschein fährt. Nein, ich bin es nicht.
Hat das jemand behauptet? Was hat mein nicht anschnallen mit Mord zu tun? Nichts.Es soll sogar Mörder geben, die bis heute noch nicht entdeckt werden konnten. (Nein, ich bin es nicht...)
Und nu?
Rechtfertigt oder entschuldigt dies Mord?
Wie oft bist du schon mit dem Kopf durch die Scheibe gedonnert?Hat das jemand behauptet? Was hat mein nicht anschnallen mit Mord zu tun? Nichts.
Hat das jemand behauptet? Was hat mein nicht anschnallen mit Mord zu tun? Nichts.
Ich fahre über 30 Jahre Unfallfrei. Dieser Schaden ist nur in deiner Fantasie vorhanden. Aber du darfst gerne weiter heulen.Gleiches Grundprinzip:
Nichteinhaltung von Gesetzen und Regeln zum Nachteil und Schaden der Allgemeinheit.
Du hast eine Scheibe. So viel ist sicher.Wie oft bist du schon mit dem Kopf durch die Scheibe gedonnert?
Ich fahre über 30 Jahre Unfallfrei. Dieser Schaden ist nur in deiner Fantasie vorhanden. Aber du darfst gerne weiter heulen.
Klimaschutz ist ein Gebot der Vernunft.
China ist inzwischen bei PV und Windkraft Vorreiter.
Über das Heizungsgesetz zwecks Umsetzung von CO2-Einsparung kann man streiten.
Idioten können wahrscheinlich nur maulen, haben aber sehr sicher keine eigene PV am Start.
Gendern ist kein Gesetz.
Cancel Culture ist ein Kampfbegriff, aber kein Gesetz oder gar "autoritär" oder "totalitär".
Sprache ist auch zu allen Zeiten im Wandel gewesen.
@Picasso ist an und für sich ein Unfall. Ein sehr tragischer Unfall.An solchen blödsinnigen Antworten merkt man, dass bei dir im Oberstübchen ein paar Schrauben locker sein müssen, denn anders kann man sich diesen Schwachsinn nicht mehr erklären.
Ich bin mir sicher, dass du den Begriff Sozialismus nicht in einem kleinen Text selbständig erklären kannst.Eine Worthülse, mit der der Umbau zum Öko - Sozialismus vorangetrieben wird.
1. Wissenschaft geht anders. Ein Gremium, welches ausschließlich nach Beweisen für einen vom Menschen verursachten Klimawandel sucht, handelt unwissenschaftlich. Verstärkt noch dadurch, in dem es Kritiker der Theorie vom wissenschaftlichen Diskurs in seinem Gremium ( IPCC ) fern hält bzw. aussortiert.
2. Ohne valide Diagnose keine seriöse Aussage, ob die messbaren Phänomene überhaupt einen Klimawandel beschreiben und falls ja, was mit welchem Anteil daran ursächlich ist und demzufolge überhaupt in der Macht des Menschen steht es korrigieren zu können.
3. Selbst wenn man die Narrative der Klimaideologen methodisch übernimmt und nur die praktische Umsetzung der Sf daraus beurteilt, erkennt man wie konträr sie zum Alarmismus sind : Abschalten KKW, Hochfahren der Verbrennung fossiler Energieträger.
Ein marginaler Gesamtanteil im Verhältnis zum derzeitigen und künftigen CO2 - Ausstoß Chinas durch bestehende und geplante weitere Verbrennung fossiler Energieträger on top.
Nein, kann man nicht. Man kann es nur ersatzlos streichen, falls man sich Demokratie nennt und keine vollverblödete totalitäre Ökodiktatur ist.
Null Effekte bei der Einsparung von CO2, die private Verbrennung wird nur in den Kraftwerksbereich umverlagert, dafür jedoch die Altersvorsorge ganzer Generationen zerstört, die Menschen de facto enteignet, in den Ruin oder die Schuldenfalle getrieben.
Wer möchte, kann sich PV zulegen, insbesondere kleinere Einheiten ( " Balkonkraftwerk ") amortisieren sich relativ zeitnah. Eine große Anlage für das eigne Hausdach tut das zumeist nicht zu eignen Lebzeiten, falls sie das überhaupt jemals tut, denn nach 25 - 30 Jahren (?) hat sie ausgedient und die Investition wird erneut fällig.
Im Sommer haben wir ein Überangebot an PV - Strom, aber keine adäquate Speichermöglichkeit, im Winter liegt der Ertrag zumeist unter ferner liefen.
PV würde für mich nur dann Sinn machen bei niedrigen Anschaffungskosten und realen Verbräuchen im Sommer, keine überflüssigen Luxusverbraucher, um mit überflüssigen PV - Strom den Pool zu heizen oder eine Wärmepumpe zu betreiben.
Das spielt keine Rolle. Es findet eine Indoktrination dahingehend statt und in Folge auch beginnende Repression : Strafandrohung von 10k Euro, wer einen biologischen Mann einen Mann nennt gegen dessen Willen, der gerade meint eine Frau zu sein.
Es ist kein Kampfbegriff, sondern ein real stattfindender Kampf gegen unsere Kulturgeschichte.
Das ist wie die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört. Zur Sprache oder zu einem Land gehört das, was allgemein akzeptiert und übernommen wird, nicht das, was aufoktroyiert und krampfhaft etabliert werden soll.
Einfaches Beispiel : " Cool " wurde absorbiert
Das von der Werbung penetrant verbreitete englische " Plass " in der Aussprache statt dem deutschen " Plus " wird definitiv nicht in unsere Sprachkultur Einzug halten, nur in Maltes - Werbefuzzikreisen.
Ebenso nicht der Islam und dessen Werte bei der absoluten Mehrheit der indigenen Bevölkerung und den Zuwanderern außerhalb seines Dunstkreises.
Rein rechtlich. Vergleichbar ist es trotzdem nicht. Übrigens kenne ich jemanden der seit 20 Jahren ohne Führerschein fährt. Nein, ich bin es nicht.
Ich bin mir sicher, dass du den Begriff Sozialismus nicht in einem kleinen Text selbständig erklären kannst.
Du plapperst den Bullshit hochrangiger AfD Funktionäre nach.
Alleine die Tatsache, dass du "real existierender Sozialismus" und "Kommunismus"Ich bin mir sicher, du verstehst nicht, wieso dein Ideal von Sozialismus oder Kommunismus immer zum real existierenden Sozialismus oder Kommunismus mutiert.
Völlig gleichgültig, ob Stalin, Mao, Pol Pot, Honecker/Mielke oder der heutige Öko - und Klimaterror.
Das Prinzip ist immer gleich : Die Menschen sollen sich eine Ideologie, einem für unabdingbar postulierten Ideal unterwerfen.
Unterschiede bestehen jeweils nur in der Wahl der Methoden, von extrem brutal bis zu subtileren Sanktionen gegen Widersacher.
Ich hab bereits 25 Jahre im real existierenden Sozialismus gelebt, den weder Ochs noch Esel aufhielten. Was hast du vorzuweisen, was qualifiziert dich ? Eine Antifa - Schulung ?
Es geht aber um neue linke Prinzipien und außerdem ist Stalinismus, Maoismus etc. von den meisten längst überwunden. Kaum jemand will dahin ernsthaft zurück.Ich bin mir sicher, du verstehst nicht, wieso dein Ideal von Sozialismus oder Kommunismus immer zum real existierenden Sozialismus oder Kommunismus mutiert.
Völlig gleichgültig, ob Stalin, Mao, Pol Pot, Honecker/Mielke oder der heutige Öko - und Klimaterror.
Das Prinzip ist immer gleich : Die Menschen sollen sich einer Ideologie, einem für unabdingbar postulierten Ideal unterordnen, unterwerfen.
Unterschiede bestehen jeweils nur in der Wahl der Methoden, von extrem brutal bis zu subtileren Sanktionen gegen Widersacher.
Ich hab bereits 25 Jahre im real existierenden Sozialismus gelebt, den weder Ochs noch Esel aufhielten. Was hast du vorzuweisen, was qualifiziert dich ? Eine Antifa - Schulung ?
Alleine die Tatsache, dass du "real existierender Sozialismus" und "Kommunismus"
in einen Topf wirfst, zeigt, dass du nicht mal die Grundlagen, das Fundament kapiert hast.
Glaubst du wirklich, die AfD hat gutes im Sinn?
Die machen Machtpolitik, nichts anderes.
Was ich mich auch immer frage, wieso ich ständig mit der "Antifa" in Verbindung gebracht werde.
Aber dies zeigt wie verblendet manche Leute sind und was für Vorurteile kultiviert werden.
natürlich hat die AfD Gutes im Sinn, aber halt nicht für JedenGlaubst du wirklich, die AfD hat gutes im Sinn?