Ist Religion Ursache, zumindest eine Mitursache für die Bildungskatastrophe?

[Gelöschtes Mitglied 2801]

zum wiederholten male es sind Indizien keine beweise,oder warst du bei der Zeugung jedesmal anwesend. sorry , aber ich muß es mal direkt sagen

Du kapierst die minimalen Grundlagen nicht.
Es gibt nicht den einen Moment wo aus Spezies X, Spezies Y rausfällt. Das geht ganz langsam von statten. Deswegen kann man bei dem Moment des Übergangs in dem Sinne garnicht anwesend sein. Wir teilen das nachträglich ein.

Die Einteilung in historical und observational science ist wiederlegt.

 

[Dummi]

Deswegen habe ich dir die Literatur verlinkt. Es ist nicht meine Aufgabe jede deiner Fragen bis ins Detail zu beantworten, wenn die allgemein anerkannte Theorie gut aufbereitet zur Verfügung steht. Man kann dich nur als Diskussionspartner ernst nehmen, wenn du dich thematisch einarbeitest. Dazu hast du die Gelegenheit, das Wissen ist verfügbar.
Aber grundsätzlich sind die Beweise mittels DNA, Homologie, Verbreitungsraum, Organgleiche, Wanderbewegungsnachweisen... problemlos machbar.

was mich zu der Frage an dich veranlast:
was IST denn hier im Forum deine AUFGABE?

 

[Volkmar]

nö, man kann es nur nicht messen aus was die Teilchen kommen

ok, das ist richtig weshalb man schon eine gewisse Ordnung hinter der Mechanik vermuten kann. Wenn also aus Energie Teilchen enstehen können, dann scheint die Evolutionstheorie wirklich nur die Oberfläche anzukratzen.

 

[Zoelynn]

Du kapierst die minimalen Grundlagen nicht.
Es gibt nicht den einen Moment wo aus Spezies X, Spezies Y rausfällt. Das geht ganz langsam von statten. Deswegen kann man bei dem Moment des Übergangs in dem Sinne garnicht anwesend sein. Wir teilen das nachträglich ein.

Die Einteilung in historical und observational science ist wiederlegt.

mit anderen worten es gibt kein beweis. sag das dooch direkt

 

[Zoelynn]

was mich zu der Frage an dich veranlast:
was IST denn hier im Forum deine AUFGABE?

er sagt er ist Psychologe und kennt sich auch sonst im schriftmaterial der Wissenschaften aus.
ich denke er braucht das für weiter studienzwecke

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

mit anderen worten es gibt kein beweis. sag das dooch direkt

Natürlich gibt es die, sogar haufenweise. Ich kann es nicht im Detail bei Elefanten aufsagen, bin ja auch keine Enzyklopädie die Artenabstammung. Aber das kann man auch wieder nachschlagen.
Deshalb musst du dich ja erstmal ins Tehma einarbeiten. Die Beweise kann man hier garnicht alle auflisten, weil die Abbildungen, Tabellen, Daten... hier nicht reinpassen. Aber wenn du vernünftig über ein Thema diskutieren willst, lerne erstmal was. Das erste Buch, das ich dir verlinkt habe, stellt das toll dar. Oder sonst eben die Bücher von Dawkins. Einfach geschrieben, gut lesbar und perfekt mit Beweise für die Evolution gefüllt.

 

[Zoelynn]

ok, das ist richtig weshalb man schon eine gewisse Ordnung hinter der Mechanik vermuten kann. Wenn also aus Energie Teilchen enstehen können, dann scheint die Evolutionstheorie wirklich nur die Oberfläche anzukratzen.

ich sag mal, ohne das beweisen zu können,der Ursprung der Teilchen ist wiederum Stoff nur wesentlich schwerer aufzuspüren.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

was mich zu der Frage an dich veranlast:
was IST denn hier im Forum deine AUFGABE?

Ich habe keine Aufgabe hier.
Hast du eigentlich außer dem Antagonisieren noch irgendetwas zu bieten?

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

er sagt er ist Psychologe und kennt sich auch sonst im schriftmaterial der Wissenschaften aus.
ich denke er braucht das für weiter studienzwecke

Dann dürfte ich hier nicht mit diskutieren.

 

[hoksila]

Du kapierst die minimalen Grundlagen nicht.
Es gibt nicht den einen Moment wo aus Spezies X, Spezies Y rausfällt. Das geht ganz langsam von statten. Deswegen kann man bei dem Moment des Übergangs in dem Sinne garnicht anwesend sein. Wir teilen das nachträglich ein.

Die Einteilung in historical und observational science ist wiederlegt.

Na ja, beweisen kannst Du das aber nicht.
Die Evolution und Gott haben eins gemeinsam. Sie sind beide nicht beweisbar. Zumindest derzeit noch nicht.

Gruß, hoksila

 

[Zoelynn]

Natürlich gibt es die, sogar haufenweise. Ich kann es nicht im Detail bei Elefanten aufsagen, bin ja auch keine Enzyklopädie die Artenabstammung. Aber das kann man auch wieder nachschlagen.
Deshalb musst du dich ja erstmal ins Tehma einarbeiten. Die Beweise kann man hier garnicht alle auflisten, weil die Abbildungen, Tabellen, Daten... hier nicht reinpassen. Aber wenn du vernünftig über ein Thema diskutieren willst, lerne erstmal was. Das erste Buch, das ich dir verlinkt habe, stellt das toll dar. Oder sonst eben die Bücher von Dawkins. Einfach geschrieben, gut lesbar und perfekt mit Beweise für die Evolution gefüllt.

noch mal, bücher zahlen Tabellen sind keine beweise auch nicht was toll darstellt.
es geht mir um beweise wie ich sie nannte, also nix theoretisches.
ich wart immer noch auf den beweis.

 

[Dummi]

Ich habe keine Aufgabe hier.
Hast du eigentlich außer dem Antagonisieren noch irgendetwas zu bieten?

nö, ich habe auch keine Aufgabe hier.
aber ich gebe auch nicht auf

 

[Zoelynn]

Dann dürfte ich hier nicht mit diskutieren.

ok dann hast du andere Motivationen.ich bin schon erstaunt was du alles studiert hast,zu deinem leidweseninteressieren mich nur praktische beweise.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

noch mal, bücher zahlen Tabellen sind keine beweise auch nicht was toll darstellt.
es geht mir um beweise wie ich sie nannte, also nix theoretisches.
ich wart immer noch auf den beweis.

Was du meinst, sind keine Beweise, das habe ich wirklich ausreichend erklärt.
Beobachtung und Beweis sind sehr unterschiedlich. Und einen Beweis zu fordern, um einen Vorgang zu wiederlegen, der in der selben Theorie garnicht möglich und angedacht ist, weil der Beobachtungszeitrahmen nicht passt, ist ziemlich lächerlich.
Das ist in etwa so, als fordere man die live-Beobachtung der Halbwertszeit von radiaktivem Müll. Es ist schlicht unmöglich

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

nö, ich habe auch keine Aufgabe hier.
aber ich gebe auch nicht auf

Dann hör doch einfach auf mit zu reden. Denn du sagst ja selber, dass du keine konstruktiven Inhalte hast.

 

[Zoelynn]

Das ist in etwa so, als fordere man die live-Beobachtung der Halbwertszeit von radiaktivem Müll. Es ist schlicht unmöglich

poh , dafür haben wir jetzt eine woche gebraucht um das zu erkennen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

ok dann hast du andere Motivationen.ich bin schon erstaunt was du alles studiert hast,zu deinem leidweseninteressieren mich nur praktische beweise.

Schade, dass du kein Verständnis für Beweise hast.
Ich habe nur zwei Fächer studiert. Aber das hält ja nicht davon ab, sich weiter zu bilden.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

poh , dafür haben wir jetzt eine woche gebraucht um das zu erkennen.

Gut, dass du langsam Fortschritte machst.

 

[Zoelynn]

Gut, dass du langsam Fortschritte machst.

du weist ja , dass nachschlag nicht die feine art ist ,oder

 

[Volkmar]

ich sag mal, ohne das beweisen zu können,der Ursprung der Teilchen ist wiederum Stoff nur wesentlich schwerer aufzuspüren.

Es könnte auch Gott sein und nur die Suche danach wird uns Menschen weiterbringen.