Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD auch in Brandenburg vor der CDU

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Was erreicht die AfD?

  • Sie scheitert an der 5 % Hürde

    Stimmen: 0 0,0%
  • Sie erreicht über 20%

    Stimmen: 6 60,0%
  • Sie kratzt an der 30% Marke.

    Stimmen: 4 40,0%

  • Umfrageteilnehmer
    10
  • Umfrage geschlossen .

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.826
Punkte Reaktionen
56.146
Punkte
140.708
Geschlecht


Überall hörte man, wie froh sie waren, dass die AfD bei den Landtagswahlen nur Zweiter geworden ist...
Nur Zusammenzählen und Wahrheiten können sie nicht wirklich, bzw. machen sie uns weiter ein X für ein U vor.
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Überall. Bundesweit. Genauso wie die anderen Parteien bundesweit verlieren, vom grünen Strohfeuer abgesehen. Aber sülz ruhig weiter, es wird immer lustiger.
Überall ? n unserem Bundesland ist die AfD Fraktion gerade geplatzt wie schon vor 4 Jahren .
Wie schon erwähnt im Osten profitiert die AfD von den links rechts Hopper.
Die glauben nach 30 Jahren noch immer der Staats wäre allein für sie verantwortlich .
Ganz lustig wird´s wenn diese Leute glauben de AfD würde sich um sie kümmern .
 

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.826
Punkte Reaktionen
56.146
Punkte
140.708
Geschlecht
Prof. Dr. Jörg Meuthen:

"Die Reihenfolge der Parteien über beide Bundesländer zusammen betrachtet lautet damit wie folgt:

Platz 1: AfD: 892.959
Platz 2: CDU: 892.483
Platz 3: SPD: 498.618
Platz 4: LINKE: 359.983
Platz 5: GRÜNE: 323.172
Platz 6: FDP: 149.029

Unsere Bürgerpartei knapp vor der CDU auf Platz 1, die SPD gerade mal ungefähr halb so groß wie wir - und die medial schon fast bis ins Kanzleramt hochgeschriebenen, linksradikalen "Grünen" auf dem vorletzten Platz, obwohl Brandenburg sogar der Heimatverband der in ARD & ZDF dauertalkenden Kobold-Expertin Baerbock ist. Ein guter Tag für unser Vaterland!

Diese Reihenfolge belegt nämlich eindrucksvoll, was ich bereits in meiner gestrigen Kolumne schrieb: Wir sind mittlerweile zur neuen Volkspartei geworden. In manchen Gegenden Brandenburgs und Sachsens haben wir Ergebnisse von über 40%, teilweise sogar von fast 50% erreicht - Werte, die eine SPD in Sachsen oder eine CDU in Brandenburg nicht einmal mehr mit dem Fernglas sehen.

Eine solche hocherfolgreiche neue Volkspartei mit allerlei fadenscheinigen Argumenten nun aber von der Regierungsverantwortung in diesen beiden Bundesländern auszuschließen, kann wohl kaum im Sinne der fast 900.000 Menschen sein, die uns gewählt haben - mithin also ungefähr ein Viertel derjenigen, die insgesamt ihre Stimme abgegeben haben.

Das sollte eigentlich jedem vernünftigen Demokraten klar sein."
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.763
Punkte
101.486
Geschlecht

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
66.826
Punkte Reaktionen
56.146
Punkte
140.708
Geschlecht
Im Bunt-Fernsehen oder auch Qualitäts-Fernsehen,

in den Nachrichten haben Sie es als DE nk-Vorlage dem Wähler auch nicht mitgeteilt ! :giggle:

https://scontent.fham1-1.fna.fbcdn....=439043b07743e8065999e2b9923feab7&oe=5E0D0A2B

Liebe Leser, quer durch die Medienlandschaft konnte man nun das Aufatmen der (zumeist alles andere als unparteiischen) Journalisten vernehmen, dass "das Schlimmste" abgewendet worden sei, denn die AfD sei weder in Brandenburg noch in Sachsen zur stärksten Kraft geworden.

Beispielsweise sagte Thomas Baumann vom Rotfunk Berlin Brandenburg in seinem Tagesthemen-Kommentar vom Wahlabend wörtlich:

"Im Wahlkampf haben Michael Kretschmer und Dietmar Woidke den Bürgerdialog bis zur Erschöpfung geführt. Es hat sich gelohnt. Als Zuhörende und als Kümmerer haben die Regierungschefs verhindert, dass die AfD in Brandenburg und Sachsen stärkste politische Kraft geworden ist. So weit, so gut. Aber nur, weil das Schlimmste verhindert wurde, gibt es noch keinen Anlass zur Entwarnung."

https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tt-6981.html (ab 23:18)

Nur zur Erinnerung, liebe Leser: Bei jenem Herrn Baumann handelt es sich um einen von IHREN Zwangsgebühren bezahlten Repräsentanten eines öffentlich-rechtlichen Senders.

Da wollte natürlich auch der Chefredakteur des ZDF, Peter Frey, nicht nachstehen und begann seinen Kommentar zu unserem Wahlsieg wie folgt:

"30 Jahre nach dem Mauerfall haben erschreckend viele ostdeutsche Wähler eine rechtspopulistische Partei gewählt."

https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/videos/die-demokratie-lebt-100.html

In Anbetracht solcher Lesarten des Wahlergebnisses verwundert es nicht, dass eine sehr wichtige, unseren Wahlsieg nochmals eindrucksvoll untermauernde Tatsache von weiten Teilen der Medien bislang totgeschwiegen wird.

Diese Tatsache lautet: Betrachtet man beide Bundesländer zusammen, haben von allen Parteien WIR die meisten Zweitstimmen von den Wählern bekommen - und diese Zweitstimmen sind bekanntlich, anders als ihr Name es suggeriert, die entscheidenden Stimmen, da sie maßgeblich für die Kräfteverhältnisse in den deutschen Parlamenten sind.

Die Reihenfolge der Parteien über beide Bundesländer zusammen betrachtet lautet damit wie folgt:

Platz 1: AfD: 892.959
Platz 2: CDU: 892.483
Platz 3: SPD: 498.618
Platz 4: LINKE: 359.983
Platz 5: GRÜNE: 323.172
Platz 6: FDP: 149.029

https://www.wahlergebnisse.brandenburg.de/wahlen/LT2019/tabelleLand.html

https://wahlen.sachsen.de/LW_19.php?_ptabs={"#tab-stimmenverteilung":1}

Unsere Bürgerpartei knapp vor der CDU auf Platz 1, die SPD gerade mal ungefähr halb so groß wie wir - und die medial schon fast bis ins Kanzleramt hochgeschriebenen, linksradikalen "Grünen" auf dem vorletzten Platz, obwohl Brandenburg sogar der Heimatverband der in ARD & ZDF dauertalkenden Kobold-Expertin Baerbock ist. Ein guter Tag für unser Vaterland!

Diese Reihenfolge belegt nämlich eindrucksvoll, was ich bereits in meiner gestrigen Kolumne schrieb: Wir sind mittlerweile zur neuen Volkspartei geworden. In manchen Gegenden Brandenburgs und Sachsens haben wir Ergebnisse von über 40%, teilweise sogar von fast 50% erreicht - Werte, die eine SPD in Sachsen oder eine CDU in Brandenburg nicht einmal mehr mit dem Fernglas sehen.

Eine solche hocherfolgreiche neue Volkspartei mit allerlei fadenscheinigen Argumenten nun aber von der Regierungsverantwortung in diesen beiden Bundesländern auszuschließen, kann wohl kaum im Sinne der fast 900.000 Menschen sein, die uns gewählt haben - mithin also ungefähr ein Viertel derjenigen, die insgesamt ihre Stimme abgegeben haben.

Das sollte eigentlich jedem vernünftigen Demokraten klar sein. Jedem vernünftigen Demokraten schon, aber Annegret Kramp-Karrenbauer offensichtlich nicht. Die an sie gestellte Frage im Morgenmagazin lautete:

"Können Sie dieses Viertel der Wähler einfach draußen vorlassen?"

AKKs Antwort: „Ja, wir können. Wir haben das auch festgelegt, auch in den Gremien."

https://youtu.be/98NHxKjuLPQ?t=792

Mit Verlaub, Frau Kramp-Karrenbauer, aber wenn Sie glauben, dass die Gremien der CDU bestimmen, wie Demokratie in Deutschland zu funktionieren hat, sprich: welche Wähler gehört werden dürfen und welche nicht, dann haben Sie wohl ein sehr grundsätzliches Problem, genau wie die von Ihnen und Ihrem großen Vorbild Merkel weit nach links gerückte Union: Diese Merkel-Karrenbauer-Union steht heutzutage nur noch für Demokratiesimulation statt echter Demokratie.

Zeit für echte Demokratie statt Demokratiesimulation. Zeit, fast 900.000 Wähler nicht auszugrenzen. Zeit für die #AfD.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.763
Punkte
101.486
Geschlecht
Im Bunt-Fernsehen oder auch Qualitäts-Fernsehen,

in den Nachrichten haben Sie es als DE nk-Vorlage dem Wähler auch nicht mitgeteilt ! :giggle:

eben...
also wie sollte der Normal Arbeitende Michel an diese Informationen kommen,
so neben dem notwendig gewordenen Zweit-Job
 

Roquette

Unser Land zuerst
Registriert
22 Apr 2019
Zuletzt online:
Beiträge
9.268
Punkte Reaktionen
11.402
Punkte
53.820
Geschlecht
--
....AKKs Antwort: „Ja, wir können. Wir haben das auch festgelegt, auch in den Gremien."

Danke, Klasse Beitrag. Man muss auch bei AKK s Zitat oben bedenken, dass doch die Abgeordneten nicht an Weisungen gebunden sind, nur ihren Gewissen unterworfen sind

Was "wir...auch in den Gremien" beschlossen haben, bindet gar nicht die Parlamentarier im Bund und in den Ländern. So jedenfalls war einst die Demokratie in D gedacht.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
..... - mithin also ungefähr ein Viertel derjenigen, die insgesamt ihre Stimme abgegeben haben.

Wie weltfremd muss man sein, wenn man SELBER schreibt, dass ungefähr 3/4 aller Wähler was Anderes gewählt haben und dann die eigene Lieblingspartei als "Volkspartei" bezeichnen will?
Wie wärs mit der Erkenntnis, dass in einem Parlament wie in Brandenburg, in dem GAR KEINE Partei mehr über 30% kommt, es überhaupt keine Volkspartei mehr gibt, sondern sich offensichtlich ALLE Politik so weit vom Volk entfernt hat, dass man schon von Anti-Volksparteien reden müsste?

Wie absurd soll es denn noch werden?
Mal theoretisch angenommen, egal ob nun mit Koalition mit AfD-Beteiligung oder mit Minderheitsregierung und Duldung durch die AfD, WELCHE Entscheidung könnten sie treffen, welche Gesetze könnten sie erlassen, die nicht GEGEN den Willen von über 70% der Bevölkerung wäre?

Mal angenommen sie würden eine GANZ grosse Koalition bilden, mit einem Koalitionsvertrag wo drin steht:
- die AfD bekommt die Abschaffung der Erbschaftssteuer und die endgültige Beerdigung der Vermögenssteuer, finanziert durch neue Staatsschulden
- die CDU bekommt Steuersenkungen und Subventionen für die Reichen, finanziert durch neue Staatsschulden
- die SPD und die Linke bekommen Geld für menschenwürdige Unterbringung von Asylanten und Obdachlosen, finanziert durch neue Staatsschulden
- die Grünen bekommen Geld für den Aufbau von mehr Ökostrom, finanziert durch neue Staatsschulden
(die FDP bekommt nichts, sind ja nicht dabei)
- weil aber neue Staatsschulden seit der letzten Verfassungsänderung verboten sind, wird das Alles alternativ finanziert, durch weiteren Abbau bei Polizei und Justiz, Schulen, Strassenbau, usw.

Was meinst du wie viele % der Wähler DIESEM Paket zustimmen würden?
Könnten das möglicherweise nur die 0,1% der Reichsten sein, die von diesem Paket profitieren würden, sprich könnte dieses Paket gegen den Willen von 99,9% der Bevölkerung sein?

..... und dann musst du dir darüber klar werden, dass in einer repräsentativen Demokratie genau DIESES Paket mehr als 2/3 Mehrheit hätte, sprich auch dann gemacht werden könnte, wenn dazu die Verfassung geändert werden müsste.

Ich habe das schon mal irgendwo hier im Forum aufgeschrieben:
Wenns nach mir ginge müsste es auf Wahlzetteln einen Punkt zum Ankreuzen geben der lautet: "Ich will überhaupt keinen von denen."
Dieser Punkt hätte in ganz Europa (mit Ausnahme der Schweiz), in jedem Staat und (soweit vorhanden) auch bei ALLEN Regionalwahlen die absolute Mehrheit und wenns dann immer noch nach mir ginge, dann müssten in diesem Falle ALLE die zur Wahl standen fristlos und ohne Pensionsanspruch aus allen Ämtern die sie möglicherweise haben könnten gefeuert werden und dürften auf Lebenszeit nicht nochmal für irgendwas kandidieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
# 549

Herr Wolfgang Langer

„Unsere Bürgerpartei“

Also die „Augsburger Puppenkiste“ war lustiger u. ungefährlicher!:giggle:

Ist nichts weiter als ein eingetragener > Verein<, ein Ansammlung Gleichgesinnter, eine Glaubens- Sekte, wie auch die anderen Vereine.

In Diktaturen – und Deutschland ist eine „Finanzzwangsabgaben-Enteignungs-Diktatur unter Strafandrohung“ –

wo gesetzlich der Freiraum der Bevölkerung unter Strafandrohung
festgesetzt wird,

eine monatliche Arbeitsleistung eines arbeitenden Menschen mit bis zu 68% der
finanziellen Enteignung - vom Staat „belohnt“- wird,

?sprechen Sie von > echter Demokratie < zu betreiben?
(schon alle diese Aussage, welche niemand in Deutschland einhalten kann, macht Sie >unglaubwürdig<!)

Hier geht es um nichts weiter, als eine neue „Gruppe von Gleichgesinnten“ dem Volk zu
repräsentieren, welche sich ihren –

vom Steuerzahler und Zwangsabgabenleister – also vom Volk -

bezahlten Arbeitsplatz etablieren wollen!

Damit ist man auf der Augen-Höhe – wie alle anderen Parteien auch!
Sie können und dürfen - als Partei - nach dem GG – garnicht anders handeln.

Nach dem Motto: „Vor der Wahl versprochen – und nach der Wahl gebrochen“! Den Rest macht die Vergesslichkeit !

Denn man muß das Volk finanziell enteignen, weil man sich anders - - -
man sieht das auch bei den anderen Vereinen – selbst sich sonst nicht finanzieren kann.

Und über die Ideologie dieser Partei / Sekte wollen wir nicht sprechen, außer - auch Sie lesen täglich die Anträge und Berichte aus dem Bundestag –
von dieser „Glaubenssekte“ !

:coffee:
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
Da ist viel wahres dran. Das bestärkt mich darin ausschließlich die AfD zu wählen.

Unsere bestens funktionierende Demokratie erlaubt dir das .
du musst lediglich lernen dass diese Partei nur eine Minderheit vertritt . 90 % der hier lebenden Menschen wählt diese Populisten nicht .De AfD vertritt weder die Interessen der Wirtschaft ,der Wissenschaft , der Kirchen noch die Interessen der breiten Mitte schon gar nicht die Interessen
der Menschen mit geringerem Einkommen .
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.173
Punkte Reaktionen
9.856
Punkte
50.820
Unsere bestens funktionierende Demokratie erlaubt dir das .
du musst lediglich lernen dass diese Partei nur eine Minderheit vertritt . 90 % der hier lebenden Menschen wählt diese Populisten nicht .De AfD vertritt weder die Interessen der Wirtschaft ,der Wissenschaft , der Kirchen noch die Interessen der breiten Mitte schon gar nicht die Interessen
der Menschen mit geringerem Einkommen .

Zum Glück vertritt die AfD nicht die Interessen der fettgefressenen Kirchenbonzen .
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Zum Glück vertritt die AfD nicht die Interessen der fettgefressenen Kirchenbonzen .

Genaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuu!
In so ziemlich jeder Rede, die egal welcher AfDler hält kommt mindestens einmal die Betonung der "christlichen Werte" vor, ganz klar, die AfD kann unmöglich die Kirchen vertreten.

Es gibt seit JahrTAUSENDEN eine stillschweigende Zusammenarbeit zwischen Religion und autoritärer Politik, nach dem Moto "halt du sie doof, ich halt sie arm", schlicht weil sowohl autoritäre Politik, als auch diktatorische Religion im Kern dieselben Interessen haben, nämlich dumme Arbeitssklaven, die für einen Hungerlohn schuften.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.247
Punkte Reaktionen
52.763
Punkte
101.486
Geschlecht
Genaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuu!
In so ziemlich jeder Rede, die egal welcher AfDler hält kommt mindestens einmal die Betonung der "christlichen Werte" vor, ganz klar, die AfD kann unmöglich die Kirchen vertreten.

Es gibt seit JahrTAUSENDEN eine stillschweigende Zusammenarbeit zwischen Religion und autoritärer Politik, nach dem Moto "halt du sie doof, ich halt sie arm", schlicht weil sowohl autoritäre Politik, als auch diktatorische Religion im Kern dieselben Interessen haben, nämlich dumme Arbeitssklaven, die für einen Hungerlohn schuften.

da die wenigsten "Kirchen" wirklich "christliche Werte" vertreten,
sehe ick kein Widerspruch in der Aussage von [MENTION=2125]gert friedrich[/MENTION]
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
22.173
Punkte Reaktionen
9.856
Punkte
50.820
Genaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuuu!
In so ziemlich jeder Rede, die egal welcher AfDler hält kommt mindestens einmal die Betonung der "christlichen Werte" vor, ganz klar, die AfD kann unmöglich die Kirchen vertreten.

Es gibt seit JahrTAUSENDEN eine stillschweigende Zusammenarbeit zwischen Religion und autoritärer Politik, nach dem Moto "halt du sie doof, ich halt sie arm", schlicht weil sowohl autoritäre Politik, als auch diktatorische Religion im Kern dieselben Interessen haben, nämlich dumme Arbeitssklaven, die für einen Hungerlohn schuften.

nachtstern hat Dir direkt geantwortet.Das paßt dann.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
nachtstern hat Dir direkt geantwortet.Das paßt dann.

Ob der was antwortet, oder ...... du weisst schon ...... Sack Reis .... China ..... und so.
Der sitzt bei mir schon so lange auf der Bank, dass ich nicht mal mehr weiss seit wann genau und ich werde seine Beiträge auch dann nicht lesen, wenn du mir hier sagst, dass er mir geantwortet hat, steht mit 99,9% Wahrscheinlichkeit eh nur hanebüchener Unfug drin.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Putins Kriegserklaerung?
Für wen sind diese Symbole denn gedacht? Sie ehren damit Satan, ihren Gott.
Wie kann die AfD der...
Es ist ganz eindeutig, dass die staatshörigen Medien und der Verfassungsschutz von...
Unterwerfung als Spektakel
Oben