Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

AfD sagt: "Muslime sollen sich anpassen"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Verstehen wir darunter Muslime sollen, müssen Schweinefleisch essen, Alkohol trinken?
Verstehen wir darunter Muslime sollten keine Kopftücher tragen?
Verstehen wir darunter die Muslime sollen die in Europa in Deutschland üblichen Freiheiten respektieren?
Verstehen wir darunter Muslime sollen die in der EU und Deutschland geltenden Gesetze, Gerichte respektieren und keine eigenen Gerichte schaffen?
Verstehen wir darunter Islamische Prediger sollen auch uns „Ungläubige“ respektieren?
Verstehen wir darunter Muslime sollen auch mit christlichen Arbeitskollegen Freundschaften pflegen?
Verstehen wir darunter, Muslimische Bürger sollen sich in unsere Gesellschaft einbringen keine Parallelwelt schaffen?
Verstehen wir darunter der Islam soll die westlichen Länder respektieren akzeptieren und nicht deren Islamisierung betreiben?
Der Frage Katalog kann beliebig erweitert werden nur Mut!

Was wird mit diesem pauschalisierten Spruch "Muslime sollen sich anpassen" eingefordert?

Mit Ausnahme des ersten Punktes - mir ist es egal, was Mohammedaner zu Hause essen - sollten wir auf einer Anpassung bestehen.
(Zumindest als Reaktion auf die Toleranz, die Mohammedaner uns in ihrer Heimat entgegenbringen)

:kopfkratz:
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Mit Ausnahme des ersten Punktes - mir ist es egal, was Mohammedaner zu Hause essen - sollten wir auf einer Anpassung bestehen.
(Zumindest als Reaktion auf die Toleranz, die Mohammedaner uns in ihrer Heimat entgegenbringen)

:kopfkratz:

Wenn die eingeforderte Anpassung die Punkte 4-... betrifft, dann teile ich diese Ansicht.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.369
Punkte Reaktionen
10.683
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Mir ist die Freiheit lieber als die Sicherheit. Ich lebe schließlich nur einmal. Gegen AIDS kann man sich schließlich schützen.

Kein Grund, ins victorianische Zeitalter zurück zu fallen.



Es gibt eine noch größere: KREBS! Und radiaktive Bedrohnung.


Wir sprachen von sexueller Freiheit...und natürlich sind die anderen Dinge auch eine Bedrohung.....es geht um das erkennen.....
 
Registriert
12 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
899
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Wenn man wirklich etwas gegen radikale Islamisten tun will, muss der Staat und die Gesellschaft generell ein neues Verhältnis zu Religionen entwickeln. Wir kuschen in Deutschland noch viel zu sehr vor aller Art von Religion. Man muss sich bewusst machen, dass wir unbeweisbaren Hilfserklärungen aus Bronze- und Eisenzeit (im Islam auch aus dem beginnenden Mittelalter) einen extrem hohen Stellenwert einräumen.
Religionsfreiheit sollte das unbedeutendste aller Grundrechte sein, Gleichberechtigung weit darüber stehen. Nur durch ein starkes Selbstbewusstsein gegen Religion im Allgemeinen kann man gegen Islamisten gewinnen.

Diese Auffassung von Religion und Freiheit (Religionsfreiheit sollte das unbedeutendste aller Grundrechte sein, Gleichberechtigung weit darüber stehen) zeigt auch schon religiöse Züge...

Wo ist der Widerspruch zwischen Religionsfreiheit und Gleichberechtigung??? "Religionsfreiheit" bedeutet zunächst einmal nichts anderes, als daß jeder glauben darf, was er will. Er darf auch gar nichts glauben, aber: dieses Recht steht jedem zu, insofern herrscht da völlige Gleichberechtigung. Das Problem ist eben nicht die Religion oder die Religiosität als solche, sondern der Anspruch, der sich daraus herleitet - und wer da als Mitteleuropäer z.B. Christentum und Islam auf dieselbe Stufe stellt, der vergleicht Äpfel und Birnen.
Es geht bei der Forderung nach Integration und Anpassung nicht darum, ob jemand Moslem ist oder Christ oder Jude oder Atheist. Es geht darum, Menschen dazu zu bringen, sich den hier geltenden Normen anzupassen und zu unterwerfen. Diese Normen sind, ohne Frage, in Europa christlich geprägt (was bedeutet: sie entstammen der Entwicklung einer säkularisierten Gesellschaft aus einer religiös bestimmten und haben die Epoche der Aufklärung bereits vor langer Zeit hinter sich gebracht), allerdings ist mir nicht bekannt, daß es in Europa Christen gäbe, die ihren Glauben militant verteidigen. Jedoch gibt es eine erhebliche Anzahl von Moslems in Europa, die nicht nur ihren Glauben militant verteidigen (der, wie gesagt, in Europa überhaupt nicht angegriffen wird), sondern die darüber hinaus auch - und zwar ebenfalls militant - versuchen, IHREN Glauben und die sich daraus ergebenden Normen den europäischen Gesellschaften aufzuzwingen.

Mir fehlen in dieser ganzen Debatte (nicht bezogen auf dieses Forum, sondern auf die Diskussion in Medien, Kneipen usw.) exakt 2 Dinge: die integrierten und angepaßten Moslems, die gegen ihre kriminellen Glaubenbrüder in aller Deutlichkeit und Konsequenz auf die Barrikaden gingen - und die aufgeklärten, säkularisierten, angeblich über jede Art von Religion erhabenen Europäer, die ihre Grundwerte und Grundrechte - und zwar auch!!! das auf die Freiheit des Glaubens - mit aller Konsequenz gegen diese Angriffe verteidigen.

Gruß -
Bendert
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Wir sprachen von sexueller Freiheit...und natürlich sind die anderen Dinge auch eine Bedrohung.....es geht um das erkennen.....

Klar. Genau deshalb ist eine Sexzensur hochgradig kontraproduktiv. Wenn schon Anpassung von den Moslems an unsere Kultur verlangt wird, dann bitteschön auch wenn es um sexuelle Freiheit geht. Sex auch VOR der Ehe. Küssen und Umarmungen in der Öffentlichkeit. Händchenhalten ganz und gar selbstverständlich. Die Moslems müssen ja nicht hinschauen, wenn deutsche deratige Handlungen praktizieren. Sie müssen auch das Werbeplakat mit der freizügig gekleideten Frau nicht anschauen. Sie müssen auch keine Pornos gucken. Sie haben aber bitteschön zu resprktieren, das Deutsche all diese Dinge auch in deren Gegenwart ganz selbstverständlich tun.

Wennschon Anpassung seitens der Moslems, dann zwingend auch auf diesem Gebiet. Eine Sexzensur ist mit der Einwanderung der Moslems mitnichten zu rechtfertigen, zumal die Hürter der Moral selber iommer nund ohne die geringste Ausnahme alle Sexpraktiken schamlos ausleben und nur ihren Untertanen ebendies verbieten um die Menschen in Schach zu halten, zu reglementieren, weil man über die Reglementierung der Sexualität bis hinein ins Schlafzimmer (Kein Sex vor der Ehe) die Menschen so wunderbar beherrschen kann. Die wussten auch die Nazis unter Hitler, weshalb der Paragraf der Rassenschande erlassen wurde. (Kein Sex mit "Untermenschen). Statt jedem den Sex mit diesen so genannten Untermenschen bedingungslos zu erlauben. Die Nazis selber haben sich einen Dreck um diesen Paragrafen geschert und in den besetzten Ländern Frauen genommen wie es ihnen passte.

Die heutige Sexzensur geht NICHT auf das Konto der Moslems, sie geht auf das Konto unserer eigenen Herrscherclique.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.369
Punkte Reaktionen
10.683
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Klar. Genau deshalb ist eine Sexzensur hochgradig kontraproduktiv. Wenn schon Anpassung von den Moslems an unsere Kultur verlangt wird, dann bitteschön auch wenn es um sexuelle Freiheit geht. Sex auch VOR der Ehe. Küssen und Umarmungen in der Öffentlichkeit. Händchenhalten ganz und gar selbstverständlich. Die Moslems müssen ja nicht hinschauen, wenn deutsche deratige Handlungen praktizieren. Sie müssen auch das Werbeplakat mit der freizügig gekleideten Frau nicht anschauen. Sie müssen auch keine Pornos gucken. Sie haben aber bitteschön zu resprktieren, das Deutsche all diese Dinge auch in deren Gegenwart ganz selbstverständlich tun.

Wennschon Anpassung seitens der Moslems, dann zwingend auch auf diesem Gebiet. Eine Sexzensur ist mit der Einwanderung der Moslems mitnichten zu rechtfertigen, zumal die Hürter der Moral selber iommer nund ohne die geringste Ausnahme alle Sexpraktiken schamlos ausleben und nur ihren Untertanen ebendies verbieten um die Menschen in Schach zu halten, zu reglementieren, weil man über die Reglementierung der Sexualität bis hinein ins Schlafzimmer (Kein Sex vor der Ehe) die Menschen so wunderbar beherrschen kann. Die wussten auch die Nazis unter Hitler, weshalb der Paragraf der Rassenschande erlassen wurde. (Kein Sex mit "Untermenschen). Statt jedem den Sex mit diesen so genannten Untermenschen bedingungslos zu erlauben. Die Nazis selber haben sich einen Dreck um diesen Paragrafen geschert und in den besetzten Ländern Frauen genommen wie es ihnen passte.

Die heutige Sexzensur geht NICHT auf das Konto der Moslems, sie geht auf das Konto unserer eigenen Herrscherclique.



das ist aber auch nur die halbe Wahrheit.....
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Die AfD-Fraktion im Thüringer Landtag verlangt von den in Deutschland lebenden Muslimen eine weitgehende Anpassung.

"Wenn ihnen das gelingt, sind sie gern gesehen", erklärte der Parlamentarische Geschäftsführer Stefan Möller am Mittwoch dieser Woche. Bei dem Treffen beschloss die Fraktion Leitlinien zum Umgang mit dem Islam. In dem Papier der Partei heißt es, Muslime sollten "den säkularen Rechtsstaat ohne Wenn und Aber anerkennen" und ihren Glauben in einer Weise ausüben, "die mit unserer Lebensweise, unseren Traditionen und unserem Rollenverständnis von Mann und Frau nicht kollidiert" (so dpa).

Was tut man aber mit denen, die sich nicht daran halten :confused:
Wie z. B.: "Nachweisliche Hassprediger", Salafisten, welche rekrutieren, bei frommen Moslems für welche der Koran und die Scharia zuständig sind und nicht das Grundgesetz und die anhängenden Gesetze. :rolleyes:

Jetzt schlägt die militante Korangesellschaft zurück und vergleicht die AfD mit dem Dritten Reich.
Man erkennt daran wie unwillig der Islam. bzw dessen Deutsche Vertreter, der nowendigen Reform des Korans gegenüberstehen.
Sie verstehen sich also doch als religiös getarnte Kämpfer gegen die Westlichen Werte und das muss aufhören.
Religion ist zum Beten und ansonsten nicht für poliitsche Auftritte gedacht.
Sehen die Moslime das anders - müssen sie sich ein anderes Land suchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Ja ^^
absolut!
denn im Prinzip kollidiert "Sexistische Werbung" mit den EU Toleranzpapier!

also ist die Annahme, das diese Art "Werbung" ohnehin bald verboten würde, recht stimmig!


Fall mir doch nicht in den Rücken! :D
Auf der einen Seite hätte man sicher irgendwann, wenn nicht vorher der Zerfall einsetzt, von europhorischer Seite versucht da auch Bevormundung auszuüben. Jedoch bezweifle ich sehr stark, dass das so schnell und v.a. so überzogen dahergekommen wäre ohne die Invasion der Ficki-Ficki-Schutzsuchenden.
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
Verstehe. Bei soviel Dummheit ist dann auch nichts mehr zu machen.

Damit ist bereits alles gesagt. Dabei will ich es einem strammen Linken nicht mal zum Vorwurf machen, wenn er nun zum politischen Geisterfahrer wird. Auch für so manchen Reken im eigenen Lager ist das, was die Vorbeter so treiben und ablassen nicht mehr nachzuvollziehen. Da wird dann halt auch schon mal ein Heiko Maas, ach was gleich die ganze SPD, rechtskonservativ, sozialreaktionär und haste nicht gesehen.

Und schon ist alles wieder in Ordnung, in der kleinen heilen Michelwelt: Links bleibt gut und Rechts bleibt böse.
Amen.

:winken:
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.235
Punkte Reaktionen
52.746
Punkte
101.486
Geschlecht
Fall mir doch nicht in den Rücken! :D
Auf der einen Seite hätte man sicher irgendwann, wenn nicht vorher der Zerfall einsetzt, von europhorischer Seite versucht da auch Bevormundung auszuüben. Jedoch bezweifle ich sehr stark, dass das so schnell und v.a. so überzogen dahergekommen wäre ohne die Invasion der Ficki-Ficki-Schutzsuchenden.

ick frag mich so langsam was die dann in Deutschland mit den ganzen FKK Jüngern machen wollen?
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.523
Punkte Reaktionen
1.750
Punkte
64.820
Geschlecht
Und ich bin bestimmt niemand,der glaubt wir können Deutschland in einem Zustand des 20.Jahrhundert einfrieren , ganz ohne kulturelle und politische Veränderungen.
Aber eine islamische Gegenkultur ist nun mal nicht mal für einer Multi Kulti Gesellschaft eine akzeptable Option, und in einer eh schon auseinanderbrechenden Ellbogengesellschaft bedeutet Multi Kulti legidlich,das oben und unten , alt und neu überhaupt nicht mehr auf einen Nenner kommen werden.
Zuwanderung wird es in einem reichen Land immer ausreichend geben,darüber brauchen wir uns keinen Kopf zu zerbrechen,
aber wie man ein gesellschaftliches Gleichgewicht in der Ballance hällt,das ist schon ein Problem.
Und mit ganz vielen Migranten aus einem völlig anders gestrickten Kulturraum läßt sich eine halbwegs sozial orientierte Gesellschaftsordung ganz bestimmt nicht aufrecht erhalten.
Ich bin nur mal gespannt wer am schnellsten merkt,das es so nicht weitergehne kann.
Die Gewerkschaften,die merken werden was hire and fire bedeutet, die SPD ,die merken wird,das die Basis mittlerweile bei der AfD wählen geht, die Linke ,die merken wird, das man nicht gleichzeitig Griechenland,die Türkei und Syrien retten kann,oder die Kirchen, die merken werden,das nicht jeder so leben will wie Jesus Christus persönlich.
Ich versuch jedenfalls bei Kopfschmerzen auch erstmal ohne Tabletten auskommen.Wenn´s aber zu arg wird ist ein wenig Aspirin auch kein Fehler.O K ,will hier nicht gegen Markenrechte verstoßen oder Schleichwerbung machen.:D
Nur Kopfschmerzen will ich halt keine haben,und die Politik von Merkel macht mir noch welche.

grüße ~Phönix
Jap, da bin ich doch ganz bei dir.

Tja wer wird es als erster merken, ich kann dir diese Frage nicht wirklich beantworten, vielleicht niemand, alles plätschert weiter dahin bis es den riesengroßen Knall gibt. Irgendwie liegt diese Vermutung sehr nahe.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
FKK, Nachktheit, sexuelle Fraizügigkeit ist alles Andere als Nazi. Weil die Nazis, die konservativen Nationalisten auch sexuelle Kontrolle über ihre Untertanen wollen und deshalb anstreben. Weiterhin grenzt die politische Gruppe, die schlechthin als Nazi's bezeichenet wird, sexuall abweichend orientierte Menschen, solche die nicht hetrosexueall sind, vom menschenwürdigen Leben aus. Solche Ausgrenzung aber ist mit sexueller Freizügigkeit unvereinbar.

Ach komm jetzt stell dich doch nicht so naiv. In welchem Islamisch geprägtem Land gibt es schon FKK. Wenn man nichtmal die Kopfhaare zeigen darf..? Das ist doch lächerlich.
wie stellst du dir das vor du liegst nackt am Strand und davor vor dem Eingang ruft der Muheziin und die Frauen rennen verschleiert in die Moschee? Du glaubst im ernst solche Gegensätze sind nebeneinander vereinbar? Was glaubst du denn was gläubige Moslems von so Menschen wie dir halten. Was glaubst du was sie mit dir machen würden bzw was sie dir noch erlauben würden wenn sie freie Hand hätten und handeln könnten wie in jedem islamisch geprägtem Staat.
Ich kann nur sagen, schade das ich das nicht mehr miterleben werde, es wäre durchaus eine Genugtung zu sehen wie der islamische Mob euch mit Mistgabeln und Fackeln das Leben schwer machen wird :D

Selbst solange das Recht noch auf deiner Seite ist, dem sozialen Druck einer intoleranten religiösen Gesellschaft ist man nicht gewachsen.
 
Registriert
28 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
241
Punkte Reaktionen
0
Punkte
38.301
Geschlecht
--
Jetzt schlägt die militante Korangesellschaft zurück und vergleicht die AfD mit dem Dritten Reich.
Man erkennt daran wie unwillig der Islam. bzw dessen Deutsche Vertreter, der nowendigen Reform des Korans gegenüberstehen.

Wie soll das denn gehen? Der Koran ist für einen gläubigen Muslim das Wort Gottes, der kann gar nicht reformiert werden. Fordert ja von den Christen auch keiner, dass sie die Bibel reformieren sollen.
 

Demonstranz

Premiumuser +
Registriert
21 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.754
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
--
Ach, zwar ist das Wort von Anfang an bei dem, was der Mensch Gott nennt, aber wie das Wort verstanden, ausgelegt und umgesetzt wird, obliegt dem Adressaten , dem Menschen nach heutigem Verständnis vom Menschen zu einem höheren Wesen.

Das Ganze nennt der Mensch nach alter Sitte der Vordenker Hermeneuthik. Diesem gesicherten Denkprozess kann sich die späte aufgestandene Interpretation von einem höheren Wesen schlecht anschließen.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Wie soll das denn gehen? Der Koran ist für einen gläubigen Muslim das Wort Gottes, der kann gar nicht reformiert werden. Fordert ja von den Christen auch keiner, dass sie die Bibel reformieren sollen.

Möglich ist das schon, und doch das Christentum hat es auch gemacht, nicht die Bibel reformiert, aber doch die Auslegung und zwar wesentlich. Schliesslich würden heutzutage nur noch die wenigsten, Frauen auf dem Scheiterhaufen wegen Hexerei verbrennen...
Im Christentum war das aber nur möglich weil es eben eine von allen anerkannte christliche Führung gab die dadurch die Möglichkeit hatte diese Reform mit Nachdruck verbindlich umzusetzten.
Der Islam hat das nicht, der Islam hat zig tausen Imane und da macht letztendlich jeder was er will, wenn da ein Iman in Deutschland sagt "abba abba ihr dürft keine Menschen köpfen, das ist unislamisch" juckt das einen Fundamentalisten nicht die Bohne. Dh ohne ein anerkanntes Oberhaupt welches tzumindest mal 75% abdeckt ist eine Reform des Islams unmöglich.
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
ick frag mich so langsam was die dann in Deutschland mit den ganzen FKK Jüngern machen wollen?

Die werden sich - sobald die Treffpunkte in Asylantenkreisen bekannt sind - über verstärkten Zulauf von kräftigen, jungen Männern freuen können!

:happy:
 

opppa

Schaf im Wolfspelz
Registriert
11 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
5.496
Punkte Reaktionen
818
Punkte
74.818
Geschlecht
Wie soll das denn gehen? Der Koran ist für einen gläubigen Muslim das Wort Gottes, der kann gar nicht reformiert werden. Fordert ja von den Christen auch keiner, dass sie die Bibel reformieren sollen.

Das hat man - im Falle der Bibel - damals im Jahre 300 und Piependeckel im damaligen Kleinasien (also in der Westürkei) getan!
Man hat sogar alles, was damals aus der allgemeinverbindlichen Bibel rausgeschmissen wurde, zu Teufelswerk erklärt!

:kopfkratz:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Bitte keine Stutenbeißerei...! Da hier niemand Interesse an ernsthaften Gesprächen...
Handystrahlung
Das Smartphone sendet im Fall einer schlechten Verbindung zum nächsten Funkmast bis zu...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben