Alles für Deutschland! - darf Björn Höcke nicht fordern

[sportsgeist]

Du beantwortest ja keine Nachfragen hinsichtlich deiner Vita, jedenfalls nicht meine.

... wenn keine Antworten kommen, wird es gemäß Ockhams Gesetz auch keine Antworten geben

 

[Schwarze_Rose]

Ich muss mich von einer juvenilen Person nicht belehren lassen. Den Marxismus - Leninismus musste ich bereits studieren, da warst du noch eine Idee deines Vaters, Jungchen.



Ach, ich denke da pragmatisch. Da ich das Postulat der Unsinkbarkeit unserer Titanic anzweifel, orientiere ich mich bei der Wahlentscheidung an den vorhandenen Rettungsbooten.



Nein, daran bist du selbst Schuld. Du beantwortest ja keine Nachfragen hinsichtlich deiner Vita, jedenfalls nicht meine.

Umso tragischer dass du ihn immer noch nicht verstanden hast.

Beim Adolf war genau das gleiche Spiel...

Private Informationen gehören nicht ins Netz.

 

[sportsgeist]

Was ich mich auch immer frage, wieso ich ständig mit der "Antifa" in Verbindung gebracht werde.

... das frage ich mich ehrlich gesagt auch

 

[schelm65]

Es geht aber um neue linke Prinzipien und außerdem ist Stalinismus, Maoismus etc. von den meisten längst überwunden. Kaum jemand will dahin ernsthaft zurück.

Es gibt nur alten Wein in neuen Schläuchen.

Es läuft immer darauf hinaus, möglichst an das zu kommen, was andere geleistet haben unter den kreativsten Definitionen von " Gerechtigkeit ". Ausgenommen natürlich kriminelle Machenschaften, Betrug, Marktverzerrung, Korruption etc.

All diesen Definitionen liegt ein gemeinsames Menschenbild zugrunde :

Den Menschen bzw. gesamte Gesellschaften aus der Verantwortung für ihr Schicksal zu entlassen und sie als Opfer von Umständen und bösen Mächten zu betrachten, woraus folgelogisch der Gedanke ihrer Betreuung, der Umverteilung und bei Widerstand die Repression erwächst - denn man meint es ja nur gut, im Interesse aller...

Das einzige wirksame Korrektiv dafür ist die klassische soziale Marktwirtschaft gewesen.

 

[sportsgeist]

Private Informationen gehören nicht ins Netz.

niemand muss personalisierte Informationen ins Netz stellen, schon gar nicht über sich selber
jemand der das macht, ist auch irgendwo ... naiv

aber man kann oder könnte anonymisierte Informationen ins Netz stellen ...
a) wenn man das möchte, und
b) wenn es überhaupt welche gäbe

 

[sportsgeist]

Es läuft immer darauf hinaus, möglichst an das zu kommen, was andere geleistet haben ...

... das ist richtig

dabei haben die Kommunisten aber letztlich nicht die große Masse im Blick, also es den Starken nehmen und den Schwachen geben, sondern letztlich immer nur sich selber
die Schwachen (=Proletarier) waren für die Kommunisten auch immer nur die Masse der nützlichen Idioten, um überhaupt erstmal über ihre Hilfe an die Macht zu kommen

an der Macht angekommen, waren den Kommunisten die Schwachen über Nacht sofort shizzegal
ganz im Gegenteil ... es wurde sofort massiv gegen die Masse der Schwachen vorgegangen, man brauchte sie zu dem Zeitpunkt dann ja auch gar nicht mehr

der Job des nützlichen Idioten had been done

 

[zwei2Raben]

Ich bin mir sicher, du verstehst nicht, wieso dein Ideal von Sozialismus oder Kommunismus immer zum real existierenden Sozialismus oder Kommunismus mutiert.

Völlig gleichgültig, ob Stalin, Mao, Pol Pot, Honecker/Mielke oder der heutige Öko - und Klimaterror.

Das Prinzip ist immer gleich : Die Menschen sollen sich einer Ideologie, einem für unabdingbar postulierten Ideal unterordnen, unterwerfen.

Unterschiede bestehen jeweils nur in der Wahl der Methoden, von extrem brutal bis zu subtileren Sanktionen gegen Widersacher.

Ich hab bereits 25 Jahre im real existierenden Sozialismus gelebt, den weder Ochs noch Esel aufhielten. Was hast du vorzuweisen, was qualifiziert dich ? Eine Antifa - Schulung ?

Es gibt drei Grundmotivationen des Menschen: Wahrheit, Güte und Schönheit (im Sinne von Annehmlichkeit, Harmonie und eigener Integration).
Die Suche nach Wahrheit führt zur Logik, Güte zum Erhalt der Gemeinschaft und annehmliche Schönheit zum Selbsterhalt. Der Absolutismus und seine wirtschaftlichen Blüten, Materialismus und Kapitalismus haben den materialistischen Selbsterhalt absolut gesetzt. Das ist natürlich inhuman. Darauf suchten die Menschen im 19.Jh eine Lösung. Dabei wurde die Logik materialistisch verstanden, obwohl sie ganzheitlich ist. Auch die Ethik unterliegt nämlich der Vernunft. Sie haben dann den Erhalt der Gemeinschaft in seiner materialistischen Form absolut gesetzt. In Wirklichkeit stehen Logik, Selbsterhalt und Erhalt der Gemeinschaft in einem Spannungsfeld, zwischen denen ein Gleichgewicht erzeugt werden muss. Dann wird auch erkennbar, dass Logik nicht über der Ethik steht und dass sie daher nicht materialistisch ausgelegt werden darf. Die politische Linke will aber kein Gleichgewicht, sondern den Kollektivismus gegen den Individualismus durchsetzen, den Selbsterhalt der Menschen brechen. Darum sind die linken Ideologien automatisch genauso inhuman wie der Kapitalismus.

 

[Humanist62]

Es gibt nur alten Wein in neuen Schläuchen.

Es läuft immer darauf hinaus, möglichst an das zu kommen, was andere geleistet haben unter den kreativsten Definitionen von " Gerechtigkeit ". Ausgenommen natürlich kriminelle Machenschaften, Betrug, Marktverzerrung, Korruption etc.

All diesen Definitionen liegt ein gemeinsames Menschenbild zugrunde :

Den Menschen bzw. gesamte Gesellschaften aus der Verantwortung für ihr Schicksal zu entlassen und sie als Opfer von Umständen und bösen Mächten zu betrachten, woraus folgelogisch der Gedanke ihrer Betreuung, der Umverteilung und bei Widerstand die Repression erwächst - denn man meint es ja nur gut, im Interesse aller...

Das einzige wirksame Korrektiv dafür ist die klassische soziale Marktwirtschaft gewesen.

Es gilt eben den alten Wein in neuen Schläuchen zu vermeiden und genau daran sollte man arbeiten. Gegen klassische soziale Marktwirtschaft ist für mich nichts einzuwenden und darauf sollte man zuerst aufbauen um ein gut funktionierendes Staatswesen zu erhalten und nicht ständig nur die Superreichen zu bevorzugen. In erster Linie brauchen wir also einen starken Klein- und Mittelstand. Alles andere ergibt sich dann von selbst.

 

[sportsgeist]

Gegen klassische soziale Marktwirtschaft ist für mich nichts einzuwenden

die müsste erstmal wieder hergestellt werden

aus sozial wurde sozialistisch
und der Bestandteil "Marktwirtschaft" ist bis auf ein paar kleine Restfetzen verschwunden, oder ist zumindest gerade schwer am Verschwinden

ersetzt durch eine immer aufgeblähtere Staats-, Regulierungs-, Amts- und Beamtenwirtschaft

 

[schelm65]

... wenn keine Antworten kommen, wird es gemäß Ockhams Gesetz auch keine Antworten geben

Hättest du mit 15 ernsthaft mit einem 3- jährigen Kind diskutiert, ob man über eine Bundesautobahn rennen sollte ? Na siehste.

Etwas über das Alter und die Lebenserfahrung von einem User zu wissen, beeinflusst die Einschätzung der Sinnhaftigkeit einer Diskussion zu einem Thema. Sicher nicht zu 100% - aber im Regelfall. Insbesondere, wenn das Gegenüber gar nicht adäquat reagiert.

 

[sportsgeist]

Hättest du mit 15 ernsthaft mit einem 3- jährigen Kind diskutiert, ob man über eine Bundesautobahn rennen sollte ? Na siehste.

Etwas über das Alter und die Lebenserfahrung von einem User zu wissen, beeinflusst die Einschätzung der Sinnhaftigkeit einer Diskussion zu einem Thema. Sicher nicht zu 100% - aber im Regelfall. Insbesondere, wenn das Gegenüber gar nicht adäquat reagiert.

natürlich

und wenn keine Informationen kommen, wird derjenige User eben im Stadium eines 3 oder 5 Jährigen stecken geblieben sein
ist das beim Röschen überhaupt eine ernsthafte Frage ??

 

[Humanist62]

die müsste erstmal wieder hergestellt werden

aus sozial wurde sozialistisch
und der Bestandteil "Marktwirtschaft" ist bis auf ein paar kleine Restfetzen verschwunden, oder ist zumindest gerade schwer am Verschwinden

ersetzt durch eine immer aufgeblähtere Staats-, Regulierungs-, Amts- und Beamtenwirtschaft

Außerdem hat man den Klein- und Mittelstand vernachlässigt, denn gerade dies ist das Rückgrat für eine gesunde Wirtschaft.

 

[sportsgeist]

Außerdem hat man den Klein- und Mittelstand vernachlässigt, denn gerade dies ist das Rückgrat für eine gesunde Wirtschaft.

das stand da bereits

 

[Nüchtern betrachtet]

Ein marginaler Gesamtanteil im Verhältnis zum derzeitigen und künftigen CO2 - Ausstoß Chinas durch bestehende und geplante weitere Verbrennung fossiler Energieträger on top.

*muahahahaha*
Ich hatte es vorgerechnet, das ist inzwischen 1 Gt eingespartes CO2 pro Jahr.
Nächstes Jahr werden es schon mehr als 1,2 Gt sein.
usw.

Wer möchte, kann sich PV zulegen, insbesondere kleinere Einheiten ( " Balkonkraftwerk ") amortisieren sich relativ zeitnah. Eine große Anlage für das eigne Hausdach tut das zumeist nicht zu eignen Lebzeiten, falls sie das überhaupt jemals tut, denn nach 25 - 30 Jahren (?) hat sie ausgedient und die Investition wird erneut fällig.

Du hast NULL Ahnung, das aber lautstark.
Ne Anlage mit Speicher fürs eigene Hausdach kostet montiert komplett vielleicht 17 Mille, (10 KW(p) und 10 KWh Speicher). Selbst wenn du NICHT einspeist, kannst du damit von April bis Oktober mit dem Stromverbrauch hin. Macht bei 5.000 kWh mal eben 1.500 Euro.
Dazu hast du genug Überschuss für ne eKarre von Mai bis August, das sind weitere 400 Euro ersparte Spritkosten.
Nach 30 Jahren liefern die Module noch gut 80% der ursprünglichen Leistung, sind aber nicht Schrott.

 

[schelm65]

*muahahahaha*
Ich hatte es vorgerechnet, das ist inzwischen 1 Gt eingespartes CO2 pro Jahr.
Nächstes Jahr werden es schon mehr als 1,2 Gt sein.
usw.

Du hast NULL Ahnung, das aber lautstark.
Ne Anlage mit Speicher fürs eigene Hausdach kostet montiert komplett vielleicht 17 Mille, (10 KW(p) und 10 KWh Speicher). Selbst wenn du NICHT einspeist, kannst du damit von April bis Oktober mit dem Stromverbrauch hin. Macht bei 5.000 kWh mal eben 1.500 Euro.
Dazu hast du genug Überschuss für ne eKarre von Mai bis August, das sind weitere 400 Euro ersparte Spritkosten.
Nach 30 Jahren liefern die Module noch gut 80% der ursprünglichen Leistung, sind aber nicht Schrott.

Bei mir ist alles umgerüstet auf LED. Mit etwa 1000 Euro Stromkosten pro Jahr komme ich hin. In 24 Jahren wäre ich 83.

 

[sportsgeist]

Bei mir ist alles umgerüstet auf LED. Mit etwa 1000 Euro Stromkosten pro Jahr komme ich hin. In 24 Jahren wäre ich 83.

man kann sich natürlich auch künstlichen Bedarf schaffen, dann "amortisiert" sich die PV Anlage aufm eigenen Dach schneller
zumindest auf m Papier

ist ungefähr wie Diejenigen, die sich n Wohnwagen oder Wohnmobil deswegen kaufen, weil es gerade im Angebot war, oder schöne Rabatte hatte
man hat ja dann *hüstel* ... gespart
aber Die nicht wirklich Bedarf auf n Wohnwagen oder n Wohnmobil haben ... der Bedarf wurde künstlich geweckt
gespart hätte man also in Wahrheit, mit einem Garnichtkauf

man kann sich alles so hinrechen, wie man es braucht
vor allem dann, wenn man sich selbstbetrügen will

 

[Picasso]

Nun ja... eine Notbremsung kann jederzeit erforderlich werden, unabhängig vom eignen Fahrverhalten.

Nach dem unsanften Kontakt mit der Windschutzscheibe oder dem Lenkrad entfällt sehr wahrscheinlich die Möglichkeit das Fahrzeug weiterhin zu steuern, zum Nachteil der Insassen oder im Umkreis befindlichen Personen.

Nach einem Crash und der abrupten Verzögerung und dem richtigen Anstellwinkel beim Flug durch die Windschutzscheibe, könnte man bspw. außerhalb des Fahrzeugs ein Kleinkind bei der eignen folgenden Bruchlandung erschlagen....

Ich bin über 30 Jahre lang jeden Arbeitstag 2 - 3 Hundert Kilometer gefahren . Unfallfrei. Rechne erst mal aus wie viele Kilometer das sind. Dann darfst du darlegen wie oft du in der Zeit angeschnallt Mist gebaut hast.

 

[Picasso]

An solchen blödsinnigen Antworten merkt man, dass bei dir im Oberstübchen ein paar Schrauben locker sein müssen, denn anders kann man sich diesen Schwachsinn nicht mehr erklären.

Selbst wenn du 30 Jahre unfallfrei gefahren bist (ich übrigens auch, aber trotzdem gurte ich mich an...), war das eben nur ein glücklicher Zufall.

Es hätte durchaus ein anderer Verkehrsteilnehmer aus Unachtsamkeit in dich reinknallen können, und da wäre es dann eben sehr gut gewesen, wenn du angeschnallt gewesen wärst.

Daher ist die Anschnallpflicht eine sehr richtige und sinnvolle Maßnahme, auch wenn das nicht einsehen kannst.

Vielen Dank. Ich schnalle mich nicht an.

Live Free or Die | https://www.riffreporter.de/de/international/free

 

[Picasso]

Anschnallpflicht im Oldtimer

Verfügt Ihr Wagen im Sinne der Oldtimer-Bestimmung, d.h. älter als 30 Jahre und mit H- oder 07-Kennzeichen ausgestattet, über kein Gurtsystem ab Werk, sind Sie nicht dazu verpflichtet, eines nachzurüsten. Somit können Sie in Oldtimern auch ohne die eigentliche Gurtpflicht fahren.

 

[sportsgeist]

Ich bin über 30 Jahre lang jeden Arbeitstag 2 - 3 Hundert Kilometer gefahren . Unfallfrei. Rechne erst mal aus wie viele Kilometer das sind. Dann darfst du darlegen wie oft du in der Zeit angeschnallt Mist gebaut hast.

du bist einfach ein Held
Gurtverweigerer
und Maskenterrorist

"Allen auf n Sack Geher" und soziales Maximalarschloch

ein richtiger Held halt
der Foren Chuck Norris