Eure Meinung zu Putin (Umfrage)

[Gaijin]

(ich packe den Strang jetzt mal hier in den offenen Diskussionsbereich rein, denn es soll ja um die Einschätzung der Nutzer gehen)

Einen ähnlichen Thread hatte ich ja zum Nahostkonflikt + Umfrage ob man voll und ganz oder eher tendenziell zur Seite I oder eher auf Seiten der P steht bzw.
ganz andere Meinungen und Theorien vertritt.

Und so möchte ich das auch hier gestalten, einfach mal grob die gängigen Wunschvorstellungen, Theorien und Klischees auflisten, soweit der Platz reicht - Mehrfachnennungen sind übrigens möglich! - und dann mal abchecken, wie das PSW zu Putin steht...

Eigentlich wollte ich es so gestalten, dass man die Namen der Nutzer einsehen kann, um zu verhindern, dass irgendwelche "Schläfer", welche sonst gar nicht in Erscheinung treten, hier das Ergebnis verfälschen können, aber am Ende fällt das jmd in Zukunft auf die Füße?
Eine zeitliche Begrenzung habe ich da auch nicht eingebaut.

Viel Spaß!

 

[Herzismus]

Wenn man sich selbst bestätigt , sagt das einiges aus.

 

[Gaijin]

Wenn man sich selbst bestätigt , sagt das einiges aus.

Politik halt

 

[Van der Graf Generator]

Er ist mit Vorsicht zu genießen.
Wie er nun alles tat, zu verschleiern, dass Moslems in Ausübung ihrer "Religion" diesen Anschlag begangen haben, das hätten auch die deutschen Grünen so bringen können. Da wärs eben die AfD gewesen, bei Putin sind stattdessen die Ukrainer.

Seine offensichtliche Islamophilie macht ihn mir wenig vertrauenswürdig.

Dazu auch ein guter Beitrag bei Reitschuster:

Der Terror von Moskau: Was wir wissen – und was nicht - reitschuster.de | https://reitschuster.de/post/der-terror-von-moskau-was-wir-wissen-und-was-nicht/


In Moskau sind ganze Straßen im Ramadan nicht befahrbar. Ich habe selbst ein Silvester in Moskau erlebt, als im Zentrum, wo ich unterwegs war, nur Menschen aus den islamischen Nachbarrepubliken zu sehen waren. Russland als Bollwerk gegen die Islamisierung – das ist ein von Putins Propagandisten sorgsam aufgebautes und absurdes Märchen (siehe hier). Spannend ist auch, dass die großen Medien das Thema fast völlig ausklammern – wohl wegen ihrer politischen Korrektheit.

 

[Ophiuchus]

Ich hasse NAZIS also liebe ich Putin ...
habe da auch eine Menge tolle T-Shirts , wo er auf einem Bären reitet oder dem kleinen Neger der mal US- Präsi war gegen das Kinn tritt ,,,

 

[Le Bon]

Ich tendiere eher auch positiv zu Putin. Bin mir natürlich nicht sicher, ob er nicht auch zu "ihnen" gehört.

 

[Tooraj]

Kürzlich lehnte sich hier ein Radio-Sender ziemlich weit aus dem Fenster. Im Rahmen eines Gewinnspiels verkündeten sie uns: schreib uns einfach deinen Wunsch, mit welchem Promi, du dich gern mal treffen würdest - und für den Gewinner machen wir es möglich. Nun, vielleicht dachten sie ja eher an Harry Styles oder Frau Baerbock.
Ein Abendessen mit Putin fände ich jedoch äußerst interessant, denn ich finde, er braucht meine persönliche Beratung.

 

[Dummi]

Ich traue Putin zu, dass sein Narzissmus ihn treibt, intrinsisch motiviert für Russland zu agieren.

 

[Humanist62]

Ich traue Putin zu, dass sein Narzissmus ihn treibt, intrinsisch motiviert für Russland zu agieren.

Er hat sein Volk im Griff allen Unkenrufen zum Trotz...

 

[Dummi]

Er hat sein Volk im Griff allen Unkenrufen zum Trotz...

Sein Volk traut ihm (was zu)

 

[Humanist62]

Sein Volk traut ihm (was zu)

Ich mach mir nur Sorgen was kommt nach Putin ?

 

[Gaijin]

Den depperten Punkt
"satanisch"
hätte ich mir lieber gespart und stattdessen was gescheits wie
"Putin hat die Zeichen der Zeit erkannt, dass der Westen game over ist"
geschrieben :/ naja
Alternativ kann man ja einen Mix wählen aus
"anti NWO" + "alte Schule" + "cooler Typ"
passt zwar nicht 100 %, aber ist halt jetzt so...

 

[Gaijin]

Er ist mit Vorsicht zu genießen.
Wie er nun alles tat, zu verschleiern, dass Moslems in Ausübung ihrer "Religion" diesen Anschlag begangen haben, das hätten auch die deutschen Grünen so bringen können. Da wärs eben die AfD gewesen, bei Putin sind stattdessen die Ukrainer.

Seine offensichtliche Islamophilie macht ihn mir wenig vertrauenswürdig.

Dazu auch ein guter Beitrag bei Reitschuster:

Der Terror von Moskau: Was wir wissen – und was nicht - reitschuster.de | https://reitschuster.de/post/der-terror-von-moskau-was-wir-wissen-und-was-nicht/


In Moskau sind ganze Straßen im Ramadan nicht befahrbar. Ich habe selbst ein Silvester in Moskau erlebt, als im Zentrum, wo ich unterwegs war, nur Menschen aus den islamischen Nachbarrepubliken zu sehen waren. Russland als Bollwerk gegen die Islamisierung – das ist ein von Putins Propagandisten sorgsam aufgebautes und absurdes Märchen (siehe hier). Spannend ist auch, dass die großen Medien das Thema fast völlig ausklammern – wohl wegen ihrer politischen Korrektheit.

aber warum sollte es sich Putin etwa mit den Tataren verscherzen und anderen Völkern, welche ja nicht nur dort schon seit Jahrhunderten leben (also bereits vor 2015; ), sondern sogar noch vor den Russen da waren.
Man könnte nämlich sagen, dass das einstige Reich der Mongolen/Tataren christianisiert wurde von den Russen - außerdem will Putin sich ja auch immer noch als Gegenpol zum sog. "Westen" darstellen
Da ist man dann halt auch diplomatischer zu den Moslems, man braucht ja Bündnispartner, auch wenn es dann gelegentlich widersprüchlich rüberkommt.
(und vllt auch ist))

 

[Tooraj]

Den depperten Punkt
"satanisch"
hätte ich mir lieber gespart und stattdessen was gescheits wie
"Putin hat die Zeichen der Zeit erkannt, dass der Westen game over ist"
geschrieben :/ naja
Alternativ kann man ja einen Mix wählen aus
"anti NWO" + "alte Schule" + "cooler Typ"
passt zwar nicht 100 %, aber ist halt jetzt so...

Ha, ha ... ist eh alles ein bisschen deppert. Wenn Putin also nicht "satanisch" ist, ist er möglicherweise etwas "spirituell" ?

 

[Gaijin]

Ha, ha ... ist eh alles ein bisschen deppert. Wenn Putin also nicht "satanisch" ist, ist er möglicherweise etwas "spirituell" ?

Der Punkt war mir eingefallen, weil letzt jmd im psw was gepostet hatte, dass putin Satanist sein soll - hab ich am Rande so mitbekommen...

Aber das dürfte eine Exotenmeinung sein.

 

[Van der Graf Generator]

aber warum sollte es sich Putin etwa mit den Tataren verscherzen und anderen Völkern, welche ja nicht nur dort schon seit Jahrhunderten leben (also bereits vor 2015; ), sondern sogar noch vor den Russen da waren.

Durch seine Lügen, die Ukraine hätte diesen Terroranschlag begangen und die Moslems aus Tadschikistan bei den Schulduzweisungen völlig ausspart, zeigt er ua, wem seine Sympathie gehört.
Nämlich irgendwelchen nur menschenähnlichen islamischen Kriegsvölkern und nicht den weißen Russen.
Gut, ist mir im Grunde egal. Müssen die da selber alle miteinander ausmachen.

Man könnte nämlich sagen, dass das einstige Reich der Mongolen/Tataren christianisiert wurde von den Russen - außerdem will Putin sich ja auch immer noch als Gegenpol zum sog. "Westen" darstellen

Aber nicht mit der Hofierung von Steinzeitmoslems. Das gibt's schließlich auch in Westeuropa.
Braucht Niemand!

Da ist man dann halt auch diplomatischer zu den Moslems, man braucht ja Bündnispartner, auch wenn es dann gelegentlich widersprüchlich rüberkommt.
(und vllt auch ist))

"Moslems als Bündnispartner " ist ein Widerspruch in sich. Das geht gar nicht.
Moslems sind Feinde.
Nur wollen das Viele nicht wahrhaben.

 

[Valengar]

Ich tendiere eher auch positiv zu Putin. Bin mir natürlich nicht sicher, ob er nicht auch zu "ihnen" gehört.

Irgendwie gehören ALLE zu IHNEN. Der/die eine mehr, der/die andere weniger.

 

[Gaijin]

Durch seine Lügen, die Ukraine hätte diesen Terroranschlag begangen

weiß mans? ¯\_(ツ)_/¯

und die Moslems aus Tadschikistan bei den Schulduzweisungen völlig ausspart, zeigt er ua, wem seine Sympathie gehört.
Nämlich irgendwelchen nur menschenähnlichen islamischen Kriegsvölkern und nicht den weißen Russen.
Gut, ist mir im Grunde egal. Müssen die da selber alle miteinander ausmachen.



Aber nicht mit der Hofierung von Steinzeitmoslems. Das gibt's schließlich auch in Westeuropa.
Braucht Niemand!

"Moslems als Bündnispartner " ist ein Widerspruch in sich. Das geht gar nicht.
Moslems sind Feinde.
Nur wollen das Viele nicht wahrhaben.

und warum hatten wir diese Probleme früher nicht?
bzw. noch besser formuliert:
die Probleme, welche man so mit "den" Moslems hierzulande oder in Fronkreisch hat, die kann man ja in etwa vergleichen mit den Zuständen in US Großstädten mit lateinamerikanischen Gangs, richtig?

Also woran liegt's schließlich..?
etwa politisch doch gewollt??

 

[Abe Voltaire]

und warum hatten wir diese Probleme früher nicht?

In den 90ern reichte Putin uns die Hand. Sie wurde ausgeschlagen. Das war der Dreh und Angelpunkt. Der Kopf der Deutschen im Arsch der Amis. Man sieht ja, dass selbst ein Schröder nicht gereicht hat.

 

[Gaijin]

In den 90ern reichte Putin uns die Hand. Sie wurde ausgeschlagen. Das war der Dreh und Angelpunkt. Der Kopf der Deutschen im Arsch der Amis. Man sieht ja, dass selbst ein Schröder nicht gereicht hat.

heikles Thema: wer regiert uns wirklich...

manche kommen der "Wahrheit" (sagen wir lieber: Realität) ziemlich nahe, aber dann geschehen
erstaunliche Dinge