Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die AfD, Irrenanstalt für Doofland.

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
24.624
Punkte Reaktionen
11.463
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Wer JEDE (!) Friedensbewegung als "zu nazi" oder "zu russisch" oder "zu ...was auch immer??" diffamiert, so wie der Mainstream es seit Jahren fährt mit seinen seltsamen Friedensdemowatch-Seiten etc., der will umgekehrt - mehr Kriegspolitik??
Zumindest Frieden scheint "out" zu sein, wie?
koomischerweise ist man bei Bewegungen wie antifa, BLM oder den Klimaklebern nicht ganz so kritisch, was da die Motive und Folgen deren "Aktionen" sind!!
klar, denn die sorgen ja auch für mehr Hass, mehr Spaltung usw
genau das, was man eigentlich bekämpfen will - im Mainstream?!
verlogen hoch zehn, teilweise offen faschistoid - oh pardon, ist das auch wieder "zu russisch" formliert gewesen??
Wenn dir das zu velogen ist, für wie verlogen musst du dieses Land halten, das eine Partei wie die AfD gewähren lässt!!
 
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
8.288
Punkte Reaktionen
6.917
Punkte
45.520
Wenn dir das zu velogen ist, für wie verlogen musst du dieses Land halten,
kannst ja auswandern?
ich empfehle die USA, das Paradies auf Erden!1
da kommen auch keine Russen^^
das eine Partei wie die AfD gewähren lässt!!
Was ist denn an dieser AfD so schlimm?
CDU-Sprüche von vor 20 Jahren? gäähn

ach so, jetzt kommen bestimmt wieder diese ganzen "straftaten" nää?
oder war das der andere Nutzer ??
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.984
Punkte Reaktionen
7.279
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
...GRUNDSÄTZLICH zu ALLEM eine Meinung und von nichts eine Ahnung, das sind die typischen Grünen, wie ich sie wahrnehme...
Ich erinnere mich an eine weitere Eskalation mit einem Grünen, das ist aber bestimmt mehr als 4 oder 5 Jahre her,
da saß ich mit einem Kumpel in der Kneipe und man kam mit "Studenten" ins Gespräch. Die sprachen davon, das Monokulturen ja ganz schlecht sind und besonders in Afrika dadurch die Landwirtschaft nicht auf die beine kommt, was ja auch schlecht für den Ernteertrag wäre und dadurch Leute hungern müssten . . .

Fand ich generell lustig die Diskussion und wollte mal wissen, was die Herren denn meinen wie man so 100m² von Tutsi und Hutu bewirtschaftet haben möchte ( Das die nicht selber arbeiten wollten war ja klar :ROFLMAO: ). Also so generell in dem gewählten Kontext, weil so differenziert die über das Thema sprachen, hätte man als Außenstehender denken können, das die Neger über die sie sprachen ihre persönlichen Leibeignen gewesen sein könnten...

Lange rede, kurzer Sinn, ich habe innerhalb von 20 Minuten 4 oder 5 mal das Gespräch so geführt, das sie gezwungen wurden FARBE ZU BEKENNEN und nicht nur nett und blumig nicht greifbar umschreiben was jetzt ihre Meinung ist.
Ende vom Lied, bei der Frage, ob man etwas kennt, was angebaut einen höheren BRENNWERT sowohl für Maschinen und Menschen hat, wie Kokosnüsse, oder Palmen(Fett) generell, sind die total ausgerastet und es kam beinahe zu einer Schlägerei, weil der eine kurz davor war, mir aus unerfindlichen Gründen an den Kragen zu fassen, was wohl mein stechend kalter Blick verhindert haben wird... Von jetzt auf gleich?! Erst stottern und dann plötzlich Gewalt ...

WTF?

Das ist genau das Klientel, was Steine auf Polizisten wirft und für ein bisschen Aktion und drei Flaschen Bier organisiert Mülltonnen auf Demos anzündet 🙈🙈🙈.

Und das ist genau das Klientel für das Grüne und SPD sogar im Bundestag Reklame machen und das sind genau die Transparente hinter denen man hinterher läuft . . . Das passt, das ist 1 zu 1 das Klientel, das muss man nicht mal mehr zusammen zählen, das liegt wie ein nackter Käse auf der Platte für alle zum erblicken präpariert!
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.592
Punkte Reaktionen
13.291
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ojeh, das ist ja wieder ne Masse...na mal gucken, was wir zusammenbekommen....
Faktisch gesehen sind 15 Jahre 15 KOMPLETTE Haushalte.
Ich nehme mal den von letztem Jahr her und runde auf.

....

Ich nenne dir jetzt mal ein Beispiel, wie man das verrechnen KÖNNTE, wo man sieht, das die Regierung mit dem Geld SINNVOLL umgegangen wäre. Für 1.000.000€ kriege ICH ( Insider vermutlich noch wesentlich mehr ), ca. 33.333 qm³ Spiel-Sand für Spielplätze ohne Anlieferung ( das gute Zeug ). Wenn jeder Kindergarten im Land nur 5qm³ jedes Jahr zum Austausch erhält, wären davon 13.333 Kindergärten versorgt gewesen. Wir haben ca. 60.000 Kindergärten im Land. Kannste dir dann selbst ausrechnen. Was aber viel wichtiger an solchen Ausgaben wäre, sie stehen nicht zur Disposition, oder man müsste sich darüber streiten, das das nicht wertvoll angelegtes Geld wäre ( Es muss ja auch nicht überall jedes Jahr ausgetauscht werden ...)

Andererseits, Ampeln z.B, Verkehrsanlagen, Infrastruktureinrichtungen oder generell so Sachen, die nach DIN genormt sind, könnte man alles auf Masse produzieren und den Ländern bzw. kleineren Landkreisen zum Selbstkostenpreis zur Verfügung stellen.

Also was du da jetzt propagierst, klingt mir mehr nach Planwirtschaft. Ich bin da jetzt kein Hardcore-Feind davon, stellenweise kann das gut sein, aber da gibst bei mir Grenzen. Planwirtschaft führt letzendlich immer zu Überkapazitäten, eine andere Art von Verschwendung, die ich für weit schlimmer halte. Zudem bin ich eher für Vielfalt als für Standardisierung, es sei denn, die Vielfalt ist eher kontraproduktiv ( warum muss ein Zählerschrank in Berlin anders sein als ein Zählerschrank in Brandenburg? ), letztendlich kann man jeden Bleistift in einer Institution als "Verschwendung" bezeichnen, wenn man zu heiss drauf ist. Und man kann sich alle Nase lang einreden, dass etwas "zu bürokratisch" ist - solange man nicht weiss, warum das so gemacht wird und nicht anders.

Hast du mal in Betracht gezogen, dass du und deine Partei vielleicht was verkaufen wollen, was schon längst verkauft wurde? Das muss jetzt nicht schlecht sein, aber man sollte schon erklären können, warum es diesmal anders sein soll.

Tafeln fördern?! Lebensmittelverschwendung unter Strafe stellen, den Handel subventionieren als Ausgabe, damit neue Systeme zur Verteilung von Lebensmitteln entstehen können. Gesetzliche Änderungen anstreben, die Verschenker aus der Haftung nehmen und und und . . . Kleidungs-Magazine befüllen und die Ressourcen sinnvoll entweder verwerten oder neues Zeug herstellen...

Ich kenn mich mit der Tafel-Problematik, ehlich gesagt, nicht besonders aus.
Aber wenn ein Gourmet-Restaurant keinen Umsatz mehr hat, weil alle nur noch auf den Ladenschluss warten, wo einen die immer noch guten Reste geschenkt werden, und das Restaurant es deshalb vorzieht, diese Lebensmittel besser zu vernichten - warum soll ich es daran hindern? Die haben ein Geschäft zu betreiben.

Ohnehin seh ich bei den Tafeln jetzt noch keine Problematik. Noch sind viele NGOs fähig und in der Lage, Tafeln selbst, ohne staatliche Hilfe zu betreiben. Diese Unabhängigkeit vom Staat macht sie stabil selbst in bösen Zeiten, und Leute, die an diese NGOs spenden, wissen, dass es am Ende dort landet, wo es landen soll. Korruption eher unwahrscheinlich. Ich sags nur.

Wenn da mehr ist: ich bin nicht allwissend, hör da gerne zu.

Grundsätzlich interessiert mich nicht welche Partei ich wähle, mich interessiert das die Leute mit einem Job ihren Job auch machen und mich nicht ständig belehren wollen, wie dämlich und rechtsextrem ich bin, wenn ich BERECHTIGT die Arbeitsweise der Leute anprangere...

Naja, berechtigt in dem Sinne, dass du durchaus auch dumme und unsachliche Kritik anbringen kannst, wenn dir das Hintergrundwissen fehlt.

Aber wenn du so austickst, wie ich das manchmal bei dir erlebe, wenn dann Drohungen und hanebüchene Vorwürfe kommen und du nur noch abschlachtenswerte Hassobjekte siehst und nicht fehlbare Menschen, die auch nur versuchen, aus dem System zu holen, was am Positiven zu holen ist - dann kann man schon das Gefühl bekommen, den totalen Fascho vor sich zu haben. Denn tut mir leid: ausserhalb der AfD-Blase wird so einfach nicht kommuniziert. Wir sind Menschen mit Meinungen und Prioritäten, und man sollte respektieren, dass nicht jeder die eigenen Prioritäten teilt. Verweigere dich dieser Kommunikation - und die Leute machen dicht. Egal wie Dalai Lama deine Vorschläge auch sonst sein mögen.

Dass ICH das nicht tue, liegt nur daran, dass ich es selbst so an mir erlebt habe - und kontraproduktiv fand. Ich musste auf die harte Tour lernen, dass ZUHÖREN viel mehr Eier erfordert als DEN LEUTEN DIE WAHRHEIT ERZÄHLEN, selbst wenn sie diese gar nicht hören wollen. Und weil sie alle dicht machen, wirst du nur wütender, und am Ende gerätst du in eine Hass-Spirale, die nur noch Zerstörung kennt - ohne das selbst so empfinden zu müssen.

Und wohlgemerkt: zuhören bedeutet nicht Recht zu geben. Aber es bedeutet, Respekt vor dem Menschen zu haben, der vor dir steht und sich so entscheidet, aus Lebenserfahrung, weil er sich Gedanken gemacht hat, weil er vielleicht was gutes wollte, und vielleicht nicht mehr sehen will, was er anrichtet.

Ich verstehe, nach diversen deiner Geschichten, schon ein bisschen, warum du so bist, wie du bist. Aber was weisst du über die Leute, die du hasst?

Hand aufs Herz, du nennst es Hysterie, wenn eine Innenministerin sich anstatt um ihre Aufgaben zu kümmern, die Leute einschüchtert und sinnbildlich sagt, wer falsch wählt und die falsche Meinung öffentlich kundtut, der hat mit Repressalien zu rechnen? Auch vor nicht langer Zeit von ihr zelebriert, eine Warnung gar Drohung ÖFFENTLICH, wer der AFD Geld spendet, dem stellen wir das Konto ab und die Leute denunzieren wir öffentlich?

Ein Staat, der aus Steuergeldern Demos finanziert, die gegen die Opposition feuert und diese unterdrücken soll?

Hast du mal besonders die letzten 5 Jahre genau auf diese Meldungen und Verkündungen geachtet?
Ist dir entfallen, was beim Staatsschutz passiert ist? Ist dir entfallen, da seit JAHREN Leute die eine legitime Partei wählen stigmatisiert werden und man bereits ewig darüber spricht, Leute mit der falschen Meinung von der Gesellschaft und auch den Jobs die wichtig sind auszuschließen?

Ich nenn es Hysterie, weil die Linke aka PDS ähnliches durchmachen musste. Weil echte oder vermeintliche IMs - und kein Wessi versrteht, was einen Ossi früher dazu gebracht hat, IM zu werden - ebenfalls solche Stigmatisierungen und Berufsverbote in öffentlichen Dienst hinnehmen mussten.

Staaten wehren sich auf ihre Art gegen Unterwanderungen. Ich kann das nicht kritisieren, auch wenn es mir manchmal zu unverhältnismäßig wirkt. Und nein, den Galuben, die AfD würde das nie und nimmer tun, wenn sie erst mal an der Macht ist, den hab ich nicht. Nenn es Lebenserfahrung, gepaart mit der Feststellung, dass die Rhetorik der AfD diesbezüglich keine Priorität zeigt, genau diesen Punkt anders machen zu wollen.

Man will sogar MAL WIEDER das Grundgesetz ändern, damit man im vorauseilendem Ideologiegehorsam sicherstellen kann oder möchte, das Mitglieder der Partei nicht genau den gleichen Scheiss mit dem Grundgesetz machen wie man SELBST. Ist dir das bewusst? So absurd sind die Forderungen und Aktionen der Regierung bereits...

Das lässt auf vollgeschissene Hosen deuten.

Das ist DEINE Deutung.

Meine Deutung ist, dass die betsehenden Gesetze wohl nicht mehr ausreichen, um offen faschistischen Parteien die Grundlage zu entziehen. Wohlgemerkt, das ist die Position der Regierung, ich seh das etwas lockerer, und halte diese Gegen-Hysterie auch für kontraproduktiv, aber ich versteh zumindest den Hintergrund.

Das Problem mit der AfD ist, dass sie, nach den Regeln der bisher vorherrschenden Vernunft, eigentlich eine unwählbare Partei ist. Wenn im Wahlkampf aber nur noch Kraftargumente Stimmen bringen - ja, dann muss man halt gegen-übertreiben. Sonst wird man von dieser Partei in den Medien überschrien. Ob gerechtfertigt oder nicht, ist dann auch egal.

Ich sags nur.
 

Henry1963

Ministerpräsident
Registriert
13 Dez 2021
Zuletzt online:
Beiträge
11.230
Punkte Reaktionen
16.959
Punkte
29.520
Wer JEDE (!) Friedensbewegung als "zu nazi" oder "zu russisch" oder "zu ...was auch immer??" diffamiert, so wie der Mainstream es seit Jahren fährt mit seinen seltsamen Friedensdemowatch-Seiten etc., der will umgekehrt - mehr Kriegspolitik??
Zumindest Frieden scheint "out" zu sein, wie?
koomischerweise ist man bei Bewegungen wie antifa, BLM oder den Klimaklebern nicht ganz so kritisch, was da die Motive und Folgen deren "Aktionen" sind!!
klar, denn die sorgen ja auch für mehr Hass, mehr Spaltung usw
genau das, was man eigentlich bekämpfen will - im Mainstream?!
verlogen hoch zehn, teilweise offen faschistoid - oh pardon, ist das auch wieder "zu russisch" formliert gewesen??
Es ist nicht nur heuchlerisch, sondern menschenverachtend was hier vorsuggeriert wird.. Die wissen ganz genau, dass Putin kein Frieden will und sie wissen, dass der Westen ständig versucht auf jede Art den Krieg zu stoppen. Und die Kremlhure tut so, als wäre sie für einen Frieden, den es gar nicht geben kann und versucht das schöne Wort zu bewirtschaften zu Lasten der Opfer. Nur noch schäbig was da geboten wird.
 
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
8.288
Punkte Reaktionen
6.917
Punkte
45.520
Es ist nicht nur heuchlerisch, sondern menschenverachtend was hier vorsuggeriert wird.. Die wissen ganz genau, dass Putin kein Frieden will und sie wissen, dass der Westen ständig versucht auf jede Art den Krieg zu stoppen. Und die Kremlhure tut so, als wäre sie für einen Frieden, den es gar nicht geben kann und versucht das schöne Wort zu bewirtschaften zu Lasten der Opfer. Nur noch schäbig was da geboten wird.
schwarzweißdenken?
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.592
Punkte Reaktionen
13.291
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ich könnte noch so viele Beispiele nennen, wo auch Leute ausgetauscht wurden, damit Parteisoldaten auf die Posten gesetzt werden können. Selbst Abgeordnete der Grünen geben OFFEN und öffentlich zu, das sie bereits ihre Spitze und "Leute" auf den richtigen Posten gesetzt haben...
HALLO?

Du meinst allen Ernstes, die AfD wird das nicht tun?

Wenn sie gleichzeitig davon spricht, mal "ordentlich aufzuräumen" und "diese korrupten Politiker und ihr Unterdrückungsapparat" (das zieht immer !) von "ihren Posten zu entfernen" ?

Ja, wer soll denn dann darauf???


Denkst du, ich kenne nicht auch Idioten in der Partei?
Mit denen spreche ich gar nicht erst, weil ich genau weiß, das die viel zu dämlich sind zu begreifen, was man denen erklärt, auch wenn du das 5 mal machst, der Kern einer Aussage kommt gar nicht an bei denen.
Dann lässt du die halt neben dir liegen. Ich habe mir angewöhnt sie als Teil zu akzeptieren ( sofern sie nicht gefährlich erscheinen ), weil ändern kannst du das eh nicht. Das ändert aber nichts an der Sachlage, das die auch manchmal gute Ideen haben können!!!
Warum sollte ich mich nicht, wenn es möglich ist an einem Werkzeugkasten bedienen, der allgegenwärtig aufgestellt ist?

Weil Parteien nun mal Prioritäten haben und nicht alles gleichzeitig und in derselben Intensität super-gerecht für alle zur vollsten Zufriedenheit machen können. Diktaturen behaupten, dass sie das tun. Aber in Wahrheit bedienen sie nur ihre Nomenklatura, alle anderen sind ihnen egal.

Am Ende kommen also meist nur die Vorschläge durch, die den eigenen Prioritäten dienlich sind. Du glaubst vielleicht, dass die AfD das nicht tut. Aber da würd ich an deiner Stelle lieber genauer hingucken.

Und ich sag NICHT, dass die Grünen das nicht tun. Ich erwarte, dass sie das tun, sonst macht es keinen Sinn, sie noch zu wählen.

Ich bin doch hohl in der Murmel, wenn ich wie die Grünen, oder die SPD alles verweigere und dann hinterher die Anträge einfach übernehme und meinen Stempel drauf mache...

Weiss nicht. Strategisch betrachtet wär ich froh, wenn andere Parteien meinen Prioritäten hinzuarbeiten. Macht sich nicht so gut, wenn man im Politikbetrieb bezüglich der eigenen Vorschläge so eifersüchtig ist. Es sei denn, andere Parteien schmücken sich mit Sachen, die im Grunde nicht Besatndteil ihres Programms sind. Wenn also z.B. die CDU in einer grossen Koalition sich Positionen der SPD einverleibt, um sich einen sozialeren Anstrich zu geben, den sie in Wirklichkeit so gar nicht hat.

Irgendwo geb ich dir Recht - aber den Glauben, die AfD würde sowas nie tun, hab ich nicht wirklich.

ICH mache denen ganz bestimmt keine Angst. Aber die Masse tut es.
Alleine bist du ein Ziel, zusammen eine Einheit.
Findest du nicht, das gerade Özdemir und Habeck, wie auch die Gesichert von Land wie Breit Bände sprechen, wenn man die Fernsehbilder sieht, wenn man in ihre angsterfüllten Augen schaut :LOL:.
Das passt schon erstmal, das ist aber auch Genugtuung und ich bin fest davon überzeugt, das viele das auch so sehen.

Ja. Klaro.

Ist ja auch logisch, dass die Opfer einer uns selbst beschränkenden Finanzpolitik, die, wie jedes andere Ministerium, deswegen irgendwo Einsparungen machen und das selbstbewussten, runterhupenden, hochgeputschten Bauern mit ihren Lamborghini-Traktoren vermitteln müssen, obwohl sie selbst diese Einsparungen für unsinnig halten, dass diese Minister jetzt, haha, LOL, was für Schi$$er, keinen Triumph auf der Bühne feiern, sondern Angst haben müssen, überhaupt lebend von der Bühne runterzukommen, dass diese jetzt von der ganzen Republik ausgelacht werden, frei nach: HAHA,LOL,DIE HAMS VERDIENT.

Werden die Kürzungen jetzt zurückgenomme n? Nein.
Entscheiden sie das ? Nein.
Ist derjenige, der das entscheidet, irghendwo öffentlich aufgetreten, vor den Bauern ? Nein.
Sind die Bauern arme Schlucker? Nein.
Bricht jetzt unsere Landwirtschaft zusammen ? Nein.
Würde die AfD nichts kürzen, wenn sie es, verfassungsrechtlich betrachtet, doch müsste? Nein.

Aber Hauptsache, Fleischi hat sich vor Schadenfreude fast in die Hosen gemacht.

Ich würde lieber über Politik diskutieren als über solchen Symbol-Schwachsinn. Ja, die AfD ist eine Einheit
Die CDU auch. Die SPD auch, Die Grünen auch. Hunderttausende sind gegen Rechts auf die Strasse gegangen, um eine Einheit zu demonstrieren.

Was willst du mir erzählen?

Denk doch einfach mal drüber nach, wie viele Personenschützer haben wir. Warum konnten vor noch kaum 20-30 Jahren die Politiker wirklich gefahrlos die Öffis verwenden?! Weil die sich nichts oder relativ lapidare Dinge hatten, die man ihnen hätte vorwerfen können...

Achja?

Wenn all deine Betriebe in diener Gegend dichtmachen, ist das nichts oder lapidar?
Wenn aus der Hälfte der Häuser in deiner Gegend die Leute, die dort schon seit gefühlt Jahrzenten leben, hinausgeschmissen werden, wegen "Rückgabe vor Entschädigung", ist das nichts oder lapidar ?
Wenn du für nen Hungerlohn arbeiten musst, obwohl du noch vor ein paar Jahren Maximalverdiener warst, und deine Familie durchbringen musst, und das auf einer Arbeitsstelle, wo von 10 Leuten nach einer Woche nur noch 2 übrigbleiben, ist das nichts oder lapidar ?
Wenn du nicht arbeitslos werden kannst, weil sich dein Lohn schon jetzt an der Schwelle zum Sozialhilfe-Betrag befindet, und das 100%-im-Kranheitsfall-Gesetz gerade gekippt wurde, du also nicht mal krank werden darfst - ist das nichts oder lapidar ?

Die Leute im Osten haben VERDAMMT VIEL Schei$$e durch, von dem die meisten Wessis sich keine Vorstellungen machen, ohne deswegen so durchzudrehen, wie es ein paar Traktorenführer hierzulande wegen ein paar Cent Benzin-Subventionen tun. Jetzt, wo es den Ossis endlich gut geht, wo ihre Städte renoviert sind, wo Arbeitskräftemangel herrscht, so dass endlich mal lebenswerte Löhne möglich sind, jetzt, wo sich viele bereits einen kleinen Wohlstand aufgebaut haben und immer mehr Wessis in den Osten ziehen und diesbezüglich auch das Geld mitbringen, jetzt, wo ich allenhalben lese, dass es sich lohnt, nicht mehr arbeiten zu gehen - JETZT drehen die Leute durch und bedrohen Politiker ?

Und ich soll das verstehen?

Was willst du mir von Wohlstandsverwahrlosung erzählen?

dir ist hoffentlich klar, das in Ländern wie der Türkei z.B unliebsame Politiker angeschossen oder RICHTIG zusammengeschlagen werden im täglichen Tagesgeschäft. Da herrschen ganz andere Umgangssitten und auch andere Bräuche.

Darf ich das schei$$e finden?

Darf ich mir wünschen, dass solche Verhältnisse hierzulande gar nicht erst einzug halten?

Oder muss ich vorher meine Meinung wechseln, damit ich kein Lynchopfer werde?

Das was die Ampel und auch Merkel hier erlebt hat und erleben wird ist an Gutmütigkeit kaum zu toppen.
Warum man das immer klein reden muss und sich darüber beschwert Angst vor solchen Gewalteskalationen zu haben erschließt sich mir nicht.

Gut, dann beschwer dich auch nicht gegen jede noch so blöde Aktion gegen dich, und wenn sie auch noch sobrutal und körperlich ist.

Du willst es offensichtlich nicht anders. Politik bedeutet für dich Faustrecht.

Du denkst doch nicht im ernst, das die Leute korrupten Müll entsorgen, um sich wieder korrupten Müll an die Spitze zu setzen, oder zu tolerieren?

Ich sag da als Bespiel gern, dass Ceaucescu oder Stalin einst die grössten Kritiker des verschwenderischen Personenkults waren.

Wer Korruption für eine Charakterschwäche hält, und nicht weiss, wie Korruption entsteht, ja entstehen muss, und dann nicht das bekämpft, was dazu führt - selbstverständlich wird derjenige wieder korrupten Müll an die Spitze von irgendwas setzen. Entweder wird er sich das schönreden - oder seinen Fehler zu spät erkennen.

Willst du mir echt die AfD moralisch schönreden? Eine Partei, die allergisch auf jede Art von Moral reagiert ?

Viel wichtiger wäre es, wenn du dich dann darauf fokusierst, das die Leute mit HIRN und logischer Denkgabe nicht immer wieder gegeneinander ausgespielt werden und sich als Feinde vorgesetzt werden. Damit erreichst du wesentlich mehr, als mit irgendwelchen nicht definierbaren Ängsten leben zu müssen.

Wenn du Feindschaften abschaffen willst - dann willst du im Grunde die Diktatur.

So ehrlich solltest du schon zur dir selbst sein-.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.246
Punkte Reaktionen
22.366
Punkte
54.820
Geschlecht
der eine glaubt an
"Westen will Frieden"
der andere an
"Islam heißt Frieden"
das sind die neuen, woken Religionen unserer Zeit:
Salafismus
Klimakleber
Demokratianer
Würde der Westen Frieden wollen wäre der Krieg in der Ukraine längst vorbei ...
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.984
Punkte Reaktionen
7.279
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Ojeh, das ist ja wieder ne Masse...na mal gucken, was wir zusammenbekommen....
ich werde es kurz halten...
Also was du da jetzt propagierst, klingt mir mehr nach Planwirtschaft.
Es ist geplante Absatzwirtschaft. Ich sehe eine Reglementierung in der Richtung angezeigt, weil sich mehr und mehr offenbart, das diese ganzen Privatisierungen in allen Bereichen dazu geführt haben, das externe Firmen so viel Geld abpressen wie möglich und nicht nur so viel wie nötig. Es geht um wichtige Infrastruktur, nicht um alles...
Ich bin da jetzt kein Hardcore-Feind davon, stellenweise kann das gut sein, aber da gibst bei mir Grenzen. Planwirtschaft führt letzendlich immer zu Überkapazitäten, eine andere Art von Verschwendung,
Die Waren die betroffen wären sind lagerbar, teilweise sogar im Notfall wieder zerlegbar und anderweitig verwendbar. Ebenfalls könnte man in diesem Prozess auch wieder mehr Handwerker beim Staat ausbilden lassen auch unterstützt von den Handwerkskammern, die dann mehr Qualität reinbringen... ( Ebenfalls wieder Image aufpolieren Made in Germany und so ... Als Nebeneffekt haben wir als Steuerzahler dann gewisse Sicherheiten oder Einrichtungen gewonnen, die ihren Dienst leisten. )
die ich für weit schlimmer halte. Zudem bin ich eher für Vielfalt als für Standardisierung,
Bei elektronischen Anlagen, oder sei es nur Pöllern die du einbetonierst ist es äußerst von Vorteil, wenn du GENORMTE Masse und Ausfertigungen hast, damit der Arbeitsablauf besser erprobt und auch durchgeführt werden kann!
...dass etwas "zu bürokratisch" ist - solange man nicht weiss, warum das so gemacht wird und nicht anders.
Es gibt viele Dinge, die sind bereits so mit Bürokratie überladen, da verkürzt man Abläufe enorm einfach dadurch, das man bestimmte Abläufe einfach umstellt und einfacher regelt, manchmal hat man dadurch sogar noch effizientere und sichere Abläufe, denn viele Abläufe in der Bürokratie sind so alt, die sind seit mehr als 60 Jahren dem Stand der Technik nach noch nicht reformiert worden!
Hast du mal in Betracht gezogen, dass du und deine Partei vielleicht was verkaufen wollen, was schon längst verkauft wurde? Das muss jetzt nicht schlecht sein, aber man sollte schon erklären können, warum es diesmal anders sein soll.
Ja, das ist alter Wein in neuen Schläuchen, die Idee ist nicht neu, ich finde sie aber sexy.
Denn wenn du einen Ablauf flüssiger, kostengünstiger und EFFIZIENTER gestalten willst, musst du erstmal eine Bestandsaufnahme machen und dann dementsprechend unausgeglichene oder nicht mehr zeitgemäße Abläufe umstellen und modernisieren.
Ich kenn mich mit der Tafel-Problematik, ehlich gesagt, nicht besonders aus.
Gut das du ehrlich bist.
Die Aussage die du unten tätigst, das du keine Probleme mit den Tafeln siehst ist falsch.
Du siehst sie nicht, sie sind aber vorhanden. Wir haben seit 2-3 Jahren bei den Tafeln in den Großstädten das Problem, das immer mehr Migranten unsere Alten verdrängen und es sogar schon LÄNGER Aufnahmestopps bei den tafeln für Leute gibt, weil es nicht mehr genügend Lebensmittel dort gibt... Das Problem ist auch verschiedensten Problemquellen befeuert, die einfach nicht angegangen werden.

Hier kann ich dir nur folgendes aus eigener Berufserfahrung erzählen, was du jetzt nicht kommentieren musst, aber einfach nur zur Kenntnisnahme aufnehmen solltest. Ich habe mal als Jugendlicher für Kaufland im Lager gearbeitet. Einige Wochen, man drückte mit direkt die Sprit-Abteilung auf und ich sollte nach zwei Wochen schon das Personal planen ( WTF?! Die haben gesehen, ich hab was drauf, ich kann das, also mach mal ... ).
Dort habe ich wegen folgender Posse gekündigt:
Eine Mitarbeiterin hatte bei der Bestellung an einem Freitag für Montag eine falsche Einheit an Tomatenkisten bestellt. Die waren im Angebot und man wollte 5 Europaletten voll für die Woche bestellen um die einzulagern. Jetzt, hat die aber nicht 5 Einheiten bestellt, sie hat 50 bestellt. Es kamen zwei LKWs voller Tomaten an, wo wir nur 5 Europaletten von einlagern konnten. In meinem jugendlichen Übermut bin ich direkt davon ausgegangen, das von den 45 Paletten, die über waren, entweder die Ware auf andere Märkte noch verteilt werden kann, oder das an die Tafeln geht... NEIN ... Der Geschäftsführer ist ausgerastet als ich ihm gesagt hatte, das ich gerne die Tafeln anrufen würde, anstatt das wegzuschmeißen. Ich wurde aufs übelste heruntergeputzt, was ich mir denn denken würde denen vorzuschreiben, wie sie ihren Geschäftsbetrieb zu organisieren hätten . . . Im Endeffekt habe ich mich dann mal ausgiebig nachdem ich da dann den letzten Tag gearbeitet habe schlau gemacht... Es ist wirklich so, das Spender von Lebensmitteln MEISTENS selbst für gespendete Ware, selbst, wenn sie Haftungen ausschließen genau so für Regress-Forderungen, wenn was mit der Ware nicht stimmt herangezogen werden können, als hätten sie die Ware für Geld verkauft! Auch Steuerlich hat das keinen Vorteil für die Firmen, generell kann es sogar passieren, das die dann im Verhältnis nochmal draufzahlen! Ebenfalls ist das so eine Sache ZUSÄTZLICH dann nochmal dabei, wenn man Schwachstellen oder Lücken im System sucht, das die Eigentumsbesitzansprüche hier auch sehr spannend geregelt werden KÖNNEN!!! Das GESAMTE Thema Essensspende ist dermaßen kompliziert und auch überreguliert in diesem Land, das es keine andere Möglichkeit gibt, das nun mal aufzubrechen und hier dem Zeitgeist entsprechende Neuregelungen zu schaffen!!!
Aber wenn ein Gourmet-Restaurant keinen Umsatz mehr hat, weil alle nur noch auf den Ladenschluss warten, wo einen die immer noch guten Reste geschenkt werden, und das Restaurant es deshalb vorzieht, diese Lebensmittel besser zu vernichten - warum soll ich es daran hindern? Die haben ein Geschäft zu betreiben.
Die Waren werden doch an die Tafeln geliefert, die Gäste kriegen doch vor Ort nichts davon?!
Wenn du in ein Fischrestaurant gehst, oder gehen willst, dann kalkulierst du doch bei den Preisen generell doch nicht ein, das du schaust, ob bei den Tafeln am ende des Tages was abfällt? Du gehst da hin, damit du dich wenn du Hunger hast vollstopfen kannst aka. in diesem Fall dein Essen genießen kannst.
Ich verstehe das Argument nicht ganz, denn es hat sich z.B bei Obst und Gemüsehändlern etabliert, das einige überreife, oder sehr bald reife Früchte kaufen, die man innerhalb von 1-2 Tagen verbrauchen muss, da kostet dann aber die Schale Blaubeeren nicht 4€, sondern 1€ aus genau dem Grund und die Läden florieren prächtig!
Naja, berechtigt in dem Sinne, dass du durchaus auch dumme und unsachliche Kritik anbringen kannst, wenn dir das Hintergrundwissen fehlt.
Wenn man aber direkt vor dem ersten Wort der Frage schon denunziert wird, ist der weitere Ablauf nicht mehr von Kritik geprägt, sondern von Abwehrhaltung beider Seiten. Genau das passiert in den meisten Fällen nämlich, egal wie höflich, oder angemessen man Kritik anbringt oder anbringen möchte.
Aber wenn du so austickst, wie ich das manchmal bei dir erlebe, wenn dann Drohungen und hanebüchene Vorwürfe kommen und du nur noch abschlachtenswerte Hassobjekte siehst und nicht fehlbare Menschen,
Ich werde von Menschen getriggert die es meistens verdienen. Häufig habe ich auch die Eier mich für Dinge zu entschuldigen die ich ausgefressen habe, das ist nicht immer für alle selbstverständlich...
die auch nur versuchen, aus dem System zu holen, was am Positiven zu holen ist
Ich sehe Leute die FÜR SICH das beste was sie aus dem System rausholen können abgreifen, obwohl sie eigentlich der Allgemeinheit oder sogar manchmal nur einem kleinen Teilkreis verpflichtet wären!
- dann kann man schon das Gefühl bekommen, den totalen Fascho vor sich zu haben. Denn tut mir leid: ausserhalb der AfD-Blase wird so einfach nicht kommuniziert. Wir sind Menschen mit Meinungen und Prioritäten, und man sollte respektieren, dass nicht jeder die eigenen Prioritäten teilt.
Es gibt keine AFD Blase, das sind Menschen wie du und ich, ehemalige CDU Wähler im Großteil.
Die Werte und Moral die du beschreibst existiert so nicht im Diskurs, es geht ständig nur um wir gegen die...
Du kriegst das doch mit, auch im Bundestag. Mit denen redet man nicht, Antrag generell abgelehnt, am nächsten tag ausm Müll genommen, eigenes Parteilogo drauf und in zwei Minuten durchgedrückt und angeeignet...
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.984
Punkte Reaktionen
7.279
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Verweigere dich dieser Kommunikation - und die Leute machen dicht.
Das ist ja das Problem, es findet keine Kommunikation statt. Man darf nicht mit Nazis sprechen!!! Brandmauer, beschimpfen und Gift und Galle spucken...
Egal wie Dalai Lama deine Vorschläge auch sonst sein mögen.

Dass ICH das nicht tue, liegt nur daran, dass ich es selbst so an mir erlebt habe - und kontraproduktiv fand. Ich musste auf die harte Tour lernen, dass ZUHÖREN viel mehr Eier erfordert als DEN LEUTEN DIE WAHRHEIT ERZÄHLEN,
Nein, in deinem Umfeld ist das vielleicht so, wir sollten nicht verwechseln, das der Überbringer von schlechten Nachrichten IMMER und überall das schnellste Pferd braucht. Wer die Wahrheit aber unterdrückt, und generell GENAU WISSEND um den heißen Brei herumredet um die Kernlevel einer Diskussion zu umgehen, der handelt nicht nach dem Prinzip was du beschreibst, der handelt BOSHAFT und ist durchtrieben von Hintergedanken...

selbst wenn sie diese gar nicht hören wollen. Und weil sie alle dicht machen, wirst du nur wütender, und am Ende gerätst du in eine Hass-Spirale, die nur noch Zerstörung kennt - ohne das selbst so empfinden zu müssen.

Und wohlgemerkt: zuhören bedeutet nicht Recht zu geben. Aber es bedeutet, Respekt vor dem Menschen zu haben, der vor dir steht und sich so entscheidet, aus Lebenserfahrung, weil er sich Gedanken gemacht hat, weil er vielleicht was gutes wollte, und vielleicht nicht mehr sehen will, was er anrichtet.

Ich verstehe, nach diversen deiner Geschichten, schon ein bisschen, warum du so bist, wie du bist. Aber was weisst du über die Leute, die du hasst?
Ich nenn es Hysterie, weil die Linke aka PDS ähnliches durchmachen musste. Weil echte oder vermeintliche IMs - und kein Wessi versrteht, was einen Ossi früher dazu gebracht hat, IM zu werden - ebenfalls solche Stigmatisierungen und Berufsverbote in öffentlichen Dienst hinnehmen mussten.
Das ist doch in meinen Augen vollkommen uninteressant. Die Aufarbeitung wie, was, wo, warum ist hilfreich, wenn man im Nachhinein etwas behandelt. Wenn man aber den Status Quo retten muss, oder generell dafür sorgen muss, das Regeln nicht verletzt werden die essenziell sind, dann ist das schon direkt zu viel Palaver. Ich kann es nicht nachvollziehen wie man zu einem IM werden kann, das würde ich meinen Leuten, nicht antun, auch nicht den Grünen oder SPD Leuten.
Denen würde ich vielleicht ne dicke dampfende Wurst auf die Windschutzscheibe oder unter die Türgriffe klatschen, wenn ich richtig angefressen bin und die mit dem Scheibenwischer verreiben, aber sowas?

Für mich, nicht zu rechtfertigen bzw. nicht tragbar sowas zu relativieren.
Staaten wehren sich auf ihre Art gegen Unterwanderungen.
Der Staat wehrt sich nicht gegen aktive Unterwanderung, der Staat installiert mehr und mehr ein Netzwerk von regierungstreuen Helfershelfern, die nur ihr Parteibuch sehen, aber nicht mehr die Regeln und Protokolle, die es eigentlich einzuhalten gilt. Es wird ein Fundament gegossen, wo sich der jetzige Führungsclan bis in alle Ewigkeit seine Macht sichern will. Das hat nichts mit Unterwanderung zu tun, das ist Machthunger und nicht Machterhalt.
Ich kann das nicht kritisieren, auch wenn es mir manchmal zu unverhältnismäßig wirkt. Und nein, den Galuben, die AfD würde das nie und nimmer tun, wenn sie erst mal an der Macht ist, den hab ich nicht. Nenn es Lebenserfahrung, gepaart mit der Feststellung, dass die Rhetorik der AfD diesbezüglich keine Priorität zeigt, genau diesen Punkt anders machen zu wollen.
Es wird doch nur gelogen und betrogen, wenn es um die Berichterstattung der AFD geht.
Wie soll man denn als Partei anders Gehör finden, wenn nicht mit mehr Lametta und Konfetti?
Das geht doch gar nicht anders, alle anderen Möglichkeiten wurden doch bereits verbaut,
ist dir entfallen, das Gesetze geändert wurden, damit AFD Politiker von ihren Kompetenzen entbunden werden, damit sie bloss nicht ihrer Arbeit nachgehen können? Das Gedisse, die Falschinformationen, die Kampagnen die gestartet werden mit Denunziationen, das Ablehnen des ZUHÖRENS . . .
Das ist DEINE Deutung.

Meine Deutung ist, dass die betsehenden Gesetze wohl nicht mehr ausreichen, um offen faschistischen Parteien die Grundlage zu entziehen. Wohlgemerkt, das ist die Position der Regierung, ich seh das etwas lockerer, und halte diese Gegen-Hysterie auch für kontraproduktiv, aber ich versteh zumindest den Hintergrund.
Nein, Machterhalt und Festigung ist das, nicht mehr, genau wie Merkel alle weggebissen hat, die ihr hätten gefährlich werden können. Das ist eine Chemotherapie anstelle eines Kräutertees, der es eventuell auch getan hätte...
Das Problem mit der AfD ist, dass sie, nach den Regeln der bisher vorherrschenden Vernunft, eigentlich eine unwählbare Partei ist.
Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du das mal mit Beispielen ausschmückst.
Blonde Zöpfe, traditionelle Familienbilder und Rückführungen von ILLEGAL sich hier aufhaltenden Personen ist faschistisch und macht eine Partei unwählbar?
Wenn im Wahlkampf aber nur noch Kraftargumente Stimmen bringen - ja, dann muss man halt gegen-übertreiben. Sonst wird man von dieser Partei in den Medien überschrien. Ob gerechtfertigt oder nicht, ist dann auch egal.

Ich sags nur.
Dir kommt es so vor, das man überrschrien werden würde.
Du darfst dir aber gerne mal Debatten im Bundestag anschauen, und mal analysieren, wer da genau wie ein Kindergartenkind dazwischen schreit mit vollkommen hohlen Dingen und Falschbehauptungen.
Aber immer genau dann, wenn man genau am stinkenden Kopf die Schuppen kratzt, da werden diese Damen und Herren Demokraten wie sie sich nennen schnell aktiv.

Generell hast du recht mit dem Zuhören, es ist eine der schwierigsten Dinge überhaupt.
Das wird aber zusätzlich bei Leuten erschwert, und macht ihnen das Herzchen schwer, wenn sie genau wissen, sie haben dem nichts oder nur wenig entgegenzusetzen UND da ist jetzt jemand, der mal Konsequenzen für das eigene Handeln EINFORDERT!
Da werden dann aber alle Menschen äußerst flink und fangen an rum zu maulen...
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.984
Punkte Reaktionen
7.279
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Täter Opfer Umkehr nennt man das. Wenn Putin Frieden will soll er sich von der Ukraine schleichen. So einfach ist es.
Es gibt drei Möglichkeiten wann ein Krieg endet.
A Eine Partei gewinnt
B Beide Parteien einigen sich auf Frieden / Waffenstilstand
C Eine Partei kapituliert

Der Antwort nach gefällt dir mindestens eine Option davon nicht, das ändert aber nichts daran, das die Faktenlage so ist.

Je weiter man den Hass gegen den Gegner treibt, sowohl im Handeln, als auch im denken, je teurer wird Option B in der Diplomatie!
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.592
Punkte Reaktionen
13.291
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Naja, danke erstmal für deine Geschichten, auch wenn sie etwas nebulös gehalten sind, wer cweiss, was da wirklich passiert ist....aber ich will mal speziell DARAUF eingehen:

GRUNDSÄTZLICH zu ALLEM eine Meinung und von nichts eine Ahnung, das sind die typischen Grünen, wie ich sie wahrnehme und die mir immer öfters ganz besonders auch bei Gesprächen die man belauscht aka. nebenher mitbekommt in den letzten Monaten wo die Umfragewerte der AFD explodieren. Es fühlt sich so an, als wären die Fans der Grünen momentan sehr unter Druck und es wird hektisch, denn man wird mehr und mehr gezwungen die Dinge, die auch bei Corona noch üblich waren und nicht hinterfragt wurden für sich VOR ANDEREN zu rechtfertigen. Und das ist in vielen Belangen und Aktionen der Grünen nicht mehr möglich, denn beinahe egal was die angestellt haben, für jedes Pro auf der Liste, findet selbst ein besoffener Penner drei Gegenargumente, die so gravierend sind, das man direkt am Anfang der Diskussion auf Seiten der Grünen mundtot gestellt wird, weil jeder weitere Diskurs einfach sinnlos ist...

Also ja, das Gefühl, dass Diskussionen mit AfD-Leuten sinnlos sind, das hab ich auch.

Siehs mal so: was ist der Sinn einer Diskussion, die du führst?

Frustabbau?
Argumentationssuche?
Konter-Sport?

Was soll ich mit Leutren diskutieren, die meinen, wir hätten hier in Deutschland selbstverständlich keine Demokratie? Das ist mir zu doof.
Was soll ich mit Leuten diskutieren, die mich aufgrund meiner Meinung entmenschlichen, und die wahren Entmenschlicher als Heilsfiguren feiern? das ist mir zu doof, da pieks ich lieber bloss zurück.
Warum soll ich mich mit Leuten beschäftigen, die vor lauter Verachtungswörter und Argumentations-Ironie kaum beim Thema auf einen Punkt kommen, geschweige denn einer Diskussion folgen können, weil sie dabei den rhetorischen Harakiri begehen ? Es fällt mir manchmal SEHR leicht, da den arroganten Grünen rauszuholen, der da jede Diskussion mir nur zwei Wörtern zerstört.

Ich weiss, dass jeder Besoffene der bessere Bundestrainer ist.
Ich weiss, dass jeder Frusti als Bank-CEO alles Geld "den Armen vermachen" würde.
Ich weiss, dass für jeden Klapsmühlen-Insassen der Staat eine einzige Verbrecherbande ist.

Aber sei mal ehrlich zu dir selbst: was wissen diese Leute WIRKLICH ? Warum hörst du DENEN zu, anstatt erst mal zu checken, was wirklich abgeht?
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.846
Punkte Reaktionen
707
Punkte
54.518
Geschlecht
--
Henry1963 schrieb:
Täter Opfer Umkehr nennt man das. Wenn Putin Frieden will soll er sich von der Ukraine schleichen. So einfach ist es.
Der Westen hat aber den Krieg provoziert und natürlich leugnest Du das wieder...
und da gibt es hier in der "Irrenanstalt" im "Doofland" auch noch so "Irre", die "von Russland" ein "sofortiges Ende" des "Angriffskrieges" fordern und so "Irre", die sagen und schreiben, der Angriffskrieg wäre "völkerrechtswidrig" und "durch nichts zu rechtfertigen" !
 

Lono

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
14 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
1.846
Punkte Reaktionen
707
Punkte
54.518
Geschlecht
--
der eine glaubt ... der andere an "Islam heißt Frieden" ...
der kann aber nicht Arabisch!
إسلام (islām) heißt doch „Sich-Ergeben“ oder „Sich-Unterwerfen“

Und manch einer hört, dass jemand "мир" will und glaubt, der will "Frieden", dabei will der aber "die Welt"
 
Registriert
10 Mai 2023
Zuletzt online:
Beiträge
8.288
Punkte Reaktionen
6.917
Punkte
45.520
der kann aber nicht Arabisch!
إسلام (islām) heißt doch „Sich-Ergeben“ oder „Sich-Unterwerfen“

Und manch einer hört, dass jemand "мир" will und glaubt, der will "Frieden", dabei will der aber "die Welt"
naja Frieden ist ja immer mit gewissen Kompromissen verbunden, könnte also passen...
wie dem auch sei, die Parole Islam = Frieden hört man auch von etlichen ehrlichen Moslems
die glauben das wirklich

Und eine Verbindung zwischen Welt und Frieden könnte man auch noch hinbiegen
oder man sieht es einfach als einer dieser Begriffe, die alles und nichts bedeuten können?
so wie Staat auch - je nach sprache - ein Zustand ist oder gleichbedeutend mit Haushalt, und da wollen auch manche gerne feucht durchwischen

mit Sprache kann man schon so allerlei Schindluder anstellen ;)
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.984
Punkte Reaktionen
7.279
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Also ja, das Gefühl, dass Diskussionen mit AfD-Leuten sinnlos sind, das hab ich auch.
Warum ist sie denn sinnlos?
Weil dir verboten wird mit ihnen zu sprechen, oder weil du genau wie ich mit den Grünen, Punks und SPD Leuten immer wieder auf die Schnauze fällst, weil am Ende die Taube die Figuren umwirft und den Tisch vollkackt?
Siehs mal so: was ist der Sinn einer Diskussion, die du führst?

Frustabbau?
Argumentationssuche?
Konter-Sport?
Ich sehe den Sinn in einer Diskussion darin, das man die Meinungen austauscht und andere zum nachdenken anregt.
Ganz aufgegeben habe ich bisher noch nicht, das ein einziges Wort manchmal das Schicksal verändern kann und im richtigen Moment den Anstoß für was Neues geben kann.

Manchmal ist es auch Selbstgefälligkeit, wenn ich persönlich mit den Leuten rede, weil mir bereits nach 5 gesprochenen Sätzen in der direkten Konfrontation schon klar ist, das die in vielen Punkten unbewaffnet sind und einfache Fragen ausreichend sind um mir mein Klischee zu bestätigen.

Es ist aber die Suche nach den Ausnahmen die auch mal vorkommen, wo solche Leute plötzlich in sich gehen und mal beginnen wissenschaftlich zu denken und rational an Dinge im Kopf rangehen, wenn man ihnen Alternativen zum normalen Ablauf aufzeigt
( NEIN, nicht die AFD ).

Ich weiß nicht, ob du das verstehen kannst, aber es ist ein gutes Gefühl, wenn du Menschen die Augen öffnest sich autonom in ihrem Kopf zu bewegen und endlich mal selbst etwas oder eine Meinung darzustellen und nicht immer alles nachblubbern womit man sie gefüttert hat...

Meine Argumente muss ich nicht suchen, die habe ich meistens zur Hand, weil meine Meinung meistens sehr gefestigt in ihrer Standhaftigkeit ist. Trotzdem möchte ich mir bewahren, das ich auch andersrum meinen AHA Moment haben kann.
Den letzten hatte ich selbst vor einigen Jahren, noch bevor der Krieg begonnen wurde, wo ich eingesehen habe, das selbst ich der Propaganda über Putin aufgesessen war in sofern, das ich einfach ohne Sinn und Verstand einfach das wiederholt habe, was ich irgendwo anders aufgeschnappt hatte, ohne mich über ALLES was drumherum steht SELBSTSTÄNDIG zu informieren.

Das hat gar nichts mit dem Krieg zu tun, oder das ich ein Russenfan wäre oder Putinfan mittlerweile. Es ist einfach der Zusammenfluss von strategischen Informationen die ein Gesamtbild bauen.
Es ist ziemlich befremdlich, wenn man auf so einem Level im Kopf ist und sich über Strategie Gedanken macht und theoretische Möglichkeiten bewertet, dieses ausspricht und dann auf einmal in die Fänge solcher Leute gerät, die wie ich vorher dann einfach nachplappern und einem was unterstellen.

Häufiger war ich schon Dozent in bestimmten Bereichen, hauptsächlich auf der Arbeit, wenn es um Prozessabläufe ging.
Es macht mir Spaß andere auszubilden bzw. durch mein Wirken beobachten zu können, wie bestimmte Bereiche smarter werden und beginnen auf Dinge zu achten, die sie vorher gar nicht auf dem Schirm hatten, die aber allen einen Vorteil bringen können...



Wir klammern jetzt mal den Beitrag vorher, wo du auf mich geantwortet hattest für heute erstmal aus, da antworte ich die tage mal drauf, wenn ich Zeit habe ( Diktatur ). Es kommt häufiger vor, wenn wir uns unterhalten, das du bestimmte Dinge von mir in die falsche Luke bekommst :) ...

Abschließend gesagt, ich LIEBE ES, wenn meine Arbeit die ich investiere, manchmal auch unbezahlt, oder zusätzlich zu einem Thema ergänzend gewürdigt wird ( meistens auf der Arbeit ), mir reicht es hinterher als Anerkennung, das ich den Erfolg meiner oder der Intervention anderer messen darf. Ein Erbsenzähler also, der es mag, wenn er nicht nur Umsatz macht, sondern auch diesen steigert und optimiert.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
woher hast du die Zahl 30% ? Eine Schätzung von Prof Stefan Homburg. Siehe Link...
Warum gehört der Islam zu...
Man hat nicht verstanden was man da mit der Massenflutung dieser Kultur in Europa...
Sie hassen uns
Warum Politiker und Medien dabei sind, unsere Gesellschaft zu zerstören
Herrschaft durch Meinungslenkung
Die verheizte Generation
Oben