Totalitäres Deutschland zeigt immer öfters seine widerliche Fratze!

[Le Bon]

Was darf man sich eigentlich unter diesem Schlumpf-Video vorstellen?

Gute Frage. Kann ich auch nicht beantworten.

 

[Kibuka]

Ich glaube Martin Renner von der AfD hat das gut hier zusammengefasst.

Unanständigkeit! Deutschland leidet unter der Unanständigkeit in Politik, Medien und Volk.

Lügen sind anscheinend die neue Normalität. Scholz behauptet weiter es hätte Pläne über irgendwelche Deportationen gegeben, obwohl Correctiv selbst schon zurück gerudert ist und ein Gericht diese Falschbehauptung kassiert hat.

Das linksgrüne Milieu lügt mittlerweile ohne jede Scham. Und das bei sehr vielen Themen. 2015 logen sie, es kämen angeblich Fachkräfte. Sie logen bei der Energiewende, die angeblich eine Kugel Eis kosten sollte.

Diese Unanständigkeit ist ein sehr großes Problem, denn ein Land in dem das Lügen zum guten Ton zählt, ist verloren.

https://www.pi-news.net/2024/03/es-waechst-zusammen-was-nicht-zusammengehoert/

 

[Valengar]

Das war ja klar, der Schulleiter ist ein dämlicher indoktrinierter Wessi.
Können solche widerliche Subjekte nicht in ihrem Faschistenlöcher bleiben? Niemand braucht diesen ekelhaften Abschaum.

Nach „Gefährderansprache“ bei 16-Jähriger: CDU fordert Erklärung – Schule beklagt „Hetzkampagne“ | https://www.epochtimes.de/gesellschaft/nach-gefaehrderansprache-bei-16-jaehriger-cdu-fordert-erklaerung-schule-beklagt-hetzkampagne-a4632765.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=main-articles&ea_cnt=4

Die sogenannte Gefährderansprache einer 16-jährigen Schülerin des Richard-Wossidlo-Gymnasiums in Ribnitz-Damgarten wird voraussichtlich ein Nachspiel im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern finden. Der vor drei Jahren aus Aachen an die Einrichtung gewechselte Schulleiter Jan-Dirk Zimmermann hatte die Polizei über Inhalte informiert, die die Schülerin auf ihren Social-Media-Kanälen gepostet hatte. Zuvor waren ihm diese offenbar selbst via E-Mail zur Kenntnis gebracht worden.

 

[Glaubnix]

https://twitter.com/i/web/status/1768651413989564486

vorne links im Bild ..... das Anne Frank Schminkset (erhältlich zum Dauertiefpreis im AfD FanShop)

 

[Wolfgang Langer]

vorne links im Bild ..... das Anne Frank Schminkset (erhältlich zum Dauertiefpreis im AfD FanShop)

Du warst schon immer sehr fahrig,
und hast dich stets leicht ablenken lassen!

 

[Lippe]

Es geht los, Kinder sollen auf Krieg vorbereitet werden.
Unterricht über Krieg? Kritik und Zuspruch für Bettina Stark-Watzinger - WELT | https://www.welt.de/politik/deutschland/article250604796/Unterricht-ueber-Krieg-Kritik-und-Zuspruch-fuer-Bettina-Stark-Watzinger.html

 

[Dummi]

Es geht los, Kinder sollen auf Krieg vorbereitet werden.
Unterricht über Krieg? Kritik und Zuspruch für Bettina Stark-Watzinger - WELT | https://www.welt.de/politik/deutschland/article250604796/Unterricht-ueber-Krieg-Kritik-und-Zuspruch-fuer-Bettina-Stark-Watzinger.html

Mir wäre es deutlich lieber, wenn deutsche Kinder unverkrampft mit zivilen Russen umgingen, als unverkrampft mit Krieg und Soldaten.

 

[Humanist62]

Mir wäre es deutlich lieber, wenn deutsche Kinder unverkrampft mit zivilen Russen umgingen, als unverkrampft mit Krieg und Soldaten.

Selbst mit Krieg und Soldaten geht man aber verkrampft um ...

 

[Wolfgang Langer]

Hochmütiger Habeck-Satz: „Der Staat macht keine Fehler!” | Achtung, Reichelt! vom 14.03.2024​

Achtung, Reichelt!

14.03.2024

Seit der Pandemie lesen Sie in den Medien immer wieder den Begriff „anekdotische Evidenz“. Bis vor kurzem gab es diesen Begriff nicht. Wenn plötzlich alle einen Begriff verwenden, den es bis vor kurzem nicht gab, muss man misstrauisch werden. Anekdotische Evidenz soll heißen, dass das, was Menschen erleben, ja bloß Anekdoten sind und deswegen noch lange kein wirkliches Phänomen sein müssen. Doch die Kriminalität steigt und die Politik seit 2015 steht in einem Zusammenhang damit, der sich nicht mehr verheimlichen lässt. In dieser Folge von „Achtung, Reichelt!” zeigen wir Ihnen die offiziellen Fahndungsbilder der Landeskriminalämter – dann können Sie sich ein eigenes Bild der Tätergruppen machen.

 

[zwei2Raben]

Geht Habecks Psychose jetzt in Schizophrenie über?

 

[Wolfgang Langer]

Geht Habecks Psychose jetzt in Schizophrenie über?

Stimmt!

Er gleicht sich langsam dem Karl Lauterbach an..........

 

[Kibuka]

Hochmütiger Habeck-Satz: „Der Staat macht keine Fehler!” | Achtung, Reichelt! vom 14.03.2024​

Achtung, Reichelt!

14.03.2024

Seit der Pandemie lesen Sie in den Medien immer wieder den Begriff „anekdotische Evidenz“. Bis vor kurzem gab es diesen Begriff nicht. Wenn plötzlich alle einen Begriff verwenden, den es bis vor kurzem nicht gab, muss man misstrauisch werden. Anekdotische Evidenz soll heißen, dass das, was Menschen erleben, ja bloß Anekdoten sind und deswegen noch lange kein wirkliches Phänomen sein müssen. Doch die Kriminalität steigt und die Politik seit 2015 steht in einem Zusammenhang damit, der sich nicht mehr verheimlichen lässt. In dieser Folge von „Achtung, Reichelt!” zeigen wir Ihnen die offiziellen Fahndungsbilder der Landeskriminalämter – dann können Sie sich ein eigenes Bild der Tätergruppen machen.

Habeck ist ein Sozialist und Kommunist in Reinform!

Deshalb gehört der Typ so schnell wie nur möglich aus dem Amt gejagt.

 

[Träumer]

Habeck ist ein Sozialist und Kommunist in Reinform!

Deshalb gehört der Typ so schnell wie nur möglich aus dem Amt gejagt.

Habeck ist weder Sozialist bzw. Kommunist!

 

[Le Bon]

Habeck ist weder Sozialist bzw. Kommunist!

Er ist bei den Grünen und die sind ökofaschistisch links!

 

[KurtNabb]

Er ist bei den Grünen und die sind ökofaschistisch links!

Er ist bei den Grünen, und die sind nicht bei Verstand.

 

[Träumer]

Er ist bei den Grünen und die sind ökofaschistisch links!

Man sollte bei dem Begriff Sozialismus nicht emotional vorgehen...
Man sollte die Produktions- und Verteilungsverhältnisse betrachten um eine Gesellschaft zu werten!

 

[Le Bon]

Man sollte bei dem Begriff Sozialismus nicht emotional vorgehen...
Man sollte die Produktions- und Verteilungsverhältnisse betrachten um eine Gesellschaft zu werten!

Na ja, die aktuelle ReGIERung ist doch offensichtlich DDR 2.0, sprich sozialistisch. Und der Niedergang der BRD-Wirtschaft spiegelt das wider, oder?

 

[Träumer]

Na ja, die aktuelle ReGIERung ist doch offensichtlich DDR 2.0, sprich sozialistisch. Und der Niedergang der BRD-Wirtschaft spiegelt das wider, oder?

Nöö, die aktuelle Regierung ist "grünistisch" und bringt durch eine sinnfreie Politik (Umwelt, Sanktionen gegen Rußland, US Hörigkeit) an den Rand des wirtschaftlichen Abgrundes.
Und der Umgang mit Andersdenkenden und diktatorischen Methoden, dies ist kein Alleinstellungsmerkmal der DDR. Jeder totalitäre Staat (auch wenn er sich als Demokratie tarnt) bedient sich solcher Methoden, egal ob ein kap. oder soz. Wirtschaftssystem zugrunde liegt.

 

[Overdrive]

Man sollte bei dem Begriff Sozialismus nicht emotional vorgehen...
Man sollte die Produktions- und Verteilungsverhältnisse betrachten um eine Gesellschaft zu werten!

Ich glaube, dass es ein Fehler, bzw. eher eine, im Wortsinn tatsächlich, sinnlose Aktion ist, für eine Bewertung von "Sozialismus" heute noch die "Produktions- und Verteilungsverhältnisse" heranzuziehen.
Dieser theoretische, eben marxistische Sozialimus steht doch nun bereits hundertjähriger Erfahrungen mit den verschiedenen, aber eben real existierenden Sozialismen gegenüber.

Und die kann man tatsächlich auswerten, ohne jede quasi-religiöse Verzerrung durch Hoffnung, Sehnsucht, Heilsversprechen.
Jeder Sozialismus ist 100%ig irgendwann, nachdem nämlich wegen der Theorie, der wohlwollende Vorschuss an Vertrauen, Hoffnung usw. an endlich soziale Gerechtigkeit, politische Freiheit usw. wegen der irgendwann zwangsläufig auf der Bühne erscheinenden Sachzwänge der Realität zu einem durchweg faschistischen Staat geworden.

Und das wird sich nie anders entwickeln können, denn der tatsächlich machbare Sozialimus besteht eben NICHT aus einer Theorie von bestimmten "Produktions- und Verteilungsverhältnisse", sondern aus einer Gesellschaft von sozialistisch uniformierten Menschen unter Führerschaft einer Partei.

Die Idee, dass Sozialismus und Kommunismus "Freiheit des Menschen" bedeuten würde, ist eben ein grundsätzlicher Irrtum.
Kommunismus und Sozialismus bedeuten per definitionem notwendige poilitische Uniform und ebenso notwendige konsequente Vernichtung jeglicher Opposition.

 

[Le Bon]

Nöö, die aktuelle Regierung ist "grünistisch" und bringt durch eine sinnfreie Politik (Umwelt, Sanktionen gegen Rußland, US Hörigkeit) an den Rand des wirtschaftlichen Abgrundes.

Ja und durch planwirtschaftliche Dinge. # Energie"wende".

Und der Umgang mit Andersdenkenden und diktatorischen Methoden, dies ist kein Alleinstellungsmerkmal der DDR. Jeder totalitäre Staat (auch wenn er sich als Demokratie tarnt) bedient sich solcher Methoden, egal ob ein kap. oder soz. Wirtschaftssystem zugrunde liegt.

Die ehemaligen DDRler sehen aber, daß der Trend eindeutich zum Totalitarismus geht. Und.. einen kapitalistischen Totalitarismus kenne ich nicht!

Ich glaube, dass es ein Fehler, bzw. eher eine, im Wortsinn tatsächlich, sinnlose Aktion ist, für eine Bewertung von "Sozialismus" heute noch die "Produktions- und Verteilungsverhältnisse" heranzuziehen.
Dieser theoretische, eben marxistische Sozialimus steht doch nun bereits hundertjähriger Erfahrungen mit den verschiedenen, aber eben real existierenden Sozialismen gegenüber.

Und die kann man tatsächlich auswerten, ohne jede quasi-religiöse Verzerrung durch Hoffnung, Sehnsucht, Heilsversprechen.
Jeder Sozialismus ist 100%ig irgendwann, nachdem nämlich wegen der Theorie, der wohlwollende Vorschuss an Vertrauen, Hoffnung usw. an endlich soziale Gerechtigkeit, politische Freiheit usw. wegen der irgendwann zwangsläufig auf der Bühne erscheinenden Sachzwänge der Realität zu einem durchweg faschistischen Staat geworden.

Und das wird sich nie anders entwickeln können, denn der tatsächlich machbare Sozialimus besteht eben NICHT aus einer Theorie von bestimmten "Produktions- und Verteilungsverhältnisse", sondern aus einer Gesellschaft von sozialistisch uniformierten Menschen unter Führerschaft einer Partei.

Die Idee, dass Sozialismus und Kommunismus "Freiheit des Menschen" bedeuten würde, ist eben ein grundsätzlicher Irrtum.
Kommunismus und Sozialismus bedeuten per definitionem notwendige poilitische Uniform und ebenso notwendige konsequente Vernichtung jeglicher Opposition.

Jupp!