Digital Service Act- Auswirkungen auf´s PSW ?

[Dummi]

Um der Demokratie gerecht zu werden, verbieten die Demokraten ihre Konkurrenz.
So entstehe Vielfalt immerdar.

Demokratie ist, wenn die Mehrheit faschistisch verführt werden will.
Was willst du eigentlich?

 

[Dummi]

Demokratie ist, wenn die Mehrheit faschistisch verführt werden will.
Was willst du eigentlich?

dann @Humanist62
definiere Demokratie, wenn Mehrheitswille nicht umgesetzt wird.

 

[Humanist62]

dann @Humanist62
definiere Demokratie, wenn Mehrheitswille nicht umgesetzt wird.

Demokratie wäre ja gerade den Mehrheitswillen des Volkes zu berücksichtigen, was soll das also mit Faschismus zu tun haben ?

 

[Dummi]

Demokratie wäre ja gerade den Mehrheitswillen des Volkes zu berücksichtigen, was soll das also mit Faschismus zu tun haben ?

Wenn die Mehrheit faschistisch geführt werden will,
dann ist das realexistierender demokratischer Faschismus.
Was sonst?

 

[Humanist62]

Wenn die Mehrheit faschistisch geführt werden will,
dann ist das realexistierender demokratischer Faschismus.
Was sonst?

Diese faschistische Mehrheit hat es aber nie gegeben !

 

[Dummi]

Diese faschistische Mehrheit hat es aber nie gegeben !

Man ist aber stur in der Spur, die exakt da hin führt.

 

[Humanist62]

Man ist aber stur in der Spur, die exakt da hin führt.

Das glaube ich nicht !

 

[Dummi]

Das glaube ich nicht !

Du Ungläubiger - du

 

[Humanist62]

Du Ungläubiger - du

Weil ich nicht glaube das wirklicher Faschismus noch eine Chance hat in der BRD.

 

[nachtstern]

Das glaube ich nicht !

es gibt wahrscheinlich vieles, was du nicht glauben magst °^

folgendes war der B.Z ne Schlagzeile wert, erkennst Du den "Witz" darin?

Bei der „Cinema for Peace“-Gala im Rahmen der Berlinale im Theater des Westens in Berlin haben mehrere Menschen am Abend den Auftritt von Stargast Hillary Clinton gestört. Insgesamt sieben Personen standen im Laufe der Veranstaltung „A Special Evening with Hillary Clinton“ von ihren Sitzen auf und kritisierten die Ex-First-Lady lautstark. Sie warfen der 76-Jährigen unter anderem Kriegsverbrechen vor. Die Störer wurden anschließend aus dem Saal geführt. Clinton selbst ließ sich von den Störaktionen nicht beeinflussen

 

[Humanist62]

es gibt wahrscheinlich vieles, was du nicht glauben magst °^

folgendes war der B.Z ne Schlagzeile wert, erkennst Du den "Witz" darin?

Bei der „Cinema for Peace“-Gala im Rahmen der Berlinale im Theater des Westens in Berlin haben mehrere Menschen am Abend den Auftritt von Stargast Hillary Clinton gestört. Insgesamt sieben Personen standen im Laufe der Veranstaltung „A Special Evening with Hillary Clinton“ von ihren Sitzen auf und kritisierten die Ex-First-Lady lautstark. Sie warfen der 76-Jährigen unter anderem Kriegsverbrechen vor. Die Störer wurden anschließend aus dem Saal geführt. Clinton selbst ließ sich von den Störaktionen nicht beeinflussen

Ja schon schlimm wenn man wie hier nicht die Wahrheit sagen darf !

 

[nachtstern]

Ja schon schlimm wenn man wie hier nicht die Wahrheit sagen darf !

nö...das ist so langsam normal °^

Der Witz liegt in:

Cinema for Peace
Stargast Hillary Clinton

 

[Aspirin]

Wird dieser "staatliche Akt" sich auch auf das Forum auswirken?
oder ist PSW "klein" genug um nicht weiter interessant für die Behörden zu sein?

"Netzfund" und als interessante Fragestellung befunden:

Heute wird der Digital Service Act (dSA) aktiv. Damit wurde durch die EU ein orwellsches Wahrheitsministerium erschaffen, welches entscheidet was wahr und was unwahr ist. Alles was nicht den „EU-Werten“ entspricht (wer bestimmt die?), was rechtswidrig oder “anderweitig schädlich” ist muss gelöscht werden. Was schädlich ist bestimmt planwirtschaftlich der nicht demokratisch legitimierte EU-Kommisar Thierry Breton. Dies gilt für alle soziale Plattformen mit mehr als 45 Millionen Kunden. Wer sich nicht daran hält, muss 6 % seines Jahresumsatzes als Strafe bezahlen. Es bleibt abzuwarten, wie das Gesetz umgesetzt wird und ob legitime und fundierte Kritik an der EU, Regierungen und NGOs noch erlaubt bleiben. So wären zum Beispiel die berechtigten Kritikpunkte während der Coronakrise sofort gelöscht worden, die jetzt aber sich alle als wahr herausgestellt haben. Es ist gut möglich, dass die großen Social Media Plattformen übervorsichtig, lieber mal alles löschen, um der Strafe zu entgehen. Damit würde der Diskurs und Meinungskorridor noch weiter eingeengt werden. Es ist zu befürchten, dass es ein demokratieschädliches Gesetz ist, weil die freie Meinungsäußerung eventuell massiv eingeschränkt wird.

Du bist ein Wessi, und ein Angsthase, was soll man da erwarten?

Ossis sind anders

Aber, das muss ich dazu schreiben, es kommt Diktatur.

 

[nachtstern]

was soll man da erwarten?

stets verantwortlich für das, was Ich schreibe,
nicht für deine "Phantasie" °^

 

[Aspirin]

stets verantwortlich für das, was Ich schreibe,
nicht für deine "Phantasie" °^

Bist du Frei?

 

[Aspirin]

stets verantwortlich für das, was Ich schreibe,
nicht für deine "Phantasie" °^

Du bist *lol*
Keine verantwortliche Frau möchte mit dir zusammen bleiben

 

[nachtstern]

Du bist *lol*
Keine verantwortliche Frau möchte mit dir zusammen bleiben

dafür klebste mir aber schon ziemlich lange hier am Arsch °^

 

[Humanist62]

nö...das ist so langsam normal °^

Der Witz liegt in:

Cinema for Peace
Stargast Hillary Clinton

Hier wird was passend gemacht welches nicht der Realität entspricht und die Leute fallen drauf rein.

 

[Volkmar]

Das Ganze gilt nur für Plattformen mit über 45 Millionen Nutzern pro Monat. Hier im PSW kann man immer noch sagen: Scheiß EU!

 

[Henry1963]

Wird dieser "staatliche Akt" sich auch auf das Forum auswirken?
oder ist PSW "klein" genug um nicht weiter interessant für die Behörden zu sein?

"Netzfund" und als interessante Fragestellung befunden:

Heute wird der Digital Service Act (dSA) aktiv. Damit wurde durch die EU ein orwellsches Wahrheitsministerium erschaffen, welches entscheidet was wahr und was unwahr ist. Alles was nicht den „EU-Werten“ entspricht (wer bestimmt die?), was rechtswidrig oder “anderweitig schädlich” ist muss gelöscht werden. Was schädlich ist bestimmt planwirtschaftlich der nicht demokratisch legitimierte EU-Kommisar Thierry Breton. Dies gilt für alle soziale Plattformen mit mehr als 45 Millionen Kunden. Wer sich nicht daran hält, muss 6 % seines Jahresumsatzes als Strafe bezahlen. Es bleibt abzuwarten, wie das Gesetz umgesetzt wird und ob legitime und fundierte Kritik an der EU, Regierungen und NGOs noch erlaubt bleiben. So wären zum Beispiel die berechtigten Kritikpunkte während der Coronakrise sofort gelöscht worden, die jetzt aber sich alle als wahr herausgestellt haben. Es ist gut möglich, dass die großen Social Media Plattformen übervorsichtig, lieber mal alles löschen, um der Strafe zu entgehen. Damit würde der Diskurs und Meinungskorridor noch weiter eingeengt werden. Es ist zu befürchten, dass es ein demokratieschädliches Gesetz ist, weil die freie Meinungsäußerung eventuell massiv eingeschränkt wird.

Dramatisch.
China und Russland lässt grüßen.