- Registriert
- 6 Apr 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.099
- Punkte Reaktionen
- 21.756
- Punkte
- 54.820
- Geschlecht
Eine interessante Diskussion zu diesem Thema !
materieller Reichtum sollte im Allgemeinen erlaubt seinEine interessante Diskussion zu diesem Thema !
seit Jahrzehnten versucht es Die Linke mit Neiddebatten Fuß zu fassenEine interessante Diskussion zu diesem Thema !
kann man so nicht sagenMich stört nicht das Menschen materiell reich sind, mich stört das materiell reiche Menschen so wenig Verantwortung übernehmen.
Reich sein ist keine Schande sondern ein Zeichen von Intelligenz, Rücksichtslosigkeit, Erfindungsreichtum, Skrupellosigkeit und genügend kriminelle Energie -
komischZählen da Erben und Glückspielgewinner (Lotto zählt auch dazu) auch zu?
komisch
der Begriff "Fleiß" kam in der Aufzählung nicht vor
sollte aber in diesem Forum und Userkreis hier eher weniger verwundern
wie gesagtWeil das vieleicht die wenigsten Reichen betrifft?
Zählen da Erben und Glückspielgewinner (Lotto zählt auch dazu) auch zu?
Fleiß bringt überhaupt nichts ohne die anderen Attribute. Du kannst fleißig hunderttausende von Tellern waschen und wirst niemals Millionär ohne die anderen Attribute. Umgekehrt gibt es einen direkten Zusammenhang zwischen Intelligenz und Faulheit. Kein Wunder, dass dir Fleiß so wichtig ist...komisch
der Begriff "Fleiß" kam in der Aufzählung nicht vor
sollte aber in diesem Forum und Userkreis hier eher weniger verwundern
man muss nicht jede Behautung glauben, die man hier so liest, schon gar nicht, wenn sie in einer kausalen Stringenz behauptet werden, die so nicht nachvollziehbar istFleiß bringt überhaupt nichts ohne die anderen Attribute. Du kannst fleißig hunderttausende von Tellern waschen und wirst niemals Millionär ohne die anderen Attribute. Umgekehrt gibt es einen direkten Zusammenhang zwischen Intelligenz und Faulheit. Kein Wunder, dass dir Fleiß so wichtig ist...
Das ist keine Neiddebatte und Sahra Wagenknecht und Wolfgang Grupp waren sich in vielen Punkten einig.seit Jahrzehnten versucht es Die Linke mit Neiddebatten Fuß zu fassen
gelungen ... außer bei ein paar fanatischen Randgruppen ... ist es ihr so gut wie noch nie
einem Menschen mit Restverstand gäbe das zu denken
aber doch nicht einem Linken, der probiert die alten untauglichen Mittel einfach weiter
zu befürchten sogar noch mit höherer Dosis
In einem kranken System wie diesem bedingt das eine das andere, und nein, ich lehne Reichtum auch an sich ab, denn was die eine Minderheit jeden Tag an Überfluß mehr bunkert, das fehlt allen anderen inklusive immer handlungsunfähigeren Staaten auf der anderen Seite im selben Maße. Jede halbwegs objektive Gefällestatistik gibt Aufschluß darüber. Das Ganze ist letztlich begrenzt, also kann sich nicht eine verantwortungslose, dekadente Minderheit immer mehr davon nehmen, Punkt. 8-/materieller Reichtum sollte im Allgemeinen erlaubt sein
strukturelle Macht die aus materiellem Reichtum erwächst
sollte dagegen deutlich beschränkt bleiben.
...und das neosozialistische Foren-Anti-Arschloch es vorführen wird. ;-) Dein Argumentationsbankrott-Gesülze da oben der Beleg dafür, daß reicher Rotz deiner Couleur, so vom "Charakter" her, seinen Überfluß dazu einsetzt, Propaganda zu betreiben und das, was sie "Demokratie" nennen, zu torpedieren und zur Farce zu machen mit der einseitigen Berieselung in Politik und Medien. Man betreibt de facto eine Entmündigung des Wahlvolkes, denn ansonsten wäre kaum einer so dämlich, immer wieder im Interesse der 1% statt der 99% zu wählen.seit Jahrzehnten versucht es Die Linke mit Neiddebatten Fuß zu fassen
gelungen ... außer bei ein paar fanatischen Randgruppen ... ist es ihr so gut wie noch nie
Und das dumme Gesülze setzt sich fort; bereits erwähnte Gefällestatistiken in einem kurzsichtigen, kranken System, das nur mit einer möglichst breiten konsumierenden Masse existieren kann, geben bestens darüber Aufschluß, daß bislang in keiner Weise auch nur ansatzweise ausreichende Rückverteilung von oben nach unten und in adäquatem Maße eine notwendige Rückverteilungsdebatte geführt wurde.einem Menschen mit Restverstand gäbe das zu denken
aber doch nicht einem Linken, der probiert die alten untauglichen Mittel einfach weiter
Wie gesagt, Forenclown, die Gefällestatistiken und sonstige Resultate belegen, daß die Ungleichheit dennoch zunimmt, also reicht das bisherige anscheinend bei weitem nicht aus.komisch
die Linken fordern immer das, was wir doch schon längst haben
der Starke gibt dem Schwachen
und zwar bereits in Extremform (55% und mehr)
Ja, unerträglicher Dummschwätzer, kannst ja mal herausfinden, ob das, was etwa Anwälte da oft abziehen und was die für das bißchen Pillepalle kriegen, auch nur im Ansatz zu rechtfertigen ist gegenüber dem, was z.B. Fabrikarbeiter so machen müssen und DAfür bekommen. Soviel zum Thema Fleiß. Andere machen gar nicht erst mehr groß einen Finger krumm und lassen lieber ihre Arbeitnehmer den Überfluß erschuften. Und vielleicht noch jämmerlicher ist es, wenn jemand bereits als kleiner Windelscheißer ein Vermögen hat, nur weil er aus Möse A und nicht B bis Z gekrochen ist. Wow, was für eine Leistung! 8-D Und gerade die, die uns immer systempopulistisch ganz besonders damit vollsülzen im Dunstkreis von (CD)U/(CS)U, (FD)P und sicher auch (Af)D sträuben sich am meisten gegen gerechte Erbschaftssteuern.der Begriff "Fleiß" kam in der Aufzählung nicht vor
sollte aber in diesem Forum und Userkreis hier eher weniger verwundern
Na ja, ist ja nicht jeder Mensch ein egomanisches Arschloch und auch nicht jeder bloß auf Geld aus. Darüber hinaus muß es dann wirklich jede Menge Blöde geben, wenn man sich mal so anguckt, wie wenige Bonzen es im Vergleich zum Rest gibt. Das ist ja nun etwas einfach "gedacht". Es gibt ganz einfach bei weitem nicht genug, daß alle wohlhabend sein können; von daher ist allein schon dieses jämmerliche systemische "Aufstiegs- und Wohlstandsversprechen" blanke Propaganda, um die Massen auf Kurs zu halten mit für die meisten unerreichbaren Fata Morganas. Angesichts dieser Ungleichverteilung und der Mängel auf Seiten so vieler sowie des Zustandes des Planeten können wir uns eine reiche Minderheit ganz einfach gar nicht mehr leisten. Fertig! Aber da will dieses verantwortungslose Ego-Pack natürlich gegen anpropagieren und findet leider noch immer eine gefügige Schafherde unter sich. So gesehen sind tatsächlich sehr viele doof wie Toastbrot...Reich sein ist keine Schande sondern ein Zeichen von Intelligenz, Rücksichtslosigkeit, Erfindungsreichtum, Skrupellosigkeit und genügend kriminelle Energie - reich sein ist also menschlich. Wer nicht reich ist, ist blöd und anständig. Hauptsächlich tierisch blöd.
In diesem bösartigen Egomanensystem kommt in erster Linie der Abschaum nach oben; Fakt. Das sind Regeln wie für sie gemacht. Da braucht man sich dann über mangelndes Verantwortungsbewußtsein und miese Methoden nicht zu wundern.Natürlich sollte Reichtum auch von Verantwortungsbewusstsein begleitet werden. Aber wo soll das herkommen? Wir erinnern uns - Basis für Reichtum ist u.a. Skrupellosigkeit und kriminelle Energie.
Du hast natürlich in einem entscheidenden Punkt recht: Es gibt nur soviel Reichtum auf der einen Seite wie es auch Armut auf der anderen Seite gibt. Tatsächlich muss sich jeder Ökofuzzi darüber im Klaren sein, dass er nicht zum Heiligen wird, nur weil er seine Lebensmittel auf dem heimischen Wochenmarkt kauft. Wer an unserem gesellschaftlichen Leben auch nur halbwegs teilnimmt muss sich darüber im Klaren sein, dass seinetwegen irgendwo auf der Welt jemand anderer (ver)hungert. Das ist in den weltweiten kapitalistischen Systemen schlicht unvermeidbar. Wohlstand geht nur in Begleitung von Prekariat....
Na ja, ist ja nicht jeder Mensch ein egomanisches Arschloch und auch nicht jeder bloß auf Geld aus. Darüber hinaus muß es dann wirklich jede Menge Blöde geben, wenn man sich mal so anguckt, wie wenige Bonzen es im Vergleich zum Rest gibt. Das ist ja nun etwas einfach "gedacht". Es gibt ganz einfach bei weitem nicht genug, daß alle wohlhabend sein können; von daher ist allein schon dieses jämmerliche systemische "Aufstiegs- und Wohlstandsversprechen" blanke Propaganda, um die Massen auf Kurs zu halten mit für die meisten unerreichbaren Fata Morganas. Angesichts dieser Ungleichverteilung und der Mängel auf Seiten so vieler sowie des Zustandes des Planeten können wir uns eine reiche Minderheit ganz einfach gar nicht mehr leisten. Fertig! Aber da will dieses verantwortungslose Ego-Pack natürlich gegen anpropagieren und findet leider noch immer eine gefügige Schafherde unter sich. So gesehen sind tatsächlich sehr viele doof wie Toastbrot...
...
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
D | Juncker ("Wenn es ernst wird, muß man Lügen") | Kurz & Knapp! | 5 | |
Ich habe es gewußt Österreich muß neu wählen | Kurz & Knapp! | 68 |