Umfrage für den Doppel-Whopper: Könnte Putin Deutschland erobern, ja oder nein?

[KurtNabb]

Ohne Hilfe der Amerikaner könnte Putin Deutschland erobern. Aber trotz allem, auch bei Trump, werden die Amerikaner dies nicht zulassen. Und gegen die Amerikaner hat Russland null Brot.

Konventionell?
Dazu müsste er erst die Ukraine und Polen (alternativ Slowakei und Tschechien) erobern. Und den Nachschub über ein paar tausend Kilometer sichern. Alles nicht gar so einfach, und in Putins Restlebenszeit voraussichtlich nicht zu schaffen.
Atomar? Kein Problem. Aber was will er dann noch damit?

 

[KurtNabb]

Wir haben gerade bewiesen, das wir das NICHT müssen.

Bisher haben wir nur bewiesen, dass wir ein grünes Wirtschaftswunder erleben. Ich kann nicht sagen, dass mir das gefällt.

 

[Iles9]

Ohne Hilfe der Amerikaner könnte Putin Deutschland erobern. Aber trotz allem, auch bei Trump, werden die Amerikaner dies nicht zulassen. Und gegen die Amerikaner hat Russland null Brot.

Amis nicht zulassen, wenn wir uns hier selber als Wirtschaftskonkurrent ausmerzen ?
Und solange es nicht in den Staaten vor der eigenen Tür aufschlägt, wird er nur so tun als ob er uns helfen will. Die ganze Unterstützung für die Ukraine holt der Ami sich doch nach Kriegsende zig mal zurück von den Zahlschafen der EU und über die Rohstoffe und Ländereien der Ukraine die die inzwischen schon aufgekauft haben und werden.
Hier in D gibts doch nichts zu holen, die guten Fachkräfte und Firmen holt er sich doch jetzt schon.
Wenn die Russen und die Nato aufeinander stoßen, wird hier in Europa nicht mehr viel übrig bleiben. Denn der Krieg der dann kommtn könnte, den kann man nicht mehr mit dem 2.Weltkrieg vergleichen, wo noch paar Panzer und Kampfflieger reichten.
Da wird hier in Deutschland und auch in Europa nicht mehr viel lebenswerte Umwelt übrig bleiben. Da wird es heißen rette sich wer noch kann, nur wer würde uns aufnehmen ? Afrika ? Syrien ? Türkei ? usw. ?

 

[Bratmarx]

Bisher haben wir nur bewiesen, dass wir ein grünes Wirtschaftswunder erleben. Ich kann nicht sagen, dass mir das gefällt.

Einspruch, „Wir“ nicht, aber die transatlantischen Sockenpuppen die man uns als Minister hingesetzt hat schon!

 

[KurtNabb]

Weil sie die Russen nicht ernst genommen haben.

Und nu?

Nu zahlen neben den Russen und Ukrainern auch wir die Zeche, und der Ami reibt sich die Hände.

 

[Ophiuchus]

Nun,Russland hat auch personelle Deponien.Die Knäste sind voll bis nach Sibirien,die Anzahl unfreiwillig Freiwilliger,dürfte auch enorm sein.So wie jeder Staat sein Volk betrachtet,wird man auch dort überflüssige Genossen finden. Da brauche ich mir keine Illusionen machen.

Ich sprach von Spezialisten , nicht Kanonenfutter ...
Ist ungefähr so wie was ich unter Fachkraft verstehe und die Frau Faeser ..

 

[gert friedrich]

Schade, wieder völlig falscher Faden für so eine interessante Debattierfrage.

Ich bestreite das in Grenzen - darauf würde ich jedenfalls nicht mehr wetten.
Du solltest in der Gegenwart ankommen, der kalte Krieg, der alte "Kampf der Systeme" ist lange vorbei - folglich heisst es heute narrativmässig "Demokratie vs Autokratie". Die Amis hatten es mit Kontrolle über die ganze Erde versucht nach 1990, aber das ist doch ne Nummer zu gross.
Die Amis werden absehbar nicht mehr überall ihren Daumen draufhalten und für ihren eigenen Unterhalt aufkommen können, zumal verschuldet hoch über beide Ohren.
Sie werden Prioritäten setzen müssen, und da gehört Asien die Zukunft, und die USA werden dort präsent sein wollen, wo es brummt.
Falls du es noch nicht mitbekommen hast: Europa wird gerade filettiert und abgewrackt, von den USA in erster Linie - ein Konkurrent weniger in der globalen Wirtschaft, die eigene neu angekurbelt, mit Knowhow zb aus Deutschland zugewandert - grad wie nach 1945.

Ich glaube, Du unterschätzt das Selbstbewußtsein europäischer Staaten wie Großbritannien, Frankreich, Polen und Finnland...und Deutschland mit einer vernünftigen grünfreien Regierung.

 

[Chronos-]

Schon. Aber die Amis sind gar nicht unzuverlässig. Sie hauen im Gegenteil ihre Verbündeten verlässlich in die Pfanne.

Hängt davon ab, ob der verbindende Nenner und das gemeinsame Schutzinteresse nicht größer, verbindender und verpflichtender ist, als das Risiko, in die Pfanne gehauen zu werden.

Hilft uns halt nicht weiter, wenn der Feind jenseits des Atlantiks sitzt.

Spielt bei der heutigen HighTech-Kriegsführung nur noch eine sehr untergeordnete Rolle.

Es nützt nichts, nur ein Zahlenverhältnis zu betrachten. Nimm die EU als ganzes, sieht's schon ganz anders aus.

Auch das hängt von der jeweiligen aktuellen Bedrohungslage aus. Ich vertraue da ganz auf ein paar sehr ambitionierte Staaten mit einer ganz gewaltigen Aversion gegen den hypothetischen Aggressor, ohne jetzt Namen zu nennen.

Schon, aber nicht mal der Teufel frisst Wespen.

Das mit dem Teufel und den Fliegen war doch nur eine Metapher für den Fall eines erforderlichen Bündnisses. Weiterführende Konjugationen sind nicht erforderlich.

 

[Woppadaq]

Bewiesen ist hier noch nichts, Wopper und die Entwicklung sämtlicher Bereiche Deutschlands weisen bisher eher einen negativen Effekt auf, ...ä

Herggot, jedes Land weist irgendwann mal einen negativen Effekt auf, dann werden halt die Ärmel hochgekrempelt und die Dinge etwas umgebaut, und weiter im Text.

Wenn Deutschland an der Frage, woher das Gas kommt, eingeht, dann war es weit schwächer, als alle angenommen haben.

 

[Iles9]

Ich glaube, Du unterschätzt das Selbstbewußtsein europäischer Staaten wie Großbritannien, Frankreich, Polen und Finnland...und Deutschland mit einer vernünftigen grünfreien Regierung.

Deutschland ?.......da muß sich aber so einiges ändern und das wird Zeit brauchen. Kann nur hoffen das es dann nicht schon zu spät ist,....

 

[Bratmarx]

Herggot, jedes Land weist irgendwann mal einen negativen Effekt auf, dann werden halt die Ärmel hochgekrempelt und die Dinge etwas umgebaut, und weiter im Text.

Wenn Deutschland an der Frage, woher das Gas kommt, eingeht, dann war es weit schwächer, als alle angenommen haben.

Scheinbar hast du immer noch nicht verstanden, dass es hier nicht nur um Gas geht und man eine Volkswirtschaft nicht mal einfach so umbaut dürfte auch klar sein, aber ihr Grünen Spinner habt ja von nichts ne Ahnung!

 

[gert friedrich]

Der braucht uns gar nicht angreifen, nur Strom und Internet abschalten

Und warum macht er es nicht...!?

 

[Woppadaq]

Scheinbar hast du immer noch nicht verstanden, dass es hier nicht nur um Gas geht und man eine Volkswirtschaft nicht mal einfach so umbaut dürfte auch klar sein,

Ich hab nicht gesagt, dass es einfach wird. Aber umgebaut wird unsere Wirtschaft ständig, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte. Macht man so, wenn man wettbewerbsfähig sein will.

Als aus Deutschland ein Billiglohnland gemacht wurde, hat mich das WEITAUS mehr getroffen als jetzt das bisschen etwas teurere Heizkostenabrechnung. Das ist ärgerlich, wird aber geschluckt.

 

[Bratmarx]

Ich hab nicht gesagt, dass es einfach wird. Aber umgebaut wird unsere Wirtschaft ständig, falls es dir noch nicht aufgefallen sein sollte. Macht man so, wenn man wettbewerbsfähig sein will.

Als aus Deutschland ein Billiglohnland gemacht wurde, hat mich das WEITAUS mehr getroffen als jetzt das bisschen etwas teurere Heizkostenabrechnung. Das ist ärgerlich, wird aber geschluckt.

Was Billiglohnland und teure Heizkosten jetzt mit den fundamentalen Umbau der Wirtschaft Deutschlands zu tun haben wird wohl dein dümmliches Geheimnis bleiben!

 

[Che]

Ich glaube, Du unterschätzt das Selbstbewußtsein europäischer Staaten wie Großbritannien, Frankreich, Polen und Finnland...und Deutschland mit einer vernünftigen grünfreien Regierung.

Um seinem Selbstbewusstsein wieder mehr Vorschub zu leisten, müsste man erstmal souveräner werden und eigenständige Entscheidungen im Interesse der jeweilig genannten Länder fällen...können.
Derzeit werden die genannten Länder durch die Bank alle von globalistenhörigen Stümpern regiert, die alles, nur nicht das Interesse ihrer Länder vertreten.

 

[Commander]

Nein, die BRD ist kein Frontstaat mehr.

Das sind jetzt die ehemaligen WP-Nationen, deren Armeen sich in einem fähigeren Zustand als die Bw befinden, und die auch ambitionierter sind.

Polen ist dabei die größte Armeee Europas aufzubauen.
Im Grunde wäre das schon mit Kalinigrad entschieden.

 

[gert friedrich]

Um seinem Selbstbewusstsein wieder mehr Vorschub zu leisten, müsste man erstmal souveräner werden und eigenständige Entscheidungen im Interesse der jeweilig genannten Länder fällen...können.
Derzeit werden die genannten Länder durch die Bank alle von globalistenhörigen Stümpern regiert, die alles, nur nicht das Interesse ihrer Länder vertreten.

Erzähle bitte einem Finnen...Esten...warum es besser wäre, die NATO-Mitgliedschaft aufzugeben... zugunsten einer Neutralität von Rußlands Gnaden...nicht falsch verstehen...für die Ukraine wäre das Modell einer Neutralität von Rußlands Gnaden die beste Lösung.

 

[Ein Neuer]

Ich sprach von Spezialisten , nicht Kanonenfutter ...
Ist ungefähr so wie was ich unter Fachkraft verstehe und die Frau Faeser ..

Da muss ich erstmal über den Begriff Fachkraft für die Front nachdenken.

 

[Ein Neuer]

Erzähle bitte einem Finnen...Esten...warum es besser wäre, die NATO-Mitgliedschaft aufzugeben... zugunsten einer Neutralität von Rußlands Gnaden...nicht falsch verstehen...für die Ukraine wäre das Modell einer Neutralität von Rußlands Gnaden die beste Lösung.

Sowohl den Finnen als auch andere europäische Mitglieder würde ich zu einem eigenen europäischen Bündnis,nicht vor US Gnaden,raten.Ein solches Bündnis könnte man auf europäische Belange schließen.

 

[gert friedrich]

Sowohl den Finnen als auch andere europäische Mitglieder würde ich zu einem eigenen europäischen Bündnis,nicht vor US Gnaden,raten.Ein solches Bündnis könnte man auf europäische Belange schließen.

Ein europäisches Bündnis ohne US-Gnaden bieten französische Politiker immer wieder an...alleine die anderen Europäer wollen nicht so richtig mitmachen...