Umfrage für den Doppel-Whopper: Könnte Putin Deutschland erobern, ja oder nein?

[Abe Voltaire]

- Wenn ich einen SCHATZ finde, dann muss ich ihn "abliefern", werde mit einem Hungerlohn als Findung abgespeist, das gerade mal die Suchkosten deckt. Weder das Gefühl des Findens, noch das Gefühl der Bestätigung werden dadurch himmlisch. Ergo: Wozu also n Schatz finden wollen, der mir nix bringt außer Ärgernis?

- Das selbe gilt für Frauen als auch für Länder. Nur wenn es etwas bringt, macht es Sinn, sich darum zu bemühen.

 

[Ein Neuer]

Deutschland wird sich auf Grund seiner Rohstoffsituation immer an Russland hängen müssen, die Russen haben mit ihrem billigen Gas Jahrzehnte lang unseren Wohlstand bezahlt, jetzt wo der rot grüne Chaotenverein das russische Gas boykottiert, geht unsere Wirtschaft baden.

Gut,es war auch eher ein Militärbündnis angefragt. Inwieweit Deutschland zwingend Russland benötigt,ist die Frage. Beim "eisernen Vorhang" in Bestform,ging es Deutschland eigentlich ganz gut. Da waren auch Chinesen kein Thema.

Fakt ist,ein Deutschland als Industrienation und demnach zwingend Leistungsgesellschaft,muss eine Symbiose mit Anderen eingehen.Mit Wem ist nicht raus. Man sieht aktuell auch nur,wie es keinesfalls funktioniert.

 

[Chronos-]

Das Problem eines Verteidigungsbündnis ist die Abhängigkeit von Anderen und die daraus resultierende Unberechenbarkeit und Unzuverlässigkeit.

Prinzipell richtig, aber lieber Mitglied in einem etwas unzuverlässigen Bündnis zu sein, als ganz alleine gegen einen übermächtigen Angreifer.

Immerhin dürften wir mit der Hilfe einiger gut ausgerüsteter Nachbarn rechnen, die nämlich auch nicht die russische Föderation an der Haustüre haben wollen.

Besser,man macht sich Unabhängig.
Dann muss man sich nicht Ärgern,wenn man durch Andere in die Scheisse kommt und muss sich,wenns schief läuft,nur um dias eigene Unvermögen kümmern.

Beim aktuellen Zahlenvehältnis von 144.000.000 zu 80.000.000 eher etwas ungünstig.....

Andererseits hatte "Karl der Große" die deutschen Stämme erfolgreich vereinigt.
Jedenfalls sollten solche Bündnisse erstmal gut überlegt und abgewogen werden,bevor man Entscheidungen trifft.

Ja, das ist ein sehr guter und berücksichtigenswerter Gedanke.

Ein Bündnis z.B mit Russland verursacht bei mir das gleiche Magengrummeln wie das mit den USA oder eines mit den Türken,oder,oder.

Mir ja auch, aber wie sagt der Volksmund:

"In der Not frisst der Teufel sogar Fliegen."

 

[Ein Neuer]

Da gab es während des 1. Kalten Krieges ma die Annahme, der Russe würde ga nich nach D-Land kommen können, weil dann die gesamten BABs verstopft wären.

Auch eine naheliegende These.....Also Transit Russland nach Deutschland über den Schienenverkehr.

Na gut, dann aber mit Sicherheit 10:0!

Könnte so sein.
Dann würde der Russe mit 100 Panzer anrücken,wenn wir noch 10 funktionierende,eigene haben.
Scheint mir stimmig.

 

[Le Bon]

Auch eine naheliegende These.....Also Transit Russland nach Deutschland über den Schienenverkehr.

Nur so ginge es schnell, ja!

Könnte so sein.
Dann würde der Russe mit 100 Panzer anrücken,wenn wir noch 10 funktionierende,eigene haben.
Scheint mir stimmig.

Mir auch!

 

[Ophiuchus]

Da gibt's kein Patt, gegen Russland ist die NATO absolut chancenlos und zwar konventionell wie atomar.

naja , nach den Militärparaden der letzten Jahre vor 22 bin ich schon recht enttäuscht von der Effizenz der
russischen Armee ...
Wo ist die Technik die dort gezeigt wurde ...
andererseits wächst die russische Wirtschaft ca. 4% stärker als die deutsche ...

 

[Ein Neuer]

Prinzipell richtig, aber lieber Mitglied in einem etwas unzuverlässigen Bündnis zu sein, als ganz alleine gegen einen übermächtigen Angreifer.

Ich sehe zwar kein Problem bei der "Festung Deutschland",aber bei den wirtschaftlichen Auswirkungen eines solchen Vorhaben.

Immerhin dürften wir mit der Hilfe einiger gut ausgerüsteter Nachbarn rechnen, die nämlich auch nicht die russische Föderation an der Haustüre haben wollen.

Kommt auf das momentane Nachbarschaftsverhältnis an.Ist immer so eine Sache.

Beim aktuellen Zahlenvehältnis von 144.000.000 zu 80.000.000 eher etwas ungünstig.....

Nicht unbedingt.Qualität kann Quantität zu einem gewissen Punkt ausgleichen oder überflügeln.
Dazu braucht Deutschland zuerst eine qualitativ hochwertige Bevölkerung.Das Gegenteil von dem,was Importiert wird und sich hier aufhält.

Ja, das ist ein sehr guter und berücksichtigenswerter Gedanke.



Mir ja auch, aber wie sagt der Volksmund:

"In der Not frisst der Teufel sogar Fliegen."

Da würde ich selbst als Teufel lieber Veganer. Fliegen sehen mir nicht sehr bekömmlich aus.
Der deutsche Teufel würde wohl auf "Dachhase" setzen ?

 

[Ein Neuer]

naja , nach den Militärparaden der letzten Jahre vor 22 bin ich schon recht enttäuscht von der Effizenz der
russischen Armee ...
Wo ist die Technik die dort gezeigt wurde ...

In Russland.

Bedenke,die Russen werfen Verwendbares nicht weg. Die haben ungeheure Lagerungsmöglichkeit
und müssen auch keine Rohstoffe Recyceln,weil genug vorhanden ist.

Die können viele ihrer Kriege mit alten Depotbestände führen.Wenn diese mal abnehmen,wird mit aktuelleren Zeug wieder aufgefüllt. Die produzieren allerdings auch kaum Munition für altes Depotgerät,sondern nutzen ihre Fertigungskapazitäten für ihr aktuelles Zeug.

Reichen die Depotbestände für ihre eingelagerten,alten Waffen nicht aus,dann kaufen die auch solche Munition wieder an.Nicht unlogisch.

andererseits wächst die russische Wirtschaft ca. 4% stärker als die deutsche ...

Die gesamte russische Waffenindustrie hat sich gerade so mit zivilen Produkten(auch Waffen) so über Wasser gehalten,die bekommt jetzt wieder nötigen Aufwind.Da hängen sehr viele Zulieferer dran.
Die deutsche Wirtschaft baut ab. 4% Differenz dürfte da normal sein.

 

[schnipp-schnapp]

Ich sehe zwar kein Problem bei der "Festung Deutschland",aber bei den wirtschaftlichen Auswirkungen eines solchen Vorhaben.

Kommt auf das momentane Nachbarschaftsverhältnis an.Ist immer so eine Sache.

Nicht unbedingt.Qualität kann Quantität zu einem gewissen Punkt ausgleichen oder überflügeln.
Dazu braucht Deutschland zuerst eine qualitativ hochwertige Bevölkerung.Das Gegenteil von dem,was Importiert wird und sich hier aufhält.



Da würde ich selbst als Teufel lieber Veganer. Fliegen sehen mir nicht sehr bekömmlich aus.
Der deutsche Teufel würde wohl auf "Dachhase" setzen ?

Wenn ich dich dabei erwische wie du meine Dachhasen jagst ...würde ich dich auch jagen...ganz erst....

 

[Ein Neuer]

Wenn ich dich dabei erwische wie du meine Dachhasen jagst ...würde ich dich auch jagen...ganz erst....

Das haben mir die alten Veteranen mal so erzählt. Sollten deine schön Fett sein,sind die eh nicht mehr schnell genug auf dem Dach. Dazu etwas Schwarzpulver als Pfefferersatz.
Ist schon besser als die Fliegen. Als Teufel muss man ja sehen,wo man bleibt.

 

[Ophiuchus]

In Russland.

Bedenke,die Russen werfen Verwendbares nicht weg. Die haben ungeheure Lagerungsmöglichkeit
und müssen auch keine Rohstoffe Recyceln,weil genug vorhanden ist.

Die können viele ihrer Kriege mit alten Depotbestände führen.Wenn diese mal abnehmen,wird mit aktuelleren Zeug wieder aufgefüllt. Die produzieren allerdings auch kaum Munition für altes Depotgerät,sondern nutzen ihre Fertigungskapazitäten für ihr aktuelles Zeug.

Reichen die Depotbestände für ihre eingelagerten,alten Waffen nicht aus,dann kaufen die auch solche Munition wieder an.Nicht unlogisch.

Aber der Pilot der heute mit einer Mig 31 abgeschossen wird , der kann morgen keine Su -57 fliegen

Die deutsche Wirtschaft baut ab. 4% Differenz dürfte da normal sein.

normal warum , hast du die Ampelnormalität schon verinnerlicht ?

 

[Abe Voltaire]

Wenn ich dich dabei erwische wie du meine Dachhasen jagst ...würde ich dich auch jagen...ganz erst....

Dachhasen? Das klingt nach dem Rattenburger den Sylvester Stallone in Demolition Man 1993 gefuttert hat.

 

[Ein Neuer]

Aber der Pilot der heute mit einer Mig 31 abgeschossen wird , der kann morgen keine Su -57 fliegen

Nun,Russland hat auch personelle Deponien.Die Knäste sind voll bis nach Sibirien,die Anzahl unfreiwillig Freiwilliger,dürfte auch enorm sein.So wie jeder Staat sein Volk betrachtet,wird man auch dort überflüssige Genossen finden. Da brauche ich mir keine Illusionen machen.

normal warum , hast du die Ampelnormalität schon verinnerlicht ?

Nicht verinnerlicht,bin mir aber Dessen bewusst,was viele scheinbar nicht schaffen.

 

[Lono]

Gibt es eigentlich noch einen Unterschied zwischen EU und NATO ?

Dann sieh dir mal eine Karte mit den "NATO-Mitgliedern" an, und vergleiche das mit einer Karte mit den EU-Staaten, da könntest du bei genauem Hinsehen ein paar "kleine" Unterschiede erkennen, besonders in den "Randbereichen" !

Ja die Mitglieder sind nicht hundert Prozent deckungsgleich , [...]

z.B. im Atlantik die Insel Island ist kein EU-Mitglied !
Ebensowenig Albanien.

Im Gegensatz sind dafür Malta und Zypern, sowie die "Republik Irland" EU-Mitglieder aber nicht in der NATO

... und von "der Insel" - dem "Vereinigten Königreich" hat man vernommen, dass es den "Brexit" gab, so wie zuvor schon Grönland die EU verlassen hat aber weiter als NATO-Gebiet gilt.
(putzig die Insel Irland: ein Teil in der EU, der andere Teil gehört zur NATO)

Naja ein paar unbedeutende Randstaaten sind wohl auch noch in der NATO, wobei der türkische Präsident über sein Land sicher nicht gerne "unbedeutend" hört.

 

[KurtNabb]

Prinzipell richtig, aber lieber Mitglied in einem etwas unzuverlässigen Bündnis zu sein, als ganz alleine gegen einen übermächtigen Angreifer.

Schon. Aber die Amis sind gar nicht unzuverlässig. Sie hauen im Gegenteil ihre Verbündeten verlässlich in die Pfanne.

Immerhin dürften wir mit der Hilfe einiger gut ausgerüsteter Nachbarn rechnen, die nämlich auch nicht die russische Föderation an der Haustüre haben wollen.

Hilft uns halt nicht weiter, wenn der Feind jenseits des Atlantiks sitzt.

Beim aktuellen Zahlenvehältnis von 144.000.000 zu 80.000.000 eher etwas ungünstig.....

Es nützt nichts, nur ein Zahlenverhältnis zu betrachten. Nimm die EU als ganzes, sieht's schon ganz anders aus.

Ja, das ist ein sehr guter und berücksichtigenswerter Gedanke.

Einverstanden.

Mir ja auch, aber wie sagt der Volksmund:

"In der Not frisst der Teufel sogar Fliegen."

Schon, aber nicht mal der Teufel frisst Wespen.

 

[julius]

Dann sieh dir mal eine Karte mit den "NATO-Mitgliedern" an, und vergleiche das mit einer Karte mit den EU-Staaten, da könntest du bei genauem Hinsehen ein paar "kleine" Unterschiede erkennen, besonders in den "Randbereichen" !


z.B. im Atlantik die Insel Island ist kein EU-Mitglied !
Ebensowenig Albanien.

Im Gegensatz sind dafür Malta und Zypern, sowie die "Republik Irland" EU-Mitglieder aber nicht in der NATO

... und von "der Insel" - dem "Vereinigten Königreich" hat man vernommen, dass es den "Brexit" gab, so wie zuvor schon Grönland die EU verlassen hat aber weiter als NATO-Gebiet gilt.
(putzig die Insel Irland: ein Teil in der EU, der andere Teil gehört zur NATO)

Naja ein paar unbedeutende Randstaaten sind wohl auch noch in der NATO, wobei der türkische Präsident über sein Land sicher nicht gerne "unbedeutend" hört.

Was der gerne hört oder nicht, kannst du nicht beurteilen und im Übrigen haben die Türken eine schlagkräftige Armee (565 tausend Soldaten)

 

[MiaPetra]

Etwas "Nachhilfe":

Dann sieh dir mal eine Karte mit den "NATO-Mitgliedern" an, und vergleiche das mit einer Karte mit den EU-Staaten, da könntest du bei genauem Hinsehen ein paar "kleine" Unterschiede erkennen, besonders in den "Randbereichen" !

NATO/OTAN

(Finnland ist inzwischen beigetreten)

EU

 

[Woppadaq]

Es waren aber die Amis die die Friedensverhandlungen haben platzen lassen.

Weil sie die Russen nicht ernst genommen haben.

Und nu?

 

[Woppadaq]

Deutschland wird sich auf Grund seiner Rohstoffsituation immer an Russland hängen müssen,

Wir haben gerade bewiesen, das wir das NICHT müssen.

 

[Bratmarx]

Weil sie die Russen nicht ernst genommen haben.

Und nu?

Wir haben gerade bewiesen, das wir das NICHT müssen.

Bewiesen ist hier noch nichts, Wopper und die Entwicklung sämtlicher Bereiche Deutschlands weisen bisher eher einen negativen Effekt auf, auch wenn du dies in deinen Wolkenkuckkucksheim nicht wahrnimmst!