- Registriert
- 17 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 8.471
- Punkte Reaktionen
- 11.513
- Punkte
- 53.820
- Geschlecht
- --
Es gibt keine Antwort von mir! Schnallst du das nicht?
sind wir heute wieder zickig…
Es gibt keine Antwort von mir! Schnallst du das nicht?
Für Inkompetenz und Echokammern sind "die Meisten" selbst verantwortlich.Man weiss es nie. Auch den Angriff auf die Ukraine haben die Meisten nie für möglich gehalten.
Jaja...mit "Mitteln"...Das Gebot der Stunde heisst aufrüsten.
Ist nicht das Problem der russen, wenn sie nicht ernst genommen werden.
Guck mal wie es aussieht, wenn du die VR-Brille absetzt...Was ich sehe,
Es waren aber die Amis die die Friedensverhandlungen haben platzen lassen.Ach ja?
Was ich sehe, ist, dass GENAU DAS das Problem der Russen, speziell Putins, ist.
Und dass er GENAU DESHALB an dem Krieg festhält.
So ganz hat er noch nicht verstanden, dass das nichts ändert, eher im Gegenteil.
Keine Chance der Junge ist dermaßen verpeilt, das er es nicht mehr auf die Reihe kriegt.Guck mal wie es aussieht, wenn du die VR-Brille absetzt...
Putin hat damals im Bundestag in seiner Rede auf deutsch bekundet um was ihm geht, nämlich um ein gemeinsames Europa mit Russland, aber genau das ist es was die Amis fürchten wie der Teufel das Weihwasser, nämlich weil sie der daraus entstehenden Wirtschaftsmacht nichts entgegen zu setzen hätten.Zur Klarstellung, es geht hier nicht primär darum, ob man Putin vertrauen soll oder nicht, sondern einfach um die militärische Einschätzung, sollte es zu einem konkreten Konflikt mit der EU und speziell Deutschland kommen...
Ich habe diesen Strang gestartet, da es hier wohl einige "Missverständnisse" gegeben hat, ich hoffe doch, dass mit dieser einfach gehaltenen Umfrage zum ankreuzen, klar herausgearbeitet wird, was ich meinte!
Gerade die "Woken" und "Mainstreamler" scheint da nicht ganz klar zu sein, wie sie Putins Russland einschätzen sollen, mal als marodes Shithole, dann doch wieder als Mongolensturm 2.0
Oder ist es Doppeldenk?
Doppeldenk vom Doppel-Whopper
Er könnte, wird es aber nicht tun, falls die Na(h)to(d) ihn nicht zwänge, um sich zu schützen.Zur Klarstellung, es geht hier nicht primär darum, ob man Putin vertrauen soll oder nicht, sondern einfach um die militärische Einschätzung, sollte es zu einem konkreten Konflikt mit der EU und speziell Deutschland kommen...
Ich habe diesen Strang gestartet, da es hier wohl einige "Missverständnisse" gegeben hat, ich hoffe doch, dass mit dieser einfach gehaltenen Umfrage zum ankreuzen, klar herausgearbeitet wird, was ich meinte!
Gerade die "Woken" und "Mainstreamler" scheint da nicht ganz klar zu sein, wie sie Putins Russland einschätzen sollen, mal als marodes Shithole, dann doch wieder als Mongolensturm 2.0
Oder ist es Doppeldenk?
Doppeldenk vom Doppel-Whopper
Gibt es eigentlich noch einen Unterschied zwischen EU und NATO ?Zur Klarstellung, es geht hier nicht primär darum, ob man Putin vertrauen soll oder nicht, sondern einfach um die militärische Einschätzung, sollte es zu einem konkreten Konflikt mit der EU und speziell Deutschland kommen...
Das sehe ich anders, in Afghanistan sind die Amis gelaufen wie die Hasen, sogar ihre Ausrüstung haben sie zurück gelassen, aber auch in Vietnam hat es nicht gereicht und wenn wir dann noch in Betracht ziehen das die USA wirtschaftlich von Russland abhängig ist, (Öl und Gas, Uran, Dünger, Edelmetalle etc.) braucht man gar nicht weiter zu spekulieren.Ohne Hilfe der Amerikaner könnte Putin Deutschland erobern. Aber trotz allem, auch bei Trump, werden die Amerikaner dies nicht zulassen. Und gegen die Amerikaner hat Russland null Brot.
Da gibt's kein Patt, gegen Russland ist die NATO absolut chancenlos und zwar konventionell wie atomar.Gibt es eigentlich noch einen Unterschied zwischen EU und NATO ?
Ja die Mitglieder sind nicht hundert Prozent deckungsgleich , meinte die inhaltliche Ausrichtung auf das militärische ...
Quasi ist führt die NATO schon Krieg gegen Russland , da sieht es nach einem Patt aus ...
Lediglich Russland gegen Deutschland,da würde ich auf 8:0 Tippen.Ein Auswärtssieg.
8:0? Nie im Leben. 800:0 käme eher hin, wäre aber immer noch nicht das richtige Verhältnis.Also,Russland dürfte technisch problemlos,Deutschland Erobern.
Argumente,das die USA dieses verhindern würde,sind nicht angebracht,dann könnte man gleichzeitig die Chinesen mit ins Boot holen,die sich dann den USA annehmen würden.
Lediglich Russland gegen Deutschland,da würde ich auf 8:0 Tippen.Ein Auswärtssieg.
Das Problem eines Verteidigungsbündnis ist die Abhängigkeit von Anderen und die daraus resultierende Unberechenbarkeit und Unzuverlässigkeit.Auch wenn es sich hier nur um eine hypothetische Überlegung handelt, beweist doch dein Satz (oder zumindest deine Annahme), wie wichtig und nützlich die Mitgliedschaft in einem drei Dutzend Mitgliedsstaaten umfassenden Verteidigungsbündnis ist.
Von denen die Russen nur einen zerlegen müssen, die Restlichen machen sich dann aus dem Staub.Auch wenn es sich hier nur um eine hypothetische Überlegung handelt, beweist doch dein Satz (oder zumindest deine Annahme), wie wichtig und nützlich die Mitgliedschaft in einem drei Dutzend Mitgliedsstaaten umfassenden Verteidigungsbündnis ist.
8:0 wäre definitiv Ergebnis genug und naheliegend.Für die deutsche BW würde Russland nicht mit voller Militärstärke anrücken.Wo sollten die ihre ganzen Panzer,Kanonen und Flieger hier abstellen?8:0? Nie im Leben. 800:0 käme eher hin, wäre aber immer noch nicht das richtige Verhältnis.
Deutschland wird sich auf Grund seiner Rohstoffsituation immer an Russland hängen müssen, die Russen haben mit ihrem billigen Gas Jahrzehnte lang unseren Wohlstand bezahlt, jetzt wo der rot grüne Chaotenverein das russische Gas boykottiert, geht unsere Wirtschaft baden.Ein Bündnis z.B mit Russland verursacht bei mir das gleiche Magengrummeln wie das mit den USA oder eines mit den Türken,oder,oder.
Da gab es während des 1. Kalten Krieges ma die Annahme, der Russe würde ga nich nach D-Land kommen können, weil dann die gesamten BABs verstopft wären.8:0 wäre definitiv Ergebnis genug und naheliegend.Für die deutsche BW würde Russland nicht mit voller Militärstärke anrücken.Wo sollten die ihre ganzen Panzer,Kanonen und Flieger hier abstellen?