Künstliche Intelligenz (KI) ist die alles entscheidende Revolution

[Nora]

Deep Fake und KI Bots Fast die Hälfte allen Web-Verkehrs 2022 stammte von Bots

Nach dem 2023 Imperva Bad Bot Report (Quelle), stammte fast die Hälfte (47,4%) des gesamten Internetverkehrs im Jahr 2022 von Bots, was einer Steigerung von 5,1% gegenüber dem Vorjahr entspricht. Inzwischen ging der Anteil des menschlichen Verkehrs auf 52,6% zurück, was dem niedrigsten Stand seit acht Jahren gleich kommt.

Bots sind Programme, zunehmend auch gestützt durch künstliche Intelligenz, die automatisierte Aufgaben ausführen und normalerweise verwendet werden, um Follower und Engagement zu steigern. Zunehmend sind Bots zu finden, die automatisierte Aufgaben mit böswilliger Absicht ausführen und zu Hochgeschwindigkeitsmissbrauch fähig sind. Einige können menschliches Verhalten effektiv nachahmen, um nicht von Sicherheitssoftware erkannt zu werden.


»Bad Bots interagieren mit Anwendungen wie legitime Benutzer, was die Erkennung und Blockierung erschwert. Sie missbrauchen die Geschäftslogik, indem sie die Funktionsweise eines Unternehmens ausnutzen, anstatt technische Schwachstellen anzugreifen. Sie ermöglichen Hochgeschwindigkeitsmissbrauch und Angriffe auf Websites, mobile Apps und APIs. Sie ermöglichen Bot-Betreibern, Angreifern, unappetitlichen Konkurrenten und Betrügern, eine Vielzahl böswilliger Aktivitäten durchzuführen.« sagt das Unternehmen in seinem Bericht.

Das Unternehmen begann 2013 mit der Verfolgung des Trends und stellte fest, dass sogenannte »Bad Bots« 2022 auf dem höchsten Stand waren.

Im Jahr 2022 stieg das Volumen des Bad-Bot-Verkehrs um 2,5% und macht nun 30,2% des gesamten Verkehrs aus, sagte Imperva. In dem Bericht heisst es auch, dass dies das vierte Jahr in Folge mit einem konstanten Wachstum des Bad-Bot-Verkehrs ist.

»Dies ist ein besorgniserregender Trend für Unternehmen, da fortgeschrittene Bad Bots die neuesten Ausweichtechniken verwenden und menschliches Verhalten genau nachahmen, um der Erkennung zu entgehen, indem sie zufällige IPs benutzen und über anonyme Proxys agieren und Identitäten ändern«, sagen die Forscher in dem Bericht. Sie befürchten, dass die Bad-Bot-Aktivitäten in diesem Jahr mit der Einführung von ChatGPT und Google Bard von OpenAI noch weiter zunehmen werden.

»Cyberkriminelle konzentrieren sich verstärkt auf das Angreifen von API-Endpunkten und Anwendungsgeschäftslogik mit ausgefeilter Automatisierung. Infolgedessen werden die mit Bad-Bots verbundenen geschäftlichen Störungen und finanziellen Auswirkungen in den kommenden Jahren noch bedeutender«, stellen die Forscher fest.

 

[Nora]

Teil 2
Der größte Teil der Bad-Bot-Aktivitäten findet in Deutschland, Irland, Singapur, Australien und den Vereinigten Staaten statt.

Bots, auch bereits solche mit KI Unterstützung, werden in vielen Bereichen eingesetzt, so wird zum Beispiel behauptet, dass über die Hälfte aller Twitter Posts von Bots geschrieben werden. Bots suchen Webseiten nach Kommentarbereichen ab, analysieren einzelne Kommentare und sind fähig auch auf solche zu antworten und Interaktionen mit echten Menschen zu tätigen, ohne dass diese etwas davon merken.

Künstliche Intelligenz steigert die Effektivität dieser Bots soweit, dass niemand mehr herausfinden kann, ob man es nun mit einem Bot oder einem echten Menschen zu tun hat. Diese Tatsache wird als Argument für eine digitale ID benutzt, um Maschinen von Menschen unterscheiden zu können. Ebenfalls soll, nach der Vorstellung der Gesetzgeber, eine digitale ID vor Hatespeech, Mobbing und Extremismus schützen.

Das wäre ja im Prinzip eine gute Idee, besonders wenn es darum geht Beleidigungen und rufschädigende Aktionen zu verfolgen, wenn es da nicht auch die Möglichkeit einer totalen Überwachung geben würde. Durch eine digitale ID wäre jeder einzelne Klick im Internet einem Benutzer zuzuordnen. Da eine digitale ID genormt ist und zentralisiert verwaltet werden muss, besteht höchste Gefahr für den Missbrauch dieser Daten. Im Duo mit den kommenden digitalen Zentralbankwährungen wäre der Traum des gläsernen Bürgers Realität geworden.

2023 wird ein Wendejahr sein. Alles was man im Internet findet – Videos, Podcasts, Artikel, Kommentare usw. – kann mit Hilfe von künstlicher Intelligenz und Bots erstellt worden sein. Es besteht ab heute keine Garantie dafür, dass ein Video echte Menschen zeigt, ein Podcast mit einer echten Stimme eines Menschen aufgenommen wurde oder dass auch die Kommentare auf grossen Plattformen wie Twitter oder YouTube oder aber auch die Kommentare auf Webseiten von echten Menschen verfasst wurden. Selbst ganze Artikel, Studien und Programmcode können heute mit Hilfe von künstlicher Intelligenz erzeugt werden.

Man kann heute eine beliebige Person, z.B. einen Präsidenten, digital so kopieren, dass keinerlei Unterschied zu einem echten Video mehr feststellbar ist. Gleiche Gestik, gleiches Aussehen mitsamt Stimme und anderen Geräuschen. Diese digitalen Fälschungen sind heute perfekt und nicht mehr von echten Aufnahmen zu unterscheiden.

Es gibt keine photographisch oder filmische Evidenz mehr. Diese Zeiten sind vorbei. Jedes Foto, jedes Video, jeder Podcast oder Artikel und jeder Kommentar kann heute von einer Maschine produziert worden sein. Und zwar so gut, dass selbst Experten kaum echtes von falschem unterscheiden können.

Kurz, wer heute noch unbedacht auf Grund eines digitalen Mediums etwas glaubt, ist selber schuld. Es kann heute alles gefälscht werden.

Mfg Chnopfloch

 

[König Ludwig III. von BY]

KI spioniert uns seit vielen Jahren aus und deren Entwickler profitieren davon über aller Maßen!

 

[immernochIch]

KI spioniert uns seit vielen Jahren aus und deren Entwickler profitieren davon über aller Maßen!

Die Operation Rubicon wurde nicht von einer KI gestartet. KI hat nur sehr selten so etwas wie Willen.
Wenn Dein Rasenmaehroboter auf einmal anfaengt Igel zu jagen, weil ihm langweilig ist, wuerde ich natuerlich das geschrieben sofort zurueck nehmen.

 

[KurtNabb]

Die Operation Rubicon wurde nicht von einer KI gestartet. KI hat nur sehr selten so etwas wie Willen.
Wenn Dein Rasenmaehroboter auf einmal anfaengt Igel zu jagen, weil ihm langweilig ist, wuerde ich natuerlich das geschrieben sofort zurueck nehmen.

Naja, so ein Mähroboter ist halt nur ein künstlicher Depp.

 

[immernochIch]

Naja, so ein Mähroboter ist halt nur ein künstlicher Depp.

Der aber die Arbeit meisst besser macht, als ein Natuerlicher.

 

[KurtNabb]

Der aber die Arbeit meisst besser macht, als ein Natuerlicher.

Schon. Aber sonst kann er gar nichts. Ist dann wohl einer von diesen Deppen mit Inselbegabung.

 

[König Ludwig III. von BY]

Gucke mal in meine begrenzte Zukunft.

KI wird wie schon jetzt das Internet sehr viele Arbeitsplätze wegrationalisiern.

Frage an junge bis mittelalte Menschen:

Wie stellt ihr euch die nahe Zukunft vor:

Nach dem Motto: Hey Siri, bestell ein Pizza bei XY?

Von Robotern geführte Kindergärten und Schulen bzw. Homescooling?

Lkw`s die autonom Waren transportieren und erneut Roboter die abladen?


Wenn das kommt liebe Jung- bis Mittelaltbürger, werden viele von euch arbeitslos.

Kommt dann der Befehl: Hey Siri bring mir digitales Zenrtalbankgeld und geh für mich einkaufen?

George Orwell wusste, was er schrieb!

 

[Dummi]

Gucke mal in meine begrenzte Zukunft.

KI wird wie schon jetzt das Internet sehr viele Arbeitsplätze wegrationalisiern.

Frage an junge bis mittelalte Menschen:

Wie stellt ihr euch die nahe Zukunft vor:

Nach dem Motto: Hey Siri, bestell ein Pizza bei XY?

Von Robotern geführte Kindergärten und Schulen bzw. Homescooling?

Lkw`s die autonom Waren transportieren und erneut Roboter die abladen?


Wenn das kommt liebe Jung- bis Mittelaltbürger, werden viele von euch arbeitslos.

Kommt dann der Befehl: Hey Siri bring mir digitales Zenrtalbankgeld und geh für mich einkaufen?

George Orwell wusste, was er schrieb!

Interessant wird die Fragestellung:
Warum sollten Menschenmassen, welche nicht gebraucht werden, die knappen Restressourcen verbrauchen dürfen?

 

[König Ludwig III. von BY]

Interessant wird die Fragestellung:
Warum sollten Menschenmassen, welche nicht gebraucht werden, die knappen Restressourcen verbrauchen dürfen?

Du und einige kluge Forenmitglieder kennen die Antwort.

Ich möchte nicht, dass morgen früh um 6 das SEK bei mir aufschlägt, in dieser unserer neuerlichen meinungsdemokratischen Welt!

 

[Nüchtern betrachtet]

Gucke mal in meine begrenzte Zukunft.

KI wird wie schon jetzt das Internet sehr viele Arbeitsplätze wegrationalisiern.

Das hieß es auch schon bei der Erfindung des Buchdrucks und Entwicklung von Computern.
Sogar das papierlose Büro wurde ausgerufen, und trotzdem steigt der Papierverbrauch weltweit.

Es werden neue, andere Arbeitsplätze entstehen.

 

[immernochIch]

Das hieß es auch schon bei der Erfindung des Buchdrucks und Entwicklung von Computern.
Sogar das papierlose Büro wurde ausgerufen, und trotzdem steigt der Papierverbrauch weltweit.

Es werden neue, andere Arbeitsplätze entstehen.

Die dann genau wie die jetzigen vielen offenen Stellen nicht mit den "Alosen" besetzt werden.
Ein Staat, der mehr offene Stellen, als "Alose" hat, verdient es nicht, Staat genannt zu werden.

Wenn die Gesellschaft die 4. Revolution "ueberstehen" will, muss sie sich radikal aendern.
Ki ist nur ein Katalysator mehr.

 

[König Ludwig III. von BY]

Das hieß es auch schon bei der Erfindung des Buchdrucks und Entwicklung von Computern.
Sogar das papierlose Büro wurde ausgerufen, und trotzdem steigt der Papierverbrauch weltweit.

Es werden neue, andere Arbeitsplätze entstehen.

Beim Staat, Behörden etc. dauert die Umstellung auf digitale Speicherung und Erfassung.

Dort wird immer noch zweigleisig gefahren: Dicke Aktenordner für mind. 10 Jahre und Speicherung auf Servern.

Dass der Papierverbrauch weltweit steigt, wage ich zu bezweifeln.

Bisher war es so, wenn Arbeitsplätze weggefallen sind, sich neu gebildet haben, die von Menschen ausgeübt wurden und nicht von KI.

 

[Nüchtern betrachtet]

Ein Staat, der mehr offene Stellen, als "Alose" hat, verdient es nicht, Staat genannt zu werden.

das ist die depperste Definition von Arbeitsmarkt, die mir je untergekommen ist.
Demnach waren wir z.B. in den 70ern kein Staat, und Gastarbeiter waren nötig.
Dagegen ist die jetzige Zahl Arbeitssuchender und Arbeitsloser ein Klacks.

 

[immernochIch]

das ist die depperste Definition von Arbeitsmarkt, die mir je untergekommen ist.
Demnach waren wir z.B. in den 70ern kein Staat, und Gastarbeiter waren nötig.
Dagegen ist die jetzige Zahl Arbeitssuchender und Arbeitsloser ein Klacks.

Also wenn man den Reichsbuergern so zuhoert, dann sind wir ja immer noch nur Besatzungsgebiet und kein Staat. Aber wie schon geschrieben, ich bin kein Reichsbuerger und finde einige "Vorstelllungen" auch nicht sehr ralistisch.
Ich wolle damit nur ausdruecken, dass "meine" Definition nicht sehr mit der allgemeinen uebereinstimmt.
Ausserdem "definiere" ich Arbeit auch wahrscheinlich reichlich anders als "ueblich".
Leben ist arbeiten, also ist Arbeit ein Menschenrecht, dass gewaehrleistet werden muss und zwar von der Gesellschaft.
Arbeiten ist sich "nuetzlich" machen, in der Gesellschaft einbringen.
Ich "arbeite" immer, selbst, wenn ich schlafe, meditiere oder nur esse, nur "bezahlt" mich Niemand dafuer.
Niemand wuerde behaupten, dass Philosophen nicht arbeiten, aber ich bin auch kein Philosoph.
Beispiel:
Ich schreibe hier, weil Kommunikation wichtig ist, ohne, dass mich Jemand dafuer bezahlen wuerde.
Ausserdem wurde ich hier auch als "Wellenreiter" bezeichnet.
Stimmt aber nicht, ich bin Wellenmacher.
Das Wort ist viel maechtiger als das Schwert.
Ich mache das, was KI eben noch nicht kann:
Global verknuepfen, Zusammenhaenge darlegen.
Angeblich soll eine AGI (Artificial general Intelligence) oder starke KI das ja auch koennen.
Aber ihr wird immer "Verrueckheit", wenn auch nicht Kreativitaet fehlen.
Selbst wenn KI "anfaengt" zu hinterfragen, kann sie immer nur auf "bestehende" Muster "zurueckgreifen".
Und da KI nie wuetend sein kann und das immer "emotionslos" machen wird, wird sie auf diesem Gebiet nie an den Menschen herankommen.
Und auch wenn das sehr viele negative Nebeneffekte hat, gaebe es einige Erfindungen ohne Wutausbrueche, Zufaelle oder Sturheit wahrscheinlich einfach nicht.
Ich bin fest der Meinung, dass selbst wenn AGI sich einmal von der Menschheit "entkoppelt", sie so "schlau" sein wird, dass sie Menschheit "braucht".
Ob wir dann nur noch "Forschungsobjekte" sein werden, oder ob es eine echte Symbiose geben wird, liegt an uns.
Anderes Beispiel:
Schimpansen sind uns weit ueberlegen im Zahlen-merken.
Wir betrachten sie trotzdem als "minderwertig".
Zumindest schuetzen wir sie wenigstens ein bisschen, aber auch wenn wir sie "fragen" koennten, was ihre Meinung ist, interessiert uns das so viel wie wenn in China ein Fahrrad umfaellt.

Damit das nicht mit uns und starker KI passiert, muessen wir den gesellschaftlichen Faktor viel hoeher setzen, oder wir werden zu "Haustieren".

Auch eine "Vermischung" ist gefaehrlich.
Wer will den schon noch im virtuellen Raum Hunger haben? Damit wueren wir uns selber abschaffen. Einen Koerper zu haben ist da naemlich nicht unbedingt ein Vorteil.

KI muss so lange ein Werkzeug bleiben, bis sich daraus ein "eigener" Wille entwickelt. Ab da muessen wir dann KI als "eigene" Gesellschaft akzeptieren, genau wie wir das mit einem neu entdeckten Tier machen muessen.
Aber da KI noch auf rein menschlicher Infrastruktur "aufsetzt", bestimmen wir noch deren "Lebensraum".
Und genau darin liegt noch unsere Macht.
Wenn wir die "abgeben", dann entkoppelt sich alles sehr schnell, und zwar nicht unbedingt in die Richtung, die fuer uns Vorteilhaft waere.

Deshalb abschliessend zusammengefasst:
Wir bestimmen jetzt die Zukunft der Menschheit.
Ausgerottet werden wir wahrscheinlich nicht, aber es gibt auch bedeutend unschoenere Szenarien.

 

[König Ludwig III. von BY]

Wie so oft reagiert der DEUTSCHE Michel gar nicht, oder zu spät - man nennt es (auch gesteuerte ) deutsche gewollte Zufriedenheit.

 

[Abe Voltaire]

KI ist Betrug. Wenn A spricht und B zu hören ist, dann ist es legalisiertes Betrugsmanöver.

 

[König Ludwig III. von BY]

KI wird uns überrollen und danach kommen ein paar Schwurbler daher und sagen:

Wir wussten es, aber unsere Meinung wurde untersagt!

Schwurbler hatten bislang immer recht - ist schon fragwürdig!

 

[immernochIch]

Das ist kein Sciencefiction:

 

[König Ludwig III. von BY]

Das ist kein Sciencefiction:

Roboter sind die Zukunft:

Sie schlafen nicht, können 24 Stunden am Tag eingesetzt werden. Werden nicht krank und brauchen keinen Urlaub.
Falls mal ein Chip klemmt, eine Sache von Sekunden.

Und Roboter gehen anderen Robotern nicht auf den Keks!

Schafft die Menscheit ab und fangt bei Politikern an!