- Registriert
- 1 Apr 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 17.753
- Punkte Reaktionen
- 6.359
- Punkte
- 49.720
- Geschlecht
die erste korrekte Aussage von dir.ich habe Ihnen nichts persönlich zu sagen.
Du hast einfach nix zu melden.
die erste korrekte Aussage von dir.ich habe Ihnen nichts persönlich zu sagen.
die haben z.B. die Einbildung, der Messias zu sein, können aber rein gar nix besonderes.Nun, es gibt viele Eingebildete, die nur ihr falsches Weltbild und ihren Narzissmus haben und daran festhalten, weil sie eben nichts Besonderes können.
Überleg mal!Man kann aber doch Geschichten nicht mit Geschichten beweisen!
1. Durch was ist erwiesen, dass es sich um den Sohn Gottes handelt? Ist die Existenz gesichert und wenn, dann als was? Wo ist bewiesen, dass er über das Wasser gehen konnte? Dass er aus Wasser Wein machen konnte? Blinde sehend machen konnte und Tote zum Leben erwecken konnte?Überleg mal!
Wir haben auf der einen Seite den Sohn Gottes, der tut Ungeheuerliches, geht übers Wasser, macht Wein aus Wasser, macht Blinde sehend und erweckt Tote zum Leben und so weiter, seine einzige Forderung "Nächstenliebe" (womit sich übrigens jedes weiter Gebot erübrigt).
Auf der anderen Seite unserer Geschichte steht der römische Kaiser ein Krieger, ein Eroberer, ein Tyrann, der kann mit Nächstenliebe nun überhaupt nichts anfangen, im Gegenteil, der hat Angst um seinen Einfluß auf das Volk und erst als ihm Paulus den Teufel und die Hölle anbietet, erkennt der Kaiser das Geschäftsmodell, das Wort Gottes wird frisiert das sich die Balken biegen, nur ganze vier von etwa fünfzig Evangelien schaffen es überhaupt in die Bibel.
Alleine das Thomas Ev. macht den Papst schon nach dem dritten Vers. überflüssig.
Wir sehen auf der einen Seite eine Kirche die mit der Lüge stinkreich und mächtig geworden ist, und auf der anderen Seite sehen wir die apokryphen Schriften, an die die Kirche nicht dran gekommen ist, die sind quasi jungfräulich.
Wem würdest du eher glauben?
Die Authentizität des Jesus steht außer Frage, siehe (auch) die außerchristliche Geschichtsschreibung.1. Durch was ist erwiesen, dass es sich um den Sohn Gottes handelt? Ist die Existenz gesichert und wenn, dann als was? Wo ist bewiesen, dass er über das Wasser gehen konnte? Dass er aus Wasser Wein machen konnte? Blinde sehend machen konnte und Tote zum Leben erwecken konnte?
2. Wie willst du beweisen, dass es sich hier nicht um Geschichten handelt, die noch abenteuerlicher als Märchen sind?
3. Auf diese Weise relativiert sich Wahrheit und Lüge doch ziemlich.
„Um diese Zeit lebte Jesus, ein weiser Mann, wenn man ihn überhaupt einen Menschen nennen darf. Er vollbrachte nämlich ganz unglaubliche Taten und war der Lehrer aller Menschen, die mit Lust die Wahrheit aufnahmen. So zog er viele Juden und auch viele Heiden an sich. Dieser war der Christus.
Gute Frage, nächste Frage.Wie willst du beweisen, dass es sich hier nicht um Geschichten handelt, die noch abenteuerlicher als Märchen sind?
Deine Belege sind äußerst dürftig, zumal sie nicht auf meine Fragen eingehen. Selbst wenn ein Jesus, wie ihn die Bibel beschreibt, gelebt hat, ist die Frage, ob es sich wirklich um den Sohn Gottes, der über Wasser wandeln konnte, Tote zum Leben erwecken konnte, Blinde heilen etc. handelt oder ob man nicht Legenden gebildet hat. Und dass das Grabtuch einen Beleg darstellt, das bezweifele ich. Ich meine auch, dass ich zu diesem Thema schon Gegenteiliges gelesen habe, nämlich, dass dieses Grabtuch nichts beweist.Die Authentizität des Jesus steht außer Frage, siehe (auch) die außerchristliche Geschichtsschreibung.
Ein Beispiel:
Testimonium Flavianum
→ Hauptartikel: Testimonium Flavianum
Als Testimonium Flavianum bezeichnet man den 93 n. Chr. verfassten Abschnitt im Buch 18, Verse 63–64 aus den Antiquitates Judaicae des Flavius Josephus:
Das Grabtuch, lange als Fälschung betrachtet, ist echt, heute weiß man das diese Tuch ein dreidimensionales Negativ zeigt das mit der heutigen Technik nicht reproduzierbar ist.
Das Tuch von Manoppello ein Foto auf Muschelseide, - das Material nimmt keine Farbe an.
Gute Frage, nächste Frage.
Gegenfrage.
Wie kommen tausende von Menschen dazu sich grausamst für ihren Glauben hinrichten zu lassen, zuletzt im 14ten Jahrhundert die Katharer.
Ich denke mal das wenn du weißt das du für deinen Glauben im Feuer stehen wirst, du dir dann schon ziemlich sicher sein mußt was du da tust.
Mit 2.5 Milliarden Anhängern hat Jesus Christus wohl so ziemlich den größten Fanclub weltweit.
Ich denke der Gegenbeweis dürfte schwieriger ausfallen.
Man muß zudem berücksichtigen das elitäre Subjekte gar nicht daran interessiert sind das Gott das Volk vom Konsum, vom Krieg und allen anderen üblen Machenschaften ablenkt.
Glaubst du das ein Christ in den Krieg ziehen würde? ich nicht.
Auch die Kommunisten stehen mit Gott auf Kriegsfuß, Freiräume wurden nicht geduldet.
Die Kirche ist nicht Religion, der Papst nicht der Pontifex, Gott ist Geist u. dieser Geist ist in uns und um uns herum und ohne diesen Geist wären wir gar nicht da.
Du kannst das händeln wie du willst, Gott zwingt dich nicht und ich natürlich auch nicht.Den Glauben lasse ich dir, aber ein Glaube ist kein Wissen. Dessen solltest du dir im Klaren sein.
Warum hast du dich evangelisch-christlich taufen lassen ?Allahu akbar
Du besitzt hier in Deutschland die Freiheit, wirres und irres Zeug zu reden, solange du deinen Nächsten damit nicht schädigst.Wenn schlechte Menschen oder Ungläubige denken, dass ich nicht der Messias sein könne, dann ist das eher ein Hinweis, dass ich vielleicht der Messias bin.
Kennt ihr einen überzeugenderen Messiaskandidaten als mich?
Warum hast du dich evangelisch-christlich taufen lassen ?
Um nicht abgeschoben zu werden ?
Du weißt, im Iran u. a. steht für einen Moslem die Todesstrafe drauf, wenn er sich zum Christentum bekennt.
Wenn ein Messias weltweit in Medien und Internet konkret diskutiert wird (die derzeit behaupteten Messiasse sind offensichtlich unplausibel - von mir abgesehen, versteht sich), dann denken vielleicht mehr, dass sie der Messias sein könnten - einige denken das ehrlich, hatten diese Vorstellung schon irgendwie und andere machen einfach den Hype mit. (alles imho)
Dann wirst Du ja nie die Wahrheit erfahren ...Hinweise, dass ich nicht der Messias wäre:
- Wenn ich sterbe.
was für ein Unfug.Das Grabtuch, lange als Fälschung betrachtet, ist echt, heute weiß man das diese Tuch ein dreidimensionales Negativ zeigt das mit der heutigen Technik nicht reproduzierbar ist.
Du solltest dich mehr auf Fakten konzentrieren und nicht auf Glauben (Nichtwissen).Allerdings habe ich die Konfirmation mitgemacht, allerdings eher/quasi ohne Glauben an Gott.
Ich bin glaube ich aus der Kirche ausgetreten, vielleicht 1991 (weiß nicht) aber ggf. bin ich noch bei der Kirche registriert
Eine Untersuchung, vor allem auf deinem geistig Zustand bei einem Fachmann, wäre ganz gut.Dass ich vielleicht bei der Geburt vertauscht wurde und z.B. aus dem Iran stamme, ist nur eine Vermutung von mir, das wurde noch nicht untersucht
Jeder ist unsterblich, es ist nur die irdische Körperhülle die man zum Todeszeitpunkt verlässt.Als Messias sollte ich unsterblich sein - ich lebe noch.
Beruhige dich !!Weil ich schon 56 bin, sollte es sich bald entscheiden, ob ich der Messias bin, wobei die Entscheidung natürlich schon längst gefallen ist (die Menschen wissen es nur noch nicht).
Ist klar, vertraue auf Gott, denn ER nicht DU bist der Handelnde.Soweit sind das einfach nur Gedanken/Vorstellungen von mir.
Hinweise, dass ich nicht der Messias wäre:
Du solltest dich mehr auf Fakten konzentrieren und nicht auf Glauben (Nichtwissen).
Eine Untersuchung, vor allem auf deinem geistig Zustand bei einem Fachmann, wäre ganz gut.
Jeder ist unsterblich, es ist nur die irdische Körperhülle die man zum Todeszeitpunkt verlässt.
Beruhige dich !!
Ist klar, vertraue auf Gott, denn ER nicht DU bist der Handelnde.
Ist klar, vertraue auf Gott, denn ER nicht DU bist der Handelnde.
du bist selbst dein ärgster Feind.Ich warne noch einmal: wenn ich der Messias bin (was zu prüfen ist), dann sind meine Gegner dran aber so was von.
Es mag einige direktere Avatare Allahs geben aber der der Messias ist vermutlich ein relativ normaler und freier Mensch, der wie die miesten Menschen selbstständig handelt. Der Messias kann von Allah durch wahre Informationen und durch eine Verbesserung von Körper und Geist beeinflußt werden aber ist vermutlich relativ entscheidungsfrei.
Vermutlich ist die ganze Schöpfung vorherbestimmt und Allah, der außerhalb der Schöpfung lebt, greift im vorherbstimmten Normalfall nicht direkt ein.
Ein Ungläubiger Allah-Lästerer (will mit dem über Höllenstrafen verhandeln) will gerne Messias sein ... was für ne Lachnummer.Es wäre ärgerlich, wenn Gläubige wie verblendet Ungläubige den Messias nicht zeitig erkennen würden
Autor | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
Ist Allah der Teufel???? | Religionen, Ideologien, Utopien | 299 | ||
Malaysia Christen dürfen nicht Allah sagen | Religionen, Ideologien, Utopien | 36 |