Die Energiewende (mehr Ökoenergie, erneuerbare Energiequellen) ist notwendig, weil fossile Brennstoffe endlich sind. Der Öl-/Gaspreis kann noch mal stark steigen, wenn die Öl-/Gasquellen versiegen aber Afrika, Südamerika, Mittelamerika, Paszifikstaaten, Asien, usw. das Wohlstandsniveau (und den Verbrauch) von Deutschland und USA anstreben.
Deutschland braucht eine sichere Energieversorgung auch für die nächsten Jahrmillionen und damit beginnt man besser rechtzeitig. Vielleicht gibt es un Zukunft neue Energiequellen (freie Energie) und Fusionsreaktoren aber erstmal braucht es massenweise Wind-/Solarstrom, weil man nicht überall AKWs hinstellen kann, denn Uran, usw. wächst nicht auf Bäumen - gut denkbar, dass die USA im nächsten Jahrhundert ihre Atombomben in AKWs verheizen, weil Nuklearbrennstoff von vielen Staaten nachgefragt wird.
Deutschland als fleißiges Exportland braucht konkurrenzfähige Unternehmen und die brauchen dazu bezahlbaren Strom. Die Unternehmergewinne kann man versteuern und ich bin ja auch für Staatsunternehmen - in Zukunft wird es in Deutschland (an Bedeutung und Umsatz/Gewinn gemessen) mehr Staatsunternehmen als private Unternehmen geben und das ist auch gut so, denn die Alternative werden (ggf. auch noch ausländische) Kapitalistenkonzerne.
Noch ein Aspekt, der spätestens nächstes Jahrhundert an Gewicht gewinnen wird: weit überlegene KI werden eigene Unternehmen gründen und damit viel besser und erfolgreicher als Menschen sein. Aus diesem Grund müssen Infrastruktur und wichtige Unternehmen staatlich sein, auch mit KI, wie auch immer man das dann schafft.
Na klar gibt es noch keine echten/starken KI aber die kann es schon in wenigen jahrzehnten geben. Aktuelle Supercomputer haben bereits eine viel höhere Rechenleistung/-geschwindigkeit und Speicherfähigkeit als Menschen und somit fehlt zur überlegenen KI nur noch die Software und das ist nur noch eine Frage der Zeit. 3 Pfund Hirn können nicht mit einer Megawatt-KI mithalten und vermutlich reichen in Zukunft für dem Menschen überlegene KI bereits z.B. ca. 25-100 kW, d.h. es kann dann irgendwann Millionen solcher kleinen KI geben, die auch zusammenarbeiten können. Siehe auch
http://www.politik-sind-wir.net/sho...nde-Revolution?p=1179565&posted=1#post1179565.
Das menschliche Gehirn hat vielleicht (bestenfalls) nur ca. 10 Teraflops ("... das Gehirn etwa 10^13 analoge Rechenoperationen pro Sekunde schafft ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn) aber schaut mal:
"Huawei Ascend 910: 256-TeraFlops-Prozessor für KI ... Mit 256 TFlops Rechenleistung bei Gleitkommawerten mit halber Genauigkeit (FP16) und 512 TOPs bei INT8-Werten ... Laut Huawei war eine maximale Leistungsaufnahme von 350 Watt angepeilt, tatsächlich habe man aber nun 310 Watt erreicht. ..."
http://www.heise.de/newsticker/meld...-256-TeraFlops-Prozessor-fuer-KI-4503849.html
Eine einzelne CPU mit nur ca. 300 Watt Stromverbrauch hat also nominal eine 25-fache Rechenleistung eines menschlichen Gehirns. Natürlich reicht so eine CPU noch nicht für eine starke und dem Menschen überlegene KI aber die Entwicklung zeigt, dass es dem Menschen weit überlegene KI geben wird und zwar auch mit einer Leistung unter 100 kW.
Wer noch nicht überzeugt ist:
"... Der 4 oder 8 GByte große GDDR6-Speicher läuft mit 1750 MHz und schaufelt 224 GByte/s über seine 128 Datenleitungen. ... Zur Einordnung: Die Radeon RX 580 gibt es bereits ab rund 160 Euro, die 4-GByte-Version startet unter 150 Euro. Daran gemessen müsste die Radeon RX 5500 mit 8 GByte weit unter der 200-Euro-Marke landen ..."
http://www.heise.de/newsticker/meld...MD-Radeon-RX-5500-im-ersten-Test-4593652.html
So und nun macht euch mal klar, wie lange ein typischer Mensch braucht, um nur eine A4-Seite (wenige kB) auswendig zu lernen.
Na klar hat ein Mensch nach ein paar Jahrzehnten einige Fertigkeiten aber es muss nur erstmal eine einzige (universelle) KI entwickelt werden und die kann dann millionenfach nachgebaut und das KI-Wissen kann auf alle anderen KI übertragen, einfach kopiert werden.
Deutschland muss unbedingt überlegene gute KI entwickeln und die brauchen dann auch ebenso wie Roboter, Maschinen und Fabriken Strom. Mit teurem US-Frackinggas kommt man da auf keinen grünen Zweig, also braucht Deutschland massenweise Ökoenergie. Natürlich muss man nicht gleich wie bescheuert noch gut taugliche Kraftwerke abschalten aber man muss die Energiewende organisieren. Ein wichtiger Ansatz dazu sind staatliche Kraftwerke und eine staatliche Strominfrastruktur. Anstatt das Geld mit vollen Händen den Kapitalisten zu schenken, soll der Staat eigene Kraftwerke, Stromspeicher und Unternehmen errichten.
Anstatt wie verrückt Strommangel durch vorzeitige Kraftwerkabschaltung zu erzeugen, schafft man lieber nützliche Stromverbraucher, die bei Strommangel auch mal abgeschaltet werden können, also z.B. Anlagen zur Erzeugung von künstlichem Gas-/Sprit oder auch einfach mit Elektroautos. So kann man eine Stromnachfrage zum Bau von Ökokraftwerken erzeugen. Dazu braucht der Staat Geld und das kann er sich u.a. mit einer Steuer auf CO2 holen.
Versuche, die Steuergelder für Massenkonsum aus dem Fenster zu werfen und im CO2-Wahn vorzeitig noch gut funktionierende Kraftwerke abzuschalten, sind dagegen grober Unfug. Bei existierenden Kohlekraftwerken stellt sich nicht die CO2-Frage, sondern die Schadstofffrage (Quecksilber, Cadmium, Arsen, Blei, usw.), da muss man abwägen. Unsichere AKWs sind abzuschalten aber man sollte auch mal über den Neubau von hinreichend sicheren AKws nachdenken - auch kleine AKWs für große Bunkeranlagen.
Na klar ist das im Detail nicht so einfach aber Deutschland kann das schaffen.
"... Haushaltsstrom ist nach Angaben des Statistischen Bundesamtes nirgends in Europa so teuer wie in Deutschland. Im 1. Halbjahr 2019 habe bei einem Jahresverbrauch zwischen 2500 und 5000 Kilowattstunden der Preis pro Kilowattstunde 30,88 Cent betragen. ... "
http://de.sputniknews.com/wirtschaf...-wird-immer-teurer-deutschland-spitzenreiter/
Na ja, man sollte als Hartzi vielleicht nicht seine Wohnung mit normalem Strom heizen, sondern muss Strom sparen. Des Weiteren ist das Hauptproblem nicht der ja überwiegend noch tragbar teure Haushaltsstrom, sondern dass das Geld unzureichend Staat und Volk zugute kommt.
Übrigens, meine letzte Stromrechnung vom 1.10.2019 für den Abrechnungszeitraum (ein Jahr) zuvor betrug ca. 344 Euro für 876 kWh - das ist unnötig teuer aber dann zahle ich halt ein bisschen mehr - keine Lust auf Bürokratie. So zum Vergleich: Telefon/Internet ist für mich teurer (knapp 40 Euro pro Monat für 25 MBit/s) und da gibt's auch billigere Tarife. Bei allem Genörgel sollte man bedenken, dass fast alle Deutschen Strom und Internet haben, bzw. haben könnten - man darf da nicht nur auf den Preis schauen. Wer es besser und billiger haben will, der muss für ein besseres und somit idealsozialistisches Deutschland sein, denn die kapitalistischen Mißstände verursachen unötige Kosten. (alles imho)
