Strom ist superwichtig, ohne Strom ginge in Deutschland kaum noch was, ohne Strom würden ggf. Millionen sterben. Ohne Strom gäbe es kein Internet, keine Computer, keine zeitnahe Fernkommunikation, keine Industrie, usw. Deutschland würe ohne Strom total zusammenbrechen. Nun ist ein längerer Stromausfall unwahrscheinlich aber Deutschland muss zweifelsohne für eine sichere und leistungsfähige Stromversorgung sorgen.
"... Nettostromverbrauch von 1008 Terawattstunden bis 2050 ... Das entspreche einem Anstieg von mehr als 80 Prozent gemessen am heutigen Stromverbrauch. ..."
http://www.heise.de/newsticker/meld...-riesige-Mengen-an-gruenem-Strom-4572919.html
Der Strombedarf von Deutschland wird sich verdoppeln und verdreifachen - die Frage ist nur noch, in welchem Zeitraum aber vermutlich schon dieses Jahrhundert und das bedeutet, dass man besser rechtzeitig damit anfängt, die Kraftwerke dafür zu bauen. Man denke nur mal an Elektroautos, Internet, Supercomputer, Rechenzentren, Roboter (irgendwann gibt es kostengünstige Haushaltsroboter), Transrapid für die Verbindung zwischen Großstädten und dass in Zukunft vielleicht weitgehend mit Strom geheizt werden wird, weil das so einfach, sauber und praktisch ist.
Vielleicht wird es in Zukunft Fusionskraftwerke und ggf. sogar neue Energiequellen geben aber aktuell hat's vor allem Ökoenergie. Ich bin durchaus auch für möglichst sichere AKW und Verbrennungskraftwerke, die in Zukunft ja auch mit künstlich hergestelltem Sprit betrieben werden können aber Ökoenergie ist erstmal angesagt und dazu braucht es neben Energiespeichern vor allem auch eine intelligente Steuerung der Strominfrastruktur auch mit Priorisierung der Stromverbraucher.
Priorisierung der Stromverbraucher bedeutet, dass Deutschland noch erstklassig funktionieren muss, wenn es wegen Dunkelflaute nur noch 50% Strom oder weniger gibt, ggf. über Wochen. Deutschland muss fähig sein, in kurzer Zeit mit deutliche weniger Strom auszukommen und dazu braucht es geeignete Maßnahmen. Z.B. muss der Strompreis dynamisch erhöht werden können und Stromverbraucher (Menschen, Autos, Unternehmen, usw.) müssen in Klassen eingeteilt sein, sodass höhere Klassen bevorzugt versorgt werden können. Ganz einfaches Beispiel: bei Strommangel werden Polizeiautos bevorzugt geladen und der Strompreis zum Laden von Privatautos kann sich vervielfachen - das ist problemlos machbar.
Prinzipiell ist es nur vernünftig und in Zeiten von Strommangel sogar zwingend erforderlich, dass Stromverbraucher priorisiert werden (Bevorzugung des Staates, z.B. Ladepriorität für Polizeifahrzeuge und Versorgungssicherheit für Behörden). Natürlich soll es möglichst auch eine ausreichende Grundversorgung der Bürger für z.B. Kommunikation und Kühlschrank geben aber der Privatverbrauch muss in Zeiten des Strommangels ggf. stark sinken und dazu müssen geeignete Konzepte erarbeitet werden.
Das kann ganz einfach auch über den Strompreis erfolgen: jeder Haushalt kriegt nach Möglichkeit eine gewisse notwendige Energiemenge (Strommenge) kostengünstig aber Mehrverbrauch kann (ggf. deutlich) teurer werden, bis hin zu einer Vervielfachung des Strompreises für eine Kilowattstunde (kWh). Das richtet sich nicht nur an industrielle Großverbraucher, da braucht es eine bundesweit durchgängige Netzpolitik mit kluger Priorisierung. Beim Ladestrom für E-Mobile kann es z.B. nach Möglichkeit 2,5 kW/h geben und mit der Option, mehr Strom gegen (ggf. deutlichen) Aufpreis (z.B. eine Verdoppelung des Strompreises ist da leicht vorstellbar) zu kaufen aber bei längerer Dunkelflaute kann es eben auch nur z.B. 1 kWh pro Haushalt zum Normalpreis geben und Mehrverbrauch kann dann stark teurer werden.
Naheliegend sind dann auch Aufrufe, möglichst Strom zu sparen aber es ist einfach klug, sich Flexibilität zu bewahren und da muss man über den Strompreis gehen. Es versteht sich von selbst, dass wichtige Infrastruktur (z.B. Rechenzentren, Mobilfunk, Internet, usw.) dabei priorisiert werden müssen und zwar auch mit normalem Strompreis bei Strommangel. Eine Möglichkeit, um beim Internet Strom zu sparen, sind flexible Datentarife bei Nutzern und überhaupt Volumentarife: z.B. 10 Cent pro GB Festnetz und bei Strommangel kann sich der Preis erhöhen, ggf. vervielfachen, nämlich um DRM-Streaming für Pornos Spielfilme, usw. einzudämmen. Normale Sicherheitsupdates sollten mit max. wenigen GB auch dann noch bezahlbar sein und bei einem vernünftigen OS hat ein Sicherheitsupdate i.a. deutlich unter 1 GB. Es ist klar, dass Behörden davon ausgenommen sind - da gibt es dann allenfalls eine Dienstanweisung zum Stromsparen.
Die Strominfrastruktur muss dazu möglichst staatlich sein und zwar so, dass der Staat das totale Strommonopol hat: dem Staat gehören nach Möglichkeit alle nationalen Stromnetze (außer auf Privatgrundstücken), Stromzähler, Umspannwerke, Regeleinrichtungen für die nationale Stromversorgung, usw.´. Alle Stromerzeuger (es darf noch private Kraftwerke geben) müssen ihren Strom, den sie nicht selbst verbrauchen, an den Staat verkaufen. Man könnte darüber nachdenken, im Notfall private Stromerzeuger zur Abgabe ihres Stroms an den Staat zu verpflichten aber eine bessere Strategie sind ausreichend viele staatliche Kraftwerke/Stromerzeuger und - bis auf einen nationalen Notstand und Notstandsgesetze - die Freiheit, denn selbsterzeugten Strom auch selbst zu nutzen, denn so hat es einen Anreiz für die zusätzliche Errrichtung privater Kraftwerke (z.B. auch von und für Unternehmen). Der erzeugte und nicht selbst genutzte Strom muss jedoch zwingend an den Staat verkauft werden. Jeder Stromverbraucher, der Fremdstrom nutzen will, muss diesen vom Staat kaufen. Das ist prinzipiell supereinfach und ermöglichst sowohl eine dynamische, als auch marktwirtschaftkiche Preisgestaltung auch nach sozialen Gesichtspunkten (nach Möglichkeit günstige Grundversorgung für Bürger) mit Bevorzugung des Staates und für das Allgemeinwohl wichtiger Stromverbraucher. Siehe auch
Ein paar prinzipiell ganz einfache Maßnahmen
am besten mit staatlicher Infrastruktur und auch staatlichen Kraftwerken
Der Staat kann solche Powerbanks betreiben und subventionieren + Notfallvorsorge
Neben Ausbau der Stromversorgung braucht es auch IT-Sicherheit und Priorisierung
Der Witz ist übrigens, dass das etlichen Grün*=+-In:nen/Div+er-sie_es!nn\er\_en? (oder wie man das auch schreibt - natürlich ohne Schwarze, Weiße, Nichtgrüne, Farblose, Bunte und solche die es nur sein wollen zu diskriminieren), Linken, Klimawahnsinnigen und CO2-Verwirrten, usw. ganz heftig stinken dürfte, denn die Gleichmacher sind mitunter gegen ein endstarkes Deutschland mit einem starken Staat und Klasseneinteilung/Priorisierung zum Allgemeinwohl (das muss ja nicht gleich eine durchorganisierte
Klassengesellschaft sein). Einige wollen mit dem Klimairrsinn Deutschland sabotieren aber Deutschland muss nur die Chance zur Verbesserung nutzen.
Es ist supereinfach: erträgliche und sozial gerechte Steuererhöhungen auf Umweltschädliches, Luxus, usw. und mit dem Geld schafft der Staat eine auch möglichst ökologische staatliche Strominfrastruktur: superstark und extra leistungsfähig, sodass der Strom danach wieder günstiger werden kann.
Die Saboteure wollen die deutschen Kraftwerke stilllegen und die CO2-Steuer aus dem Fenster werfen aber das deutsche Volk ist hoffentlich schlau genug, um die bösen Machenschaften zue rkennen und zu vereiteln.
Irgendwann muss Deutschland auf Importe von fossiler Kohle und fossilem Gas/Öl verzichten, die heimischen Ressourcen sind endlich, es ist klug, die Abhängigkeit Deutschlands von den USA, Russland, usw. zu verringern aber logischerweise schaltet man nicht erst alles ab, sondern man schafft zuerst leistungsfähigen und möglichst besseren Ersatz. Die privaten Stromerzeuger schalten sich von selbst ab, wenn der Staat günstigeren Strom anbieten kann - so einfach geht das.
Warum sollte der Staat Kapitalisten Geld schenken, damit die das Volk ausbeuten können? Absurder geht's doch nicht. Dagegen ist es viel klüger, staatliche Kraftwerke zu errichten, die zu 100% Staat und Volk nutzen.
Da könnte man Bücher schreiben und irgendwer muss die Details planen aber das Grundprinzip ist doch ganz einfach und einleuchtet: der Kapitalismus ist das Problem und der ideale Sozialismus ist die Lösung. Der Kapitalismus ist ineffizient - der ideale Sozialismus ist effizienter. Der Fortschritt kommt von moderner Technik, Automatisierung, fleißigen Arbeitern, modernem Rechtsstaat, guter Ordnung, usw. aber nicht durch den Kapitalismus - der ineffiziente Kapitalismus lebt vergleichsweise parasitär von den Leistungen des Volkes, Staates und des technologischen Fortschritts. Der ideale Sozialismus ist viel leistungsfähiger aber zuererst muss die Nation verbessert werden und dann kann es auch mehr Geld für's Volk (BGE) geben.
Firmen planen künstliche Insel für Windkraft
Dänemark plant künstliche Energieinsel zur Herstellung von Wasserstoff
Gar nicht so blöd aber das ist doch besser staatlich. Der Westen hat versucht, Russland (bzw. der Sowjetunion) den Kapitalismus/Privatisierungen aufzuwingen, um Russland zu schaden. Einige wissen sehr gut, wie viel leistungsfähiger ein klug koordinierter Sozialismus sein kann und das bereits bei einer mangelhaften Ausprägung wie in China und Russland. Es ist doch völlig klar, dass ein Land, wo Private das Volk abzocken, Geld an ausländische Kapitalisten abwandert, mehrere Unternehmen das Gleiche (z.B. viele Krankenkassen, Versicherungen, Banken, Provider, usw.) machen, usw. viel ineffizienter ist, als wenn der Staat bestens idealsozialistisch optimiert ist und über Jahrzehnte, Jahrhunderte denkt, anstatt auf den vierteljährlichen Profitbonus zu schielen. Der Clou ist doch: im idealen Sozialismus gibt es neben der staatlichen Infrastruktur immer noch Privatbesitz, Privatunternehmen, Geld, Demokratie, Grundrechte, usw. aber eben auch einen starken Staat, mit möglichst guten und effizienten Staatsunternehmen für das Allgemeinwohl. China hat das kapiert, Russland tendenziell auch und Deutschland muss es kapieren, um mithalten zu können.
Russland und China haben so sehr aufgeholt, dass es die USA und den Westen geradezu schockt und die Welt erstaunt - okay, bisschen übertrieben aber Russland bietet mit weniger von einem Zehntel des Verteidigungshaushaltes der USA den USA paroli, Russland hat gute Kampfflugzeuge, U-Boote, Atomwaffen und ist bei Hyperschallwaffen sogar führend (
Putin: Russland ist führend bei Hyperschallwaffen). China hat seit Jahrzehnten ein Wirtschaftswachstum von jährlich über 6% () über 1 Billion Dollar US-Staatsanleihen und die kapitalistischen USA haben eine Haushalts- und Handelsdefizit:
"Das Haushaltsdefizit der USA ist auf fast eine Billion Dollar angeschwollen"
"Das Handelsbilanz-Defizit der USA ist im vergangenen Jahr auf rund 621 Milliarden Dollar gewachsen."
"Sechs Prozent Wirtschaftswachstum - für China ist es das niedrigste Ergebnis seit 27 Jahren."
Entwicklung des Bruttoinlandsprodukts in China von 1952 bis 2012. (
Wirtschaftsgeschichte der Volksrepublik China,
Wirtschaft der Volksrepublik China)
Deutschland muss aufwachen und besser, effizienter, idealsozialistischer werden. Wer wird Deutschland retten? Wer wird Deutschland grundlegend verbessern? Wenn SPD, Linke, Neoliberale und Kapitalisten das nicht packen (und danach schaut's aus), dann braucht Deutschland eine supergute Rechtspartei. (alles imho)