Ansprache an das deutsche Volk

[werner100]

Es ging aber um ein Europa der Vaterländer und nicht um ein Europa der Konzerne. Beides liegt mir nicht. Ein Europa der Regionen wäre mir schon lieber, wenn überhaupt. Der Vorteil eines Europas der Regionen wäre, dass man sich eine Politik-Ebene (Deutschland, Spanien) sparen könnte. Wer dies gegen gute Worte nicht nachvollziehen will wie die Minderheitenregierung in Spanien sät ja nicht nur Gewalt, wie wir sehen konnten, sondern wird u. U. auch welche ernten. Das hat mit unbewältigten Schwächen vor allem bei den muslimischen "Gästen" wenig zu tun.

Nö - es ging um ein Europa der inneren Befriedung - und die ist mit chronisch agressiven Gästen aus chronisch unfriedlichen Regionen nicht zu erreichen.
Auch wenn diese Gäste mal in ihre heimatlichen Kriegsgebiete reisen, um dort URLAUB
zu machen.
Sie werden ihre Angewohnheit zur agressiven undemokratischen Durchsetzung ihrer Ziele
auch in Europa nicht aufgeben.

 

[Nora]

Über welche Mehrheit verfügt die Merkel denn? Gesetzesbrüche sind eindeutig Ausdruck von Gewalt wie sie jeder popelige Diktator gegen sein Volk ausführt.

Sich aber über Erdogan aufregen.

 

[kataskopos]

Die Regierung ist für eine Legislaturperiode gewählt und Merkel hat gerade wieder eine Mehrheit für ihre Positionen gefunden. Im aktuellen Fall kann man also selbst bei Deiner eigenwilligen Interpretation nicht von Gewalt reden.

Kann man sehr wohl: es gibt die Judicative, die Legislative und die Executive (Gewaltenteilung). Letztere setzt mit Gesetzen das durch, was die Regierung eigenmächtig entschieden hat. Darauf hat das Volk keinen Einfluss. Und sie glauben doch nicht wirklich dass unsere Bevölkerung wissentlich die Zuwanderung von Millionen Muslimen billigt (?) - unter denen sicher auch genügend Leute mit hohem Aggressionspotential sind. Dass die CDU wieder um 30% der Wählerstimmen erhalten hat, hat mit Unkenntnis, Desinteresse, Dummheit und dümmlicher Tradition zu tun.
Vor ein paar Tagen gab es im tV eine deprimierende Dokumentation über die Pflege (hier speziell im Umkreis von 100Km von Delmenhorst).
alle Plätze waren belegt, Neuaufnahmen waren in dem genannten Umkreis nicht mögich - und Pflege-Patienten, die längst nach Hause hätten geschickt werden sollen, mussten weiter klinisch gepflegt werden, da sie zuhause völlig hilflos allein gewesen wären.
Dazu fiel mir der Spruch von Merkel ein: "Uns geht es gut - und dass ist schön !".

kataskopos

 

[imho]

Kann man sehr wohl: es gibt die Judicative, die Legislative und die Executive (Gewaltenteilung). Letztere setzt mit Gesetzen das durch, was die Regierung eigenmächtig entschieden hat. Darauf hat das Volk keinen Einfluss. Und sie glauben doch nicht wirklich dass unsere Bevölkerung wissentlich die Zuwanderung von Millionen Muslimen billigt (?) - unter denen sicher auch genügend Leute mit hohem Aggressionspotential sind. Dass die CDU wieder um 30% der Wählerstimmen erhalten hat, hat mit Unkenntnis, Desinteresse, Dummheit und dümmlicher Tradition zu tun.
Vor ein paar Tagen gab es im tV eine deprimierende Dokumentation über die Pflege (hier speziell im Umkreis von 100Km von Delmenhorst).
alle Plätze waren belegt, Neuaufnahmen waren in dem genannten Umkreis nicht mögich - und Pflege-Patienten, die längst nach Hause hätten geschickt werden sollen, mussten weiter klinisch gepflegt werden, da sie zuhause völlig hilflos allein gewesen wären.
Dazu fiel mir der Spruch von Merkel ein: "Uns geht es gut - und dass ist schön !".

kataskopos

Dein Problem ist nur, dass Merkel gegen keine Gesetze verstoßen hat, und dass offenbar eine Mehrheit im Land ihr weiterhin vertraut.

Nicht zuletzt hat sie das der AfD zu verdanken, die erfolgreich polarisiert hat. So konnte Merkel die Reihen hinter sich schließen. Ich habe immer noch eine kleine Hoffnung, dass sie keine Koalition zusammenbekommt. Ohne AfD hätte ich eine realistische Chance für eine Regierung ohne CDU gesehen. Diese Chance ist vertan. Jetzt kann es bestenfalls noch eine CDU-geführte Regierung ohne Merkel geben.

Wer etwas verändern will, muss taktisch wählen. Wer die Tierschutzpartei gewählt hat, hat vielleicht etwas für sein Gewissen getan, darf sich aber nicht wundern, wenn eine Regierung an die Macht kommt, von der er sich überhaupt nicht vertreten fühlt.

Dass die anderen alle dumm, gehirngewaschen oder falsch informiert sind, glauben zumindest in diesem Forum die meisten. Egal wie dumm und ungebildet man selbst ist, die anderen müssen noch dümmer sein, weil sie eine andere Meinung haben. Manch einer glaubt sogar, es würde sich etwas für die Armen und Bedürftigen im Land verbessern, wenn nur diese Flüchtlinge weg wären. Man könnte über so viel Naivität lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

 

[Spökes]

Nö - es ging um ein Europa der inneren Befriedung - und die ist mit chronisch agressiven Gästen aus chronisch unfriedlichen Regionen nicht zu erreichen.
Auch wenn diese Gäste mal in ihre heimatlichen Kriegsgebiete reisen, um dort URLAUB
zu machen.
Sie werden ihre Angewohnheit zur agressiven undemokratischen Durchsetzung ihrer Ziele
auch in Europa nicht aufgeben.

Gut, das trifft zu aber ist doch eher für mich ein nebensächliches Problem. Letztlich haben die Völker Europas die Möglichkeit hart durchzugreifen. Eine Region "Islamistan" wird es in Europa nicht geben. Dafür müsste sich allerdings die EU mal auf demokratische Füße stellen. Dann fühlt sich auch der Moslem in seinem Herkunftsland - über Generationen hinweg - wohl.

 

[Spökes]

Dein Problem ist nur, dass Merkel gegen keine Gesetze verstoßen hat, und dass offenbar eine Mehrheit im Land ihr weiterhin vertraut.

Nicht zuletzt hat sie das der AfD zu verdanken, die erfolgreich polarisiert hat. So konnte Merkel die Reihen hinter sich schließen. Ich habe immer noch eine kleine Hoffnung, dass sie keine Koalition zusammenbekommt. Ohne AfD hätte ich eine realistische Chance für eine Regierung ohne CDU gesehen. Diese Chance ist vertan. Jetzt kann es bestenfalls noch eine CDU-geführte Regierung ohne Merkel geben.

Wer etwas verändern will, muss taktisch wählen. Wer die Tierschutzpartei gewählt hat, hat vielleicht etwas für sein Gewissen getan, darf sich aber nicht wundern, wenn eine Regierung an die Macht kommt, von der er sich überhaupt nicht vertreten fühlt.

Dass die anderen alle dumm, gehirngewaschen oder falsch informiert sind, glauben zumindest in diesem Forum die meisten. Egal wie dumm und ungebildet man selbst ist, die anderen müssen noch dümmer sein, weil sie eine andere Meinung haben. Manch einer glaubt sogar, es würde sich etwas für die Armen und Bedürftigen im Land verbessern, wenn nur diese Flüchtlinge weg wären. Man könnte über so viel Naivität lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Merkel hat keine Mehrheit die sie regierungsfähig machen könnte, auch nicht wenn Du es noch mehrmals behauptest. Daran muss sie noch hart arbeiten und kommt dabei noch nicht einmal mit ihrer eigenen Fraktionsgemeinschaft klar. Mit anderen Worten: Merkel ist abgewählt und hat es noch nicht verstanden.

 

[kataskopos]

Dein Problem ist nur, dass Merkel gegen keine Gesetze verstoßen hat, und dass offenbar eine Mehrheit im Land ihr weiterhin vertraut.

Nicht zuletzt hat sie das der AfD zu verdanken, die erfolgreich polarisiert hat. So konnte Merkel die Reihen hinter sich schließen. Ich habe immer noch eine kleine Hoffnung, dass sie keine Koalition zusammenbekommt. Ohne AfD hätte ich eine realistische Chance für eine Regierung ohne CDU gesehen. Diese Chance ist vertan. Jetzt kann es bestenfalls noch eine CDU-geführte Regierung ohne Merkel geben.

Wer etwas verändern will, muss taktisch wählen. Wer die Tierschutzpartei gewählt hat, hat vielleicht etwas für sein Gewissen getan, darf sich aber nicht wundern, wenn eine Regierung an die Macht kommt, von der er sich überhaupt nicht vertreten fühlt.

Dass die anderen alle dumm, gehirngewaschen oder falsch informiert sind, glauben zumindest in diesem Forum die meisten. Egal wie dumm und ungebildet man selbst ist, die anderen müssen noch dümmer sein, weil sie eine andere Meinung haben. Manch einer glaubt sogar, es würde sich etwas für die Armen und Bedürftigen im Land verbessern, wenn nur diese Flüchtlinge weg wären. Man könnte über so viel Naivität lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

Eine häufige Fehleinschätzung. Wer bewusst, mit Kenntnis der jeweiligen Wahlprogramme und deren Exponenten eine Partei wählt, die er für unterstützenswert hält, agiert demokratisch. Taktisches Wählen ist a) undemokratisch, da an der Wahlfreiheit vorbei, b) geht die Taktik schon allein deshalb schief, weil besagte 30% bzws. 20% der großen Altparteien auch von Millionen Debilen gewählt werden. Dagegen können sie taktieren bis sie dull werden. Ohne die kleinen Parteien, ohne AfD und LINKE hätten CDU/CSU plus SPD wieder ihre Schäflein im Trockenen gehabt.
kataskopos

 

[Spökes]

Die CDU wurde bei der letzten Wahl wieder stärkste Partei.

Schön und gut. Wie geht es weiter? Bisher geht nichts außer innerfraktionelle Querelen weiter.

 

[kataskopos]

Dein Problem ist nur, dass Merkel gegen keine Gesetze verstoßen hat, und dass offenbar eine Mehrheit im Land ihr weiterhin vertraut.

Nicht zuletzt hat sie das der AfD zu verdanken, die erfolgreich polarisiert hat. So konnte Merkel die Reihen hinter sich schließen. Ich habe immer noch eine kleine Hoffnung, dass sie keine Koalition zusammenbekommt. Ohne AfD hätte ich eine realistische Chance für eine Regierung ohne CDU gesehen. Diese Chance ist vertan. Jetzt kann es bestenfalls noch eine CDU-geführte Regierung ohne Merkel geben.

Wer etwas verändern will, muss taktisch wählen. Wer die Tierschutzpartei gewählt hat, hat vielleicht etwas für sein Gewissen getan, darf sich aber nicht wundern, wenn eine Regierung an die Macht kommt, von der er sich überhaupt nicht vertreten fühlt.

Dass die anderen alle dumm, gehirngewaschen oder falsch informiert sind, glauben zumindest in diesem Forum die meisten. Egal wie dumm und ungebildet man selbst ist, die anderen müssen noch dümmer sein, weil sie eine andere Meinung haben. Manch einer glaubt sogar, es würde sich etwas für die Armen und Bedürftigen im Land verbessern, wenn nur diese Flüchtlinge weg wären. Man könnte über so viel Naivität lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

In unserem Wahllokal haben wir beobachtet, wie ein "Helfer" einer alten, verwirrten Dame zeigte, wie man den Zettel ausfüllt - und als sie hilflos äußerte sie solle doch SPD wählen, zeigte er ihr die Stelle, wo sie ihr Kreuzchen zu machen hat. Alle Anwesenden waren entzückt von dem Vorgang. Ich weniger, aber nicht wegen der alten Dame.-

kataskopos

 

[Kennwort 0881]

In unserem Wahllokal haben wir beobachtet, wie ein "Helfer" einer alten, verwirrten Dame zeigte, wie man den Zettel ausfüllt - und als sie hilflos äußerte sie solle doch SPD wählen, zeigte er ihr die Stelle, wo sie ihr Kreuzchen zu machen hat. Alle Anwesenden waren entzückt von dem Vorgang. Ich weniger, aber nicht wegen der alten Dame.-

kataskopos

Für die Aussage der alten Dame kann es banale Gründe geben, die familiären Ursprungs sind. Vielleicht hat der Enkel oder die Enkelin ihr in den Gewissen geredet, sie soll die SPD wählen.

 

[Ophiuchus]

Ob das in 5 Jahren genauso ist, habe ich meine Zweifel.

In 5 Jahren leuchtet der Halbmond über dem Reichstag !

 

[Volkmar]

Dein Problem ist nur, dass Merkel gegen keine Gesetze verstoßen hat, und dass offenbar eine Mehrheit im Land ihr weiterhin vertraut.

Wir wissen noch nicht auf welchen rechtlichen Grundlagen Sie 2015 wissentlich Illegale ins Land gelassen hat.

 

[Kennwort 0881]

In 5 Jahren leuchtet der Halbmond über dem Reichstag !

Wie sollen deiner Meinung nach die Mehrheitsverhältnisse zustande kommen, damit dieser Unsinn Sinn ergibt?

 

[Volkmar]

Die CDU wurde bei der letzten Wahl wieder stärkste Partei.

74% haben sich eindeutig gegen Merkels Politik ausgesprochen. Die CSU ist abgestraft worden weil sie gegen Merkel den Schwanz eingezogen hat. So wie ich das sehe, will so gut wie keiner mehr Merkels-Politik außer die schrumpfende Stammwählerschaft die offensichtlich den Schuss noch nicht gehört haben.

 

[gert friedrich]

Wie sollen deiner Meinung nach die Mehrheitsverhältnisse zustande kommen, damit dieser Unsinn Sinn ergibt?

Der Mond leuchtet x mal im Jahr halb- abnehmend und zunehmend.

 

[Kennwort 0881]

Der Mond leuchtet x mal im Jahr halb- abnehmend und zunehmend.

Das stimmt natürlich. Ich hoffe, dass der benannte User damit zufrieden ist.

 

[Zentrifug']

In 5 Jahren leuchtet der Halbmond über dem Reichstag !

Angelallah ist groß!

 

[Ophiuchus]

Wie sollen deiner Meinung nach die Mehrheitsverhältnisse zustande kommen, damit dieser Unsinn Sinn ergibt?

Durch Ablehnung der Obergrenze !

Angelallah ist groß!

Die Armut in Deutschland auch , Beides finde ich nicht toll !

 

[Spökes]

Wir wissen noch nicht auf welchen rechtlichen Grundlagen Sie 2015 wissentlich Illegale ins Land gelassen hat.

Diktatoren brauchen doch keine rechtlichen Grundlagen. Die schaffen die selber, auch wenn keiner sie versteht. Imho versteht allerdings alles.

 

[Jakob]

Über welche Mehrheit verfügt die Merkel denn? Gesetzesbrüche sind eindeutig Ausdruck von Gewalt wie sie jeder popelige Diktator gegen sein Volk ausführt.

Über die einzig legitime, Spökes: Die Mehrheit der Wähler. Das ist zwar nicht die Mehrheit der Gelfogschaft äh des Volkes, aber ich bin ischer, du bist Demokrat genug, den Wählerwillen anzuerkennen. Ich habs sie auch nicht gewählt und dennoch akzeptiere ich das Wahlergebnis.