Zuwanderung : ja oder nein?

[Uwe O.]

Demokratie nach westl. Vorbild ist doch nur eine Umschreibung für versteckte Diktatur.

Und welche derzeit gelebte Demokratie ist jetzt keine Diktatur?

Uwe

 

[Uwe O.]

Indien hat schon einmal das Patentrecht für ein Mittel gegen Krebs umgangen und damit Tausenden das Leben gerettet.

Es gibt ein wirksames Mittel gegen Krebs?

Wo?

Uwe

 

[Uwe O.]

Da haben wir es wieder. Gutmenschen: Der Deutsche Journalisten-Verband vermutet in Zusammenarbeit mit Sprachforschern des Duisburger Instituts für Sprach- und Sozialforschung die Herkunft des Begriffes in der Zeit des Nationalsozialismus. Demnach soll die Bezeichnung „Gutmensch“ bereits für die Anhänger von Kardinal Graf von Galen verwendet worden sein, die gegen die Ermordung Behinderter durch die Nationalsozialisten auftraten. „Gutmensch“ sei eine Ableitung vom jiddischen „a gutt Mensch“. Der DJV verweist auf Adolf Hitler, der in seinen Reden und seinem Buch „Mein Kampf“ die Vorsilbe gut wiederholt in abwertendem Zusammenhang verwendet hatte. So waren für ihn gutmeinende und gutmütige Menschen diejenigen, die den Feinden des deutschen Volkes in die Hände spielten.

Das hast Du schön aus Wikipedia herauskopiert.
Und selbstverständlich inhaltlich nicht verstanden.

Das hast Du in Deiner Naziphobie unterschlagen:

Der Herausgeber des Merkur, Kurt Scheel, stellte die Behauptung auf, den Begriff in diesem Sinne als Erster verwendet zu haben.[10][11] Das Wort galt in den Feuilletons als modischer „latest critical chic“. Politische Korrektheit wurde zuweilen, etwa von Klaus Bittermann, „Gutmenschensprache“, „Betroffenheitssprache“, „Gesinnungskitsch“, „Gesinnungssprache“ und „Plapperjargon“ genannt.

Und das hier auch:

Der Duden, der den Begriff 2000 aufnahm, definiert Gutmensch als abwertend für „[naiver] Mensch, der sich in einer als unkritisch, übertrieben, nervtötend o. ä. empfundenen Weise im Sinne der Political Correctness verhält, sich für die Political Correctness einsetzt.“

Uwe

 

[Uwe O.]

Die Rentenprognose meiner Frau ( zu DDR-Zeiten nachgezogen) berücksichtigt ihre bei Moskau geborene
seit 10 Jahren steuerzahlende Tochter nicht.

Warum sollte das der Fall sein?

Uwe

 

[Uwe O.]

Wie kommst du zu der Schlußfolgerung?

[MENTION=1738]Tafkas[/MENTION] fantasiert schon mal zwischen den zeilen herum und verirrt sich.

Uwe

 

[Uwe O.]

Also dies war ein eindeutiges Nein! ein weiteres Problem ist die Mobilität. Inwieweit ist es gerechtfertigt einen Harz4 Bezieher Jobs bei geringen Verdienst aufzuträngen, die 100te Kilometer vom Wohnort entfernt liegen.

Seltsam nur, dass dies Leute, die Arbeit haben und behalten wollen, tun.

Uwe

 

[Uwe O.]

Was hat eigentlich die internationale Hochfinanz den Hundertausenden, ja Millionen, die dem Führer jahrelang zujubelten, gezahlt?

Beschäftige Dich mit Henry Ford und seinen von Deutschland verliehenen Orden.

Uwe

 

[Uwe O.]

Hitler kam bei der Reichstagswahl nur auf 37% der Stimmen, ne überwältigende Mehrheit sieht anders aus.

Echt?
Derzeit wären sog. Volksparteien bei wesnentlich weniger Mitbewerbern froh, wenn sie auf 37% der Stimmen kämen.:winken:

Uwe

 

[Uwe O.]

Na und, schlimmer als die Lehrer können die auc nicht sein.
Mein Sohn und meine Tochter haben beide unabhängig voneinander gesagt:

"Wer im Studium nix gerissen hat und zu blöd war der hat dann eben auf Lehramt studiert."

Besonders große Ahnung vom Studiengang scheinen Deine beiden Nachkömmlinge ja nicht zu haben.

Uwe

 

[Uwe O.]

Was soll uns dieser Berg Datenmüll jetzt sagen?

Dass [MENTION=1779]Tomaner[/MENTION] Copy und Paste beherrscht.

Uwe

 

[Uwe O.]

das deine Intelligenz dazu nicht reicht ist doch jedem klar. Es geht darum das man Harz4 Empfängern nicht so einfach als Pflegekräfte umschulen kann. Dafür braucht man eine staatliche Prüfung, entsprechende Ausbildung und auch Voraussetzungen.

Und?
Hartz IV-Bezieher haben also deiner Meinung nach keine Voraussetzungen wiel sie dumm geblieben sind?

Uwe

 

[Uwe O.]

Ob in den USA vor 100 Jahren auch die Löhne voll gefallen sind, als die ganzen Europäer kamen?

Ja. Sie sind.

Ich meine, ganz simpel. Man stelle sich eine Insel mit zwei Bewohnern vor, die sich die Arbeit teilen. Dann strandet ein Dritter und dadurch sinken die Löhne, also jeder kann bei gleicher Arbeit weniger konsumieren?

Das Beispiel hinkt.
Bei Deinem Beispiel sollte es so sein, dass die beiden sich die Arbeit teilen und davon gerade leben können.
Ein Dritter würde den beiden die Lebensgrundlage nehmen.

PS: Wie sieht man denn die Frauen, die zunehmend auf den Arbeitsmarkt geströmt sind die letzten Jahrzehnte?

Die drückten wie zu Kaiserszeiten die Löhne.

Uwe

 

[Tomaner]

Das hast Du schön aus Wikipedia herauskopiert.
Und selbstverständlich inhaltlich nicht verstanden.

Das hast Du in Deiner Naziphobie unterschlagen:



Und das hier auch:



Uwe

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. dieser Begriff wird fast nur von Neonazis und deren Anhänger benutzt gegenüber linken oder grünen Positionen. Da Neonazis nich über ihre eigenen Positionen reden und auch nicht über demokratische Positionen reden wollen, da sie zu menschenverachtend sind, versuchen sie damit uninhaltlich abzuweichen. Für sich selbst wollen sie den Anschein erwecken, als hätten sie eine klare Mehrheit in der Mitte der Gesellschaft. Die die den Begriff benutzen wollen aber eine andere barbarische Gesellschaft mit reiner Willkür gegenüber allen anderen und sehen sich selbst als Elite die nicht angetastet werden darf. Zum Glöck nimmt keiner faschistoide kranke Gehirne Ernst und somit geht auch dieser "Gutmenschenvorwurf" ins Leere. Man kann auch keine Kranken in irrenanstalten und ihre Aussagen Ernst nehmen.

 

[Uwe O.]

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. dieser Begriff wird fast nur von Neonazis und deren Anhänger benutzt.....

Du hast ein eingeengtes Wahrnehumgsfeld.

Uwe

 

[Tomaner]

Und?
Hartz IV-Bezieher haben also deiner Meinung nach keine Voraussetzungen wiel sie dumm geblieben sind?

Uwe

Was soll dieser geistiger Müll. Niemals habe ich etwas darüber geschrieben das Harz4 Bezieher dumm sind. Wenn du nicht unterscheiden kannst, zwischen für bestimmte Berufe nicht geeignet und dumm, kannst du einen nur Leid tun. Warum machen fast alle Großbetriebe Eignungstest, statt einfach die zu nehmen welche die besten Noten haben? Auch wer nicht in der Lage ist beispielsweise alte zu pflegen und bis in den Tod zu begleiten, muß doch nicht dumm sein. Zimmert ihr euch eure einfältige Welt zurecht, in der ihr alle Deutschen in allen Berufen einsetzen könnt, nur damit man keine Ausländer braucht. Neonazis und ihre Vorstellungen sind Realitätsverlust, sonst würden sie ja solche verbrecherische faschistischen Ideen nicht nachgehen.

 

[Tomaner]

Du hast ein eingeengtes Wahrnehumgsfeld.

Uwe

Dann zeigst du sicherlich auf mit Beispielen, welche normalen Demokraten und Anhänger der im Bundestag vertreten Parteien diesen Begriff benutzen. Aber wir wissen ja, das alle 95% der Menschen links von euch Verbrecher sind und nur ihr die auserwählte Elite und die wahren Deutschen.

 

[Uwe O.]

Was soll dieser geistiger Müll. Niemals habe ich etwas darüber geschrieben das Harz4 Bezieher dumm sind.

Dein unüberlegtes Textgeschwurbel lässt meinen Schluss zu.

Uwe

 

[Tafkas]

Beschäftige Dich mit Henry Ford und seinen von Deutschland verliehenen Orden.

Uwe

Aber ja doch. Henry Ford hat jedem, der dem Führer zujubelte, eine Leibrente von 250 $ pro Monat gezahlt. Hat mein Vater bis zu seinem Tode allerdings nicht gekriegt. Kann ich das als sein Erbe bei der Ford Company einklagen?

Uwe, Uwe, bis jetzt habe ich Dich nur für einen letztendlich liebenswert verschrobenen Wald-und-Wiesen-Dummkopf gehalten, aber daß Du mir jetzt ernsthaft einreden willst, daß am deutschen Faschismus die Deutschen eigentlich völlig unschuldig sind, weil der ja von Henry Ford gepusht, finanziert und an die Macht gebracht wurde, enttäuscht mich doch sehr. Außerdem hat sich Ford auch noch schrecklich verkalkuliert: seine Panzer ließ sich Hitler nicht von ihm, sondern von Henschel und Konsorten bauen. Ja, ja, manche Investitionen gehen eben auch schief...

 

[busse]

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. dieser Begriff wird fast nur von Neonazis und deren Anhänger benutzt gegenüber linken oder grünen Positionen. Da Neonazis nich über ihre eigenen Positionen reden und auch nicht über demokratische Positionen reden wollen, da sie zu menschenverachtend sind, versuchen sie damit uninhaltlich abzuweichen. Für sich selbst wollen sie den Anschein erwecken, als hätten sie eine klare Mehrheit in der Mitte der Gesellschaft. Die die den Begriff benutzen wollen aber eine andere barbarische Gesellschaft mit reiner Willkür gegenüber allen anderen und sehen sich selbst als Elite die nicht angetastet werden darf. Zum Glöck nimmt keiner faschistoide kranke Gehirne Ernst und somit geht auch dieser "Gutmenschenvorwurf" ins Leere. Man kann auch keine Kranken in irrenanstalten und ihre Aussagen Ernst nehmen.

Merkst du eigentlich gar nicht wie peinlich Du argumentierst ?
Der Gutmenschenbegriff wird fast täglich in der Presse in Berlin auf verschiedenste Themen, die der großen Politik oder gar Deiner Naziphobie nicht mal annähernd nahekommen kolportiert und von den Journalisten benutzt. Beispiele aus Berlin gefällig ? Bebauung Tempehofer Feld, Autobahnausbau A110, CSD Parade oder Fußballfanmeile, Gentrifizierung,
Kappung der Mieten etc.pp.. Dort wird am laufenden Band der Begriff Gutmensch benutzt, in verschiedenen Argumenten. Nazis spielen da überhaupt keine Rolle, es sei denn du bezeichnest diese Journalisten alle als Nazis . Damit würde sich natürlich der Kreis auch schließen .
busse

 

[Tafkas]

Du kannst es drehen und wenden wie du willst. dieser Begriff wird fast nur von Neonazis und deren Anhänger benutzt gegenüber linken oder grünen Positionen. Da Neonazis nich über ihre eigenen Positionen reden und auch nicht über demokratische Positionen reden wollen, da sie zu menschenverachtend sind, versuchen sie damit uninhaltlich abzuweichen. Für sich selbst wollen sie den Anschein erwecken, als hätten sie eine klare Mehrheit in der Mitte der Gesellschaft. Die die den Begriff benutzen wollen aber eine andere barbarische Gesellschaft mit reiner Willkür gegenüber allen anderen und sehen sich selbst als Elite die nicht angetastet werden darf. Zum Glöck nimmt keiner faschistoide kranke Gehirne Ernst und somit geht auch dieser "Gutmenschenvorwurf" ins Leere. Man kann auch keine Kranken in irrenanstalten und ihre Aussagen Ernst nehmen.

Tomaner, gib es auf. Wenn Du Uwe seine Gutmenschen wegnimmst, fällt er in sich zusammen wie ein angepickster Luftballon. Und das wollen wir doch beide nicht. Oder?