Wodurch entstanden weltweit alle diese verschiedenen Religionen?

[Picasso]

Hut ab vor diesem Mann....

 

[Marianne Dolans]

Wenn man bedenkt, daß die meisten Menschen heute immer noch, wie schon seit tausenden Jahren überwiegend nur „Gläubige“ von Geburt an sind,
(wir sprechen nicht vom intuitiven Denken) sind wir doch heute nicht viel weiter als damals.
Und den Glauben sehe ich als die unterste Kategorie an, von dem was man unter Intelligenz, erkennen, begreifen und Denken versteht.
Wir leben heute doch, mit den Umständen der Zeit und unserer Umgebung, wie diese gläubigen „Götzen-Anbeter“ von früher auch.
Glaubte man damals an Donar, Herkules, Osiris, Wotan, (wo sind sie nur alle geblieben?) und an Priester, Fürsten, Könige und Kaiser, etc.
so glauben doch heute die Menschen an den Staat, Parteien, Politiker, (Schwätzer und Scharlatane) -
an Nachrichten, Werbung, Fernsehen und wie damals auch schon, immer noch an den Klerus, an die Religionen.
Gib dem Volk Brot und Spiele, Fernsehen, Fußball, Pornos und Arbeit - dann ist doch die Welt in Ordnung!
Also, wen wundert es, das sich nichts geändert hat beim Volksmenschen.
Gläubig, sich selbst produzierend und seine aktuellen „Götter und Götzen“ anbetend,
tappen die meisten Menschen immer noch ohne Verstand durch ihr Leben.
Und diese schöne „Rundumversorgung“ des Staates hält sie doch am Glauben,
und verhindert erfolgreich,
daß es ein Leben mit Verstand und Denken geben kann.
Hört der Mensch mit dem Glauben auf und fängt an zu „Denken“ –
Wie schön könnte der Planet, ohne diese „Glaubensvermittler aller Arten“ dann werden.
Denn durch diese, sind doch erst immer alle Probleme für den allgemeinen Menschen entstanden !
Das Ausbeutungssystem und die Macht - der Kirche und Religionen -
wurde doch von dem was man Staatssystem nennt übernommen.
So wie dir Kirche mit dem Glauben die Menschen ausgebeutet hat -
machen es auf der gleichen Basis -
heute der Staat mit seinem Finanzsystem welches bis zu 68% den arbeitenden Menschen -
für sich als Staat - finanziell enteignet.

 

[tabasco]

Welche im Grunde alle gleich sind, es sind - Religionen - aber doch - sogar vom Kern her - teilweise grundverschieden sind.
Wie kann man den Werdegang der Entstehung - logisch nachvollziehen - um zu verstehen - was "Religion" eigentlich bedeutet -
und vor allem - welcher Sinn, Gedanke und Kern - in allen Religionen sein muß, um sich weltweit bis heute behaupten zu können?

Aus dem menschlichen Bedürfnis, die Verantwortung irgendwo abzuladen. Atheisten haben es schwerer.

 

[Marianne Dolans]

Außerhalb unseres intuitiven Denken gibt es keinen Gott.
Denn dieser wäre dann, über einen unserer Sinne nachweisbar.
In unserem Bewusstsein gibt es ihn deshalb, weil er von Millionen Menschen gedacht und geglaubt wird.
Somit ist er eine Idee, eine Illusion - an die jeder glauben, der selbst nicht Denken möchte und kann.

 

[Cotti]

Wenn man bedenkt, daß die meisten Menschen heute immer noch, wie schon seit tausenden Jahren überwiegend nur „Gläubige“ von Geburt an sind,
(wir sprechen nicht vom intuitiven Denken) sind wir doch heute nicht viel weiter als damals.
Und den Glauben sehe ich als die unterste Kategorie an, von dem was man unter Intelligenz, erkennen, begreifen und Denken versteht.
Wir leben heute doch, mit den Umständen der Zeit und unserer Umgebung, wie diese gläubigen „Götzen-Anbeter“ von früher auch.
Glaubte man damals an Donar, Herkules, Osiris, Wotan, (wo sind sie nur alle geblieben?) und an Priester, Fürsten, Könige und Kaiser, etc.
so glauben doch heute die Menschen an den Staat, Parteien, Politiker, (Schwätzer und Scharlatane) -
an Nachrichten, Werbung, Fernsehen und wie damals auch schon, immer noch an den Klerus, an die Religionen.
Gib dem Volk Brot und Spiele, Fernsehen, Fußball, Pornos und Arbeit - dann ist doch die Welt in Ordnung!
Also, wen wundert es, das sich nichts geändert hat beim Volksmenschen.
Gläubig, sich selbst produzierend und seine aktuellen „Götter und Götzen“ anbetend,
tappen die meisten Menschen immer noch ohne Verstand durch ihr Leben.
Und diese schöne „Rundumversorgung“ des Staates hält sie doch am Glauben,
und verhindert erfolgreich,
daß es ein Leben mit Verstand und Denken geben kann.
Hört der Mensch mit dem Glauben auf und fängt an zu „Denken“ –
Wie schön könnte der Planet, ohne diese „Glaubensvermittler aller Arten“ dann werden.
Denn durch diese, sind doch erst immer alle Probleme für den allgemeinen Menschen entstanden !
Das Ausbeutungssystem und die Macht - der Kirche und Religionen -
wurde doch von dem was man Staatssystem nennt übernommen.
So wie dir Kirche mit dem Glauben die Menschen ausgebeutet hat -
machen es auf der gleichen Basis -
heute der Staat mit seinem Finanzsystem welches bis zu 68% den arbeitenden Menschen -
für sich als Staat - finanziell enteignet.

Die Konsequenz daraus kann nur sein: Geht nicht wählen!

 

[Marianne Dolans]

Aber nur, der es begründen - weil er verstanden hat,
warum das der richtige Weg ist.
Den "Gläubigen" kann man das so nicht erklären. Die würden das nicht verstehen.
Im Gegenteil, sie würden erst recht an Ihrem Glauben festhalten,
wie ein Kind seinen Lutscher !

 

[Marianne Dolans]

Die "Grundbasis" für den >Glauben< - ist die staatliche materielle, wie geistige - "Rundumversorgung" der Menschen vom Volk!
Es wird ihnen vom Staat alles geboten, was man selbst zum Leben benötigt und braucht.
Dafür muß man nur > zahlen <!
Bis zu 68% von dem was man selbst erwirtschaftet, erarbeitet hat!

 

[Götze]

Außerhalb unseres intuitiven Denken gibt es keinen Gott.
Denn dieser wäre dann, über einen unserer Sinne nachweisbar.
In unserem Bewusstsein gibt es ihn deshalb, weil er von Millionen Menschen gedacht und geglaubt wird.
Somit ist er eine Idee, eine Illusion - an die jeder glauben, der selbst nicht Denken möchte und kann.

Nur das Argument ist unlogisch. Erstens impliziert "aus Intuition" stammend nicht "den Sinnen und dem Denken unzugänglich seiend", denn formalisierte Regeln verkürzen sich zu Intuitionen und wären dem Denken zugänglich und genauso müssen sich ganzheitliche Eingebungen nicht unbedingt dem Analytischen im Nachhinein entbehren oder Intuitionen wären auch den einzelnen Sinnen in Teilerfahrungen a posteriori nicht unbedingt unzugänglich.

Dein Ego oder Ich wird sogar nur in einem Menschen gedacht und ist nur deswegen, weil es gedacht wird, als psychisches Ego real. Warum könnte ein kollektiver Glaube nicht in Form dieses kollektiven Ereignisses genauso echt sein?

Wenn etwas mit den Sinnen prinzipiell nachweisbar wäre, dann muss es trotzdem faktisch nicht nachgewiesen sein. Es könnte sich ja beweisen. Nur hat es das noch nicht.

Also ich finde, wenn man Menschen von seiner Meinung überzeugen will, sollte man logisch argumentieren, weil man nicht erwarten kann, dass jemand sonst seine Meinung annehmen muss, vor allem, wenn man anderen abspricht, logisch nicht richtig zu denken. Das ist mir vor allem wichtig. Denn wenn dein Atheismus etwas anderes als eine Meinung wäre, dann müsstest du ja nicht mit unlogischen Argumenten kommen. Also ist deine Ansicht nun einmal auch nur eine Meinung, wie ich versuche etwas darzustellen und jeder hat Recht darauf, nicht nur du. Deswegen solltest du anderen ihre Meinung auch lassen und sie ihnen nicht ausreden.

 

[Marianne Dolans]

"Deswegen solltest du anderen ihre Meinung auch lassen und sie ihnen nicht ausreden."

Deswegen haben wir auch noch die gläubige Volksverdummung, die Diktaturen - welche dem Volk -
> ihre Demokratie < über Gesetze unter Strafandrohung, Nötigung u. Bußgeld abpressen - was damit -
nichts anderes ist - als eben eine Diktatur und nie eine Demokratie!
Seit über 2000 Jahren, weil die Gläubigkeit für die Kirchen, den Glauben, - wie dem Nachfolger Staatssystem u. Politik -
sich nur durch das an >SIE< glaubendes Volk erhalten kann.
Würden die Menschen Denken, den Glauben an sie verlieren - hätte die Menschheit eine Zukunft.
Aber das, sollte jeder für sich erkennen und entscheiden. Und das geht nur, wenn die Blickrichtung auch vorhanden ist.

Wer fehlerlos rechnen kann, der kann rechnen – ist aber noch lange kein Mathematiker.
Wer lesen und schreiben kann, der kann seine Gedanken aufzeichnen, was aber nicht gleichzeitig bedeutet,
daß er diese auch verstanden hat!

 

[Politikqualle]

Weder noch. Gott selbst als Realität ist der Ursprung von Religion.

.. Blödsinn ... absoluter Blödsinn , es gibt keinen Gott ..

 

[Nansen]

.. Blödsinn ... absoluter Blödsinn , es gibt keinen Gott ..

Du bist immer noch Beweise schuldig. )

 

[Cotti]

Du bist immer noch Beweise schuldig. )

Muss man etwa auch erst beweisen, dass es Nessie nicht gibt? :winken:

 

[Picasso]

.. Blödsinn ... absoluter Blödsinn , es gibt keinen Gott ..

„Der Narr spricht in seinem Herzen: Es gibt keinen Gott“

Jedes denkende menschliche Wesen muss dieser Äußerung zustimmen. Nur ein Narr könnte glauben, das Universum sei durch Zufall entstanden. Eine einzige lebende Zelle im menschlichen Körper ist laut Nobelpreisträger Linus Pauling „komplexer als New York City“. Sich vorzustellen, dass Leben selbst (was ein Geheimnis ist, das die Wissenschaft nicht ergründen kann) und die unglaubliche Komplexität der Materie, die das Leben aufrechterhält, durch Zufall entstanden sein könnten, ist absurd.Niemand, der noch klar bei Verstand ist, würde sich vorstellen, dass eine Fabrik oder eine Armbanduhr einfach durch Zufall entstehen könnten. Wie könnte eine vernünftige Person darauf beharren, dass das Universum durch Zufall entstand, noch weniger dass die komplexen Lebensformen auf der Erde so entstanden sind! Eine einzelne Zelle in einem Blatt oder in einem Tierkörper ist tausendmal komplexer als die Fabrik und die Armbanduhr zusammengenommen. Der menschliche Körper besteht aus Billionen von Zellen die in tausenden verschiedenen Varianten vorliegen und alle in perfektem Gleichgewicht zusammen arbeiten. Unsere Spitzenwissenschaftler können mit all ihren Computern und ihrer Technologie, die heute existiert, kein menschliches Gehirn herstellen. Nur Gott konnte das tun. Der Zufall konnte es bestimmt nicht“ Es macht auch keinen Sinn, dass Gott den Menschen erschaffen würde, ohne ein konkretes Ziel für ihn zu haben. Nichts ist für eine intelligente Person so frustrierend wie kein Ziel im Leben zu haben. Doch die bloße Vorstellung von Ziel konnte nicht durch Zufall aufkommen, denn Ziel und Zufall sind Gegensätze. Es kann kein Design ohne einen Designer geben. Wir wissen deshalb, dass Gott ein Ziel hatte, als Er uns erschuf. Und wenn das so ist, muss er einen Weg haben, uns dieses Ziel mitzuteilen. Die Bibel behauptet, das Wort Gottes an die Menschheit zu sein und erklärt Gottes Ziel und Plan.

 

[PublicEye]

.. Blödsinn ... absoluter Blödsinn , es gibt keinen Gott ..

Würde es keinen Gott geben, dann würde es auch keine Religionen geben.

 

[Politikqualle]

Würde es keinen Gott geben, dann würde es auch keine Religionen geben.

.. wer so etwas schreibt und denkt muß ein grottendämlicher Idiot sein ..

 

[PublicEye]

.. wer so etwas schreibt und denkt muß ein grottendämlicher Idiot sein ..

So schreien nur Gottlose rum, weil sie ihre Ahnung nicht loswerden können.

Hatte mir schon gedacht, dass du das nicht verstehen wirst...

 

[Politikqualle]

So schreien nur Gottlose rum, weil sie ihre Ahnung nicht loswerden können.
Hatte mir schon gedacht, dass du das nicht verstehen wirst...

.. wer an einen Gott glaubt , der muß oben in der Birne verrückt sein , merkt man ja bei dir ..

 

[Politikqualle]

„Der Narr spricht in seinem Herzen: Es gibt keinen Gott“

Die Bibel behauptet, das Wort Gottes an die Menschheit zu sein und erklärt Gottes Ziel und Plan.

.. interessant dieser dumme Kommentar .. aber du wirst es wohl selber nicht begreifen ..

 

[Le Bon]

Aber mit der Jungfrau, das ist bewiesen. ☝����

In einer Besenkammer wurde B�� der Samen geraubt, und die Jungfrau ward schwanger ☝������

Nachzulesen in "BLÖD", Ausgabe nur noch antiquarisch erhältlich.

Ja , das ist biblisch (BLÖD)nachgewiesen.

Du mußt glauben das es funktioniert und du mußt es ganz intensiv wünschen.
Ich verstehe dich nicht, du erklärst bereits mehrfach gelebt zu haben, Reinkarnation ist dir also kein Brief mit sieben Siegeln, Placebo funktioniert doch auch, das ist nichts anderes.
Vielleicht liegt es an deiner Angst das es nicht funktioniert.

Habe zwischenzeitlich das Vid gesehen und erinnere mich daran, daß Du mir das schon mal verlinkt hast. Angst habe ich nicht. Offensichtlich fehlt mir der spirutielle Anteil, den Bruce Lipton hat. Ich bin vollständig verkopft.

Nein!
Gott ist ein gigantisches mehrdimensionales Bewußtsein welches du über dein Bewußtsein erreichen kannst.
Du mußt nicht unbedingt immer nur bitten, du kannst auch zur Abwechslung mal danken oder dich über das miese Hamburger Wetter beschweren, nur verhandeln wird als Option wohl nicht drin sein.

Ich habe den Eindruck, Gott könnte die morphologischen Felder nach Sheldrake sein.

Wenn ich das nächste Mal meinen Körper abgebe, werde ich auf dem Weg in eine neue Galaxis, weit wech von hier, Kontakt zu diesem mehrdimensionalen Bewußtsein aufnehmen zu versuchen. Sollte mir das nicht gelingen, hatte Nietszche recht!

 

[Marianne Dolans]

Aus dem >anerzogenen< menschlichen Glauben, entstand das Bedürfnis - die Verantwortung an jene abzuladen,
wie der Kirche - oder heute dem > Staat < - - - der durch seine "Rundumversorgung" -
Bereitstellung von Lebensmittel, Kleidung, Wasser, Strom, Ordnung, Landes-, u. Staatsgrenzen, etc.
diesem "intelligenzbereiten, sich selbst produzierenden Rohstoff- (Volk)"
für sich - wie früher die Kirche, - heute der Staat - seine !
- als Leibeigenen, nummerierten u. biometrisch erfaßten Arbeitssklaven, als Zwangsabgaben-, u. Steuerzahler
unter Strafandrohung, Erpressung, Nötigung u. Enteignung -
(wie die staatlich, Arbeitssklaven vermittelnden Jobcenter - zur Zwangsabgabenleistung der Leibeigenen,
nur mit den vom Staat zugesprochenen Rechte, (die keiner genau kennen kann!) aber -
(genannt Demokratie - obwohl es die direkte Diktatur in Reinform darstellt!)

- für das staatliche Wohlergehen - 45 Jahre lang arbeiten und Zwangsabgaben leisten, um sie in einem Rentenbetrugssystem bis zum Tod fristen zu lassen.

Dann wird ihnen, sollten sie noch etwas haben,
über das "Erbschafts-Steuer-Gesetz" ihr schon versteuertes Hab und Gut - noch einmal vom Staat enteignet.

Atheisten haben es wirklich schwerer!

Dieses Staatssystem stellt ein finanzielles Volksbetrugs-, u. Enteignungssystem dar, welches nur durch -
an den kirchlichen und staatlichen Glaubenden, diese "Gläubigen"
also aus der unwissenden Bevölkerung - aufrecht erhalten werden kann.

Darüber sollte man schon in der Kindheit angehalten werden, darüber nachzudenken!